KooKoo kaudella 2016–2017

[Fordél]

Eipä mitään, kova hankinta. Mutta mielestäni laitettiin liikaa rahaa tolppien väliin suhteessa niihin ongelmiin mitä on puolustuksessa. Hyökkäyksessä pitäisi paperilla riittää, mutta kuten nähty niin paperi ei auta mitään - sakset voittavat sen aina. Ja juurikin tuo mainittu, suurin ongelma ei ole ollut tolppien välissä.

Toisaalta pakko on hankkia ykköskassarille laadukas korvaaja. KalPa-matsikin osoitti, että kaiken tämän paskan keskellä laadukas veska voi pitää KooKoon sentään kiinni peleissä. Jos Järvenpään palkasta saadaan kivasti palautusta vakuutuksista niin tämä hankinta tuskin syö liikaa resursseja puolustuksen vahvistamisesta.

 

[Zeta03]

Toisaalta pakko on hankkia ykköskassarille laadukas korvaaja. KalPa-matsikin osoitti, että kaiken tämän paskan keskellä laadukas veska voi pitää KooKoon sentään kiinni peleissä.

Tätä varmasti toivoo myös Mattila, jotta saisi hieman lisää aikaa hioa muut kuviot nopeasti kuntoon. Hyvä maalivahti antaa joukkueelle mahdollisuuden taistella voitosta vaikka oma hyökkäyspeli ei olisi aivan uomissaan.

 

[Minor]

Tätä varmasti toivoo myös Mattila, jotta saisi hieman lisää aikaa hioa muut kuviot nopeasti kuntoon. Hyvä maalivahti antaa joukkueelle mahdollisuuden taistella voitosta vaikka oma hyökkäyspeli ei olisi aivan uomissaan.

Osittain tällähän KooKoo ryösti viime vuonna pisteitä, kun maalivahdit pystyivät pitämään pelin vähämaalisena ja sitten mikakoivisto kävi junttaamassa puolivahingossa maalin. Ja kyllä tuosta porukasta maalintekotaitoa pitäisi löytyä, nyt pitäisi vain saada:

a)pelikirja kuntoon ja
b)pelaajat noudattamaan sitä pelikirjaa
plus:
c) ne kurittomat jäähyt pois

 

[Fordél]

Tätä varmasti toivoo myös Mattila, jotta saisi hieman lisää aikaa hioa muut kuviot nopeasti kuntoon. Hyvä maalivahti antaa joukkueelle mahdollisuuden taistella voitosta vaikka oma hyökkäyspeli ei olisi aivan uomissaan.

Ties kuinka monennen kerran: maalivahtipeli on toiminut viime aikoina ihan mukavasti. Maalivahtipeli on varmasti ollut pelin osa-alueista ihan siellä Mattilan listan häntäpäässä, kun hän on pähkäillyt viime aikoina KooKoon pelin kehittämistä.

 

[Zeta03]

Maalivahtipeli on varmasti ollut pelin osa-alueista ihan siellä Mattilan listan häntäpäässä, kun hän on pähkäillyt viime aikoina KooKoon pelin kehittämistä.

En ole nähnyt niitä KooKoon murskatappiopelejä mutta vaikea kuvitella, että varsinkaan niissä maalivahtipelikään olisi kunnossa ollut. Ja johan tuossa totesin, että Mattilan pitää nopeasti saada kenttäpeli kuntoon, tässä auttaa jos maalivahtipeli toimii loistavasti sama sitten onko maalilla Perhonen tai Irving.

 

[Mazaa]

Ties kuinka monennen kerran: maalivahtipeli on toiminut viime aikoina ihan mukavasti.

En ole nähnyt niitä KooKoon murskatappiopelejä mutta vaikea kuvitella, että varsinkaan niissä maalivahtipelikään olisi kunnossa ollut.

Mielestäni maalivahtipeli ei ole toiminut mukavasti missään nimessä. Vain 2-3 matsia tähän mennessä pelatuista 8 otteluista ovat menneet maalivahdeilta edes kohtalaisesti.

Treutle, 86.55%, 3.92 GAA, 4 ottelua
Kohtalainen: 90,91% vs. SaiPa
Tyydyttävä: 89,66% vs. SaiPa
Surkea: 80,49% vs. TPS
Tyydyttävä: 88,89% vs. Sport

Perhonen, 86.15%, 3.61 GAA, 5 ottelua
Erinomainen: 96,43% vs. HIFK
Heikko: 84,62% vs. Ilves
Susipaska: 73,33% vs. Pelicans
Hyvä: 91,67% vs. Lukko
Heikko: 86,36% vs. KalPa

- Maalivahtien alkukauden torjuntaprosentit 86.xx ovat heikkoja. Siitä ei vain pääse mihinkään.
- Torjuntaprosentti on ollut yli 90% vain kolmessa ottelussa.
- Päästettyjen maalien keskiarvossa molemmat alkukauden veskarit ovat liigan TOP-3:ssa, mutta vain väärässä päässä tilastoa.
- Vähintään kolme peliä pelanneista veskareista Perhosella ja Treutlella on koko liigan huonoimmat torjuntaprosentit! Tässä on jo Järvenpäätä ja Cloutieria ikävä viime kaudelta.

- Perhosella kaksi peliä viidestä voidaan laskea erinomaiseksi tai hyväksi. Kolme muuta peliä ovat olleet varsin heikkoja suorituksia.
- Treutle on pelannut yhden kohtalaisen pelin neljästä, mutta taso ei vain riittänyt.

Leland Irving saisi nyt alkaa seisoa päällään ja esittää maagisia otteita, jolloin koko joukkueen itseluottamus nousisi. Se vain saattaa olla liikaa pyydetty?

 

[Kioto]

Ei ole KooKoo maalivahteihin toistaiseksi kaatunut, mutta onko maalivahdit pystyneet juuri tuohon päällänsä seisontaan millä joskus ne heikot hetket käännetään voitoiksi, sanoisin että ei.
On siellä mahtunut pelien sisällä useampiakin hienoja gamesavereitä, mutta taas vastaavasti joku toinen tilanne on sitten pelattu väärin tai muuten vain vähän lipsahtanut helposti kiekko taakse, jos Irving pääsee edes lähellekkään sitä Jokerit kauden tasoa niin jo pelkästään se voi olla todella iso tekijä saada junaa raiteilleen.

 

[Mazaa]

Luulen, että KooKoon joukkueena tai kenenkään pelaajan ei tarvitse alkaa seisoa päällään. Omalla tasolla pelaaminen riittää aivan hyvin.

KooKoon 5 vs 5 laukaisuprosentti on 3,3%. Se on niin käsittämättömän huono, että sellaisena ei voi mitenkään jatkua koko kautta. Vaan on täysin varmaa, että tuo prosentti tulee nousemaan hyvin radikaalisti ylöspäin ja täten KooKoo alkaa saada lisää pisteitä plakkariin.

Tähän 3,3%, kun lisätään maalivahtien 5 vs 5 torjuntaprosentti (86,8%), niin saadaan näiden summana PDO, joka KooKoolla on tällä hetkellä 90,1%. PDO liikkuu pitkässä juoksussa aina kohti 100 prosenttia ja näin tulee varmasti käymään myös KooKoon suhteen tällä kaudella. Viime kaudella KooKoon PDO oli 100,1%.

Eli nyt Irving päälleen seisomaan ja joka toinen laukaus vasempaan ylämummoon, niin hyvä tulee. Ei pitäisi olla paljon pyydetty?

 

[Fordél]

En ole nähnyt niitä KooKoon murskatappiopelejä mutta vaikea kuvitella, että varsinkaan niissä maalivahtipelikään olisi kunnossa ollut. Ja johan tuossa totesin, että Mattilan pitää nopeasti saada kenttäpeli kuntoon, tässä auttaa jos maalivahtipeli toimii loistavasti sama sitten onko maalilla Perhonen tai Irving.

Kirjoitin, että maalivahtipeli on toiminut hyvin viime aikoina. Kyllä, mukana on muutamia murskatappioita ja joitain helposti päästettyjä maaleja, mutta lähes kaikki KooKoon pelit nähtyäni en voi sanoa, että KooKoo olisi kaatunut maalivahtipeliin tai että se olisi ollut KooKoon pelillisten ongelmien kärjessä.

Mielestäni maalivahtipeli ei ole toiminut mukavasti missään nimessä. Vain 2-3 matsia tähän mennessä pelatuista 8 otteluista ovat menneet maalivahdeilta edes kohtalaisesti.

Pari viimeistä peliä on mennyt mielestäni varsin mukavasti. Torjuntaprosentteja on turha katsoa tuolla tavalla yksittäin, kuten olet tehnyt. Toteat mm. että KalPa-pelin torjuntaprosentti 86 on heikko. Kyllä, se on yksittäisenä prosenttina heikko, mutta jos katsoit pelin niin Perhonen oli hyvä ja ilman Perhosen monia hyviä torjuntoja, lukemat olisivat olleet eri luokkaa.

 

[cottonmouth]

Hyviä pointteja täällä.

KooKoo ei ole kaatunut maalivahteihin ja ongelmat ovat muualla, mutta eipä maalivahti ole meille oikeastaan yhtään peliä voittanutkaan. Lisäksi tilastot ovat karmeat, kuten todettua, mutta se on sinällään sivuseikka, koska niin hirveitä ovat kenttäpelaajien otteet häkkärin edessä olleet. Uskon kuitenkin, että Leland on sellainen seppä, että tuo jämäkkyyttä myös kenttäpelaajille.

Yleisen sekavuuden lisäksi esille on tuotu kurittomuus, joka näkyy turhina kakkosina. Nyt kahden minuutin jäähyjä on otettu Liigassa toiseksi eniten, 39 kappaletta ja 4,33 per peli. Viime kaudella samassa tilastossa oltiin joukkueena vasta kahdestoista ja kakkosia tuli 3(,08) matsia kohden. Ei ehkä vaikuta isolta erolta, mutta se on 60 matsin sarjassa 75 kakkosta enemmän. Kun alivoima on tällä hetkellä alle 80% ja 11. parasta, niin kyllähän tässä aivan tarpeettomasti siimaa annetaan vastustajille.

Samoin viimeiseen kolmeen matsiin ei olla tehty yhtään maalia tasakentällisin eli vikaa löytyy muualtakin kuin maalin suulta, mutta josko se nyt edes saataisiin iskuun ja sitten korjaamaan muita valuvikoja.

 

[Mazaa]

Kirjoitin, että maalivahtipeli on toiminut hyvin viime aikoina. Kyllä, mukana on muutamia murskatappioita ja joitain helposti päästettyjä maaleja, mutta lähes kaikki KooKoon pelit nähtyäni en voi sanoa, että KooKoo olisi kaatunut maalivahtipeliin tai että se olisi ollut KooKoon pelillisten ongelmien kärjessä.

KooKoo ei ole missään nimessä kaatunut pelkästään maalivahtipeliin, mutta pitkässä juoksussa KooKoon veskareiden torjuntaprosenttien on pakko olla reilusti yli 90%, jos KooKoo aikoo vielä olla tosissaan kamppailemassa edes sääliplayoff-paikasta.

Uskon, että pitkä tauko tekee hyvää ja Irving tuo omalla panoksellaan tuohon lisää itseluottamusta joukkueelle. Tärkeimmät pelaajat saisivat vielä pysyä pelikunnossa, niin voittoja voisi alkaa ropista.

 

[Ihmepeli]

Onnittelut! Vaikka pelasi meillä vain yhden kauden, jätti kuitenkin lähtemättömän jäljen Jokerisydämeen. Nöyrän olonen (=hyvä asenne) duunari, jolla varmasti riittää motivaatiota vielä näyttää, että pystyy torjumaan muuallakin kuin AHL:ssa tai Liigassa. Tähtäin lienee ens kaudeksi KHL.

 

[mustaoranssi]

Miten toi Immonen on ollut niin surkea. Eikö viime kaudella on Sporassa kovakin seppä. Liian mukavaa olla kotona?

 

[teroz]

En tiedä. On vaikea valita yhtä pelaajaa suurimmaksi pettymykseksi, mutta kyllähän vahvoilla odotuksiin nähden tässä kategoriassa ovat Lehtonen ja Immonen.

Immonen on ällistyttävä. Hän ei näytä millään kriteerillä olevan pelaaja joka on tehnyt edeltävien kausien tasoisia pisteitä. Paitsi tilastoissa näin näyttäisi lukevan. Mysteeri. Joukkueen näköinen pelaaja.

Peli on muuten aika samalla tapaa sekaisin kun Mattilan ensimmäisellä kaudella Mestiksessä. Siellä pärjättiin se mitä pärjättiin sarjatasoon nähden loistavilla yksilöillä. Nyt ei ole sitä luksusta joka pelastaisi.

 

[magnum37]

Miten toi Immonen on ollut niin surkea. Eikö viime kaudella on Sporassa kovakin seppä. Liian mukavaa olla kotona?

Olihan Immonen Sportissakin usein oksettavan löysä perässä hiihtelijä, mutta sitten joissakin peleissä kantoi koko joukkuetta reppuselässä. En oikein muuta selitystä äkkiseltään keksi kuin sen, että Sportissa hän oli kuitenkin kärkisentteri, kun taasen KooKoossa ymmärtääkseni kolmossena. Peliaika ei siis liene lähelläkään sitä mitä kahtena viime kautena. Kyllä isolla vastuulla noilla silkkikäsillä välillä onnistuu paskallakin asenteella. Puolustussuuntaan Immosella ei tee yhtään mitään. On mielestäni nykyiseen rooliinsa nähden liian yksipuoleinen pelaaja Greenin ja Malisen takana.

Muistaakseni Pelicansissa oli sama juttu, että pienellä vastuulla Immonen oli ihan kökkö.

 

[yaremchuk]

Game over. Säälipleijarit on jo niin kaukana, että jälessä ollaan ja pahasti. Yleisö ei joukkuetta hylännyt, tänäänkin 3400 katsojaa, mutta ei auta. Kokovartalokipsi on sitä luokkaa, että sen mahdollinen purkaminen kestää todennäköisesti liian kauan. Enpä olis tämmöstä uskonut ennen kauden alkua.

 

[Fordél]

Piirun verran peli on parantunut. Ekassa erässä hyökkäyspelaaminen näytti paikoin ihan hyvälle. Puolustuspelaamisessa oli enemmän tolkkua. Kerhon peli näytti kuitenkin parhaimmillaan siltä, mitä KooKooltakin toivoisi näkevän. Pakonomaisen kaavamaisen suorittamisen sijaan pelaaminen on reagointia. Kiekon päätyyn dumppaamisen sijaan hyökkäykset soljuvat kolmea kaistaa pitkin kohti vastustajan maalia.

No katsotaan vielä ainakin peli tai pari.

 

[teroz]

Aivan järkyttävää. Puuttuu pelisysteemi ja kiekollinen peli on kauheaa. Mitä ihmeen harppuunasyöttöjä haetaan seisovin jaloin oleville pelaajille. Järjetöntä. Henki tuntuu myös olevan tyystin tiessään.

BHursti, Malinen ja Perhonen saa puhtaat paperit. Kannattiko laittaa yli sstatonnia veskariin. Tarvitaan kipeimmin kaikkialle muualle.

Immonen ja Lehtonen Mestikseen. Savilahti Puhtiin.

 

[Fordél]

Game over. Säälipleijarit on jo niin kaukana, että jälessä ollaan ja pahasti.

Itse asiassa säälipleijarithan eivät ole mitenkään karanneet. Vain kahdeksan pisteen päässä. Toki se on enemmän kuin KooKoolla on pisteitä, mutta ei mikään mahdoton ero vielä. Jos nyt saataisiin ryhtiliike, tässä voisi tapahtua vaikka mitä. Harmi vaan, että ryhtiliikkeestä ei ole merkkejä.

 

[IceMaster]

Pakonomaisen kaavamaisen suorittamisen sijaan pelaaminen on reagointia. Kiekon päätyyn dumppaamisen sijaan hyökkäykset soljuvat kolmea kaistaa pitkin kohti vastustajan maalia.

No katsotaan vielä ainakin peli tai pari.

Hyvin tiivistetty! KooKoo pyrkii kokoajan rakentamaan samalla hyökkäyksiä, jos ei onnistu -> uusi yritys. Pitäisi pystyä reagoimaan ja löytämään ne aukot vastustajalta. Milloin lyhyellä syötöllä, milloin pitkällä pystyavauksella.

Maalintekoon oli riittävästi paikkoja jo ekasta erässä, mutta ei niin ei. Vaikea sanoa missä on vika, jos Immonen ei tee tyhjiin tai pakeilla on valtava tarve ampua kaikkialle muualle paitsi maalivahdille asti pl Connori.

 

[heavylutaa18]

Maalin tappiosta on helvetin pitkä matka maalin voittoon.

 

[teroz]

Maalin tappiosta on helvetin pitkä matka maalin voittoon.

Emme ole helvetissä. Olemme keskellä kiirastulea kertoi Mattila. Toki näiden olotilojen eroavaisuuksia pitäisi hieman erikseen tutkia.

 

[Fordél]

Kiirastulea ja helvettiä parempi ilmaisu löytyy niin ikään raamatussa: kadotus. Kadotushan voidaan määritellä seuraavasti: "täydellistä katoamista tai joutumista vaeltamaan maailmassa tai tyhjyydessä"*. KooKoo on vaeltanut jo pitkään pelitavallisessa tyhjyydessä, mikä on johtanut täydelliseen katoamiseen.

*Lähde wikipedia

 

[mustaoranssi]

No ei ne säälit mihinkään ole karanneet. Olikos se pari kautta sitten kun HPK veti apinan raivolla itsensä isolta takamatkalta sääleihin ja siitä vielä jatkoon... mutta nyt kiristää kuupassa kaikilla paitsi Malisella. O'Connor on puolustuspäässä ihan kuutamolla. Jacobsson laukoo kyllä kovaa mutta ihan minne sattuu. Lehtonen vaihtunut kesällä varmaan johonkin Turkulaiseen turistiin ja Immonen on vaan Kouvolas oppinut häviämisen kulttuurin. Toi hashtag #paremmin alkaa herättämään myötähäpeää. #pelatkaaparemmin voisi olla parempi

 

[yaremchuk]

Itse asiassa säälipleijarithan eivät ole mitenkään karanneet. Vain kahdeksan pisteen päässä. Toki se on enemmän kuin KooKoolla on pisteitä, mutta ei mikään mahdoton ero vielä. Jos nyt saataisiin ryhtiliike, tässä voisi tapahtua vaikka mitä. Harmi vaan, että ryhtiliikkeestä ei ole merkkejä.

Omassa päässä pyörittelin tuota lähinnä mielessä se, kuinka paljon pistekertymä per peli pitäisi olla, jotta päästäisiin samaan pistelukemaan mikä viime kaudella viimeiseen paikkaan tarvittiin. Teoriaahan tuo on, tällä kaudella paikka voi irrota pienemmällä pistemäärällä. Joka tapauksessa 1,5pts/peli pitää jäljellä olevista saada, että 83pinnaan päästään niinkuin Sport viime kaudella ollessaan kymmenes. Tällä hetkellä tuommoisen määrän kertymistä ei valitettavasti tue oikein mikään pelillinen asia.

Mutta totta toi, vain kahdeksan pistettä, täytyy kääntää omaakin ajattelutapaa tuohon suuntaan.