siffa kirjoitti:
Vaikka en olekaan KooKoon valmentaja, niin ymmärsin täällä JA:ssa toivoa pelimiehiä KooKoohon viime keväänä.
Esitin, että KooKoo palkkaisi Timo Nurmbergin, Mikko Liukkosen, Teemu Sompin, Reino Soijärven, Teemu Virtalan, Jari Raattaman, J-P Holopaisen, Mikko Tarkiaisen, Jussi Onnelan ja Carl Grahnin Mestis-joukkueen rungoksi. Näin tapahtuikin Teemu Virtalaa lukuunottamatta. Olen ollut erittäin tyytyväinen tähän joukkueen runkoon. Muistanet Fordel, että en sinun enkä muidenkaan mielipiteille Timo Nurmbergista lotkauttanut korviani vaan uskoin viimeiseen saakka, että kuningas palaa. Teemu Sompin tiesin ahneeksi maalintekijäksi ja Mikko Tarkiaisen potentiaaliseksi puolustajaksi Mestis-tasolla.
Ehkä sinä ja muutkin nyt vihdoin huomaatte, että KooKoon menestykseen vievässä rungossani ei ole yhtään omaa A-junioria. En ole missään vaiheessa kirjoittanut, että Mestis-tasolla A-juniorit olisivat vielä vahvistuksia. Miten olisin voinut siis väittää, että A-junioreiden avulla menestyttäisiin Mestiksessä?
Lukekaa nyt ensin niitä viestejä rauhassa ja ottakaa sitten kantaa asioihin. Esim. voisimme keskustella siitä, oliko KooKoon tulevaisuuden kannalta parempi kouluttaa seuran riveissä puolustajana tshekkijunioria. Vai olisiko KooKoon tulevaisuuden kannalta ollut parempi vyöryttää tuokin peliaika Tuomas Gärdströmille ja edelleen Jesse Lustbergille. Machacekin pelitaidothan nähtiin hyvin nopeasti niinkuin on nähty Tomsinkin.
Uuh mikä nero olet! Esitit, että KooKoon johto palkkaisi KooKoon edellisen kauden rungon lisäksi yhden aikoinaan kovan luokan junnumme (Tarkiainen), Mestiksen maalikuninkaan parin kauden takaa (Liukkonen) ja KooKoon yhden kaikkien aikojen kovimman pelaajan (Tinken). Kyllä osoitat noilla valinnoillasi melkoista kiekkotietämystä! Todella omaperäisia valintoja! Itse esitän nyt jo hyvissä ajoin, että KooKoo palkkaisi ensi kauden rungoksi Liukkosen (jo sopimus) Tinken, Sompin, Lampisen, Skytän, Saarelan, Korhosen, Keskisen, Gärdströmin, Tarkiaisen ja Jaakko Suomalaisen...
Ja onko Somppi maaliahne? Tuotakaan kukaan ei tiennyt. Tuli nimittäin täysin puskasta tuo, että Somppi taitaa maalinteon. Itse kun luulin, että mies olisi hyvä puolustavassa roolissa...Jos olisit kertonut meille esim. että Keskisestä saisimme hyvän pakin, voisi pisteesi scouttina olla hieman eri tasolla, mutta itsestänselvyyksien lateluun kun ei tarvita kuin kirjoitustaito.
Siffa et vieläkään vastannut kysymykseen, että oletko lukenut doc jokkerin periaatteet joukkuetta kasatessa ja onko niissä menty metsään?
Ja jos kerran A-junnut eivät tuo menestystä ja se on kuitenkin se ykkösasia niin eikö silloin kannata mennä mahdollisimman hyvällä ringillä, joka näillä resursseilla on varaa kasata?
Olen edelleen sitä mieltä, että Gärdi on omassa roolissaan ihan ookoo. Sen sijaan Machacek oli taas omassa roolissaan vieläkin parempi ja jos olisi saanut pelata joukkueessa kauden loppuun, olisi varmasti nostanut vieläkin tasoaan. Tällöin olisimme puheneet jostain Mälkiän tasosesta ukosta.
Ja Gärdillä ja Hasekilla on kuitenkin hieman erilähtökohdat. Toinen pelaa joukkueessa ja organisaatiossa, jossa on pelannut koko ikänsä kun taas toinen tulee vieraaseen kulttuuriin ilman, että ei osaa juurikaan englantia, saati sitten suomea. Ja kun joukkuekavereidenkin vastaanotto ei ollut tästä syystä aina mikään paras. Kun kyse on nuoresta pelaajasta, nämä asiat korostuvat entisestään. Nämä taustat huomioiden Hasek onnistui hyvin.
Vertailemme kuitenkin tällä hetkellä kiekollista ja varmistavaa pakkia, joka on sama kuin vertailisi keskenään mustikkaa ja peltikattoa. Mikset kyseenalaista esim. Raattaman tai Onnelan peluuttamista Gärdin tilalla? Hehän ovat kaikki varmistavia pakkeja. Vähän sama kun syyttäisit Grahnia Korhosen pelipaikan viemisestä...No ehkä hieman kärjistettyä, mutta jos katsomme viime pelien pakkipareja niin esim. Holle-Toms ja Keskinen-Gärdi kertovat mikä on peluutuksen idea: kiekollinen-varmistava.