KooKoo 2005 - 2006

  • 328 094
  • 2 642
Tila
Viestiketju on suljettu.

Silvio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks
FC Peltirumpu kirjoitti:
Sitten vielä sananen Rory Dynanista. Minkä takia tällaisia turisteja täytyy tänne ottaa, jos siihen ei ole mitään tarvetta? Miksei nyt voisi antaa mahdollisuutta pelaajille, joita löytyy jo joukkueen sisältä. Nyt voisi olla tilaisuus Fordélin mainitsemaan mahdollisuuteen nostaa Korhonen ykköskenttään Dynanin paikalle. Tällöin ketjukaveritkin saattaisivat syöttää mitä he eivät Dynanille tehneet.
Näin ollen aukeaisi taas neloseen tilaa esim. jommalle kummalle Silvennoisista, joilta virta ja yritys eivät tule loppumaan. Lisäksi heillä pysyisi kiekkokin lavassa eivätkä he kaadu jokaisessa omassa taklausyrityksessä.

Terve taas pitkästä aikaa.

Osittain samaa mieltä FCP:n kanssa. Korhonen on mielestäni väläytellyt hienoa tekniikkaa ja asenetta saamissaan vaihdoissa. Kulmatilanteissakin tuntuu että kiekko pysyy maagisesti kaverin hallussa, vaikka näyttää siltä että kaatuu tai tekee koko ajan vääriä ratkaisuja. Enemmän näytönpaikkoja Korhoselle siis.

Mitä taas siihen tulee, että try-out -pestillä käy pelaajia, niin saapi puolestani tullakin. Eihän sitä koskaan tiedä minkälainen kimpale osuu haaviin. Ja eikös Dynanin kohdallakin asia ollut niin, että hän itse maksamalla matkalla tänne näytille tuli. Eihän se ota jos ei annakaan. Itse antaisin vielä yhden pelin näyttöaikaa ja jos ei peli tuosta muutu niin paluulippu kouraan vaan.
Ainakin omalta osaltani yksi syy Spåra-peliin tulooni oli juuri Dynanin näkeminen.
 

Fordél

Jäsen
Mielestäni oli täysin oikein ottaa Dynan testiin. Kun kulut ovat try outin suhteen lähes nollassa, aina kannattaa kokeilla. Koskaan ei tiedä millaisen löydön voi tehdä, vrt. esim. Jason Guerriero. Mutta sopimuksen tarjoaminen onkin sitten aivan eri juttu. Itse olen sitä mieltä, että vain jos Dynan on selkeä (!) vahvistus, otetaan mies joukkueeseen. Ja tällä selkeällä vahvistuksella en tarkoita mitään J-M Makkosta...

Dynanilla täytyy olla joku selkeä vahvuus minkä takia hänet kannattas signata, tyyliin kylmähermoinen viimeistelijä ala Somppi, syöttökone ala Tinke tai rymistelijä ala Haapa-aro. Ulkomailta ei kannata roudata kalliita ukkoja, jos omissa (lue Korhonen) löytyy korvaajia. Ja yhden pelin nähneenä sekä toisesta pelistä useita kommentteja lukeneena Rory ei ole vielä vakuuttanut. Mutta muistetaan, että kaveri ei ole ollut vielä joukkueessa edes viikkoakaan, joten jätetään suuremmat arvostelut lähemmäs joulua.

Mitä tulee Tarkiaiseen, kyllähän Mikko oli alkukaudesta selkeä positiivinen yllätys. Ei mikään huippu, mutta toisaalta yllättävänkin tasaista ja varmaa työskentelyä. Otetaan kuitenkin huomioon lähtökohdat, jolta kaveri kauteen ponnisti. Hyppy kakkosesta Mestikseen on melkoinen. Se mahtuuko hän pelaavaan kokoonpanoon paluun jälkeen, on vaikea sanoa. Ainakin sen pitäisi tarkoittaa sitä, että KooKoo vihdoinkin siirtyisi pelaamaan neljällä pakkiparilla. Tällöin parit voisivat olla: Holle-Toms, McHasek-Jallu, Keskinen-Gärdi, Onnela-Tarkiainen. Itse en ymmärrä minkä ihmeen takia pelataan seitsemällä pakilla kun materiaalia kuitenkin riittäisi kahdeksaan.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Putte kirjoitti:
Onko kellään mitään tietoa milloin Tarkiainen ja Tinke palaavat mahdollisesti taas kokoonpanoon? Eikös Tinken ainakin pitäisi ennakkotietojen mukaan olla pelikunnossa jo tauon jälkeen 7.1.06, mutta Tarkiaisen tilanteesta ei ole kyllä kuulunut mitään.

Huhujen mukaan saattaisi käydä (parhaimmassakin tapauksessa) juuri toisin päin. Mutta ehkä joulun jälkeen tiedetään jo paremmin.
 

Tassuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jokerit, Manchester United
Tinken jalka on kuulemma jouduttu leikkaamaan ja paluu viivästyy ainakin 2vkoa, toivottavasti tämä on ankka.
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Off topic:

Kuuden penkkiurheilijan arvostettu jäsen Doc Jokkeri haluaa lähettää tämän kautta terveisensä Tanskasta!

Jokkeri on parhaillaan seuraamassa ottelua Bulldogs-Elfsborg, ja Mamba Mattilahan siis edustaa Bulldogsia. Doc hehkutti, että Mamba teki upean avausmaalin, jonka seurauksena koko joukkue on saanut hirvittävän draivin päälle. Vastustaja on alakynnessä, ja Bulldogs johtaa kahden erän jälkeen 2-1.

Lopuksi Jokkeri halusi lähettää kaikille jatkoajan lukijoille hirveästi terveisiä!
 

doc jokkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KOOKOO
Ja nyt voitettiin 4-1. Mamba otti kiekon tapaansa sopien aloituksesta pakille joka veti kohti veskaria ja tästä tulleen riparin kautta KooKoon Tanskan suurlähettiläämme veti kiekon tyhjäksi jääneeseen maaliin.

Nyt Kultainen Banaani Mamballe. Nihkeä Rypäle sekä Vidmanille että Karjalaiselle. Eivät esittäneet mitään. Märkä Merileijona Masijevskin loistavalle alivoimamaalille.
 

Mauritzio

Jäsen
Fordél kirjoitti:
Mitä tulee Tarkiaiseen, kyllähän Mikko oli alkukaudesta selkeä positiivinen yllätys. Ei mikään huippu, mutta toisaalta yllättävänkin tasaista ja varmaa työskentelyä. Otetaan kuitenkin huomioon lähtökohdat, jolta kaveri kauteen ponnisti. Hyppy kakkosesta Mestikseen on melkoinen. Se mahtuuko hän pelaavaan kokoonpanoon paluun jälkeen, on vaikea sanoa. Ainakin sen pitäisi tarkoittaa sitä, että KooKoo vihdoinkin siirtyisi pelaamaan neljällä pakkiparilla. Tällöin parit voisivat olla: Holle-Toms, McHasek-Jallu, Keskinen-Gärdi, Onnela-Tarkiainen. Itse en ymmärrä minkä ihmeen takia pelataan seitsemällä pakilla kun materiaalia kuitenkin riittäisi kahdeksaan.

Melko lailla samaa mieltä noista Tarkiaisen positiivisista esityksistä alkukaudesta. Loukkaantumisesta toivuttuaan hän tuo heti lisää taitoa KooKoo:n pakistoon ja mahtuu mielestäni kuuden pelaavan pakin joukkoon. Itse näkisin hänet mielelläni myös viivamiehenä ylivoimalla. Se, kenet pitäisi pudottaa seitsemänneksi puolustajaksi tai kokonaan pois kokoonpanosta onkin sitten jo vaikeampi valinta. Mielestäni viime aikoina pelanneesta pakistosta ei löydy selkeää heikointa lenkkiä. No, Onnela ehkä lähimpänä tätä titteliä.

Tuohon pakkiparien lukumäärään haluaisin sanoa sen verran, että omien kokemusteni perusteella neljä tasaisesti pelaavaa paria on liikaa. Kaikki pelaajatkin (yleistys) pelaavat mieluummin kolmella parilla koska siinä pääsee paljon paremmin peliin mukaan. Neljällä täydellä parilla pelattaessa vaihtojen väli pääsee usein venähtämään turhan pitkäksi. Tuon sarjatason pelaajilla pitäisi kaikilla myös kuntopuolen tähän riittää. Seitsemäs puolustaja on sitten se, joka käy pelaamassa hajavaihtoja ja on valmiina hyppäämään kehiiin jos jollain ei peli kulje tai tulee loukkaantumisia.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
doc jokkeri kirjoitti:
Suokaa anteeksi että taas taitaa mennä off of topic.

Menköön nyt, kun raportti oli kuitenkin KooKoon oman pojan pelaamisesta
siellä Tanskan maalla. Joko sovit Mamban kanssa kaudesta 2006-2007 KooKoon riveissä? Mamban toivottanevat itseni lisäksi kaikki KooKoon kannattajat takaisin maailmalta kotikaupunkiin.

Mutta asiaan eli KooKoon omiin junioreihin, joista juttua tulee riittämään.
Katsoin eilen urheilukanavalta ottelun K-Vantaa - TuTo. Erityismielenkiinnon kohteena oli kalajokinen Juho Jokinen, kalajokisen NHL-pelaaja Jussi Jokisen velipoika.
Juho Jokinen on valittu ainoana Mestis-pelaajana nuorten MM-kisajoukkueeseen. Minulle selvisi, miksi näin on käynyt Jokisen suhteen, mutta meidän Tuomas Gärdström on toistaiseksi sinänsä kunnioittavasti varamiehenä. Jokista peluutetaan TuTossa kahden parhaan puolustajakaksikon joukossa. Jokinen saa kolmen pakkiparin kierrätyksen lisäksi vastuuta niin yli- kuin alivoimapelaamisessa. Ismo Lehkonen on tunnettu nuorten kykyjen peluuttaja ja ennen kaikkea kasvattaja TuTossa.
KooKoossa tuo Jokisen rooli on tshekkijuniori Machacekilla, joka saa hyvää peluutusta ja kasvatusta isolla peliajalla ja erikoispelaamisvastuulla.
Aravirta valitteli, kun joutui valitsemaan nuorten MM-kisajoukkueeseen useita lähes pelkästään A:n SM-liigapelejä pelanneita puolustajia.
 

Fordél

Jäsen
Mauritzio kirjoitti:
Tuohon pakkiparien lukumäärään haluaisin sanoa sen verran, että omien kokemusteni perusteella neljä tasaisesti pelaavaa paria on liikaa. Kaikki pelaajatkin (yleistys) pelaavat mieluummin kolmella parilla koska siinä pääsee paljon paremmin peliin mukaan. Neljällä täydellä parilla pelattaessa vaihtojen väli pääsee usein venähtämään turhan pitkäksi. Tuon sarjatason pelaajilla pitäisi kaikilla myös kuntopuolen tähän riittää. Seitsemäs puolustaja on sitten se, joka käy pelaamassa hajavaihtoja ja on valmiina hyppäämään kehiiin jos jollain ei peli kulje tai tulee loukkaantumisia.

Kiitos selvityksestä. Näinhän se tosiaan on, joten ehkä tässä on itsekin luovuttava ajatuksesta kaheksasta pelaavasta pakista. Itellä tässä ei ole muuta ajatusta takana kuin, että Gärdström saisi joulunkin jälkeen peliaikaa, samoin kuin Tarkiainenkin. Toisaalta Onnela kaikesta huolimatta on aina saanut multa suuret sympatiapisteet, jos niitä nyt kannattaa lätkässä jakaa...Harmi vaan, että Jussi ei ole loukkaantumisten jälkeen vakuuttanut. En tiedä kuinka kauan KooKoon johto jaksaa tälläistä vuoristorataa katsella.

Kuten tuossa jossain vaiheessa kirjotin Dynanista, pätee samat sanat myös Tomsiin. Jos Martin ei ole selkeä vahvistus, on miestä turha signata. Potentiaalia kaverissa on nousta kovaksi Mestisluokan pakiksi ja liigaan asti. Kuitenkin kannattaa nyt miettiä onko KooKoolla järkeä/varaa lähteä tekemään tätä kasvatustyötä?
 

doc jokkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KOOKOO
Täällä näytetään käyvän äänestystä Sompista puolesta/vastaan. Itse annan ääneni Sompille ja aivan yksityispersoonana ja henkilökohtaisesti seison sataprosenttisesti hänen takanaan. Mies joka johtaa sarjan maalitilastoa ei voi olla seuralleen muuta kuin tärkeä mies.
 

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muistuttaisin vain, että jääkiekko on joukkuepeli. Kuka haluaa pelata kaverin kanssa, joka ei syötä, ei tule puolustuksen apuun, vaan odottelee helppoja paikkoja tai ripareita maalin edustalta. En minä ainakaan, eikä meidän Erkkikään.
 

Ringo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Maajoukkueet, KPL, Kouvot
doc jokkeri kirjoitti:
Täällä näytetään käyvän äänestystä Sompista puolesta/vastaan. Itse annan ääneni Sompille ja aivan yksityispersoonana ja henkilökohtaisesti seison sataprosenttisesti hänen takanaan. Mies joka johtaa sarjan maalitilastoa ei voi olla seuralleen muuta kuin tärkeä mies.

Hienoa Jokkeri, Ringo on täysin samalla mielellä. Terveiset vaan sinne Tanskanmaalle ja Mamballe erikoisesti.
 

Tilastomies

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja muut laaksokunnan jääkiekkoseurat
ukkometso kirjoitti:
En minä ainakaan, eikä meidän Erkkikään.

Pitääkin sanoa Motille, ettei hommaa herra Ukkometsoa eikä herra Ukkometson poikaa, Erkkiä, KooKoohon. Ja jos hommaa, niin ei ainakaan laita pelaamaan Sompin kanssa samaan ketjuun!

T-mies
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
ukkometso kirjoitti:
Muistuttaisin vain, että jääkiekko on joukkuepeli. Kuka haluaa pelata kaverin kanssa, joka ei syötä, ei tule puolustuksen apuun, vaan odottelee helppoja paikkoja tai ripareita maalin edustalta. En minä ainakaan, eikä meidän Erkkikään.

Aikoinaan, kun olin junioritoiminnassa mukana, niin aina silloin tällöin tuli valtava haloo, kun joukkueeseen juuri tullut pieni poika jäi odottelemaan vastustajan maalille noita helppoja paikkoja ja ripareita maalin edustalta. Vanhempia piti oikein rauhoitella, kun jotkut korottivat äänensä huutoon:"TUU POIS PAITSIOSTA, ETKÖ SIE YMMÄRRÄ, ETT EI PAITSIOON SAA JÄÄHÄ." Siellä ne pojat vain seisoskelivat paikoillaan ja vanhemmat sanailivat kaukalon laidalla kitkerään sävyyn.
Ymmärrän ukkometson kannanoton aikuisten peleissä täysin. Ei sinne vastustajan maalille ole hyvä jäädä norkoilemaan.

Tämän illan pelin jälkeen Liukkonen johtaa KooKoon pistepörssiä ja on tehotilastoissa jaetulla ykköstilalla Sompin kanssa. Somppi on pistepörssissä kakkonen tämän illan jälkeen KooKoon joukkueessa. Luigi hiilautuu kaikessa ykköseksi, mikä ei ole mikään ihme. Somppi tulee hyvänä kakkosena.

Ringo, kyselit, tiedänkö KooKoon A-junioreita pyydetyn täksi kaudeksi pelaamaan A:n SM-liigaan. Ymmärräthän, etten voi tähän kysymykseen vastata. Laitetaan mieluummin olettamukseni fiktioksi, jonka pohjalta pohdin näitä junioriasioita. Senhän me tiedämme molemmat, että juniorit liikkuvat herkästi kasvattajaseurasta muualle, jos omassa seurassa kehitys pysähtyy siihen, että pelitilaa ei edustuksessa löydy. Yleensä tämä omaan seuraan jääminen on harkittava tarkoin keväällä ajatellen seuraavaa kautta. Seurauskollisuus ei saa estää junioria menemästä sinne, missä arvio olevan parhaat kehittymismahdollisuudet uralleen.
 

IceMaster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Trashers, Flyers
ukkometso kirjoitti:
Muistuttaisin vain, että jääkiekko on joukkuepeli. Kuka haluaa pelata kaverin kanssa, joka ei syötä, ei tule puolustuksen apuun, vaan odottelee helppoja paikkoja tai ripareita maalin edustalta. En minä ainakaan, eikä meidän Erkkikään.

Odottelee helppoja paikkoja tai ripareita maalin edustalta? Kuka ei haluaisi pelata sellaisen kanssa, kuka hakeutuu vapaaseen tekopaikkaan. Ja vielä jos hän menee maskiin vastustajan pakkien hakattavaksi ja hakkaa irtokiekot sisään. Sellaisen pelaajan kanssa olisi hienoa pelata, uskon ainakin niin.
Ja muuten TS syöttelee kyllä, mutta jos hänellä on paikkaa ajaa maalille tai laukoa maalille hän tekee niinkuin maalintekijän pitääkin. Ja kun vilkaisen +/- -tilastoa, niin hän on myös joskus puolustanut. Kun taas katson sinun ylistämääsi junnuvitjaa, niin heitä ei ole tainnut puolustus kiinnostaa.

No eipäs mennä haukkumaan junnuvitjaa. He vasta opettelevat ja ovat pelanneet hyvin, joten kyllä heillekin nostan hattua - siinä missä Sompillekin. Tämän hetkisessä joukkueessa onkin mielenkiintoista, että ei ole sellaista heikkoa lenkkiä, mikä aiheuttaisi tuskanhikeä katsojille.
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
IceMaster kirjoitti:
Tämän hetkisessä joukkueessa onkin mielenkiintoista, että ei ole sellaista heikkoa lenkkiä, mikä aiheuttaisi tuskanhikeä katsojille.
Carl Grahnin laskisin tällaiseksi, ainakin osassa peleistä. Lisäksi KooKoon kaikki pelaajat voisivat petrata omassa puolustus pelaamisessaan. Kun vastustaja saa paineen KooKoon päätyyn, pitäisi kiekko vain kylmästi nostaa pois omalta alueelta, vaikka pitkänä kiekkona. Kuitenkin liian usein purut ovat aivan luokattomia, ja vastustajat saavat pidettyä kiekon KooKoon puolustusalueella, ja paine sen kuin vain jatkuu. Vielä kauheampia ovat tilanteet, joissa vastustajalla on paine päällä, ja joku KooKoon pelaaja saa kiekon. Sen sijaan että kiekko nostettaisiin pois omalta alueelta, KooKoon pelaaja yrittää kuljettaa kiekon pois, menettäen sen vastustajalle. Liian monta maalia on tullut tällä tavalla. Nämähän ovat tietenkin valmennuksellisia seikkoja, ja vähän on sellainen tunne että Mansikalta on tullut ohje ettei kiekkoa saa vain suinpäin purkaa, vaan aina pitää pyrkiä rakentamaan hyökkäystä.
 

Fordél

Jäsen
ukkometso kirjoitti:
Muistuttaisin vain, että jääkiekko on joukkuepeli. Kuka haluaa pelata kaverin kanssa, joka ei syötä, ei tule puolustuksen apuun, vaan odottelee helppoja paikkoja tai ripareita maalin edustalta. En minä ainakaan, eikä meidän Erkkikään.

Tämä nyt oli kaiken huippu! Oikein viisauksien viisaus. Suosittelisin ukkometso katsomaan niitä peleja vaikka ihan nauhalta ja toteamaan, että kyllä se Somppi tulee puolustuksen apuun. Esim. Jukurit pelissä Mikkelissä muistuu mieleen tilanne, jossa Soikka ja Timoskainen pelasivat itsensä ulos ja kuka oli alhaalla ekan pakkien apuna? Ei ollut meidän puolustavaksi sentterksi mielletty Timoskainen vaan Somppi. Ja tämä vaan yhtenä esimerkkinä.

Somppi tulee aivan siinä määrin mitä tarvitaan hyökkääjältä, joka on hankittu tekemään maaleja joukkueelle. Aina kun arvostellaan pelaajia, pitäisi muistaa arvostella siltä kantilta mitä heidän pitäisi olla, mikä sen panoksen pitäisi joukkueelle olla? Näin ollen esim. Nurmbergia emme käy arvostelemaan nopeudesta, Onnelaa huonoista hyökkäyspään tehoista yms. Toki, jos pelaaja parantaa heikkouksiaan, on se vain hyvä asia ja mielestäni Somppi, jos kuka, on näin tehnyt. Ei enää typeriä jäähyjä tai laiskaa puolustuspelaamista. Sen sijaan näemme hyvää viimeistelyä ja hyvää pelin ohjausta kärkikarvaajana.

Mutta mitäpä näitä tässä mukisemaan, ukkometso on oman päähänpinttymänsä saanut ja ei me sitä pystytä muuttamaan. Harmi vaan, että tuolla pinttymällä ei ole mitään tekemistä peliotteiden kanssa. Ne kun ovat ne asiat, joita täällä Jatkoajassa pitäisi enimmäkseen analysoida. Jätetään henkilökohtaisuudet jonnekin muualle.
 

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikähän on Tumen jalan tilanne, ja miten vamma tuli? Jos kiekosta jäällä, niin melkomoinen sattuma, että parin viikon sisään jo toinen tapaus (Tinke). Toisaalta en hirveästi ole muista joukkueista vastaavaa kuullut. Samoin oletteko joskus laskeneet kuinka paljon mailoja KooKoolta menee yhdessä matsissa. Onkohan valittu väärän merkkiset kamat, vai onko vaan sattumaa. Kyllä ainakin kengän luistimissa pitäisi suojata, että esim heittäytymisessä ei ole vaaraa että luut säröilevät.
 

Koupa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kookoo
[Mielestäni torjuntavastuuta pitäisi antaa enemmän Palmulle. Kalle pelaa erittäin ailahtelevasti kun taas Palmu pitää tasonsa hyvänä pelistä toiseen.

En ole toistaiseksi nähnyt yhtään huonoa peliä Palmulta harjoitusottelut mukaan lukien.

Palmu on huomattavasti parempi etenkin kakkoskiekkojen torjunnoissa, valmiina ekan torjunnan jälkeen kuin partiopoika.

Kallella on ollut myös hyviä pelejä tällä kaudella mutta mielestäni Palmu on ainakin tällä hetkellä voittavampi maalivahti ja sitä joukkueet tarvitsevat etenkin tiukoissa väännöissä voittaakseen pelit.

P.S. Kookoo-U20 ottelun jälkeen Aravirta kyseli, että kuka tämä Kookoon
maalivahti on kun ei aikaisemmin ole kuullut hänestä. Minun mielestäni Aran kommentit Palmun hyvästä torjuntatyöstä ei ollut pelkkää kohteliaisuutta.[/QUOTE]



Niinhän siinä kävi, että tiukat matsit väännetään voitoiksi hyvän maalivahtipelin ansiosta.Palmulle jälleen yksi hyvä peli lisää, torjuntaprosentit senkun paranee, hyvä PALMU.
Toivottavasti Palmu jatkaa maalilla.
 

cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Koupa kirjoitti:
Niinhän siinä kävi, että tiukat matsit väännetään voitoiksi hyvän maalivahtipelin ansiosta.Palmulle jälleen yksi hyvä peli lisää, torjuntaprosentit senkun paranee, hyvä PALMU.
Toivottavasti Palmu jatkaa maalilla.

Palmu on pelannut erittäin hyvin tällä kaudella. Hieman ihmetyttääkin miksei häntä ole peluutettu selkeästi enemmän. Kallekin on ajoittain pelannut hyvin, mutta esimerkiksi viime torstain Sport-ottelu oli häneltä jälleen heikko suoritus ja tämä maksoi tällä kertaa KooKoolle yhden pisteen. E-T torjuntaprosentti on parantunut koko ajan kauden vanhetessa ja nyt E-T on torjuntatilastossa jo peräti toisena (E-T:n torjuntaprosentti 91,79 %) heti Suomalaisen Jaskan (92,18 %) perässä. Kallella on niinkin huono tuo torjuntaprosentti kuin (88,64 %). E-T on pelannut 660 minuuttia päästäen 27 maalia ja vertailuna Kalle on pelannut 774 minuuttia päästäen 40 maalia. E-T:n päästettyt maalit tunnissa 2,45 ja Kallen 3,10. Tässähän Suomalaisen Jaska on omaa luokkaansa 1,80 PM/h. Mikä olisikaan KooKoon sarjasijoitus tällä hetkellä jos KooKoossa pelaisi Suomalaisen veroinen maalivahti. No ehkäpä Palmulla prosentti olisi vieläkin parempi mikäli häntä olisi peluutettu joukkueessa selkeästi ykkösveskarina.
Toivottavasti Mansikka on hereillä ja laittaa tänään kuuman maalivahdin Palmun maalin suulle Vaasan Sportin vastaan.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Koupa kirjoitti:
Niinhän siinä kävi, että tiukat matsit väännetään voitoiksi hyvän maalivahtipelin ansiosta.Palmulle jälleen yksi hyvä peli lisää, torjuntaprosentit senkun paranee, hyvä PALMU.
Toivottavasti Palmu jatkaa maalilla.

Palmu jatkaa tänään maalilla. Palmu on ollut erittäin hyvä pelaamissaan otteluissa. On kuitenkin muistettava, että KooKoo aloitti hyvien pelien sarjansa lokakuussa voitolla Kokkolassa, minkä jälkeen KooKoo voitti vielä viidestä perättäisestä ottelusta neljä. Kalle oli tuolloin voittavana maalivahtina nostamassa KooKoon sarjan tyvestä keskikastiin.
Minusta KooKoolla on positiivinen ongelma kahden hyvän maalivahdin kanssa. Mutta ilman muuta Palmu on ansainnut nyt putkeen niin monta ottelua kuin hyvä vire jatkuu.
Olen ukkometson tavoin odotellut tietoja Gärdströmin loukkaantumisen vakavuudesta. Pois ei ole nimittäin laskuista, että Tume nousee vielä varamiehen paikalta nuorten MM-kisakoneeseen.
Sport ottelun kokoonpano näkyy jo tekstitv:ssä. Kokoonpanossa kuusi puolustajaa ja neljätoista hyökkääjää. Onko kenelläkään tietoa Jesse Lustbergin tilanteesta, kun ei ole 7. puolustajana joukkueessa?
Jokohan Dynan on nähty, koska on siirretty kolmoskenttään Lampisen (sotaharjoitus) paikalle? Ykköskentässä on Dynanin tilalla Somppi.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
siffa kirjoitti:
Seurauskollisuus ei saa estää junioria menemästä sinne, missä arvio olevan parhaat kehittymismahdollisuudet uralleen.

Haluaisin tuoda vielä yhden näkökulman tähän pitkään jatkuneeseen junnukeskusteluun. Siffa varmaan tietää minua paremmin, mutta epäilisin ettei yhtälö "peliaika=kehitys" ole ihan niin yksinkertainen. Voisi ainakin kuvitella, että Mestiksessä harjoitellaan laadukkaasti. Ainakin kovemmassa seurassa kuin muiden junnujen kanssa.

Lustberg oli merkitty eilisen Hermes-ottelun kokoonpanoon, mutta häntä tarvittiinkin kipeämmin A-junnuissa, jotka hakivat eilen voiton Espoosta 4+8-kokoonpanolla. Sen vuoksi ei ole mukana tänään.
 

cock

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
siffa kirjoitti:
Jokohan Dynan on nähty, koska on siirretty kolmoskenttään Lampisen (sotaharjoitus) paikalle? Ykköskentässä on Dynanin tilalla Somppi.

Dynan oli jo eilen voitokkaassa Hermes-pelissä KooKoon kolmosketjussa. Voihan se tietysti merkitä sitäkin, ettei KooKoo hänelle loppukaudeksi tarjoa sopimusta. Tietysti kiva olisi kuulla miten Dynan eilen onnistui Kokkolassa. Uskoisin, että Dynanilla on vielä tämän iltaisen pelin lisäksi näytön paikka 16.12.05 Järvenpäässä Haukkoja vastaan jolloin tehdään päätös loppukauden osalta. Toki tänään Dynanilta pari maalia helpottaisi hänen asemaan loppukautta ajatellen.
 

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Everton kirjoitti:
Haluaisin tuoda vielä yhden näkökulman tähän pitkään jatkuneeseen junnukeskusteluun. Siffa varmaan tietää minua paremmin, mutta epäilisin ettei yhtälö "peliaika=kehitys" ole ihan niin yksinkertainen. Voisi ainakin kuvitella, että Mestiksessä harjoitellaan laadukkaasti. Ainakin kovemmassa seurassa kuin muiden junnujen kanssa.

Lustberg oli merkitty eilisen Hermes-ottelun kokoonpanoon, mutta häntä tarvittiinkin kipeämmin A-junnuissa, jotka hakivat eilen voiton Espoosta 4+8-kokoonpanolla. Sen vuoksi ei ole mukana tänään.

Tämä nyt kuuluisi tonne junnu-puolella. mutta ihmettelen ettei Pohjanmaalta poissaolevat Tume ja Ape olleet a-junnujen pöytäkirjassa Espoossa, vaikka pitäisi saada tietty määrä merkintöjä kasaan ennen playoffseja.

Ja kyllä everton on aiheessa kiinni, peliaika=kehitys -teemassaan, paljon on kyseessä harjoittelun kovuudesta, mutta kyllä myös lahjakkuudesta. Voisikohan ajatella että a-junnut osallistuisivat edustuksen treeneihin aina vuorollaan ns. prospect jäseninä, ei tietenkään taktisten kuvioiden puolella, vaan ihan perushommissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös