KooKoo 2005 - 2006

[mendieta]

Tiettävästi ainakin yhdellä kärkiseuroista on vieläpä melkoisesti ilmaakin lukemissaan.

Ihan mielenkiinnosta tiedustelisin, että mikä seura on kyseessä.?

 

[Isaskar]

Mielestäni 1000 katsojaa on kohtuullisen hyvin ja sillä pitäisi kyllä pystyä Mestis-kiekkoilua pyörittämään. Jos ei pysty, vikaa on myös muuallakin kuin vain yleisössä. Tosin hienoahan olisi, jos hallissa olisi väkeä ja tunnelma reipas.

Juuri näin. Vaikea keksiä yksittäisiä lääkkeitä yleisömäärän nousuun, mutta ainakaan yleisöä syyttelemällä ei lisäkatsojia saada.

 

[Everton]

Ihan mielenkiinnosta tiedustelisin, että mikä seura on kyseessä?

En jaksa alkaa jankkaamaan kenenkään kanssa, siksi jätin mainitsematta. En kuitenkaan tarkoittanut Sportia.

 

[Kukkomies]

Tässähän tähän yleisöongelmaan on vastaus. Jos kouvolalaisten perseet painavat, niin kannattaisiko Kookoon kosiskella muualta katsojia. Kouvola on Suomen mittakaavassa kuitenkin pieni kaupunki, eikä sen väkiluku tule tulevaisuudessakaan kasvamaan.

Mielestäni 1000 katsojaa on kohtuullisen hyvin ja sillä pitäisi kyllä pystyä Mestis-kiekkoilua pyörittämään. Jos ei pysty, vikaa on myös muuallakin kuin vain yleisössä. Tosin hienoahan olisi, jos hallissa olisi väkeä ja tunnelma reipas.

Kyllä Kouvolan väkiluku tulee kasvamaan lähitulevaisuudessa mitä suuremmalla todenäköisyydellä. Onko kaupungin nimi siinä vaiheessa Kouvola, Valkeala, Kuusankoski, Kouvalkoski, Kymenkaupunki vai mikä tahansa on kokonaan toinen juttu. Kouvola ja Kuusankoski ovat jo nyt yhteen kasvaneet kaupungit joiden keskustojen välimatka on hieman yli 5 kilometriä!

Oheisessa linkissä http://www.kouvola.fi/domino/webbi/Kotisivut.nsf/Kehykset/Suurensuunnitelmankehys enemmän ns. suuresta suunnitelmasta. Vuonna 2008 todennäköisesti tapahtuu Pohjois-Kymenlaaksossa enemmän tai vähemmän kuntaliitoksia.

Jos pelkästään Kouvola ja Kuusankoski lyövät hynttyyt yhteen syntyy uusi 52.000 asukkaan kaupunki. Vertailuna vaikkapa Hämeenlinna 46.909 asukasta tai Lappeenranta 59.000 asukasta. Lisäksi on huomioitava, että Kouvola-Kuusankosken väestö asuu huomattavasti Hämeenlinnaan tai Lappeenrantaan verrattuna tiiviimmällä alueella.

Jos suuri suunnitelma toteutuu koko laajuudessaan muodostuu Pohjois-Kymenlaaksoon 100.000 asukkaan kaupunki, joten ei yleisömäärät tosiaan ole kiinni väestöpohjasta.

 

[RooHoo]

Onkos muuten nuo urheilukanavan mestislähetykset jo alkaneet? Mistä löytyy televisioitavat ottelut? Tuleeko lauantaina KooKoon juhlaottelu urheilukanavalta?

Muistini mukaan mestislähetykset alkavat perjantaina 18.11., eli valitettavasti juhlaottelua ei televisioida. Mutta 25.11. taitaa UK:lta tulla KooKoo-Jukurit. Luulisin, että Urheilukanavan sivuilta löytyisi jotain tietoa, tai sitten Liiton arkistosta :)

 

[Olle(jns)]

Kyllä Kouvolan väkiluku tulee kasvamaan lähitulevaisuudessa mitä suuremmalla todenäköisyydellä. Onko kaupungin nimi siinä vaiheessa Kouvola, Valkeala, Kuusankoski, Kouvalkoski, Kymenkaupunki vai mikä tahansa on kokonaan toinen juttu. Kouvola ja Kuusankoski ovat jo nyt yhteen kasvaneet kaupungit joiden keskustojen välimatka on hieman yli 5 kilometriä!

Oheisessa linkissä http://www.kouvola.fi/domino/webbi/Kotisivut.nsf/Kehykset/Suurensuunnitelmankehys enemmän ns. suuresta suunnitelmasta. Vuonna 2008 todennäköisesti tapahtuu Pohjois-Kymenlaaksossa enemmän tai vähemmän kuntaliitoksia.

En olisi tästä yhdistymisestä nyt niinkään varma, sillä kuten kirjoitat yhdistymistä on suunniteltu vasta vuodeksi 2008. Missään muualla en tiedä, että yhdistyminen olisi kestänyt virallisen suunnittelun osalta näin kauaa, joten suhtaudun tähän todella skeptisesti. Tämä yhdistyminen olisi pitänyt kuntaseitsikossa suorittaa jo useita vuosia sitten, mutta minkäs näille superpäättäjille teet. Nyt ollaan jääty asemalle.

Toivottavasti Kookoo ei odota omassa markkinoinnissaan näin kauaa, sillä Kookoo menestyisi paremmin jos saataisiin luotua mielikuva, jossa se edustaisi koko Pohjois-Kymenlaaksoa. Huippuvuosien jälkeinen alamäki varmasti nimittäin söi kymenlaaksolaisten ihmisten uskoa Kookooseen.

 

[siffa]

Toivottavasti Kookoo ei odota omassa markkinoinnissaan näin kauaa, sillä Kookoo menestyisi paremmin jos saataisiin luotua mielikuva, jossa se edustaisi koko Pohjois-Kymenlaaksoa. Huippuvuosien jälkeinen alamäki varmasti nimittäin söi kymenlaaksolaisten ihmisten uskoa Kookooseen.

Juniorityössä tämä Pohjois-Kymenlaakson yhdistäminen on jo toteutettu. Anjalankosken, Kuusankosken, Valkealan ja KooKoon parhaat juniorit on käsittääkseni kasattu ainakin B- ja A-juniorien tasoilla ykkösjoukkueiksi.

Edustusjoukkueessa tällä hetkellä pelaa kaksi junioria Anjalankosken (Lampinen, Skyttä), yksi Valkealan (Korhonen) ja yksi Kookoon (Gärdström) juniorikoulun käynyttä pelaajaa. Lustberg KooKoon kasvattina vahvistaa Ketterän rivejä.
Tätä tosiasiaa, että juniorit saavat hyvää valmennusta ja ilmeisesti riittävästi harjoitus- ja peliaikaa Kouvolan ympäristössä ja sen seurauksena sieltä tulee pelimiehiä KooKoon edustusjoukkueeseen, kannattaa painottaa Pohjois-Kymenlaakson yhteisenä jääkiekkoilmiönä. Näin katsojia saadaan motivoitua koko alueelta katsomaan KooKoon Mestis-otteluja.

Yleisömäärien uskon KooKoon peleissä nousevan voittojen myötä. KooKoon nousu sarjassa kolmen parhaan joukkoon takaa parhaiten koko Pohjois-Kymenlaakson jääkiekkoyleisön kiinnostavuuden Mestis-pelejä kohtaan.
Pelin viihdyttävyys on taas Nurmbergin ja Liukkosen myötä noussut parin viime kauden jälkeen uudelle tasolle ja sitä on syytä rummuttaa. Aapo Lampisen peli on myös sen verran poikkeuksellisen taidokasta ja määrätietoista, että kannattaa lähteä seuraamaan kauempaakin.
Ennenkuin Koupa muistuttaa, että joukkueena mennään eteenpäin, totean, että niinhän se on. Otin vaan nuo kolme pelaajaa esille sen takia, että heillä on minun mielestäni pelissään harvinaisen erikoisia ja viihdyttäviä ratkaisuja.

 

[Hescu]

Jos suuri suunnitelma toteutuu koko laajuudessaan muodostuu Pohjois-Kymenlaaksoon 100.000 asukkaan kaupunki, joten ei yleisömäärät tosiaan ole kiinni väestöpohjasta.

Voi olla, mutta eivät ne talot sieltä Valkealan perukoilta siirry yhtään lähemmäksi Kouvolan jäähallia, kutsuttiin tätä aluetta miksi tahansa.

Mutta luulisi kyllä jo ihan Kouvolan ja Kuusankosken alueltaakin löytyvän paljon potentiaalisia katsojia, koska divarivuosina peleissä kävi todella paljon porukkaa. Ihmiset eivät vain ole innostuneet Mestiksestä niin paljon kuin aiemmasta avoimesta divarista.

Jos Kouvolan ja Kuusankosken reilusta 50 000 asukkaasta vaikka joka 30. kävisi matseissa niin päästäisiin reippaasti yli 1500 katsojan keskimääriin. Joo...nyt rupeaa menemään taas aika paljon ohi aiheen ja muutenkin melkoiseksi tilastotieteeksi...Ei muuta kuin toivotaan KooKoolle samanlaisia otteita jatkossa, menestys tuo täällä uteliaita hallille.

 

[jokainen]

Voi olla, mutta eivät ne talot sieltä Valkealan perukoilta siirry yhtään lähemmäksi Kouvolan jäähallia, kutsuttiin tätä aluetta miksi tahansa.

Mutta luulisi kyllä jo ihan Kouvolan ja Kuusankosken alueltaakin löytyvän paljon potentiaalisia katsojia, koska divarivuosina peleissä kävi todella paljon porukkaa. Ihmiset eivät vain ole innostuneet Mestiksestä niin paljon kuin aiemmasta avoimesta divarista.

Jos Kouvolan ja Kuusankosken reilusta 50 000 asukkaasta vaikka joka 30. kävisi matseissa niin päästäisiin reippaasti yli 1500 katsojan keskimääriin. Joo...nyt rupeaa menemään taas aika paljon ohi aiheen ja muutenkin melkoiseksi tilastotieteeksi...Ei muuta kuin toivotaan KooKoolle samanlaisia otteita jatkossa, menestys tuo täällä uteliaita hallille.

Entisenä kouvolalaisena on pakko sanoa, että seudun kuntien yhdistymisestä olisi kyllä paljon etua myös jääkiekon kannalta. Loppujen lopuksi välimatkat seudulla on kuitenkin tosi lyhyitä ja Kouvola, Kuusankoski, Koria ja iso osa Valkealan asutuskeskuksista muodostavat lähes yhtenäisen taajaman. Eli potentiaalisten katsojien määrä on kyllä ihan hyvällä tasolla. Miksi sitten Kookoon suhteellinen katsojamäärä on lähes pääkaupunkiseudun tasolla?

Kuten ketjussa on todettu, niin pohjois-kymenlaaksolainen katsoja on vaativa. Vain aivan huipulla pelaavat joukkueet kiinnostavat. Tämä näkyy kaikkien suurempien urheilulajien katsojamäärissä ja Kookoolla tilanne on ongelmaisin, koska huipulle ei tällä hetkellä ole edes mahdollisuutta päästä. Jos edes nousumahdollisuus liigaan olisi, voisi ykkösdivaria dominoivalla Kookoolla olla mahdollisuus 3000 katsojan keskiarvoon "nousukauden" kevätpuoliskolla. Syksyllä tähän tuskin päästäisiin, ellei joukkueeksi saataisi Kärppien nousuvuosien tasoista tähtijoukkuetta ja tällöin saattaisi esteeksi tulla jo liiallinen ylivoima, ns. TPS-syndrooma. Ne voittaa kuitenkin, turha lähteä hallille.

Nähtävillä on siis selkeästi, että _menestys_ kiinnostaa, ei niinkään tietty urheilulaji. Kun Suomessa ei karnevaaliperinteitä juuri ole ja ainoat yhteenkuuluvuutta tuottavat tunteet liittyvät menestykseen, tavallisen runkosarjapelin katsominen on pidemmän päälle aika puuduttavaa, jos laji tai joukkue ei nyt kovin rakas ole. Jos otetaan vielä huomioon urheilun yleisen arvostuksen lasku ja tietynlainen yhteisöllisyyden mureneminen, ei katsomoon enää saavuta senkään vuoksi, että nähtäisiin kuinka me ollaan parempia kuin muut. Lisäksi moni muu viihdetarjonta on sekä helpommin saavutettavissa että monipuolisempaa kuin jääkiekko.

On myös otettava huomioon, että moni urheilusta kiinnostunut urheilee mieluummin itse kuin istuu katsomossa. Kun sekä lajitarjonta että harrastuspaikkamahdollisuudet ovat viimeisen kymmenen vuoden aikana lisääntyneet dramaattisesti, niin on selvää, että monella entisellä katsojalla on harjoituksia pelipäivänä tai pelipäivä saattaa olla viikon ainoa vapaapäivä, jolloin todennäköisyys sille, että vapaa-aikaa uhrattaisiin lisää urheilulle, laskee. Kookoon osalta ongelmana on myös se, että 90-luvun sekavien vuosien aikana tuhottiin suurelta joukolta ihmisiä sitoutuminen seuraan ja lajiin. Kouvolassa kuitenkin yhdistyy pohjanmaalainen äkkipikaisuus ja karjalainen pitkävihaisuus <g>.

Osaa näistä ongelmista on jo saatukin korjattua. Yhteistyö junioreissa alueen seurojen välillä antaa useammalle juniorille mahdollisuuden harrastaa lajia ja lopettaa laji omasta halusta eikä joukkueen ulkopuolelle jäämisen takia. Nykyiset juniorit ovat kuitenkin niitä tulevaisuuden peruspilareita katsomossa, jotka tuovat perheensä, kaverinsa ja liiketuttavansa peleihin. Seuralle katkeroitunut ex-junnu taas pikemminkin poistaa ison joukon tuttujaan katsomosta levittämällä negatiivista sanomaa seurasta. Pitkällä tähtäimellä esim. harrastekiekon tukeminen ja harrastajamäärän kasvatus auttaisi saamaan ihmisiä lisää katsomoon, mutta Kookoolla tuskin riittää resursseja ja rahaa tällaiseen toimintaan. Tämä vaatisi kuitenkin helposti kymmenen vuoden työn ja harrastajamäärät olisivat ainakin aluksi vaatimattomat.

Vaikeintahan tilanteessa on se, että mitään yksinkertaista ja varmaa poppakonstia yleisömäärien kasvattamiseen ei ole ja suljettu sm-liiga vie nousumahdollisuuteen perustuvan huuman rakentamiselta pohjan. Lippujen hintojen laskusta on puhuttu myös. Lyhyellä tähtäimellä tämä saattaisikin nostaa hieman katsojakeskiarvoa, ainakin moni tutuistani ei viitsi 10 tai 7 euroa maksaa lähes panoksettomasta Mestis-pelistä, mutta pidemmän päälle aikaisemmin mainitsemani taviksen runkosarjaväsyminen veisi tämän nousun pois.

Hyvä pohja uusien keinojen pohtimisen avuksi voisikin olla selkeä katsojasegmenttijako. Lapsiperheet, 10-18-vuotiaat tytöt ja pojat ja nuoret aikuiset miehet ja naiset ovat ainakin ryhmiä, joille Kookoo ei juuri mitään tarjoa. Yli 40v. miehet, jotka vielä käyvät peleissä, käyvät kyllä tälläkin tarjonnalla, mutta miten aiemmin mainitsemani seuran rahantulojen nykyhetken ja tulevaisuuden kannalta tärkeimpien ryhmien viihtyvyyttä voisi parantaa?

Eniten rahankäyttöpotentiaalia on tietenkin lapsiperheillä. Lasten viihtyvyyteen jäähallilla olisikin syytä panostaa. Positiiviset lapsuudenkokemukset jääkiekkopeleistä tuovat ihmisiä hallille myöhemminkin ja jos jo lapsena on tottunut siihen, että hallilla käytetään paljon oheispalveluja, syödään ja juodaan jotain hyvää, niin omien rahojen käyttö on myös tulevaisuudessa suurempaa. Ongelmana on vain se, että alle 10-vuotiaat harvemmin jaksavat katsoa koko peliä ja kiukutteleva lapsi pilaa myös vanhempien pelin seuraamisen. Leikkimahdollisuuksilla, seuran fanituote_myymälällä_ ja jääkiekkoon lajina tutustuttavilla oheistoiminnoilla olisi ratkaiseva merkitys lapsiperheiden viihtyvyydelle. Rahankäyttöä taas voisi lisätä helposti saavutettavilla ruokamyyntipisteillä, joissa olisi tilaa syödä eikä jonot muodoistuisi liian pitkiksi. Yläkerrassa sijaitseva parvi on liian kaukana lapsiperheelle.

Neljän muun tärkeän ryhmän, eli nuorten naisten, nuorten miesten ja esiteini-teini-ikäisten tyttöjen ja poikien ryhmät muodostavatkin kokonaisuuden, joissa kaikilla ryhmillä on omat intressinsä, mutta yhteisiäkin mielenkiinnon kohteita löytyy. Tytöt ja nuoret naiset tulevat usein katsomaan hyvännäköisiä ja karismaattisia pelaajia. Toki myös itse peli on tärkeää erityisesti ja vähän ehkä yllättäenkin vanhempien tyttöjen ja nuorten naisten osalta. Pikkutytöt tulevat hallille lähinnä, jos SE Mikko on niin ihana. Eli panostus pelaajien julkisuuskuvaan ja tunnettuvuuteen on tärkeää näiden ryhmien houkuttelemiseksi hallille. Nuorempia poikia taas houkuttelee hallille enemmän mahdollisuus samaistua joukkueeseen ja vastustajan käsittely vihollisena, törkeyksien huutelu ja oman itsetunnon vahvistaminen joukkueen menestyksen kautta. Ja tytöt tietenkin. Nuorilla miehillä tämä joukkueeseen samaistuminen on yleensä jo laimeampaa, pelaajat saattavat olla tuttuja ja kavereita, mutta itse peli saattaa olla tärkeää. Toisaalta takuuvarma nuorten miesten houkuttelukeino on nuoret naiset. Seuran rahantulon kannalta tämä on tärkeää, koska naisseurassa köyhemmänkin miehen kukkaronnyörit aukeavat. Nuorille miehille ja naisille pitäisikin löytyä hallilta kohtauspaikka, jossa voi myös kuluttaa rahaa. Tähän hyvin toteutettu ravintolaparvi on ratkaisu, mutta tuleeko tarjonnasta tarpeeksi laadukasta, jotta myös nuoret naiset viihtyvät siellä, eikä paikasta tule vain pääasiassa miesten kaljankiskontapaikka, jossa seisoskellaan ja juodaan muovituopista kaljaa ja ehkä pahvimukista pahaa kahvia?

Noniin, nyt alkaa nälkä jo sekoittamaan ajatuksia ja viestistä tuli aivan liian pitkä keskusteluksi, mutta huonona keskustelijana mun on pakko kirjoittaa kaikki kerralla. Toivottavasti tästä joku saa jotain uutta irti tai ainakin jotain pohjia ja näkökulmia yleisönhoukutteluideoinnille. Luotto Kookoon nykyjohtoon on kuitenkin täällä päässä kova :)

 

[oranssimusta]

Palataanpa nyt joukkueeseen.Mikä mahtaa olla I.Salmivirran kohtalo?Joko kamat kassissa ja mies matkalla Tampereelle vai jatkaako KooKoossa?Ja kuinka pitkään?Jatkopesti piti ratketa tänään Mansikin kommenttien perusteella?

 

[Fordél]

Jos sen verran vielä otan kantaa tuohon lähikuntien osaan KooKoon yleisömäärän kasvattamisessa, niin mitä ihmeen väliä sillä on, että onko KooKoo Kouvolan vai jonkun suuremman kuntaliitoksen muodostaman alueen joukkue? Eihän nuo kunnan rajat nyt ole mikään este käymiselle KooKoon pelissä, ei fyysisesti kuin ei henkisesti. Kuten täällä on kirjoitettu, ovat välimatkat täällä hyvin lyhyet, joten jos jotain kiinnostaa lätkän katsominen, niin mitään fyysisiä esteitä sille ei pitäisi lipunhintaa lukuunottamatta olla.
Kuitenkaan tällä alueella ei ole muuta näinkin korkealla sarjatasolla pelaavaa joukkuetta kuin KooKoo, sillä Lpr ja Lahti tuskin kauheesti vievät katsojia KooKoolta. Eli unohetaan mun puolesta nämä haihatukset ja keskitytään siihen, että joukkue ja ottelutapahtuma olisi niin mielenkiintoisia, että valkealalainen, anjalankoskelainen yms. maksaa sen 10/7€ siitä viihteestä.

Ja mitä tulee tuohon Salmivirtaan niin eikö mies ole ottelukohtasella sopimuksella eli jos tarvetta tulee niin mies lähtee takaisin Tapparaan. Tosin sitä tarvetta ei varmasti muuten tule kuin loukkaantumisten takia. Veikkaisin, että mies on ainakin joulutaukoon asti.

 

[Ice Hockey]

Jos sen verran vielä otan kantaa tuohon lähikuntien osaan KooKoon yleisömäärän kasvattamisessa, niin mitä ihmeen väliä sillä on, että onko KooKoo Kouvolan vai jonkun suuremman kuntaliitoksen muodostaman alueen joukkue? Eihän nuo kunnan rajat nyt ole mikään este käymiselle KooKoon pelissä, ei fyysisesti kuin ei henkisesti. Kuten täällä on kirjoitettu, ovat välimatkat täällä hyvin lyhyet, joten jos jotain kiinnostaa lätkän katsominen, niin mitään fyysisiä esteitä sille ei pitäisi lipunhintaa lukuunottamatta olla.
Kuitenkaan tällä alueella ei ole muuta näinkin korkealla sarjatasolla pelaavaa joukkuetta kuin KooKoo, sillä Lpr ja Lahti tuskin kauheesti vievät katsojia KooKoolta. Eli unohetaan mun puolesta nämä haihatukset ja keskitytään siihen, että joukkue ja ottelutapahtuma olisi niin mielenkiintoisia, että valkealalainen, anjalankoskelainen yms. maksaa sen 10/7€ siitä viihteestä.

Juuri meinasin samaa kirjoittaa. Mikä sitä yleisöä estää tulemasta nyt peleihin. Se vai, kun ollaan eri kunnasta, kuin Kouvola? ihmeellinen ajattelutapa, jos näin olisi.

 

[Ice Hockey]

Kysehän oli, että Neloselle mainoskamppanja ja Urheilukanavalle se Mestisviikkokatsaus. Luulisi sitä Neloselle sentään mainosrahat kelpaavan...

Noniin tietysti, mutta kuinka halukas Nelonen silti olisi mainostamaan, jotain mestistä, kun se ei näytä kanavan urheiluruutuunkaan pääsevän edes tuloksien näytöllä.

 

[Olle(jns)]

Jos sen verran vielä otan kantaa tuohon lähikuntien osaan KooKoon yleisömäärän kasvattamisessa, niin mitä ihmeen väliä sillä on, että onko KooKoo Kouvolan vai jonkun suuremman kuntaliitoksen muodostaman alueen joukkue? Eihän nuo kunnan rajat nyt ole mikään este käymiselle KooKoon pelissä, ei fyysisesti kuin ei henkisesti. Kuten täällä on kirjoitettu, ovat välimatkat täällä hyvin lyhyet, joten jos jotain kiinnostaa lätkän katsominen, niin mitään fyysisiä esteitä sille ei pitäisi lipunhintaa lukuunottamatta olla.

Minun mielestäni paikkakunnalla on kuitenkin suuri merkitys "tavallisten katsojien" kannalta. Asiaa voisi ajatella vaikkapa niin, että kuinka moni meistä on käynyt katsomassa Mypan pelejä Anjalankoskella. Omalta kohdaltani voin sanoa, että en viime kesänä kertaakaan, vaikkakin ajatuksissa oli mennä peleihin. Tähän vaikutti varmasti etäisyys, sekä myöskin se, että en tunne Mypaan minkäänlaista tunnesidettä. Tässä asiassa ei pointtina olekaan kuntarajat, koska eihän ne vapaassa Suomessa estä ihmisten liikkumista, vaan joukkueiden näkyvyys yksittäisten kuntien sisällä. Esim. Kuusankoskella paikallinen sanomat ei kirjoita Mypasta tai Kookoosta juurikaan juttuja. Näin ollen näihin joukkueisiin ei tule "kontakteja" niin usein kuin esim. anjalankoskelaisella urheilun ystävällä. Tällä on varmasti vaikutusta nimenomaan joukkueen tunnettavuuden sekä tunnesiteen luomisessa joukkueeseen.

Urheiluun liittyy aina vahvasti paikallisuus. Oman kylän joukkueet ovat nostaneet paikkakunnan itsetuntoa ja vahvistaneet yhteishenkeä. Nykyään paikallisuuden merkitys on pienentynyt, mutta ei kuitenkaan kokonaan hävinnyt. Tällä hetkellä urheiluseurat ovat seutuistumassa/maakunnallistumassa, joka näkyy esim. varainhankinnan ulottumisella seutukunnan/maakunnan alueelle. Seutuistuminen pitäisi myös Kouvolassa saada toimintaan näkyvästi mukaan. Kookoosta pitäisi olla juttuja myös Kuusankosken paikallisessa sanomassa.

Eiköhän tämä riitä...

Tässä aiheesta on tehty monia tieteellisiä tutkimuksia, joista saa lisäinformaatiota, esim.

Hannu Itkonen & Jarmo Kortelainen
Rantakentältä maailmalle : Kiteen pesäpallo, lajikulttuuri ja yhteiskunta /

 

[Hescu]

Noniin tietysti, mutta kuinka halukas Nelonen silti olisi mainostamaan, jotain mestistä, kun se ei näytä kanavan urheiluruutuunkaan pääsevän edes tuloksien näytöllä.

Ymmärrätkös, miten kaupallinen kanava toimii? Ei ne siellä hyväntekeväisyydestä mitään tuotteita mainosta.

 

[Fordél]

Noniin tietysti, mutta kuinka halukas Nelonen silti olisi mainostamaan, jotain mestistä, kun se ei näytä kanavan urheiluruutuunkaan pääsevän edes tuloksien näytöllä.

Eiköhän se Nelonen mainosta vaikka Penan grilliä, jos vaan mainos on tarpeeksi tasokas ja maksetaan oikee hinta. Ei sen mainoksen tarvi mikään ihmeellinen olla. Vaikka semmonen, että ruutuun lävähtää Mestiksen hieno logo ja sitten joku vakuuttava ääni sanoo jonkun mainion mainoslauseen tyyliin Mestis - Ei mitään peruuttelua!

 

[Ice Hockey]

Eiköhän se Nelonen mainosta vaikka Penan grilliä, jos vaan mainos on tarpeeksi tasokas ja maksetaan oikee hinta. Ei sen mainoksen tarvi mikään ihmeellinen olla. Vaikka semmonen, että ruutuun lävähtää Mestiksen hieno logo ja sitten joku vakuuttava ääni sanoo jonkun mainion mainoslauseen tyyliin Mestis - Ei mitään peruuttelua!

Niin no voi olla. ei muuta, kun ehdottamaan asiaa liitolle yms. Koitetaan mitä tapahtuu. Mä itse epäilen, että Nelonen tuskin mestistä lähtisi mainostamaan, mutta eihän sitä tiedä.

 

[jokainen]

Juuri meinasin samaa kirjoittaa. Mikä sitä yleisöä estää tulemasta nyt peleihin. Se vai, kun ollaan eri kunnasta, kuin Kouvola? ihmeellinen ajattelutapa, jos näin olisi.

Joillakin saattaa jopa olla suoraan tuollainen ajattelutapa, mutta ennemmin näkisin asian niin, että naapurikunnan joukkuetta ei tule lähdettyä katsomaan yhtä helposti kuin kotikunnan. Kun joukkue pelaa alueella, johon muuten ei tulisi mentyä, niin lähtemiskynnys on korkeampi kuin silloin, jos pelipaikka on tutummassa paikassa, jossa käyntiin voi vaikkapa yhdistää muitakin asiointeja. Esimerkkinä vaikkapa Mypan matsit. Niihin ei vaan tule lähdettyä, vaikka kiinnostusta sinänsä olisikin ja yhteydet hyvät ja helpot. Sinnepäin ei ole kuitenkaan muuta asiaa, joten pelireissut jää väliin, jos mitä tahansa muuta tekemistä löytyy. Ja aina löytyy. Toisaalta, jos kävisin säännöllisesti peleissä, niin tilanne todennäköisesti muuttuisi.

edit: Olle(jns) ehtikin jo laittaa juttua aiheesta.

 

[teroz]

Niin no voi olla. ei muuta, kun ehdottamaan asiaa liitolle yms. Koitetaan mitä tapahtuu. Mä itse epäilen, että Nelonen tuskin mestistä lähtisi mainostamaan, mutta eihän sitä tiedä.

Siis liitto päättää laittaa rahaa Mestiksen mainostamiseen ja profiilin nostamiseen - ja ostaa mainosaikaa Neloselta. Nelonen kuitenkin ylpeänä sanoo "Ei me tollaseen lähdetä mukaan"? Ok tämähän kuulostaa todella viisaalta.

Ehkäpä OlleJNS tarkoitti sitä, että silloin se tuntuisi enemmän yhteiseltä joukkueelta - kun ollaan kerran muutenkin samassa veneessä. Tuskin tuo mitään radikaalia kyllä toisi. Enemmänkin nyt tarvitaan muuten kovaa imagon nostoa.

 

[Ice Hockey]

Siis liitto päättää laittaa rahaa Mestiksen mainostamiseen ja profiilin nostamiseen - ja ostaa mainosaikaa Neloselta. Nelonen kuitenkin ylpeänä sanoo "Ei me tollaseen lähdetä mukaan"? Ok tämähän kuulostaa todella viisaalta.

Niin no ehkä se lähtisi. Sanoinkin, että siitä vaan ehdottelemaan. Jos tämä kuulostaisi järkevältä, niin minkä takia liitto ei ole jo tehnyt niin, jos asiat hoituisi niin yksinkertaisesti. Katsooko liitto sitten, ettei tälle mainostamiselle ole tarvetta, vai siitä ei olisi hyötyä. uK:han mainostaa jo ihan kiitettävästi mestistä, tai no siis mestistä niiden ohjelmistona.

Entäs miksei sitten esimerkiksi MTV3:nen. Kun Nelosta vaan tuntuu kiinnostavan liiga enimmäkseen. Nyt kun liigan tv-oikeudet on jollain muulla, kuin kolmosella, niin maikkari voisi olla vielä parempi vaihtoehto. Mutta eikun ilmoittelemaan ja ehdottelemaan liitolle, niin katsotaan tekeekö ne mitään.

 

[Everton]

Niin, ehkäpä raha on aika yksinkertainen syy... Valtakunnallinen mainoskampanja, jossa Mestis näkyisi parin viikon ajan kahdesti päivässä, maksaisi kaiketi vähintäänkin 50.000-100.000€. Mikäs siinä jos jollakulla pörröä piisaisi, mutta liitolla sitä ei ainakaan ole tuhlattavaksi. Etenkään kun onnistunutkaan mainoskampanja ei välttämättä toisi suoraa tuloa, vaan toimisi brändin rakentamisena.

 

[Fordél]

Niin no ehkä se lähtisi. Sanoinkin, että siitä vaan ehdottelemaan. Jos tämä kuulostaisi järkevältä, niin minkä takia liitto ei ole jo tehnyt niin, jos asiat hoituisi niin yksinkertaisesti. Katsooko liitto sitten, ettei tälle mainostamiselle ole tarvetta, vai siitä ei olisi hyötyä. uK:han mainostaa jo ihan kiitettävästi mestistä, tai no siis mestistä niiden ohjelmistona.

Entäs miksei sitten esimerkiksi MTV3:nen. Kun Nelosta vaan tuntuu kiinnostavan liiga enimmäkseen. Nyt kun liigan tv-oikeudet on jollain muulla, kuin kolmosella, niin maikkari voisi olla vielä parempi vaihtoehto. Mutta eikun ilmoittelemaan ja ehdottelemaan liitolle, niin katsotaan tekeekö ne mitään.

Siis eikö se nyt mene Ice Hockeylle jakeluun, että jos liitto päättää mainostaa Nelosella niin se mainostaa siellä. Se on se kaupallisen kanavan tarkoitus: ne myyvät mainosaikaa vaikka Penan grillille. Ei siinä ole mitään merkitystä sillä, että kiinnostaako niitä liiga vai ei. Miksi Nelonen eikä MTV3? Ihan pelkästään kustannussyistä.

Mutta tämä oli siis vain ehdotus ja ehkä äärimmäinen sellainen. Jotain pitäisi vain tehdä Mestiksen imagon parantamiseksi. Joku Mestisviikkomakasiini Urheilukanavalla voisi olla se ensi askel. Tästä hyötyisi varmasti pitkällä tähtäimellä kaikki, mukaanlukien rakas KooKoomme.

 

[stairox]

Jotain pitäisi vain tehdä Mestiksen imagon parantamiseksi. Joku Mestisviikkomakasiini Urheilukanavalla voisi olla se ensi askel.

Kylmä tosiasia on ettei mestis kiinnosta muita kuin meitä vaasalaisia, kouvolalaisia, kokkolalaisia, joensuulaisia ja mikkeliläisiä (hädintuskin). Yhteenlaskettu markkina-arvo on tasan NOLLA!

 

[Fordél]

Kylmä tosiasia on ettei mestis kiinnosta muita kuin meitä vaasalaisia, kouvolalaisia, kokkolalaisia, joensuulaisia ja mikkeliläisiä (hädintuskin). Yhteenlaskettu markkina-arvo on tasan NOLLA!

Niin kannattaisiko asialle tehdä jotain vain vaan tyytyä tuohon...

 

[doc jokkeri]

Kylmä tosiasia on ettei mestis kiinnosta muita kuin meitä vaasalaisia, kouvolalaisia, kokkolalaisia, joensuulaisia ja mikkeliläisiä (hädintuskin).

... ja lisäksi reisjärvisiä.

Lisäykseni aiheuttamasta markkina-arvon noususta en ole ehtinyt ottaa selvää.