KooKoo 2005 - 2006

[siffa]

Valitettava fakta on, että Empulla ei ole tällä hetkellä mitään annettavaa joukkueelle ja Jessekin on vielä liian raakile Mestikseen.

Myönnän, että vähän provosoin keskustelua omista junioreista. Fordel sen tässä kirjoittaa, miksi sohasin ampiaispesään. Olette monet tuoneet julki juuri tämän kertomuksenne Empusta ja Jessestä. Heillähän ei ole ollut todellista näyttöpaikkaa tänä syksynä miesten joukkueessa. Mistä tiedätte, ettei Empulla ole mitään annettavaa miesten joukkueelle tai Jesse on vielä raakile Mestikseen?
Ukkometsolle sen verran kolmoskentästä, että olen yksinkertaisesti seurannut sen peliä. Omissa on soinut enemmän kuin vastapäässä. Ei se sen kummempaa ole. Siellä on jokaiselle hyökkääjälle aina oma mies tai oma alue puolustettavana. Kuten kirjoitin niin nämä ovat niitä asioita, joita pojat ovat vasta oppimassa. Heidän pelaamisestaan on jo kokemuksia, joita voi täällä ihan vapaasti ilman mitään tunteiluja kommentoida. Sitä vartenhan tämä keskustelupalsta on olemassa.

Hieno homma, kun Silvennoisen veljekset menevät pelaamaan lainaksi Titaaneihin, jonka pelit ovat alkaneet alakanttiin. Näin pitääkin toimia.

 

[Fordél]

Mistä tiedätte, ettei Empulla ole mitään annettavaa miesten joukkueelle tai Jesse on vielä raakile Mestikseen?

Sama vastaus sinulle siffa kuin mitä annoit ukkometsolle: olen yksinkertaisesti katsonut peliä. Emppu pelasi 8 harkkaottelua ja siihen päälle 3 mestismatsia. Tätä ennen viime kaudella 29 ottelua Mestistä. Näissä kaikissa otteluissa mies on tehnyt tehot 0+1....Ettemme vain olisi uuden Hapsun äärellä? Olen nimitääin kallistumassa tähän kantaan.

Emppu pelasi pari kautta sitten itsensä ainakin meikäläisen sydämeen ja ajattelinkin, että tästä kaverista on vielä tulevaisuudessa iloa KooKoolle. Näin ollen Emppu on ollut yksi kaveri, jonka otteita olen aina erityisesti seurannut. Samoin kuin esim. Louhivaara aikanaan. Sitten tapahtui jotain (oliko viime kauden loukkaantuminen vai mikä) ja kehitys pysähtyi. Viime kaudella Empusta ei tuntunut olevan oikein mitään iloa ja sama homma on jatkunut edelleen. Ei enää legendaarisia pusuja vastustajan päätä pidemmille kavereille eikä myöskään esim Korhosen tapaista ennakkoluulotonta haastamista hyökkäyspäässä. Hyökkäävään roolin miehen taidot eivät vielä Mestiksessä riitä ja fyysiseen rooliin koko taas asettaa rajoitukset. Armottomasta yrittämisestä mies kuitenkin ansaitsee hatun noston! Valitettavasti se kun ei vaan riitä. Varmasti Silvennoisten tavoin Suomi-sarja voisi olla uuden nousun näyttämö.

Sitten mitä tulee Lustbergiin niin edelleen omat havainnot puhuvat sen puolesta, että Jesse ei ole valmis Mestikseen. Ja lisättäköön tähän, että olin viime kauden harkkapelien jälkeen vakuuttunut, että tässä kaverissa on sitä jotain ja ihmettelinkin kun mies ei saanut silloin näyttöpaikkaa. Tähän kauteen lähtiessä taas olin valmis antamaan miehelle valmiin paikan pelaavassa kokoonpanossa (katsokaa vaikka alkupään viestejä), mutta kun näin Jessen otteet harkkapeleissä, en ollutkaan enään niin vakuuttunut. Sama meno jatkui kauden ekoissa peleissä.

Kuitenkin potentiaalia Jessessä on hyväksi peruspakiksi ihan liigaan asti, joten varmasti mies saa vielä uuden näyttöpaikan. Ja sitten kun Halme ei jatka KooKoossa ja Tarkiainen on edelleen sivussa, on mielestäni Jesselle annettava vielä näytönpaikka ennen kun taas otamme Jani "0+1" Haapalaisen takasin rinkiin. Myös jos Keskisen otteet eivät pikku hiljaa parane, voitaisiin Jesseä kokeillä siinä paikalla ja laitetaan Keskinen hakemaan pelivirettä kaukalon laidalta.

 

[siffa]

Sama vastaus sinulle siffa kuin mitä annoit ukkometsolle: olen yksinkertaisesti katsonut peliä.

Sieltä ne kentältä pelit näkee. Itse en pysty seuraamaan yhdessä ottelussa kuin muutaman pelaajan otteita kerrallaan. Joukkueen käyttämä karvaustaktiikka ja ohjauspeli on myös seurattavissa ja erotettavissa.
Muuten ihan samoja huomioita Empusta ja Jessestä. Oma analyysini Empun pelin "jäykistymisestä" on yksinkertaisesti ilmeisesti kova voimatreeni viime kautta varten. Pelaaminen tulee kulmikkaammaksi, mutta kun rentous lihaksiin löytyy niin peli-ilo palautuu. Tosin se vaatii valmentajalta todellista pelivastuuta. Katellaan.

 

[dewar47]

Kertokaas minkälaisia miehiä ovat Silvennoisen veljekset? Miehet ovat Titaaneissa seuraavat neljä ottelua lainalla ja ainakin itselleni ovat täysin tuntemattomia miehiä. Hatara kuva on, että ihan hyvät kaudet pojilla on allaan koo-veen riveissä. Peliakaa ei ole kookoossa kuitenkaan hirveästi tullut....?

 

[FC Peltirumpu]

Kertokaas minkälaisia miehiä ovat Silvennoisen veljekset? Miehet ovat Titaaneissa seuraavat neljä ottelua lainalla ja ainakin itselleni ovat täysin tuntemattomia miehiä. Hatara kuva on, että ihan hyvät kaudet pojilla on allaan koo-veen riveissä. Peliakaa ei ole kookoossa kuitenkaan hirveästi tullut....?[/QUOTE

Molempien veljesten vahvin ase on hurja luisteluvoima ja todellakin loppuun asti pelaaminen. He ovat aggressiivisia karvaajjia, jotka eivät päästä vastustajan puolustajia helpolla avaamaan peliä. Kiekkokin pysyy kohtuullisen hyvin lavassa, joten tehojakin on lupa odottaa kaksospojilta. Silvennoiset ovat Suomi-sarja tasolle oivia pelimiehiä. Kaksi viime kautta Kooveessa sen osoitti ainakin.

Toivottavasti he saavat nyt hieman pelituntumaa ja onnistuvat Kotkan visiitillään, sillä toivoisin heidän saavan näyttöpaikan Kookoossakin vielä tällä kaudella. He onnistuivat kuitenkin harjoituspeleissä kohtullisen hyvin, joten hieman ihmettelen mikseivät ole saaneet yhtään mahdollisuutta sarjapeleissä.

 

[Dynamite]

Kertokaas minkälaisia miehiä ovat Silvennoisen veljekset? Miehet ovat Titaaneissa seuraavat neljä ottelua lainalla ja ainakin itselleni ovat täysin tuntemattomia miehiä. Hatara kuva on, että ihan hyvät kaudet pojilla on allaan koo-veen riveissä. Peliakaa ei ole kookoossa kuitenkaan hirveästi tullut....?

Antti ja Heikki Silvennoinen pelaavat koko ajan sata lasissa ja uskon, että heistä on vielä paljon iloa Titaaneille. Vastuuta vaan Silvennoisen veljeksille niin tulosta syntyy aivan varmasti. Todella hyviä luistelijoita molemmat ja kuten FC peltirumpukin jo edellä totesi heidän agressiivinen pelityylinsä tuottaa jatkuvasti vaikeuksia vastustajan puolustukselle. Viime kaudella muistaakseni jompi kumpi veljeksistä iski muuten Kotkassa KooVeen voittomaalin Titaanien verkkoon. Pienenä kuriositeettinä Silvennoisten veljesten isä Risto Silvennoinen toimii KooKoon joukkueenjohtajana, joten ainakaan suhteilla ei heille ole peliaikaa KooKoossa tullut kuin manulle illallista sillä harjoituspelien jälkeen aika kortilla ollut heidän peliaikansa KooKoossa. Toivottavasti onnistuvat hyvin Titaaneissa. Pojat muuten ottivat välivuoden opiskelusta keskittyen kokonaan jääkiekkoon. Näinköhän pelaavat taas ensi kaudella opiskelupaikkakunnallaan Tampereella?

 

[Hescu]

Siffa:

Et ole ilmeisesti huomannut kysymyksiäni tai sitten sinua ei vaan kiinnosta vastata.

Mutta kysyn nyt vielä, että millaiset ennakkokäsitykset sinulla oli tästä junnujen peluutuksesta ennen kautta, kun nyt mielestäsi hommaa ei ole hoidettu odotetulla tavalla? Toistan vielä, että en kysy tätä ollenkaan hyökkäävään sävyyn, vaan olisi vaan mukava kuulla näkemyksesi.

 

[ukkometso]

Heitetään nyt vielä täky Siffalle kolmosen peluutuksesta, katsohan liiton sivuilta Forssa -matsin pöytäkirja, siellähän Skytällekin pukkaa miinusta jopa sen maalin verran, jolloin kiekko pomppi päädystä vieressä olleen pakin ja maalivahdin lapojen yli. Olihan se toki keskushyökkääjän huonoa puolustamista!

Nyt kun Titaanit -yhteistyö on saatu alulle, tarjotaan sinnepäin rohkeasti myös Lustbergia ja Koskelaista. Peliaikaa taatusti löytyy. Ja kyseessähän on Kymenlaakson jääkiekko ja sen vieminen eteenpäin. KooKoo, Titaanit, LiTi, Kuusankoski, HB, Piranhas, Hamina... Ovatkohan kaikkien seurojen päättäjät koskaan istuneet yhden pöydän ääreen. Siis myös junioripuolella ja tietenkin edustusjoukkueissa.
Onhan toki Kotkan suunnasta junnuja käynyt Kouvolassa jo jonkun verran, nytkin Eväkoski, Kaaronen, Kiviranta jne.

 

[oranssimusta]

Kouvolassa on tehty viime aikoina hyvää junnutyötä, joka kantaa hedelmää tälläkin hetkellä edustusjoukkueelle.KooKoo ei tule koskaan olemaan omavarainen pelaajien suhteen vaan joukkueen runko on hyvä rakentaa Kouvolan alueen "omista pojista" ja täydentää sitä mielenkiintoisilla ja värikkäillä kasvoilla.

Seurojen välinen yhteistyö palvelee koko Kymenlaakson jääkiekon kehitystä.Yhteistyö pitää olla avointa,rakentavaa ja tulevaisuuteen tähtäävää toimintaa, jolla jääkiekon asema vahvistuu Pohjois-Kymenlaaksossa.Mielestäni muutama seikka kaipaa tarkemman tutkiskelun.

Junioritoiminnan tavoitteena on tuottaa edustusjoukkueelle tasokkaita, kehityskelpoisia ja taitavia pelaajan"alkuja", jotka ajetaan "sisään" joukkueeseen useamman vuoden periodilla, avainsanana kärsivällisyys ja nöyryys.Joka vuosi olisi hyvä nostaa 2-4 peluria "haistelemaan" edustuksen ilmapiiriä.KooKoossa hyvät esimerkit Aapo ja Tuomas.Nuoret miehet ovat kehittyneet tällä kaudella aimoharppauksin,seuraavaksi tulevat Valtteri ja Jukka, jotka ajetaan tällä kaudella sisään.Heistä on varmasti iloa myöhempinäkin kausina.Nämä kaikki herrat ovat kaikki "tulevaisuuden Tinkejä,Luigeja,Tatuja".Jos Mestis-tasolla halutaan pelata ja menestyä joukkueena,tarvitsee se piristäviä ja räiskyviä persoonia, jotta joukkueessa olisi sitä"jotain".Tälläkin hetkellä on muutama"räväkkä äijä" joukkueessa, esim#34.

Kookoossa onkin junnuvalmennuksessa mukana muutamia vanhoja pelimanneja, joilla on "sisäpiirin"tietoa lajista, mutta monissa pienemmissä seuroissa Pohjois-Kymenlaaksossa ei välttämättä ole valmennus ole riittävän tasokasta.Onneksi lahjakkuudet siirtyvät yleensä ajoissa "suurseura" KooKoohon.Kaikki pelaa-periaatetta en ymmärrä,sillä jo pienestä pitäen kilpaillaan lähes kaikesta.Lahjakkuudet pelatkoon keskenään, samoin ns.harrastelijat voisivat jatkaa harrastustaan ilman sen suurempia tavoitteita.Jääkiekossa on sitä jotain itse kullekin.

 

[siffa]

Heitetään nyt vielä täky Siffalle kolmosen peluutuksesta, katsohan liiton sivuilta Forssa -matsin pöytäkirja, siellähän Skytällekin pukkaa miinusta jopa sen maalin verran, jolloin kiekko pomppi päädystä vieressä olleen pakin ja maalivahdin lapojen yli. Olihan se toki keskushyökkääjän huonoa puolustamista!

Nielaistaan nyt ukkometson ja muidenkin heittämät vieheet.
Pääperiaate kentällisten hyvässä ja voitollisessa pelaamisessa on, että ne tekevät tasakentällisin selvästi enemmän maaleja kuin päästävät omiin.
Itse katson automaattisesti aina ne pelaajat, jotka ovat kentällä, kun oma maali syntyy. Samoin automaatio toimii, kun omissa soi, eli ketkä pelaajat olivat vastaanottamassa takaiskuja. Tästä jää mielikuva siitä, mitka kentälliset pärjäävät hyvin ja mitkä huonosti.

Ensin näitä positiivisesti tähän asti tasakentällisin esiintyneitä hyökkäyspelaajia: Tatu Kattelus +8/-5=+3, Teemu Somppi +8/-6=+2, Mikko Liukkonen +6/-4=+2, Reino Soijärvi +6/-4=+2 ja Timo Nurmberg +4/-3=+1.

Sitten tähän mennessä huonoimmin KooKoon hyökkääjistä tasakentällisin menestyneet pelaajat: Valtteri Skyttä +1/-6=-5, Aapo Lampinen +5/-9=-4, Ilkka Saarela +6/-9=-3, Kimmo Haapa-aro +0/-3=-3 ja Jami Miettinen +2/-3=
-1.

Yhteenveto on helppo tehdä. Kaksi ensimmäistä hyökkäyskentällistä ovat pelanneet hyvin. Kolmoskenttä on pelannut vastaavasti huonosti kannattajien lähes yksimielisestä hehkutuksesta huolimatta. Kolmoskentän näyttävä hyökkäyspään pelaaminen on sokaissut katsojien mielipiteet sen kokonaispelaamisesta. Tosin kolmoskenttä pelaa sitä hyökkäävää ja riehakkaasti päätyyn karvaavaa suureen yleisöön menevää peliä, jota keväällä mainostettiin KooKoon tällä kaudella pelaavan.

Sitten Hesculle: Jesse Lustbergin ja Eemeli Koskelaisen saamat peliajat KooKoon Mestis-joukkueessa ovat olleet minulle pettymyksiä. Heiltä odotin läpimurtoa miesten joukkueeseen. Nyt näyttää siltä, että tuo läpimurto ei tapahdu Kouvolassa ainakaan tämän kauden aikana. Mutta niinkuin olen kirjoittanut, mahdollisuuksia uran luomiseen tasokkaille junioreille löytynee muualta.

Vielä oranssimustalle ja muille, jotka kuvittelevat, että nyt tehdään pohjia KooKoon tulevaisuuden Mestis-joukkuetta varten. Näin ei ole eikä ole tarkoituskaan. Mestis kouluttaa parhaita pelaajia SM-liigaan. Tuomas Gärdströmin. Aapo Lampisen ja Valtteri Skytän tähtäin on vuorenvarmasti SM-liiga ja siitä edelleen NHL.

 

[Hescu]

Kolmoskentän näyttävä hyökkäyspään pelaaminen on sokaissut katsojien mielipiteet sen kokonaispelaamisesta. Tosin kolmoskenttä pelaa sitä hyökkäävää ja riehakkaasti päätyyn karvaavaa suureen yleisöön menevää peliä, jota keväällä mainostettiin KooKoon tällä kaudella pelaavan.

Sitten Hesculle: Jesse Lustbergin ja Eemeli Koskelaisen saamat peliajat KooKoon Mestis-joukkueessa ovat olleet minulle pettymyksiä. Heiltä odotin läpimurtoa miesten joukkueeseen. Nyt näyttää siltä, että tuo läpimurto ei tapahdu Kouvolassa ainakaan tämän kauden aikana. Mutta niinkuin olen kirjoittanut, mahdollisuuksia uran luomiseen tasokkaille junioreille löytynee muualta.

OK, kiitos Siffa tästä vastauksesta!

Olen samaa mieltä tuosta kolmosesta, sitähän on omassa päässä viety välillä aika rankasti. Kun nuori kenttä joutuu jyrän alle, näyttää tilannetta usein olevan vaikea purkaa, koska fysiikka ei vielä ole aivan miesten sarjan tasolla. Kyllähän nuo junnut vahvoja vääntäjiä ovat, ei siinä mitään, mutta kyllä Mestiksestä löytyy vahvempiakin, ja tämän takia puolustuspäässä ollaan ajoittain pulassa. Hyökkäyspäässä vauhtia, ennakkoluulottomuutta ja luovuutta löytyykin sitten todella runsaasti.

 

[Koupa]

Siffan tekstistä:

Ensin näitä positiivisesti tähän asti tasakentällisin esiintyneitä hyökkäyspelaajia: Tatu Kattelus +8/-5=+3, Teemu Somppi +8/-6=+2, Mikko Liukkonen +6/-4=+2, Reino Soijärvi +6/-4=+2 ja Timo Nurmberg +4/-3=+1.

Sitten tähän mennessä huonoimmin KooKoon hyökkääjistä tasakentällisin menestyneet pelaajat: Valtteri Skyttä +1/-6=-5, Aapo Lampinen +5/-9=-4, Ilkka Saarela +6/-9=-3, Kimmo Haapa-aro +0/-3=-3 ja Jami Miettinen +2/-3=
-1.

Yhteenveto on helppo tehdä. Kaksi ensimmäistä hyökkäyskentällistä ovat pelanneet hyvin. Kolmoskenttä on pelannut vastaavasti huonosti kannattajien lähes yksimielisestä hehkutuksesta huolimatta. Kolmoskentän näyttävä hyökkäyspään pelaaminen on sokaissut katsojien mielipiteet sen kokonaispelaamisesta. Tosin kolmoskenttä pelaa sitä hyökkäävää ja riehakkaasti päätyyn karvaavaa suureen yleisöön menevää peliä, jota keväällä mainostettiin KooKoon tällä kaudella pelaavan.




Toisaalta yhteenvedon voisi tehdä niinkin, että vastustajan kentälliset kahta ensimmäistä hyökkäyskenttäämme vastaan ovat olleet huonoja ja taasen kolmoskenttää vastaan pelaava vastustajan kentällinen on ollut hyvä.
Sillä on suuri merkitys + /- tilastoissa pelaatko vastustajan ykköskenttää vai
neloskenttää vastaan. Tilastoon vaikuttavat olennaisesti myös pakkien peluuttamiset kentällisissä jne.

Olisi mukava tietää mitä vastustajan kentällistä vastaan kolmoskenttämme on pelannut koti- sekä vierasotteluissa silloin kun takaiskumaalit ovat tulleet.

Kentällisillä voi olla omat tavoitteensa: Ykkös- tai kakkoskenttien olisi ratkaistava pelit peluuttamalla heitä vastustajien ns. helpompia kenttiä vastaan kun kolmos- ja neloskenttien tarkoituksena voi olla vastustajan parempien kenttien eliminoiminen mahdollisimman vähin takaiskumaalein.

Olisiko kenttiä hyvä vertailla mieluummin vastustajan vastaaviin kentällisiin, oliko meidän kolmoskenttä parempi kuin heidän kolmoskenttämme jne.?
Alisuorittajia on ollut mielestäni ykkös- ja kakkoskentällisissä kun tarkastellaan koko alkukautta. Onneksi näiden kenttien + merkinnät tilastoissa ovat viime peleissä kohonneet mukavasti.
Tilastoja tulisi analysoida monin eri tavoin jotta voidaan sanoa mitkä hyökkäykentällisistä tai koko kentällisistä ovat onnistuneet " tavoitteidensa" mukaisesti eli ovat pelanneet hyvin.

Koko joukkueena mennään eteenpäin.

 

[axe]

Tappara-kaksikko Salmivirta ja Halme pelaa KooKoossa ainakin vielä reilun viikon. "Ensi viikolle lauantaihin asti", kertoi tj Leinonen Tampereen päässä.

 

[ilevan]

miksi ne ei vois jatkaa suoraan koko kautta kouvolassa, turha on pelaajia pomputtaa pitkin maakuntia, tapparalla kuitenkin on sen verran kova kokoonpano että kaksikko salmivirta ja halme tuskin pääsee pelaa siellä ellei tapparalle tule ihan älytön loukkaantumissuma, pitäs motin ottaa puhelin kätee ja soittaa leinoselle että kaksikko pelaa täällä loppukauden. Kiitos

 

[Fordél]

Kolmoskentän näyttävä hyökkäyspään pelaaminen on sokaissut katsojien mielipiteet sen kokonaispelaamisesta. Tosin kolmoskenttä pelaa sitä hyökkäävää ja riehakkaasti päätyyn karvaavaa suureen yleisöön menevää peliä, jota keväällä mainostettiin KooKoon tällä kaudella pelaavan.

Vielä oranssimustalle ja muille, jotka kuvittelevat, että nyt tehdään pohjia KooKoon tulevaisuuden Mestis-joukkuetta varten. Näin ei ole eikä ole tarkoituskaan. Mestis kouluttaa parhaita pelaajia SM-liigaan. Tuomas Gärdströmin. Aapo Lampisen ja Valtteri Skytän tähtäin on vuorenvarmasti SM-liiga ja siitä edelleen NHL.

Ensinnäkin korjataan sen verran, että ainakaan itse en ole sokaistunut kolmosen pelille vaan kyllä tuo ongelma on ollut selvästi havaittavissa. Sen verran on peleissä tullut silmiä pidettyä auki ja noita tehotilastoja luettua. Enkä ole kenenkään muunkaan täällä niin suuresti nähnyt ko. kenttää hehkuttaneen. Porukka on ollut vain iloisia miesten ennakkoluulottomista otteista.

Mitä tulee tuohon pohjan rakentamiseen niin olen täysin erimieltä siffan kanssa. Asiaa ei vain pidä nähdä noin lyhytnäköisesti kuten siffa tässä tekee. Itse koen, että sitä pohjaa rakennetaan koko ajan. Miten sitä sitten muka rakennettaisiin ellei junioritoiminnalla? Täytyy vaan nähdä asia hyvin kauas kantoisesti ja olla kärsivällinen.

Toki KooKoon parhaat viedään liigaan, mutta siinäkin on nähtävä hyviä puolia. Mikä onkaan sen parempaa kun, että esim. tämän kauden jälkeen Gärdi ja Aapo lähtisivät liigaan? Se nimittäin nostaisi KooKoon mainetta hyvänä kasvattajaseurana melkoisesti ja olisi oiva käyntikortti alueen junioreille: KooKoossa tehdään tulevaisuuden liigapelaajia. Näin lahjakkaat juniorit tulisivat KooKooseen vaikka vähän kauempaakin (esim Mikkeli) ja omat juniorit pysyisivät omassa seurassaan pitempään eivätkä lähtisi hakemaan pelipaikkaa esim. isojen liigaseurojen A-junnujen SM:stä.

Mikään seura maailmassa ei pysty pitämään huippulupauksiaan joukkueessaan montaakaan kautta vaan aina suuremmat vievät parhaat päältä. Ja ne suuremmat ovat loppujen lopuksi tuolla rapakon takana. Näin käy Jokereille, HPK:lle ja kyllä, myös KooKoolle. Siihen emme voi valitettavasti vaikuttaa, sillä se on osa kilpaurheilua.

Mutta otetaan tosiaan huomioon, että pohjaa todellakin luodaan pitkällä tähtäimellä. Tästä hyvänä esimerkkinä on KooKoon tämän hetkinen joukkue: yli 15 pelaajaa on omia kasvatteja. He eivät varmasti pelaisi nyt KooKoossa ellei sitä pohjaa olisi täällä aikanaan tehty hyvin. Ja mikä ilahduttavinta kovan luokan paluumuuttajia, jotka ovat omia kasvatteja, on virrannut joukkueeseen. Miehet ovat aikoinaan lähteneet KooKoolta maailmalle, mutta pohjan rakennusta on juuri se, että asiat täällä on hoidettu sen verran hyvin, että nämä palaavat takaisin kasvattajaseuraansa kun rahkeet maailmalla eivät enää riitä. Nämä paluumuuttajat ja lupaavat junnut ovat se pohja, mille hyvää Mestis-joukkuetta on hyvä rakentaa.

Faktahan on, että vain harva näistä Lampisista yms. kuitenkaan menestyy siellä liigassa (esim Tinke), saati sitten NHL:ssä (esim. Kultanen), joten nähdään asiat kauaskantoisesti: vielä joku päivä Kultanen voi vielä pukea KooKoo-paidan päälle ja silloin siffa varmasti ymmärtää mitä tällä pohjan luonnilla tarkoitetaan.

 

[ilevan]

Niin unohdin äsken sanoa, että veljekset silvennoiset tuli ihan turhaan kouvolaan, Kookoolla oli hyökkäys täynnä ja sit vielä tämä kyseinen kaksikko tuli tänne, en tiedä onko pojista kiva istua katsomossa, mutta onneksi pääsivät nyt vähäksi aikaa titaaneihin pelaa ja toivottovasti saavat jotain aikaa siellä koska titaanit on pelanu kaksi kotipeliä ihan surkeasti, mutta aapo on täl hetkel kookoon paras pelaaja vaikka kaveri on nuori niin se painaa ihan sata lasis tilanteesee ku tilanteesee. Tinke on ollu siis ihan s**tana vaisu kookoon peleis, sitä ei edes huomaa siellä kentällä. ja samaa voi sanoa kaksikosta tatu & reino, mut toivottavasti vanhat vertyy hitaasti muuta ei voi sanoa.
Miksi kookoolla pelaa niin paljon sellaisia miehiä jotka ei viitsi siitä kiekosta luopua kuten keltanen ja somppi, se on niin kauhean suuri ihme ku ne siitä kiekosta luopuu, opettelisivat syöttämään sitä kiekkoa. Ja mansikan repe, miksi hän tekee kentät ihan päin mäntyä, kaikki kiekollliset pelaajat ovat samassa ja puolustuspään/karvaavat pelaajat ovat muut kentät, mut kai sillä on joku näkemys mitä en ymmärrä vaikka kuinka yrittäisin. Mut huomenna voitto kotiin!!

 

[siffa]

Ensinnäkin korjataan sen verran, että ainakaan itse en ole sokaistunut kolmosen pelille vaan kyllä tuo ongelma on ollut selvästi havaittavissa. Sen verran on peleissä tullut silmiä pidettyä auki ja noita tehotilastoja luettua. Enkä ole kenenkään muunkaan täällä niin suuresti nähnyt ko. kenttää hehkuttaneen. Porukka on ollut vain iloisia miesten ennakkoluulottomista otteista.

Mitä tulee tuohon pohjan rakentamiseen niin olen täysin erimieltä siffan kanssa. Asiaa ei vain pidä nähdä noin lyhytnäköisesti kuten siffa tässä tekee. I

Miksi et sitten kirjoittanut täällä kolmoskentän ongelmallisesta puolustuspelaamisesta, jos sen muka havaitsit? Miksi siitä ei kukaan muu kirjoittanut ennenkuin otin asian esille? Miksi porukka on ollut iloinen kolmoskentän ennakkoluulottomista otteista, kun tulos on ollut tähän mennessä huono joukkueen menestyksen kannalta?

Kun otat kantaa kirjoitukseeni KooKoon pohjan rakentamisesta, niin malta ensin lukea oranssimustan kirjoitus, johon taas minä otin kantaa. Oranssimusta lähti siitä, että nyt luodaan pitkäaikaista Mestis-pohjaa näiden junioreiden, jotka saavat peliaikaa, varaan. Siihen kirjoitin, että Gärdström, Lampinen ja Skyttä eivät todennäköisesti enää ensi kaudella KooKoossa esiinny.

 

[teroz]

Hetkinen siffa kyllä minä kirjoitin, en ole varma kirjoitinko sinua ennen. Mutta kuusi penkkiurheilijaa tiesi asiasta ja kiinnitti siihen huomiota ihan omatoimisesti. Pistetään sitten kokemattomuuden piikkiin vai mikä on, mutta homman on parannuttava.

Pelasi KooKoon junnu edustuksessa tai ei, niin jos on kyllin hyvä niin hänet viedään kuitenkin pois vrt. Jarkko Immonen ja jopa Ossi Munnukka aikanaan.

 

[siffa]

Olisiko kenttiä hyvä vertailla mieluummin vastustajan vastaaviin kentällisiin, oliko meidän kolmoskenttä parempi kuin heidän kolmoskenttämme jne.?
Alisuorittajia on ollut mielestäni ykkös- ja kakkoskentällisissä kun tarkastellaan koko alkukautta. Onneksi näiden kenttien + merkinnät tilastoissa ovat viime peleissä kohonneet mukavasti.
Tilastoja tulisi analysoida monin eri tavoin jotta voidaan sanoa mitkä hyökkäykentällisistä tai koko kentällisistä ovat onnistuneet " tavoitteidensa" mukaisesti eli ovat pelanneet hyvin.

Koko joukkueena mennään eteenpäin.

Se on iso työ lähteä Koupan esittämiin ajatuksiin kentällisten pelien seuraamisessa. Lähes mahdoton tehtävä, sanoisin.
Ensimmäiset ottelut olivat KooKoon 1- ja 2-kentällisiltä minullekin pettymyksiä. Onneksi kurssi on kääntynyt ja nuo odotetut ratkaisukentälliset ovat olleet kolmen ottelun voittoputken takana.
Se voitaneen, Koupa, kuitenkin sanoa, että minkään kentän tavoitteena ei ole päästää tasakentällisin enemmän maaleja kuin tekee vastustajan päähän? Mitä suurempi miinustilasto, sitä huonommin on mennyt. Vai oletko samaa mieltä? Mitä suurempi on plustilasto, sitä paremmin on pelaajalla/kentällisellä joukkueen kannalta mennyt.
Erikseen on sitten henkilökohtainen kehittyminen esim. juniorille miesten peleihin. Se on tärkeä tavoite sinänsä. Joukkueen menestymisen kannalta se ei aina ole yhtenevä tavoite. Hanakka ja rohkea hyökkäyspelaaminen kehittää junioria tuleviin kovempiin sarjoihin, joissa sitten pistetään puolustuspelin tärkeyttä korostavat suitset suuhun.
KooKoon juniorikenttä on saanut myös ansaittua kiitosta rohkeasta pelaamisestaan ja yleisö on viihtynyt sen peliä seuratessa. Kokeneempien kentällisten tehtävä on sitten paikata sitä tulosvajetta, mikä Lampinen-Skyttä-Saarela kenttä on aiheuttanut.
Näin se joukkue koostuu eri elementeistä ja menee Koupan sanoin "koko joukkueena eteenpäin".

 

[Ringo]

Miksi et sitten kirjoittanut täällä kolmoskentän ongelmallisesta puolustuspelaamisesta, jos sen muka havaitsit? Miksi siitä ei kukaan muu kirjoittanut ennenkuin otin asian esille? Miksi porukka on ollut iloinen kolmoskentän ennakkoluulottomista otteista, kun tulos on ollut tähän mennessä huono joukkueen menestyksen kannalta?

Katsoppa ketju KooKoo-FPS 15.10 kirjoitukset ketkä toivat asian esille.Se siitä.

Toivottavasti näin on, että nyt luodaan kestävää pohjaa KooKoon tulevaisuudelle. Edustuksessa nyt pelaavat ja sinne "kärkkyvät" junnut ovat todella tärkeässä osassa tulevaisuutta.
Mutta meidän kirjoittelijoiden pitää muistaa, että me kirjoitamme vain ja ainoastaan omat mielipiteemme ja näkemyksemme. Eivätkä ne välttämättä ole aina ne "oikeat".
Itse näkisin Gärdin olevan lähinnä muuttoa Kouvolasta (jos liike paranee).
Valtteri vuoden parin päästä, jos liigasta puhutaan. Aapo tulee olemaan hyvä Mestis-peluri. Pitää muistaa montako liiga-peluria Kouvolasta on tullut. Ei se, että KooKoossa pystyy pelaamaan hyvin, takaa liiga paikkaa. Koskelainen pääsi katsojien mieliin vain häkkipäässsä tehdyistä "pusuista". Kiekollisena Eemeli ei pystynyt tekemään mitään muuta kuin luopumaan siitä ja yleensä vastustajalle. Lustberg omaa hyvän laukauksen, mutta mitään muuta ei. Korhonen kun saa yläkertansa kuntoon vanhempien opissa, hänestä saattaa tulla myös pitkäaikainen Mestis-pelaaja. Miten nuorempi Anttila, hänestäkin saatamme kuulla vielä paljon.
Nämä ovat Minun mielipiteitäni tällä hetkellä. Jokaisella junnullahan (myös heidän vanhemmillaan) on haaveet ja tavoitteet SM-liigassa ja NHL:ssä, niinkuin pitääkin, mutta ei saa pettyä, jos eväät eivät sinne riitäkkään.
Uskotaan KooKoon, niin vanhojen kuin nuortenkin pelaajien, muistavan mistä he ovat kiekko-oppinsa saaneet ja tarpeen vaatiessa tulevat auttamaan "oppi-isää" niinkuin tänä keväänäkin tapahtui, esim. Luigi.
Lopuksi veikkaus kaudesta: KooKoo taistelee mitali peleissä!!!

 

[Fordél]

Miksi et sitten kirjoittanut täällä kolmoskentän ongelmallisesta puolustuspelaamisesta, jos sen muka havaitsit? Miksi siitä ei kukaan muu kirjoittanut ennenkuin otin asian esille? Miksi porukka on ollut iloinen kolmoskentän ennakkoluulottomista otteista, kun tulos on ollut tähän mennessä huono joukkueen menestyksen kannalta?

Kun otat kantaa kirjoitukseeni KooKoon pohjan rakentamisesta, niin malta ensin lukea oranssimustan kirjoitus, johon taas minä otin kantaa. Oranssimusta lähti siitä, että nyt luodaan pitkäaikaista Mestis-pohjaa näiden junioreiden, jotka saavat peliaikaa, varaan. Siihen kirjoitin, että Gärdström, Lampinen ja Skyttä eivät todennäköisesti enää ensi kaudella KooKoossa esiinny.

Siffa hyvä, valitettavasti tuo kolmosen kehnous paistaa niin järkysti läpi tutkittaessa tilastoja, että jopa jäsen Fordelin heikolla näöllä ne on havaittu. Sen verran tiuhaan noin tilastoja joka pelin jälkeen tutkin. Miksi en ole tänne kirjoittanut, sitä en tiedä, mutta tosiaan FPS-ketjussa toveri teroz tuo asian esille. Eli valitettavasti siffa et ole tässä tapauksessa tehnyt mitään maata mullistavaa havaintoa.

Niin ja jos sinä taas voisit lukea minun kirjotukseni. En kiistänytkään sitä, ettei joku liigasuera nappaisi ko. kavereita. Täytyy kuitenkin nähdä asia kauaskantoisemmin ja ymmärtää, että on hienoa, että pelaajat tekevät sen läpimurron KooKoon paidassa eikä poikia viedä jo liian aikaisin pois. Tässä tärkeää on se, että pojille annetaan vastuuta edustuksessa ja näin hyvät mahdollisuudet kehittyä. Muuten he varmaan täältä lähtisivät kuten esim. Immonen. Eikö olisikin ollut hienoa jos mies olisi jatkanut KooKoossa edustukseen asti ja pelannut täällä pari kautta kauemmin meidän ilona?

Toinen pointti on se, että valitettvan harva lähtijöistä kuitenkaan lyö itseään läpi, joten aika todennäköistä on, että miehet tulevat vielä takaisin kasvattajaseuraan. Se on myös eräänlaista pohjan rakennusta myös se.

 

[Hescu]

Miksi et sitten kirjoittanut täällä kolmoskentän ongelmallisesta puolustuspelaamisesta, jos sen muka havaitsit? Miksi siitä ei kukaan muu kirjoittanut ennenkuin otin asian esille? Miksi porukka on ollut iloinen kolmoskentän ennakkoluulottomista otteista, kun tulos on ollut tähän mennessä huono joukkueen menestyksen kannalta?

Teroz kirjoitti 13.10.2005 Hokki-pelin jälkeen seuraavasti:

"Näin sivuhuomiona, että kolmosen puolustuspelaaminen oli aika hirveää katseltavaa. Hyökkäyspäässä taas toimi mukavasti heilläkin - varsinkin ensimmäisessä erässä."

Kuusi penkkiurheilijaa on siis kiinnittänyt tähän huomiota jo aiemmin.

 

[Hescu]

Niin unohdin äsken sanoa, että veljekset silvennoiset tuli ihan turhaan kouvolaan, Kookoolla oli hyökkäys täynnä ja sit vielä tämä kyseinen kaksikko tuli tänne, en tiedä onko pojista kiva istua katsomossa, mutta onneksi pääsivät nyt vähäksi aikaa titaaneihin pelaa ja toivottovasti saavat jotain aikaa siellä koska titaanit on pelanu kaksi kotipeliä ihan surkeasti, mutta aapo on täl hetkel kookoon paras pelaaja vaikka kaveri on nuori niin se painaa ihan sata lasis tilanteesee ku tilanteesee. Tinke on ollu siis ihan s**tana vaisu kookoon peleis, sitä ei edes huomaa siellä kentällä. ja samaa voi sanoa kaksikosta tatu & reino, mut toivottavasti vanhat vertyy hitaasti muuta ei voi sanoa.
Miksi kookoolla pelaa niin paljon sellaisia miehiä jotka ei viitsi siitä kiekosta luopua kuten keltanen ja somppi, se on niin kauhean suuri ihme ku ne siitä kiekosta luopuu, opettelisivat syöttämään sitä kiekkoa. Ja mansikan repe, miksi hän tekee kentät ihan päin mäntyä, kaikki kiekollliset pelaajat ovat samassa ja puolustuspään/karvaavat pelaajat ovat muut kentät, mut kai sillä on joku näkemys mitä en ymmärrä vaikka kuinka yrittäisin. Mut huomenna voitto kotiin!!

Jaahas...siinä tuli kritiikkiä...ilmeisesti tilan säästämisen vuoksi tiivistetty pariin virkkeeseen.

Tinke ei pelannut viime kaudella ollenkaan. Silti on selvästi KooKoon näkyvimpiä pelaajia, pyörittää mäyttävästi ylivoimaa ja antaa hyviä syöttöjä. Maalejakin on viimeistellyt muutaman. Täydessä vireessä mies ei vielä ole, mutta ei se ole mikään ihme.
Tatu ja Reino ovat myöskin viime otteluissa päässeet selvästi peliin mukaan ja tehojakin on tullut.

Sompin ei minun puolesta tarvikaan syötellä, jos jatkaa samaa tahtia (FPS-pelissä kolme maalia). On meillä noita syöttelijöitä. Minä kaipaan niitä laukauksia.

Minusta Mansikan kokoamat kentät ovat nyt varsin toimivat, johan sen osoittaa kolmen viimeisimmän pelin tulokset.

 

[siffa]

Teroz kirjoitti 13.10.2005 Hokki-pelin jälkeen seuraavasti:

"Näin sivuhuomiona, että kolmosen puolustuspelaaminen oli aika hirveää katseltavaa. Hyökkäyspäässä taas toimi mukavasti heilläkin - varsinkin ensimmäisessä erässä."

Kuusi penkkiurheilijaa on siis kiinnittänyt tähän huomiota jo aiemmin.

Kirjataan ylös Terozin ja Fordellin huomiot kolmoskentällisen huonosta puolustuspelaamisesta. En ollut siis yksin, kun tämä olennainen asia otettiin esille. Hyvä, kun tälläinen negatiivisen asian esille ottamisen vastuu jakaantuu usealle kirjoittajalle. Vielä odotan, että ukkometsokin sieltä...

Minähän toin kolmoskentän huonon tuloksellisen pelin esille vastavetona niille kirjoittajille, jotka mollasivat Lustbergin ja Koskelaisen peliesitykset ja kehuivat miten hyvin Aapo ja Valtteri ovat lyöneet itsensä läpi miesten joukkueessa. Lustbergin ja Koskelaisen esityksiä ei Mestiksessä todellisessa pelivastuutilanteessa olla nähty tällä kaudella. Sen sijaan Aapon ja Valtterin peli on ollut jokaisen nähtävissä, koska pelivastuuta valmentajalta on riittänyt kiitettävästi.

 

[Fordél]

Minähän toin kolmoskentän huonon tuloksellisen pelin esille vastavetona niille kirjoittajille, jotka mollasivat Lustbergin ja Koskelaisen peliesitykset ja kehuivat miten hyvin Aapo ja Valtteri ovat lyöneet itsensä läpi miesten joukkueessa. Lustbergin ja Koskelaisen esityksiä ei Mestiksessä todellisessa pelivastuutilanteessa olla nähty tällä kaudella. Sen sijaan Aapon ja Valtterin peli on ollut jokaisen nähtävissä, koska pelivastuuta valmentajalta on riittänyt kiitettävästi.

Kyllä Jesse ja Emppu saivat harkkapeleissä tarpeeksi näyttöpaikkoja eikä peli siellä ainakaan Empun kohdin toiminut. Ja jos ei niissä peleissä, esim Titaaneja yms. vastaan pysty valmennusta vakuuttamaan, ei ole mielestäni ainakaan kauden alussa ansainnut pelipaikaa. Harvalla kaverilla meni harkkapelit penkin alle, mutta sitten sarjassa otteet olisivat olleet toista luokkaa. Itselläni ei tule tälläistä pelaajaa mieleen.Sen sijaan moni säilytti tasonsa ja jatkoi siitä mihin harkkapeleissä jäi: esim. Tinke, Luigi, Aapo yms. On myös tapahtunut romahduksia kuten Keltanen ja sitten osa on ollut yhtä heikkoja niin harkkapeleissä kun sarjassa, esim. Holopainen ja Miettinen.

Tuskin se Emppukaan olisi mitään ihmeellisyyksiä tehnyt jos olis päässyt pelaamaan täysipainoisesti vaikka nelosen laidassa. Muistetaan kuitenkin, että arvioinnien pohjalla on harkkapelien ja tämän kauden otteluiden lisäksi viime kausi, jolloin Emppu sai pelata lähes 30 matsia Mestiksessä. Kuitenkin jo silloin näki, että miehestä ei ole tällä hetkellä paljoakaan hyötyä joukkueelle ja että uutta nousua kannattaisi lähteä hakemaan vaikka Suomi-sarjasta.

Ja toki Emppu voisi varmasti pitää sitä nollaa paremmin kuin kolmoskentän ukot tällä hetkellä, mutta mielestäni kolmosen pitää vielä olla sellainen hyökkäävä ketju ja uhrataan vain yksi kenttä siihen jarruttamistyöhön. Kyllä kolmonenkin oppii vielä puolustamaan, mutta ilmeisesti kantapään kautta. Kuitenkin on paljon helpompi hieman hillitä hyökkäysintoa ja opettaa kavereita puolustamaan kuin asetelella jollekin Empulle kiekollista roolia ja opettamaan miestä toimittamaan kiekkoa reppuun.

Sitä mitä tässä nyt odotellaan kuin kuuta nousevaa on Timoskaisen paluu. Kun neloseen saadaan tutkapariksi Timoskainen-Haapa-aro alkaa vastustajan
pelaajien puntti täristä pahemman kerran!