IceMaster kirjoitti:Niin, aivan, muualla junnut pelaavat ilmaiseksi? No ei todellakaan. Kyllä monissa seuroissa maksut ovat paljon suurempia. Vaikka edustus ja A olisivat/onkin yhtä, niin kyllä junnut maksaa. Kärpissä jokaiselle viime talven C-juniorille kuukausi maksoi noin 500 euroa.
Se siitä KooKoon kalleudesta.
Ekat lomat ja heti tänne kuittailemaan.. =)Pelicans81 kirjoitti:Säälittävää ininää Jasse!!! Tarviiko joka asiasta aina valittaa???? Ne pelaa kellä on varaa pelata. Ei muuta.
Jasse kirjoitti:No jos kerran tuo 120e/kk on halpaa niin voisitkos kertoa missä on suomessa kalliimpaa? Olen kyllä ollut siinä käsityksessä että a-junnuissa ei juurikaan ole muutan maksettavaa kuin lisenssi, eikä kuulma ole kouvolassakaan ollut ilmeisesti montaa vuotta ja tämä uusi maksu on kaksinkertainen edelliskauteen verrattuna.
Ice Hockey kirjoitti:Ton Haukat pelin raportin mukaan Machasek syötti vaan 2 ihan vaa pienenä pilkunn*ssintana.
Dynamite kirjoitti:Onkohan sinulla nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin? Ei KooKoo varmastikaan rahasta millään lisenssimaksuilla. Kyllä kaikki rahat menevät toiminnan pyörittämiseen ja ei ainakaan minnekkään edustusjoukkueen kassaan.
Joku asiasta tietävä voisi vastata tähän kysymykseesi. Siis maksaako KooKoon A-junnu 12 x 120 e/kausi eli yhteensä 1440 e/kausi? Onko Sinulla asiasta tarkkaa faktatietoa vai onko kyseessä pelkkä huhu? Ja kun kerrot, että KooKoolla on kalliit maksut niin laita nyt vertailuksi sitten muidenkin A-junnujoukkueiden maksut vai olet liikkeellä pelkästään mutu-tuntumalla?
Jos en väärin muista niin esimerkiksi Ilveksellä ja Tapparalla A-junnujen lisenssimaksu kaudessa on n. 2000 e. Tuskin ainakaan millään A-nuorten liigajoukkueella lisenssimaksut olisi yhtään Kouvolaa edullisemmat ja sinne A-nuorten liigaanhan KooKookin tavoittelee.
Siis eikö mielestäsi Kouvolassa ole montaa vuotta edes peritty mitään lisenssimaksua. Ainakin monella muulla paikkakunnalla lisenssimaksuja on peritty jo iät ja ajat ja jo markka-aikana monella paikkakunnalla maksut olivat n. 10.000 mk/kausi.
siffa kirjoitti:Tarkiainen on kuitenkin oma juniori ja mahdollisesti jopa parempi pelaaja kuin kumpikaan ulkolaisista junioreista on tällä hetkellä. Sitä mieltä olen, että KooKooseen ei tarvita ulkolaisia junioreita kehittymään vaan valmiita pelimiehiä vahvistamaan joukkueen peräpäätä.
Lustbergin näen potentiaalisena tulevaisuuden puolustajana. Hänen paikkansa olisi minun mielestäni olla kehittymässä edustusjoukkueen valmennuksessa ja peleissä. Minkä ikäisiä olivat Haapalainen ja Rissanen, kun nousivat edustusjoukkueeseen kehittymään?QUOTE]
Tähän oli pakko tarttua...Kyllähän Tarkiainen on pelimiehiä ja ansainnut näillä näytöillä ehdottomasti paikkansa joukkueessa. Ja potentiaalia miehessä on kehittyä ainakin hyväksi Mestispakiksi, mutta...Ei nyt sentään lähtä ampumaan näin pahasti yli. Kyllä se meriitti, että Masa on kolunnut Tsekin nuorisomaajoukkueita on hieman kovempi näyttö kuin mitä Tarkiaisella on lyödä pöytään. Ei meinaan ole ihan helppoa päästä kyseiseen porukkaan. Näillä vähäisillä näytöillä tuntuisi, että kyseessä on vahvistus, mutta katsotaan vielä. Ei tässä mikään kiire ole. Nyt meillä on hyvä runko kasassa, johon on hyvä kaikessa rauhassa ettiä niitä puuttuvia palasia.
Ja mitä tulee tuohn Haapalaisen kehittymiseen niin...No kysytään näin, että onko sitä? Itse en ole nähnyt miehen kehittyvän mihinkään viimeiseen neljään vuoteen. Rissasesta oltas saatu varmasti koulutettua helposti uus peruspakki tyyliin Motti, mutta Hapsun ura on polkenut täysin paikallaan viimiset vuodet. Ajatelkaa mitä herra Tarkiainen olisi saanut samassa ajassa aikaan jos vain oisi kohdeltu yhtä silkkihansikkain kun mitä Hapsua: annettu rauhassa olla vuodesta toiseen edustuksen ringissä ja saada yli 150 Mestisottelua alleen. Uskon, että Tarkiainen olisi käyttänyt tuon ajan aivan eri tavalla hyödykseen kun #2 ja tuskin Mikko pelaisi enää edes KooKoossa.
Jasse kirjoitti:Ja tarkennukseksi nyt eli siis maksut maksetaan 8 ertaa kaudessa eli 8*120=960e ja kyseinen maksu oli kookoossa ollut viimekaudella 8*70=560e, joten maksu on noussut siis lähes tuplaksi.
Sillä itselläni nuo maksut ei aikanaan missään vaiheessa ainakaan ylittäneet 3000 markkaa kaudessa ja tulipahan tuossa soiteltua kaverille joka sanoi ettei saipalla ainakaan a-junnuissa ollut mitään lisenssiä, kaikki varusteet ja tarvikkeet olivat ilmaisia. Joten kyllä pikkasen meinaa naurattaa tuo tampereen 2000e lisenssi, mutta kai se on pakko vetää hymy pyllyyn kun olet esittänyt ne kuitit :)
Kukkomies kirjoitti:Melkoisen määrän eri joukkueita Mensonen kyllä ehtinyt kiertää. Kannattaisiko tuota Mensosta vielä kokeilla KooKoossa?
Fordél kirjoitti:Ja mitä tulee tuohn Haapalaisen kehittymiseen niin...No kysytään näin, että onko sitä? Itse en ole nähnyt miehen kehittyvän mihinkään viimeiseen neljään vuoteen. Rissasesta oltas saatu varmasti koulutettua helposti uus peruspakki tyyliin Motti, mutta Hapsun ura on polkenut täysin paikallaan viimiset vuodet. Ajatelkaa mitä herra Tarkiainen olisi saanut samassa ajassa aikaan jos vain oisi kohdeltu yhtä silkkihansikkain kun mitä Hapsua: annettu rauhassa olla vuodesta toiseen edustuksen ringissä ja saada yli 150 Mestisottelua alleen. Uskon, että Tarkiainen olisi käyttänyt tuon ajan aivan eri tavalla hyödykseen kun #2 ja tuskin Mikko pelaisi enää edes KooKoossa.
Everton kirjoitti:Dynamite: Jassehan nimen omaan on koko ajan kirjoittanut vain A-junnuista. Yleensähän ne kuuluvat edustusjoukkueen piiriin, jolloin pelaajien kulut ovat pienempiä ja tuota lisenssimaksua ei joudu itse maksamaan. Siis tämä suurimpien seurojen suhteen, kyllähän jotkut liigaseurat maksavat palkkioitakin a-junnuille ja värväävät heitä muualta erinäisin keinoin.
KooKoossa syynä (ilmeisestikin?) takaisin tulleisiin lisenssimaksuihin on varmaankin se, että edustus- ja junnupuoli on nyt erotettu toisistaan lähes kokonaan. Muuta tietoa minulla ei asiaan ole.
Sen kuitenkin sanon, että seurasta riippumatta jääkiekon harrastaminen on hävyttömän kallista. Läheskään kaikilla perheillä ei ole siihen varaa, mikä on sääli.
Jasse kirjoitti:Pitääkös tämä nyt oikeasti vääntää rautalangasta vai ettekö osaa lukea selvää suomenkieltä, olenko jossain vaiheessa puhunut muusta kuin A-JUNIORI JOUKKUEISTA ???
Jasse kirjoitti:Olisiko tuota nyt voinut selvemmin sanoa? Kenellähän tässä nyt taitaa ne puurot ja vellit olla sekaisin? Ei ole vielä näkynyt niistä Ilveksen ja Tapparan a-junnujen 2000e lisenssi maksuista mitään tositetta, saati mitään vanhempia 10000mk tositteita menneisyydestä. Ja jos vielä haluat jotain mutuilla niin mutuile edes mulle privaan niin et tee enää itsestäsi pöllömpää :)
Dynamite kirjoitti:Edelleen kuitenkin kysyisin, että onko sinulla sellaista tietoa, että kaikkien muiden SM-liiga- ja mestisjoukkueiden A-junioreissa pelaaminen on täysin ilmaista, mutta että vain KooKoo perisi noita kauismaksuja?
Putte kirjoitti:Peter Nilsson loukkasi nimenomaan jalkansa ottelussa Haukkoja vastaan. Myös minä olen kuullut, että jalka olisi murtunut ja vaatii leikkauksen. Todennäköisesti Nilsson joutuu parantelemaan vammojaan aika pitkään, eikä häntä näin ollen todennäköisesti nähdä jäällä ainakaan runkosarjan ensimmäisen neljänneksen ja tuskinpa vaan toisenkaan neljänneksen aikana.
