KooKoo 2005 - 2006

[cock]

Sopimustoiminta on koko ajan käynnissä ja ollut jo jonkin aikaa. Pakka tulee olemaan kasassa riittävän ajoissa. Vanha vuodesta toiseen toistuva tyyli joukkueilla kuitenkin on, että nimiä ei paljastella ennenkuin pelit ovat loppuneet lukuunottamtta erikoistapauksia. Laajempi nimien julkistaminen tässä vaiheessa kiinnittäisi pelaajien huomiota turhaan ko asiaan koska nyt jos koskaan on tärkeää keskittyä pelaamiseen. Lisäksi se saattaisi pahimmassa tapauksessa antaa jopa aseita vastustajalle.

Hienoa kuulla, että sopimusneuvottelut ovat hyvällä mallilla ja että joukkue saadaan kasaan riittävän ajoissa. Onhan nyt tosin lähtökohdat huomattavasti paremmat sopimusneuvotteluihin kuin viime kaudella. Jos yhden pelaajan saan arvata niin eiköhän Tinke ainakin jatka ensi kaudella sillä tuskinpa hän on itseään treenannut kuntoon pelkästään muutamaa runkosarjan peliä ja tämän kauden playoffseja varten.

 

[koukou]

Pelicans oli järjestänyt mielenkiintoisen kilpailun AMK opiskelijoille tiistain Saipa peliin, mitä mielestäni voisi kokeilla täälläkin, kun markkinointia harrastavia aineita täälläkin luetaan.
Siellä oli eräänlainen Diili tyylinen kilpailu, eli siellä oli koottu kaksi joukkuetta, jotka olivat markkinoineet viime tiistaista Pelicans-Saipa peliä ja olivat saaneetkin n.300 (tarkkaa lukua en tiedä) lippua myytyä.
Enemmän lippuja myytyä saanut joukkue sai palkintona pelicanssin fanikrääsää.

Esim. puolivälierien ensimmäiseen otteluun moinen kilpailu olisi hyvä, toki nyt on liian myöhäistä sitä varmaan enää järjestää, mutta eiköhän siitä hieman ylimääräistä lippukassaan saataisi. Tai ainakin viimeistään ensi kaudella jonnekkin suureen peliin moista kannattaisi kokeilla.

 

[Fordél]

Martin Toms

Keskustellaas välillä vähän tästä meidän tsekkivahvistuksestamme, joka on mielestäni täysin turha pelaaja. Tomsista ei ole todellakaan mitään hyötyä joukkueelle, sillä:

a) Ei tuo kiekollista osaamista kun ei osaa antaa edes parin metrin syöttöä Hollelle.
b) Ei osaa pelata kovaa peliäkään vaan syyllistyy aivan liian usein tsekkimäiseen sikailuun. Jäähyjä tulee ja joukkue kärsii. En muista miehen ottaneen yhtäkään ns. fiksua jäähyä.
c)Miehen liikkuminen jäällä on surkuhupaisaa kaseltavaa. Kyllähän Toms eteenpäin liikkuu ihan kiitettävästi, mutta sitten jos pitäisi liikkeestä tehdä yhtäkkiä rytminvaihdos, tuntuu se olevan täysin mahdoton ajatus.
d) Miehen pelinlukutaito on aivan käsittämättömän heikkoa, jonka takia ajaa itsensä aivan liian usein ulos tilanteista. Miten noin isopäinen pelaaja voikin olla jäällä noin tyhmä?

Itse kannatan sitä, että ulkomaalaiset vahvistukset ovat yleisesti ottaen hyviä asioita ja jos todella tuo jotain tärkeää lisäarvoa joukkueele niin saa marssia oman junnun ohitse. Ulkomaalaisilla saadaan väriä kaukaloon ja pelikaveritkin oppivat varmasti jotain uusia toimintatapoja yms. Kuitenkin tässä tapauksessa toivon, että tuota oppimista ei tapahtuisi...Jos Toms olisi vahvistus joukkueelle, niin ilman muuta mies pitäisi pitää joukkueessa, mutta näillä näytöillä heittäisin miehen pellolle saman tien!

Ja jos ei tätä ei ole mahdollista toteuttaa niin ainakin tuo pakkipari Holle-Toms pitäisi hajoittaa, sillä Toms on juuri täysin päinvastainen pelaaja minkä Holle tarvitsisi vierelleen. Esim. Hapsu olisi paljon parempi vaihtoehto, jolloin Holle voisi keskittyä enemmän siihen kiekolliseen peliin eikä tarvitsisi huolehtia missä se kaveri aina luuraa.

Tällä kaudella on tehty kaksi virhettä pelaajahankinnoissa: tapaukset Miettinen ja Toms. Ja tässä Tomsin tapauksessa ärsyttää vielä se, että kotiin passitettiin Machacek, josta olisi ollut joukkueelle pelillisesti paljon enemmän iloa kun Tomsista. Selvä virhe KooKoon johdolta!

 

[ukkometso]

Täysin samaa mieltä Fordélin kanssa kyseisestä herrasta. Tosin ihan kaikkea taustaa en tiedä, (tietääköhän kukaan) Machasekin lähdöstä. Ja miten peli olisi kauden edetessä lutviutunut. Toisaalta nämä kumpikin tsekki torpedoivat pelipaikan eräältä KooKoon omalta kasvatilta, jonka olisi ollut hyvä kehittyä Mestiksessä. Enkä kyllä paljon paremmaksi hankinnaksi laske Hanaakaan, mutta toisaalta ulkomaalaiselta odotetaan vieläkin enemmän, kuin entiseltä liiga-tyrijältä.

Mitenköhän nämä em. pakit ovat mukana ensi kauden suunnitelmissa, ja mitä pakeista tekevät Holle ja Jallu? Tume nyt jää varmaan jo armeijan takia ja Onnela taas on sellainen perusjannu, että jäänee myös. Jollei Titaanit nouse?
Entäs Keskinen ja Tarkiainen....

 

[Isaskar]

Enkä kyllä paljon paremmaksi hankinnaksi laske Hanaakaan, mutta toisaalta ulkomaalaiselta odotetaan vieläkin enemmän, kuin entiseltä liiga-tyrijältä.

Jaa..Minusta Hana on onnistunut hyvin. Ei mikään pehmeäkätinen, mutta ei omaan rooliinsa oikein hyvä. Pelaa oman maalin edustan vahvasti ja muutenkin perusvarma pakki. Ilman Hanaa puolustuksesta puuttuisi vielä enemmän kovuutta..

 

[Ice Hockey]

Machasekin lähdöstä. Ja miten peli olisi kauden edetessä lutviutunut. Toisaalta nämä kumpikin tsekki torpedoivat pelipaikan eräältä KooKoon omalta kasvatilta, jonka olisi ollut hyvä kehittyä Mestiksessä. Enkä kyllä paljon paremmaksi hankinnaksi laske Hanaakaan, mutta toisaalta ulkomaalaiselta odotetaan vieläkin enemmän, kuin entiseltä liiga-tyrijältä.

Siinä se tuli taas . Voi voi.

Hyvinhän Hana on pelannu, vaikka mies ei maalia vieläkään ole saanut aikaan. Mutta vielä se tulee. :)

 

[John Lidgett]

Täysin samaa mieltä Fordélin kanssa kyseisestä herrasta. Tosin ihan kaikkea taustaa en tiedä, (tietääköhän kukaan) Machasekin lähdöstä. Ja miten peli olisi kauden edetessä lutviutunut. Toisaalta nämä kumpikin tsekki torpedoivat pelipaikan eräältä KooKoon omalta kasvatilta, jonka olisi ollut hyvä kehittyä Mestiksessä. Enkä kyllä paljon paremmaksi hankinnaksi laske Hanaakaan, mutta toisaalta ulkomaalaiselta odotetaan vieläkin enemmän, kuin entiseltä liiga-tyrijältä.

Mitenköhän nämä em. pakit ovat mukana ensi kauden suunnitelmissa, ja mitä pakeista tekevät Holle ja Jallu? Tume nyt jää varmaan jo armeijan takia ja Onnela taas on sellainen perusjannu, että jäänee myös. Jollei Titaanit nouse?
Entäs Keskinen ja Tarkiainen....

Hana on minusta pelannut todella hyvin, kun muistaa minkälainen loukkaantuminen Hanalla on takanaan.

 

[Pelicans81]

Hanasta on tullut Kookoon luottopakki. Tälle miehelle jatkosopimus ensikautta varten. Enemmän voisi Hanaa peluuttaa ylivoimalla ja sitä kautta se Matin kuuluisa maalikin tulee.

 

[Fordél]

Tomsista piti puhuman, mutta Hanaanhan se puhe kääntyi. Samaa mieltä kuitenkin enemistön kanssa, että Hana on ollut positiivinen yllätys kun ottaa huomioon millaiset taustat oli tähän kauteen lähtiessä. Ehdottomasti vaan jatkosopparia kouraan niin meillä on yksi hyvä fyysinen pakki plakkarissa. Siihen päälle pari kiekollista niin avot!

 

[isomusta]

Hana on täyttänyt hyvin ruutunsa. Vahvaa peruspeliä, ja fyysisyyttä löytyy. On hyvin välttänyt turhat ylilyönnit, ja jäähyboksin penkkiä kulutettu yllättävän vähän. Käy hyvin ensi kauden rosteriin.

 

[ukkometso]

Hanasta on tullut Kookoon luottopakki. Tälle miehelle jatkosopimus ensikautta varten. Enemmän voisi Hanaa peluuttaa ylivoimalla ja sitä kautta se Matin kuuluisa maalikin tulee.

Luottopakki? Vai niin. Jotenkin ymmärsin sen mielettömän hehkutuksen, kun hankittiin Dynanit tänne, niin pitäähän fanien olla innoissaan,vaikka menikin reisille, mutta Hana...
Onhan Mestis kuitenkin, ja etenkin sen seurat, arvostetusti johdettu Suomen toiseksi korkein jääkiekon sarjataso. Ei täällä saisi himmailla kaikki keski-Euroopan hyljeksimät tai skandinaaviset epäkelvot pelurit. Pelimiehille peliaikaa,haikailujen sijaan.

 

[Pelicans81]

Huomaa kyllä, että Ukkis ei ole paljon Kookoon matseja seurannut. Matti Hana on ollut piristävä yllätys Kookoon joukkueessa. Toivottavasti jatkaa samaa mallia myös pudotuspeleissä niin hyvä tulee.

Eilisessä Jukuri matsissakin Hana esiintyi edukseen. Näytti mm. erittäin hyvää alivoima pelaamista. Hyvä Matti!!!

 

[FC Peltirumpu]

Ja jos ei tätä ei ole mahdollista toteuttaa niin ainakin tuo pakkipari Holle-Toms pitäisi hajoittaa, sillä Toms on juuri täysin päinvastainen pelaaja minkä Holle tarvitsisi vierelleen. Esim. Hapsu olisi paljon parempi vaihtoehto, jolloin Holle voisi keskittyä enemmän siihen kiekolliseen peliin eikä tarvitsisi huolehtia missä se kaveri aina luuraa.

Tällä kaudella on tehty kaksi virhettä pelaajahankinnoissa: tapaukset Miettinen ja Toms. Ja tässä Tomsin tapauksessa ärsyttää vielä se, että kotiin passitettiin Machacek, josta olisi ollut joukkueelle pelillisesti paljon enemmän iloa kun Tomsista. Selvä virhe KooKoon johdolta!

Niin, Haapalainen, jota olet viimeisen vuoden ajanut alimpiin syvyyksiin. Nostetaan vaan ykköspakkipariin, niin saat taas arvostella suurta suosikkiasi, kuten Lainetta aikanaan.

En ymmärrä täysin Tomsiin kohdistuvaa kritiikkiä, vaikka mies toisinaan hieman kankean oloinen onkin. Kookoon puolustuksessa ei todellakaan ole riittävästi voimaa, esimerkiksi maalinedustalla pelaamaan. Toms on Hanan ohella niitä puolustajia, joilla on voimaa vääntää maalinedustalla ilman, että vastustaja tekee siellä mitä haluaa. Lisäksi tätä voimaa tarvitaan kipeästi kulmapelaamisessa, joka korostuu tiettyjä joukkueita vastaan, etenkin, kun Raattama on viime peleissä vajonnut edellisten kausien tasolle, joka ei ole mairitteleva. Toms tuo rutkasti kaksinkamppailuihin tarvittavaa vääntöä puolustuspelaamisen lisäksi ylivoimalle maskimiehen rooliin.
Johtuuko tämä Tomsin "tshekkisika" Jukurit-pelin yhdestä mailan iskusta, koska ei sitä suomalaisia enemmän kuitenkaan näy kentällä?

Luuletko myös, että Machasek lähetettiin kotiin, kun toinen tshekkiläinen tuli joukkoihin mukaan. Eiköhän Machasekin tapaukseen liittynyt aivan muita asioita, joista meillä tavallisilla tuulipuvun käyttäjillä ei ole mitään tietoa, esim. kieliongelmat, koti-ikävät jne.

Ja taas Peltirumpu...

 

[Fordél]

Niin, Haapalainen, jota olet viimeisen vuoden ajanut alimpiin syvyyksiin. Nostetaan vaan ykköspakkipariin, niin saat taas arvostella suurta suosikkiasi, kuten Lainetta aikanaan.

Johtuuko tämä Tomsin "tshekkisika" Jukurit-pelin yhdestä mailan iskusta, koska ei sitä suomalaisia enemmän kuitenkaan näy kentällä?

Luuletko myös, että Machasek lähetettiin kotiin, kun toinen tshekkiläinen tuli joukkoihin mukaan. Eiköhän Machasekin tapaukseen liittynyt aivan muita asioita, joista meillä tavallisilla tuulipuvun käyttäjillä ei ole mitään tietoa, esim. kieliongelmat, koti-ikävät jne.

Ja taas Peltirumpu...

Tulipas taas kerran varsin yllättävästä suunnasta tämä isku...

Kyllä, olen haukkunut täällä Haapalaista usean vuoden ajan siitä, että mies pelaa esim. ykkösylivoimassa tai saa muutenkin aivan liikaa vastuuta omaan taitotasoonsa nähden. Miehen kehitys on jo vuosia junnannut täysin paikallaan, mutta tämän vuotinen Imatran keikka teki kuitenkin ihmeitä ja Hapsu on ottanut sen tarvittavan, tosin vielä hieman hapuilevan askeleen kohti seuraavaa tasoa urallaan. Olen tästä jo täällä aikaisemminkin kirjoittanut. Kun tähän lisää sen, että Toms on ollut surkea ja mielestäni täysin väärä valinta Holopaisen rinnalle, voisi esim. Hapsua kokeilla Tomsin paikalla. Toki myös esim. Onnela tai Hana voisi olla toinen vaihtoehto. Tietysti jos täysin vaapaasti saisi valita niin Hapsu lähtisi takaisin Imatralle ja Teppo Numminen tulisi Hollen pariksi. Valitettavasti se siirtoraja on vain umpeutunut ja näillä ukoilla on mentävä.

Enkä todellakaan ole nostamassa miestä ykköseen sen takia, että saisin arvostella häntä. Perin kummallinen väite, sillä mikä estää arvostelemasta Hapsua miehen pelatessa nelosessa? Kyllä ne Hapsun mahdolliset surkeat otteet näkyvät kentästä riippumatta. Ja pysyn edelleen kannassani, että Laine oli KooKoossa luvattoman heikko ja toivottavasti Jussia ei nähdä enää oranssipaidassa vaikka varsin lupsakka ja mukava tyyppi onkin. Kaikkea hyvää vain Jussillekin sinne Italiaan!

Tuohon tsekkisika juttuun voin vain sanoa, että eipä ole montaakaan peliä mennyt missä Toms ei olisi näitä typeryyksiään harjoittanut eli ihan koko kauden mittaan tehtyihin omiin näköhavaintoihini tuo väite perustuu. Ja tuo sikailu on ilmeisesti tsekkiläisten tapa, sillä esim. McHasek oli aivan samanlainen.

Ja käsittääkseni joukkueessamme ei ole mitään yhden tsekkiläisen kiintiöpaikkaa, joten en vastaus on: en luule, että Mchasek lähetettiin kotiin sen takia, että Toms tuli. Eihän nuo tapahtumat ole mitenkään kytköksissä toisiinsa. Ihmettelen vain niitä syitä mitä on taustalla ollut, sillä ainakin pelillisten esitysten perusteella McHasek pesi Tomsin 100-0. Ja koska olen tavallinen vakosamettihousuinen mies, en tiedä mitä muuta taustalla on ollut, mutta juuri siksi itseäni kiinnostaa se mitä tapahtuu kaukalossa eikä se kumpi takatukista ääntää paremmin englantia yms.

 

[isomusta]

Nyt kaksi KooKoon vierasottelua peräkkäin nähneenä voin todeta, että vastustaja hakee todellakin Liukkoselle jäähyjä. Hokki-pelissä "pikkupakki" Raatikainen veti jurkat, ja Liukkonen pihalle. Jos tilanteessa olisi ollut "perustaavi", kakkonen oli helähtänyt ukolle. Jukuri-ottelussa pelataan Liukkosen "taklauksen" jälkeen monta minuuttia, ja arvotaan 2+10 min: tämä paras mies pihalle. Vastustaja jatkaa tälläistä peliä myös pleijareissa, joten Luigi, pidä pää kylmänä ja tehot ennallaan. Lisäksi näin myös kolmannen "kalastuksen" Joensuussa. Näissä kaikissa tapauksissa "taklatut" pelaajat jatkoivat pelaamista. Jokipoikien Hietakangas oli naurettavin esimerkki:puoli minuuttia kieriskelyä ja sitten pelaamaan ylivoimaa:täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Näillä Mestiksen tuomareilla ei ole kykyä nähdä todellisia virheitä: ottelut pitäisi pelata hidastettuna, jotta virheet voitaisiin kitkeä. Luigia taklataan selkään, koukitaan ja estetään, ja säännönmukaisesti suurin osa jää viheltämättä. Illasta toiseen Luigi saa "erikoiskohtelun", ja otteet on sen mukaiset. KooKoo, pää kylmänä ja tehot ennallaan.

 

[Jukka L]

Nyt kaksi KooKoon vierasottelua peräkkäin nähneenä voin todeta, että vastustaja hakee todellakin Liukkoselle jäähyjä. Jukuri-ottelussa pelataan Liukkosen "taklauksen" jälkeen monta minuuttia, ja arvotaan 2+10 min: tämä paras mies pihalle.

Itse näin ko. taklauksen vierestä. Erholz taklaa Liukkosta, joka juuri ennen taklausta on heittänyt kiekon hyökkäspäätyyn. Normaalisti pelaajaa ottaa taklauksen vastaan vartalolla, eikä nosta mailaa/ kyynärpäätä kohti taklaajan kasvoja. Juuri tästä Dufva hermostui. Itsekin arvostin Luigia hyvänä pelimiehenä, mutta tuollainen temppu entistä pelikaveria kohtaan ei ole hyväksyttävissä.
Kun Dufva nimitti Luigia pelkuriksi pelin jälkeen, oli hän tässä tapauksessa aivan oikeassa.
Tilannetta on turha yrittää kääntää miksikään muuksi, koska se tapahtui juuri näin.

 

[isomusta]

Suurin syy Jukurien katkeruuteen:herra Liukkonen ei halunnut tulla Mikkeliin. Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta. Jukka L, näitkö taklauksen Kajaanissa?Eiköhän olisi parempi kirjoittaa omaan ketjuun.

 

[Putte]

Suurin syy Jukurien katkeruuteen:herra Liukkonen ei halunnut tulla Mikkeliin. Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta. Jukka L, näitkö taklauksen Kajaanissa?Eiköhän olisi parempi kirjoittaa omaan ketjuun.

Mikkelissä ollaan edelleen katkeria, että kaikki pelaajat eivät ole ostettavissa. Mikko Liukkosella sykkii sydän KooKoolle sen verran vahvana, että vaikka Risto Ö "minäkin olin siellä muiden huippujen joukossa Torinossa" Dufva yritti houkutella Liukkosta isolla rahalla Mikkeliin valitsi Luigi kuitenkin hienosti kasvattiseuransa KooKoon. Mikko Liukkonen ei tule enää koskaan pelaamaan Jukureissa Risto Ö:n lausuntojen takia ja toivottavasti ei myöskään kukaan muukaan KooKoon kasvatti.

 

[Jukka L]

Suurin syy Jukurien katkeruuteen:herra Liukkonen ei halunnut tulla Mikkeliin. Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta. Jukka L, näitkö taklauksen Kajaanissa?Eiköhän olisi parempi kirjoittaa omaan ketjuun.

En ole todellakaan katkera. Hyvä että löytyy seurauskollisuutta vielä tänä päivänä. Kyllä meillä riittää pelimiehiä nyt ja tulevaisuudessakin, siitä on turha kantaa huolta Kouvolassa. Täällä ei edes tarvita mitään Ö-luokan Tsekkejä, pärjätään ihan kotimaisilla miehillä.
Luigin temppu oli vaan todella törkeä -> pelkuri. Mitähän isomusta tarkoittaa Kajaanilla tässä tapauksessa. Vastauksessa, jota lainasin puhutaan myöskin tästä Mikkelin episodista.

 

[Pelicans81]

Luigin temppu oli vaan todella törkeä -> pelkuri

Yhdestä taklauksesta jaksetaan vikistä päivästä toiseen. Pysykööt Jukurtit poissa fyysisestä pelistä, jos ei kolhuja kestetä. Ainoa pelkuri on Jukureiden uimalakki Tuhvero siellä penkin päässä.

 

[dali]

Suurin syy Jukurien katkeruuteen:herra Liukkonen ei halunnut tulla Mikkeliin. Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta.

Koskeeko tämä ihan kaikkia seuran edustajia ja jukurikannattajia? :)

Aina ei tosiaan voi voittaa. Olisin todella toivonut Luigia täksi kaudeksi Mikkeliin, koska hänenlaisiaan pelureita ei ihan joka oksalla kasva, ja Liukkosesta on hyvät muistot kaudelta 2001-2002. Siitäkin huolimatta, että hän teki keljun tempun Erelle.

Luigi valitsi kuitenkin kotikonnut, ja hänen panoksensa KooKoon uudessa nousussa on ollut todella suuri. Seuran toiminnassa on ihan eri tavalla uskottavuutta, kun hänenlaisensa pelurit (kuten Kattelus, Tinke ja Soijärvi) osoittavat halunsa pelata Kouvolassa. Yhtä hyvin KooKoo olisi voinut joutua pelaamaan A-junnuilla ja jämämiehillä. Tämän näppiksen takaa ainakin lähtee hatunnosto näille herroille.

Toivottavasti KooKoo ja Jukurit kohtavat pleijareissa. Ikävästä sivumaustaan huolimatta perjantainen peli antoi elkeitä siitä, että Jukurit ja KooKoo ovat kaksi sarjan kovakuntoisinta ryhmää.

 

[cock]

Koskeeko tämä ihan kaikkia seuran edustajia ja jukurikannattajia? :)

Luigi valitsi kuitenkin kotikonnut, ja hänen panoksensa KooKoon uudessa nousussa on ollut todella suuri. Seuran toiminnassa on ihan eri tavalla uskottavuutta, kun hänenlaisensa pelurit (kuten Kattelus, Tinke ja Soijärvi) osoittavat halunsa pelata Kouvolassa. Yhtä hyvin KooKoo olisi voinut joutua pelaamaan A-junnuilla ja jämämiehillä. Tämän näppiksen takaa ainakin lähtee hatunnosto näille herroille.

Hienoa, että Jukurien kannattajilta löytyy myös tuollaisia kannaottoja tilanteeseen. Kyllähän Mikko Liukkonen on profiloitunut mestiksessä ennemminkin taitokiekkoilijana kuin sikailijana. Sen vuoksi ainakin itse ihmettelen edelleen tuota Dufvan hyökkäystä Mikko Liukkosta kohtaan. Toivotaan todella, että Jukurit ja KooKoo kohtaisivat vielä jossain vaiheessa playoffseissa. Sen verran suuria tunteita näköjään herättää tämän parivaljakon otteet kentällä.

 

[ukkometso]

. Jokipoikien Hietakangas oli naurettavin esimerkki:puoli minuuttia kieriskelyä ja sitten pelaamaan ylivoimaa:täysissä ruumiin ja sielun voimissa. Näillä Mestiksen tuomareilla ei ole kykyä nähdä todellisia virheitä: ottelut pitäisi pelata hidastettuna, jotta virheet voitaisiin kitkeä..

Miten tulikaan tästä mieleen eräs KooKoon pelaaja, jolle jo joskus kauan sitten ennakoin jatkosopimusta Kouvolaan, nyt vain Kouvolan Teatteriin. Kyllähän näitä somppeja mahtuu joka joukkueeseen, ja kai se sitten vain enemmän hävettää katsojia kuin säälittää.

Tuomareista olen jotakuinkin samaa mieltä, nämä Vuohtoniemet jne ovat todellisia tuomarin irvikuvia, joskin kaikkiin ei voi tätäkään lausuntoa liittää. Ja näkeehän sen, ketkä pääsevät eteenpäin, hyvänä esimerkkinä kouvolalainen linjatuomari Petri Lindqvist, joka todellakin on tuomari isolla T:llä. Hänen otteistaan jopa päätuomarina ei taatusti ole kenelläkään pahaa sanottavaa.

 

[dali]

Kyllähän Mikko Liukkonen on profiloitunut mestiksessä ennemminkin taitokiekkoilijana kuin sikailijana. Sen vuoksi ainakin itse ihmettelen edelleen tuota Dufvan hyökkäystä Mikko Liukkosta kohtaan.

Eiköhän RD:n kommentit olisi hieman eri luokkaa, jos häneltä kysyttäisiin samaa asiaa tänään. Ikävähän Liukkosen temppu oli, ja taisi Dufvaa enemmän harmittaa Eren loukkaantuminen kuin Liukkosen "pelkuruus".

Toivotaan todella, että Jukurit ja KooKoo kohtaisivat vielä jossain vaiheessa playoffseissa. Sen verran suuria tunteita näköjään herättää tämän parivaljakon otteet kentällä.

Mun mielestäni näiden joukkueiden etu on, että niiden välillä on kovaa kilpailua. Tällaista kiihkeyttä Mestis kaipaa, että se pysyisi kiinnostavana, ja jotta pelaaminen Mestiksessä ylipäänsä olisi mielekästä.

Ei Mikkelissäkään olisi kunnollista paikallisvastusta, jollei KooKoo olisi härnäämässä.

 

[Punkku]

Itse näin ko. taklauksen vierestä. Erholz taklaa Liukkosta, joka juuri ennen taklausta on heittänyt kiekon hyökkäspäätyyn. Normaalisti pelaajaa ottaa taklauksen vastaan vartalolla, eikä nosta mailaa/ kyynärpäätä kohti taklaajan kasvoja. Juuri tästä Dufva hermostui. Itsekin arvostin Luigia hyvänä pelimiehenä, mutta tuollainen temppu entistä pelikaveria kohtaan ei ole hyväksyttävissä.
Kun Dufva nimitti Luigia pelkuriksi pelin jälkeen, oli hän tässä tapauksessa aivan oikeassa.
Tilannetta on turha yrittää kääntää miksikään muuksi, koska se tapahtui juuri näin.

Edelleen itsekin tilanteen nähneenä olen asiasta täysin eri mieltä. Luigi ei nostanut kyynärpäätä, vaan Erholz itse taklasi Luigia päin siten että purukalusto aukesi. Ehkä se nimenomaan oli tarkoituksenakin, saada vähän verta vuotamaan, sitten itkemään Dufvalle, joka mesoaa tuomareille, ja näin tarkoitus toteutui; Luigi ulos pelistä. Tilanteessa ei todellakaan tapahtunut mitään rikettä, edes Jukurien vaihtoaitiossa olevat pelaajat eivät millään tavalla reagoineet eivätkä vaatineet rangaistusta, vasta siinä vaiheessa kun Erholz huomasi verta tulevan, alkoi Dufvankin mesoaminen. Myöskään tuomarit eivät nähneet tilanteessa ensin mitään väärää. Minusta tämä jos mikä on raukkamaista ja pelkuruutta. Niin paljon pelätään tappiota, että vastustajan paras pelaaja on hoideltava pihalle kyseenalaisin keinoin, näinhän kävi Joensuussakin. Nimenomaan Erholzin temppu entistä pelikaveria kohtaan on raukkamaista ja pelkurimaista.
Ja miten ihmeessä mikkeliläiset jaksaa vikistä näin kauan yhdestä taklauksesta, Luigi sai ja kärsi rangaistuksen (aiheettomasti), asiahan pitäisi olla sillä selvä. Taklauksia ym. rikkeitä sattuu jokaikisessä pelissä, ei niitä tarvi päivätolkulla itkeä, mutta ehkä sitten jukurifanitkin on samanlaisia valittajia kuin valmentajansa.
Luigihan on kautta aikain tunnettu nimenomaan "herrasmiespelaajana", mutta tällä kaudella Kookoon peli on niin paljon profiloitunut Luigiin, että vastustajan on näköjään käytettävä kaikki keinot Luigin eliminoimiseen kentältä. Nyt Luigin on vaan pidettävä pää kylmänä loppukauden ajan.
Ja lopuksi, ymmärrän täysin pelaajien sekä yleisön tulistumiset ja hetkelliset ylireagoinnitkin, mutta Dufvan, ammattivalmentajan esiintymistä suorassa Tv-lähetyksessä ihmettelen. Miten joukkue pystyy säilyttämään rehellisyyden ja kilpaurheilun reilun pelin hengen, jos edes valmentaja ei siihen kykene.