Liikkuvan kuvan perusteella näyttäisi siltä, että Siklenka on oppinut rauman tavat ja hän suoritti tyylipuhtaan raumalaisen alistuksen, jonka Toporowski esitteli jo harjoituskaudella. Toisaalta Komarovia ei muunlaisenkaan "tanssiin" saa, joten jos miestä haluaa kurittaa on se tehtävä jään pinnassa.
Paitsi, että Ässistä kukaan ei enää tappele ne on lopetteneet semmoisen. http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6695Todennäköisesti tämä alkaa viimeistään 19.10 illalla noin yhdeksän aikaan. Draamaa ja rytinää.
Ei vaan se oli tyytyväisyyden ilmaisu siitä että tuo rotta sai opetuksen jota on kaksi vuotta kerjännytOnko tässä se paljon puhuttu itkupotkuraivari?
Ja jos noin paljon ahistaa niin hoidappa homma itse, käy iskemässä Leksalta leegot kurkkuun niin helpottaa.
No aika saatanan kesy tuo tapaus oli tuon kokonaisvideon nähtynä. Pari peliä kieltoa korkeintaan. Ja ei siinä onneksi ollut mitään tuomarin lyömistäkään niin kuin joku leukaperissä ilmoitti.
Minä taas näen tilanteen sillä lailla, että kaikki vakavasti otettavat kovat jätkät hymyilevät tuolle Siklenkalle, joka osoitti tappavuutensa takolla jäässä makaavaa Pelikaania. Ainoa varma asia on, että jos Siklenka olisin niin hiljaa nurkkaan häpeämään. Ei noin, ei todellakaan noin.Minä näen tilanteen lähinnä niin, että Komarov hoiti sen mistä saa palkkansa samoin kuin Siklenka ja Ben-Amorkin. Tällä kertaa voi sanoa Pelicansin hyötyneen tilanteesta enemmän. Tosin Lukon hyöty on nähtävissä siinä, että tästä lähin vielä harvempi liigapeluri haluaa haastaa riitaa Siklenkalle tai oikeastaan kenellekään Lukon pelaajalle.
Paitsi, että Ässistä kukaan ei enää tappele ne on lopetteneet semmoisen. http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6695
Ja kukaan ei ole vieläkään kertonut miksi on ämmämäistä rottailla muttei hyökätä takaapäin jonkun kimppuun.
Semir ja Komarovin Leksa voisivat järjestää jotain oheisviihdettä pelin piristämiseksi :-)
Leo on kyllä varmasti kullan arvonen pelsuille tulevan kauden aikana. Kukas tämä pelsujen pelaaja ketä yritti puolustaa leksaa? saa kyllä mun suunnalta porpsit!
Tuntuu myös näissä tappeluketjuissa unohtuvan ihmisluonteen perusasiat: ärsyttäessä saa tappelun aikaan ja nyrkkitalkoissa harvemmin ihminen toimii järjen ohjauksella vaan tunteella. Eihän se mitenkään puolusteltavaa ole, että maassa makaavaa lyödään, mutta ei myöskään mielestäni ärsyttäminen jos ei ole valmis kohtaamaan seurauksia.
Kuinka moni muu joukkue haluaa lahjoittaa pisteet?
Kyllähän tuo aivan totaalisen naurettavan näköinen kilpikonnareaktio oli Komarovilta. Eihän sitä pääsisi kukaan opettamaan, kun aina tosipaikan tullen Leo vetäisi kilpparit.
Toisaalta en usko, että Komarovin kaltainen puupää mistään mitään oppiikaan.
Tuossahan Komarov oli oikeassa ja sinä väärässä. Sehän oli hyvä ja puhdas taklaus.
En tiedä miten lyödä, tuollaiset nauretaan helvettiin kiekkopiireistä. Otin tämän johdosta aikaisemmin esille Jarnan, jonka oletan olevan Kaanien johtavia pelaajia. Sieltä tulee sanktio oman jengin toimesta. Sitä en tiedä kuinka voisi lyödä.Nimimerkki bozik, kerro nyt sinä sitten.. miten helvetissä Komarovin tyylistä pelaaja voi lyödä, kun mies tappelun sijasta valitsee makuuasennon ja kilpikonnailun?
Oletkos ikinä seurannut mitä oikeat goonit, eivätkä tuollaiset leikkitappelijat tekevät?
Eikös Komarov lähtenyt luistelemaan pois "tappelusta" Ben-Amorin kanssa, tässä vaiheessa linjatuomarit olivat Komarovin ja Ben-Amorin välissä. Vai menikö tämä edeltävä tilanne suunnilleen näin?!? Tuo videopätkähän alkaa vasta siitä kun Siklenka hyökkää Komarovin kimppuun.Siklenka ei tullut tilanteeseen kolmantena, koska Komarov oli jo lähtenyt Beniä pakoon.
Jos tämä Ben-Amor kutsu oli tämä hanskan tiputtaminen niin eipä siinä Komarov ehtinyt hirveästi mitään "vastata" kun Siklenka tuli takaapäin jo päälle. Ja mitäköhän helvettiä Komarovin olisi pitänyt tehdä kun Siklenka on päällä ja takoo nyrkkejään summitaisesti mihin osuu. Olettaen että Siklenka klibasi jostain mitä Komarov sanoi, niin kuinka urpo voi pelaaja olla jos ei pää kestä puhetta? Jos Siklenka vaan halusi leikkiä poliisia kun ajatteli että Ben-Amor ei yksinään pärjää niin ei siinä sitten mitään. Mun puolesta saa leikkiä poliisia jatkossakin. Mutta Pelsu saa kyllä aika pitkälti kiittää juuri Siklenkaa tämän pelin voitosta.Jätän tuohon alkuprovoon tarttumatta, kun asiaa olen enemmänkin jo käsitellyt, mutta muuten olet ihan oikeassa.
Komarov huitoo Ben-Amoria, kieltäytyy kutsusta ja lähtee pois, Siklenka haluaa kuitata tapahtuneen = Leo vetää kilpparit. Eli 5 sekunttiin kaksi kieltäytymistä Komarovilta, ja sitten ihmetellään miksi miestä lyödään jäässä.
Videolla näkyy, kuten tuossa muualta otetussa lainauksessa sanotaankin, että Siklenkan käsi heilahtaa, kuten myös linjamies, ja samantien tuomari näyttää miehen suihkuun. Eli saattoi olla, että huitaisi mutta tuskin tahallaan. Yritti ehkä päästä irti linjamiehestä. Näin itse näin. Siklenkan puolustelua en silti ymmärrä. Takaapäin ei vaan aleta lyömään, edes Komarovia, tai Rauteeta. Olisi sitten luistellut kunnolla kiinni já sitten, tai ajanut kovaa seuraavassa vaihdossa. Helposti 5 peliä.Kyllähän tuossa Animalin postaamassa linkissä näkyy, että linjuri vähän saa omaa osaansa, mutta aika tahattomalta tilanne näytti, eli tuskin siitä lisäpenaltia tulee.
Oletkos ikinä seurannut mitä oikeat goonit, eivätkä tuollaiset leikkitappelijat tekevät? - kaveri horjahtaessaan avitetaan takaisin nyrkkitalkoisiin jäänpinnasta. Ikinä ei lyödä jäässämakaavaa, vaikka olisi minkälainen rotta. Hyi helvetti.
(Niin ja SE Jokelan taklaus oli helvetin komea ja täysin puhdas. Hiseyn vain olisi pitänyt saada isompi jäähy tahallisesta poikkarista päähän.)
