Komarov vs. Siklenka 2.10.2007

[Jyty]

Ja mitä Komarov tästä lopulta oppi? Rottailemalla voi voittaa pelejä joukkueelleen.

Ehkä joku voi sanoa niinkin, että voiton joukkueelleen, mutta en nyt ihan täysin allekirjoittaisi kylläkään sitä itse. Tapahtuma taidettiin kuitenkin käydä ensimmäisen erän 17:llä minuutilla, joten peliä oli kuitenkin jäljellä yli 2/3 osaa. Yksi ylivoimamaali kyllä pystytään laskemaan puhtaasti saavutuksiin, mutta siitä enemmän on vähän kaksipiippuinen juttu.

Komarov on ollut jo vuosia rotta, ja tulee todennäköisesti jatkossakin olemaan jos seuraukset ovat tämänlaisia(voitokkaita).

Tämän homman näkisin niin, että iso rooli tässä asiassa on Pelicansien valmennuksella. Puuttumatta mitenkään tahi kehumalla miestä, homma saattaa jatkua hyvinkin entisellään, ainakin siihen asti, kunnes joku muukin suorittaa pienen opetuksen. Jos taas valmennus on puuttunut tähän episodiin kieltävässä mielessä, homma luonnollisesti vähenee pakon sanelemana.

No, tänä iltana klo 21:n aikoihin asiasta ollaan jo enemmän perillä, missä mennään Komarovin kohdalla. Ykköskenttään on mies näköjään merkitty pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Shejbal]

No, tänä iltana klo 21:n aikoihin asiasta ollaan jo enemmän perillä, missä mennään Komarovin kohdalla. Ykköskenttään on mies näköjään merkitty pelaavaan kokoonpanoon.

Asiasta oltiin perillä jo tiistainpelin ensimmäisen erän lopulla, kun Komarov palasi pukukopista jäälle. Leo jatkoi omalla pelityylillään ja oli kuin mitään olisi edes tapahtunut. Siinä mielessä opetus ei ollut kovin pitkäkestoinen. Noh, olihan Leo poissa sen laastarin liimailun ajan.

 

[Mommi]

Asiasta oltiin perillä jo tiistainpelin ensimmäisen erän lopulla, kun Komarov palasi pukukopista jäälle. Leo jatkoi omalla pelityylillään ja oli kuin mitään olisi edes tapahtunut. Siinä mielessä opetus ei ollut kovin pitkäkestoinen. Noh, olihan Leo poissa sen laastarin liimailun ajan.

No kyllä se Leon tökkiminen siihen loppui kun turpiin oli saanut. Kuten varmasti myös suurin into aukoa isommille.

Kyllä Komaroville tulee vielä kauden aikana kova ikävä Heleniusta.

 

[Fordél]

Heh, on se vaan velmu kaveri toi Leksa. Todella pelimies, joka tekee kaukalossa kaikkensa, jotta oma joukkue voittaa. Ei Leksa varmaan ihan noin suurta käämien palamista odottanut ja pienemmälläkin murjomisella olisi varmasti Siklenka voinut tehdä asiansa selväksi, mutta kun hermot menee niin tollanen on jälki. Nyt on Siklenka poissa kuvioista vähän aikaa, Pelsu jatkaa sarjan kärjessä ja Lukolla on yksi tärkeä osa pakistosta poissa.

 

[Atte]

Miksi pelaaja, joka kuumentaa verbaalisesti ja välillä ehkä vähän myös muuten häiritsee, pitäisi saada vastaamaan teoistaan. Tuntuu jotenkin yksinkertaisen ihmisen ajattelulta, että kun "nyt toi kaveri ärsyttää, niin sitten niitä tappeluja tulee". Voi tietysti vastata, että se kuuluu pelin kirjoittamattomiin sääntöihin. Toisaalta olemassa on myös kirjoitetut säännöt, joiden puitteissa rotta pelaa ja näin ollen ei tee varsinaisesti mitään väärää, vaan tuo omalla roolillaan lisäarvoa joukkueeleen.

Ymmärrän pointtisi ja lyllähän se ärsyttäminen on ihan OK niin kauan kun sitä pelataan sääntöjen mukaan. Säännöt eivät kiellä päänaukomista tai fyysisiä otteita. Sen sijaan monien rottien (lue Komarov, Rautee jne..) repertuaariin kuuluu mielestäni moraalittomat temput kuten filmaaminen, jäähyn kalastelu kääntämällä selkä tahallaan taklaajalle, reilusti myöhästyneet taklaukset ja tuomarin selän takana käsille tai pohkeille lyöminen.

 

[Kalpanmies]

Noh, tsägää Siklenkalle, ettei pelaa HIFK:ssa. The Pasi olisi tuosta saanut vähintään 5 peliä, ja Penalle olisi mennyt vielä 5.000 Euron sakot.

Niinpä,ei noissa sm-liigan tuomioissa juuri linjaa ole.. Tuntuu kummasti vaikuttavan minkävärinen paita on päällä ja mitä lukee selässä..

 

[Moderaattorit]

Tämä tapaus on jo pelikieltojenkin myötä käsitelty ja kaikki tarvittava ja tarpeetonkin jo todettu moneen kertaan, joten ketju suljetaan.

Moderaattorit