Itsehän olisin myös antanut eka kaverin lyödä hampaat kurkkuun ja sitten pistäny kaapin kokosta äijää turpaa ja tiputtanu sen siihen. Sen jälkeen oltaisiin oltu tasavajaalla/alivoimalla eikä niistä kahdesta yv. maalista olisi voinut edes unelmoida.
Ei vaan koodien mukainen väistöliike vahvempaa vastaan. Koodeissa lukee, että jos et usko pärjääväsi, syöksy jäihin.
luulen että rellu sinäkin olisit päinvastaisessa tilanteessa. Eli et ymmärtänyt pointtia.
Jos joku jätkä tulee helvetinmoisella vauhilla selästä ilmoittamatta nyrkit sojossa, samalla työntäen, niin en mä ala luistinten kanssa väkisin pysyttelemään pystyssä että se sais iskut perille. Olkoonkin Leo vaikka "raukkamainen", mutta siitä oli nyt hyötyä, kun ei ottanut kuin kakkosen.Ainoastaan rottaansa sokeasti puolustelevan Pelicans-fanin mukaan. Normi-ihminen pyrkii nostamaan kädet eteen suojaksi.
Edit. huomaat silmäkulmastasi päätä kohti tulevan pesäpallon, pyritkö refleksinä nostamaan kädet eteen, vai heittäydytkö perseellesi kuralätäkköön?
Jotenkin koomista, että jatkoajan johtava "Pro Neitikiekko"/"Ei saa taklata liian kovaa"-kirjoittaja suoltaa tällaista tekstiä. Koomista, ei yllättävää.Mitali tuosta pitää myöntää. Ihan sama pystyssä tai jäässä. Pelkurirottaa ei pidä päästää liian vähällä sillä perusteella että tämä vetää kilpikonnat jäässä. Tuo jätkä on kerjännyt niin monta vuotta selkäsaunaa että oli todella hyvä että joku vihdoin sen hänelle järjesti. Toivottavasti ei jäänyt kauden viimeiseksi. Tuo juippi pitää laittaa tällä kaudella ojennukseen.
Olisi mielenkiintoista nähdä seuraava kohtaaminen. Luulenpa, että Komarov yrittää hiillostaa kaverin uudestaan kaukalosta pois.
Kolme ottelua tuosta "tappelusta" oli oikeastaan maksimi määrä mitä voi antaa.
Uskon myös.
On vain mielenkiintoista nähdä, tyytykö Lukko-johto ottamaan Ben-Amorin voimin pelkästään Komarovin pois kentältä, vai lähettää Toivola lisäksi omat piskinsä Pelicansin tähtipelaajien kimppuun. Kuten jo aikaisemmin asiasta mainitsin.
Lammassaari ehtii heittää hattrickin vitosen alivoimalla:) Nojoo..Todennäköisesti tilanne menee kuitenkin näin: Komarov hiillostaa Toporowskia, Topo suuttuu ja ei voi olla lyömättä. Seurauksena ulosajo, Pelicans viiden minuutin ylivoimalle ja kolme pistettä Lahteen. Taas on Komarov ratkaissut yhden pelin.
Uskomattoman lyhyt pelikielto. Raskauttavia tekijöitä oli vaikka kuinka paljon. Eikö tullut vielä vaihtoaitiostakin? Lähteminen vaihtoaitiosta, kolmantena miehenä kiistaan, nyrkkitappelun aloittaminen ja puolustuskyvyttömän pelaajan mätkiminen jään pinnassa. Pelikieltoa saman verran kuin tavallisesta nyrkkitappelusta. Uskomattomaan suuntaan on toiminta mennyt. Hyvää esikuvaa junnukiekkoilijoille, not. Toivottavasti Lahden poliisi kiinnostuu tuosta. Kai tuosta voisi tehdä tutkintapyynnön ja katsoa ylittyykö kynnys pahoinpitelysyytteeseen. Lievä pahoinpitely taitaa olla asianomistajarikos?
Seuraavaa Pelicans- Lukko peliä odotan mielenkiinnolla. Toivola on näissä asioissa liigan ykkösvalmentajia, ja tuloksena on tod. näköisesti Juntusen/Ben-Amorin nouto Komaroville, tai samojen kaverien noudot Pelicansin ykköspelaajia kohtaan. Itse uskon vahvasti jälkimmäiseen.
Älkää viittikö itkeä turhasta, ihan oikeasti. Jotenkin tuntuu että medioissa pitkään jatkunut paskapuhe siitä että lätkä on väkivaltaisempaa kuin ennen on tarttunut ihan oikeasti nykyiseen fanikulttuuriin. Ja nämä hysteeriset fanit vain pahentavat tilannetta, niin paljon itkua kuulee täällä Jatkoajassa asti. 10-15 vuotta sitten tuolle tilanteelle olisi lähinnä naurettu, nyt pistetään lynkkauspartioita liikkeelle. Ärsyttää tämän nykyisen itkemisen puolesta, pistäkää ne kukkakepit jo nurkkaan ja ottakaa jumalauta lätkämailat käteen.
Edit: Luettuani tämän ketjun läpi, ihmetyttää että tähänkö on suomalainen lätkä tullut? Niin kauan olen lätkää seurannut että itseäni hävettää tämä nykyinen meno. Suomessa lätkä on muuttunut italialaiseksi jalkapalloksi.
No onhan jääkiekko paljon väkivaltaisempaa Suomessa kuin ennen. Ei tällaisia tappelijoita ollut joka joukkueessa ja ei puhuttu myöskään mistään koodeista. Kymmenen vuotta sitten keskusteltiin ylipäätänsä siitä, että kuuluvatko tappelut jääkiekkoon ja nyt keskustellaan lähinnä siitä, että menikö joku tappelu koodien mukaan vai ei. 15 vuotta sitten ei tappeluita ollut juuri ollenkaan. Pitkän aikaa kiekkoa seuraamattomana pisti ihan älyttömästi silmään tuo tapaus Nelosella. Raivohulluuden partaalla joku hakkaamassa toista pelaajaa jään pinnassa. Ja linjamies yrittää epätoivoisesti päästä väliin.
Kyllähän Suomessa jääkiekossa on yleistynyt tappelut ihan älyttömästi. Oikeastaan tämä lähti pitkälti kauden 1998 aikana HIFK:n johdolla. Nykyisessä menossa tärkeämpää tuntuu olevan kuka sai turpaansa ja keneltä eikä se millaisia maaleja tuli. Italialainen jalkapallo on kyllä esteettisesti huomattavasti miellyttävämpää kuin jääkiekko.
Rottamaisesti hakkaavat Pelicansin tähtipelaajat ilman näiden suostumusta? Ja edelleen Lukko-pelaajien arvostus nousee silmissäsi? Upeaa, jos näin siellä länsirannikolla. Ihan oma maailma. Korjaa toki, jos tulkitsin väärin.
Raul kirjoitti:Todennäköisesti tilanne menee kuitenkin näin: Komarov hiillostaa Toporowskia, Topo suuttuu ja ei voi olla lyömättä. Seurauksena ulosajo, Pelicans viiden minuutin ylivoimalle ja kolme pistettä Lahteen. Taas on Komarov ratkaissut yhden pelin.
Saisko jostain tilastoja tukemaan tätä? Väittäisin että hyvin samoissa lukemissa pyöritään tappelujen kohdalla kuin n. 10 - 15, jopa 20 vuotta sitten. Ja kyllä ainakin tuon 15 vuoden aikana on ollut noita "vähemmän kiekollisesti lahjakkaita" pelaajia liigassa enemmänkin, tosin ulkomaalaisia vasta viime vuosina.No onhan jääkiekko paljon väkivaltaisempaa Suomessa kuin ennen. Ei tällaisia tappelijoita ollut joka joukkueessa ja ei puhuttu myöskään mistään koodeista. Kymmenen vuotta sitten keskusteltiin ylipäätänsä siitä, että kuuluvatko tappelut jääkiekkoon ja nyt keskustellaan lähinnä siitä, että menikö joku tappelu koodien mukaan vai ei. 15 vuotta sitten ei tappeluita ollut juuri ollenkaan.
Kuinkakohan kauan olet oikein ollut kiekkoa seuraamatta? Olethan huomioinut, että kaukalopallo ja ringette ovat kuitenkin eri lajeja - niin samalta kuin ne saattavatkin jonkin matkan päästä näyttää.Pitkän aikaa kiekkoa seuraamattomana pisti ihan älyttömästi silmään tuo tapaus Nelosella.
Jälleen kerran, olisi kiva jos tulisi jotain faktaa pöytään. Koitin SM-liigan sivuilta hakea tietoa ottelurangaistuksista, mutta (yllättäen) kattava tilastopalvelu ei tätä minulle selvittänyt. Jos joku saa selvitettyä tappeluiden määrät vaikka 20 vuoden ajalta, lupaan tarjota pullakahvit.Kyllähän Suomessa jääkiekossa on yleistynyt tappelut ihan älyttömästi. Oikeastaan tämä lähti pitkälti kauden 1998 aikana HIFK:n johdolla.
Jotenkin koomista, että jatkoajan johtava "Pro Neitikiekko"/"Ei saa taklata liian kovaa"-kirjoittaja suoltaa tällaista tekstiä. Koomista, ei yllättävää.
Kyllä nyrkkitappelun aloittamisen ja selkeän pahoinpitelyn ero pitäisi olla isompi kuin pari peliä!
Sääntökirja asiasta sanoo, että nyrkkitappelun aloittaja saa juuri siitä liikkeestään yhden ottelun pelikiellon. Helenius on katsottu Siklenkan tavoin aloittaneen tapahtumat, koska samasta syystä saivat yhden ottelun. Toisen ottelun Siklenka sai mukamas siitä, ettei Komarov ollut asiasta mitenkään tietoinen, vaikka itse on lehdissä maininnut, että ehti ensimmäisen iskun väistämään. Kolmas ottelu tuli siitä, että maassa makaavaa ei koodien mukaan enää kuulu lyödä. Lisänä tilanteessa oli jo tuomarikin välissä, joten tämän minäkin hyväksyn.Mielestäni liian lyhyt pelikielto. Perustan mielipiteeni Heleniuksen Kuopiossa saamaan yhden pelin rangaistukseen tappelun aloittamisesta (jos nyt edes oli aloittajana siinä). Kyllä nyrkkitappelun aloittamisen ja selkeän pahoinpitelyn ero pitäisi olla isompi kuin pari peliä!
Väitteesi selkeästä pahoipitelystä on luonnollisesti runsaasti liioiteltu.