Kolekille jatkoa?

[Wiipuri]

Kolekin ylikiekollinen pelisysteemi ei vain näytä yksinkertaisesti toimivan Sporttia ja JokiPoa, jotka halusi sitä myöntää tai ei, ovat ne tämän kauden potentiaalisimmat joukkueet. Hieman tuntuu naivilta ajatella, että 0-0-1-7 saldo näitä joukkueita vastaan pystyttäisiin kääntämään pudotuspeleissä päälaelleen, jos nyt edes näitä joukkueita vastaan päästään koettamaan.

No se on selvä, että Jokipojat ja Sport lähtevät playoffeihin suursuosikkeina. Tuo KooKoon lohduton saldo 0-0-1-7 näitä joukkueita vastaan kertoo karua kieltä lähtökohdista pudotuspeleihin. Vaikea kuvitella, että KooKoo pystyisi esimerkiksi Joensuussa Jokipojat tällä kaudella voittamaan, mutta kaikkihan tietysti on mahdollista.

KooKoo aloitti sarjan hyvin, yhdeksästä ensimmäisestä pelistä kahdeksan voittoa, sitten lähti Mike Ramsay ja sen jälkeen alkoi loukkaantumiskierre. Varmasti tällä kaikella on jotakin vaikutusta ollut KooKoon peliin. Matti Huilla myönsi TV-haastattelussa, että syksy on ollut erittäin raskas, kun on jouduttu pelaamaan kolmella sentterillä ja pahimmillaan on tainnut olla 4-5 sentteriä loukkaantuneena.

Esimerkiksi juuri noista SaPKo-pelin seitsemästä loukkaantuneesta hyökkääjästä ainoastaan Nistas, Vilkman ja Miettinen todennäköisesti mahtuisivat pelaavaan kokoonpanoon parhaalla mahdollisella miehityksellä

Onhan tuo tietysti noinkin, mutta nyt tietysti kun hyökkääjiä alkaa olla tarpeeksi (tosin eilenkin vajausta oli) niin nyt sitten alkaa tippumaan pakkeja kokoonpanosta. Eilen sivussa pakeista Sierman, Onnela, Tuomi, Törnvall ja Gröndahl, joista jokainen olisi eilen vahvistanut KooKoon puolustusta.

En myöskään malta olla mainitsematta loukkaantumisten ym. syiden takia joukkueessa tapahtuneiden muutosten vaikutusta joukkueen peliesitykseen. Toomey ja M.Tuomi olivat turisteja ja sotkivat KooKoon peliä. Lisäksi vie aikansa ennen kuin uudet pelaajat pääsevät sisään KooKoon pelisysteemiin.
Mutta katsotaan mihin KooKoon lento riittää tällä kaudella. Myönnän, että KooKoon finaalipaikka olisi aika suuri yllätys ainakin jos sitä peilaa runkosarjan peliesityksiin.

 

[cottonmouth]

No se on selvä, että Jokipojat ja Sport lähtevät playoffeihin suursuosikkeina. Tuo KooKoon lohduton saldo 0-0-1-7 näitä joukkueita vastaan kertoo karua kieltä lähtökohdista pudotuspeleihin. Vaikea kuvitella, että KooKoo pystyisi esimerkiksi Joensuussa Jokipojat tällä kaudella voittamaan, mutta kaikkihan tietysti on mahdollista.

Niin, en tiedä, joku tuossa KooKoon/Kolekin kiekollisessa pelisysteemissä ei vain tunnu toimivan näitä kahta kärkijoukkuetta vastaan. Peli on yleisesti useimmiten näyttävää, tehokasta (141 maalia, toiseksi eniten sarjassa, Jokipojilla seitsemän enemmän, mutta pisteissäkin 14 KooKoon yläpuolella) ja maalipaikkoja on riittänyt useassa ottelussa tuhlailtavaksi asti, mutta näitä joukkueita vastaan nimenomaan juuri maalinteko (1,75/ottelu, kun muissa 3,9/ottelu) on ollut se mikä on takunnut. Omiin ei sen sijaan ole mennyt kuin 0,35 (3.25/2.9) maalia per ottelu enemmän kuin muita vastustajia vastaan eli ongelmat näyttäisivät olevan pääasiallisesti hyökkäyspelaamisen toteutuksessa kärkijoukkueita vastaan.

Loukkaantumiset ovat riivanneet alempia kenttiä (siis poislukien Lou-Luigi-Liiga-Markku), mutta kaikkine vastoinkäymisineenkin KooKoon hyökkäjistö on silti laajin ja tasapainoisin vuosikausiin. Siksi heittäisinkin haasteen lähinnä puolustajien suuntaan, joilla ei rehellisesti tunnu kuitenkaan olevan riittävästi käsiä sihvosmaisen kiekottelevaan ja pelivälineen pitämiseen perustuvaan pelitapaan. Ei sillä, taitoa takalinjoilla on (Kultanen/Konttinen, Öhberg, osin Lindström/Tuomi/Törnvall), mutta kokonaisuus ei ole nyt osiensa summa, vaan ne muutamat todelliset Mestis-tason kiekolliset liiderit (tyyliin Clarke, TuTon Järvinen/Syväsalmi), jotka nousisivat esiin, puuttuvat.

Kolekin systeemi on näyttävä ja kunnianhimoinen ja sillä on todellakin mahdollisuus haastaa liigapaikasta, mutta samalla se tuntuu todelliseen menestykseen vaativan myös sen liigatason materiaalin, Mestiksessäkin. Nyt Kouvolassa on kovin nippu pitkään aikaan, mutta silti se tuntuu tällä pelisysteemillä, jossa tunnutaan pyrkivän kiekolliseen ylivertaisuuteen kaikkia vastustajia vastaan, ei saavuteta sitä lopullista menestystä. Kolekin pelitapaa tuntuu vaivaavan muuntautumiskyvyttömyys, jossa samalla sabloonalla painetaan kotipelissä Titaaneja vastaan ja vieraissa JokiPoa.

 

[Everton]

Loukkaantumiset ovat riivanneet alempia kenttiä (siis poislukien Lou-Luigi-Liiga-Markku)

Paitsi että Flickin ei missään vaiheessa pitänyt olla meidän ykkössentterimme. Vaikka onkin pelannut hienosti ja ylittänyt odotukset, niin kyllä ykkössentterin puuttuminen (Dickenson...Nistas...Rautee...Toomey...) on vaikuttanut KooKoon mahdollisuuksiin.

Ja vaikka sivussa onkin ollut pienemmän roolin pelaajia, niin nekin poissaolot sotkevat harjoittelua ja sekoittavat pakkaa. Onkohan tällä kaudella yhtään peliä päästy vetämään ihan samalla kokoonpanolla kuin edellistä?

 

[Wiipuri]

Onkohan tällä kaudella yhtään peliä päästy vetämään ihan samalla kokoonpanolla kuin edellistä?

Uskoisin, että ei ole. Koko ajan on ukkoja ollut sairastuvalla ja tahti on ollut suunnilleen se, että kun yksi on saatu takaisin kokoonpanoon niin vastaavasti yksi tai kaksi pelaajaa on loukkaantunut tai sairastunut. Moni tosiaan tuntuu unohtavan, että esimerkiksi Uronen, Kivioja, Lindström, Öhberg ja Tuomi ovat pystyneet pelaamaan vain noin 3/4 osaa pelatuista otteluista ja sitten vielä Rautee, Nistas, Törnvall jne. vielä edellä mainittuja huomattavasti vähemmän. Kaikki em. pelaajat kuitenkin KooKoolle erittäin tärkeitä pelaajia. Alunperin moni lisäksi arvosteli, että KooKoolla on Flinck kakkossenterinä, mutta kuinkas ollakkaan Flinck on joutunut pelaamaan jo pitkään peräti ykkössenterin roolissa. Ykkössentterin puuttuminen kieltämättä näkynyt kauden mittaan KooKoon pelissä. Nyt en edes jaksa muistaa, ketä kaikkia tuohon ykkössentterin rooliin KooKoossa on kauden mittaan yritetty istuttaa, Dickenson, Huilla, Toomey, Nistas, Flinck ja oliko vielä muitakin? Hiukan kyllä alkaa tuntumaan, että kevään ratkaisupelejäkään ei päästä missään tapauksessa pelaamaan parhaalla miehistöllä. Mikä mahtaa olla esim. Nistasin kunto pitkän loukkaantumisjakson jäljiltä, jos ylipäätään edes enää pystyy pelaamaan.

 

[teroz]

Kolekin systeemi on näyttävä ja kunnianhimoinen

Näyttävyyttä tosin voisi lisätä se, jos osattaisiin tehdä jotain maalinedustalla. Kolek tosiaan suorastaan huokuu kunnianhimoa penkin takana ja pelitapa on viiltävän hienoa.

Pelitapa ei toimi, siinä on se fakta - monesti minä en ainakaan tajua mitä Kolek edes hakee ja kovia joukkueita ei pystytä haastamaan, eli "pelitapaa" ei osata muovata vastujalle sopivaksi vaan aina lyödään päätä samaan seinään ja vieläpä samaan kohtaan. Hienoa kuitenkin, että saatiin näyttävä voitto SaPkOsta.

 

[Isaskar]

Nyt Kouvolassa on kovin nippu pitkään aikaan, mutta silti se tuntuu tällä pelisysteemillä, jossa tunnutaan pyrkivän kiekolliseen ylivertaisuuteen kaikkia vastustajia vastaan, ei saavuteta sitä lopullista menestystä. Kolekin pelitapaa tuntuu vaivaavan muuntautumiskyvyttömyys, jossa samalla sabloonalla painetaan kotipelissä Titaaneja vastaan ja vieraissa JokiPoa.

Hiukan on vaikuttanut siltä, ettei KooKoolle riitä pelkät ottelujen voitot vaan on yritetty pelata lisäksi hienoa kiekkoa. Esimerkiksi Jokipoikien tapaista pelin tappamista ei KooKoo harrasta ollenkaan. Playoffeissa joka joukkue pelaa pelkästään voitoista ja onkin mielenkiintoista nähdä, muuttaako se KooKoon pelitapaa jotenkin.

Pelitapa ei toimi, siinä on se fakta - monesti minä en ainakaan tajua mitä Kolek edes hakee ja kovia joukkueita ei pystytä haastamaan...

Voittamaan ei ole pystytty, mutta kai tuo edellinen viikko riittää todisteeksi siitä, että haastamaan sentään pystytään.

 

[Fordél]

Kolek tosiaan suorastaan huokuu kunnianhimoa penkin takana ja pelitapa on viiltävän hienoa.

Kukahan valmentaja sitten ns. huokuu kunnianhimoa penkin takana? Oma veikkaus on, että Kolek saisi myös paskaa niskaansa jos vetäisi samanlaista showta kuin Tami.

 

[Putte]

Hienoa kuitenkin, että saatiin näyttävä voitto SaPkOsta.

Hienoa, että teroz osaa antaa myös kehuja Kolekille ja KooKoolle kun siihen on aihetta. Täytyy muistuttaa, että viime kierroksella terozin ihannoimat Tammisen Sport ja Pikkaraisen Jokipojat ovat hävinneet tälle puulaakiporukka Sapkolle.

 

[Fordél]

Olisi myös edelleen mukava kuulla niitä nimiä, joita voitaisiin harkita Kolekin tilalle. Ensinnäkin unohtaisin kaikki ulkomaalaiset valmentajat, mutta poislukien sellaiset, joilla on kokemusta suomalaisesta kiekosta. Tälläisia nimiä ei taas tule mieleen, joten kotimaisella mennään.

Tällä hetkellä ainoa jollain tapaa varteenotettava nimi, joka täällä on esitetty, taitaa olla Karri Kivi kun Pasi Räsänenkin jatkaa Pelsuissa ja Juha Juujärvi Ipassa. Liigasta ei ole vapautumassa kovinkaan montaa realistista nimeä. Oikeastaan vain Sakari Pietilä, jolla a) tuskin on mielenkiintoa Mestistä kohtaan ja b) jota en halua nähdä KooKoon valmentajana. Tapparan Mikko Saarisellakin jatkuu soppari, mutta eria asia on jatkuuko valmennuspesti. Siinä ehkä paras nimi liigasta.

Mestiksessä olisi tietysti enemmän valmentajia tarjolla ja täällä vaihtuvuus tulee olemaan suurempaa. En kuitenkaan näe täältäkään mitään selkeää nimeä, jonka voisi nostaa ohi Kolekin. Kokemustakin pitää nimittän arvostaa ja yhden kauden komeettoja ei uskalla tähän projektiin kiinnittää. Mutta jos jotain nimiä pitää heittää niin ehkä LeKin Sami Hirvonen voisi olla yksi jollain tapaa mielenkiintoinen. Ulkomailta voisi puolestaan vapautua Hannu Virta, mutta tätäkään löysäilijää en halua nähdä KooKoon peräsimessä. Niin ja sitten on vielä Petteri Sihvonen...

Hirvonen-Sihvonen: silläkö mennään?
Ei tämä palapeli siis näytä kovinkaan kummoiselta ja Kolekin osakkeet nousevat koko ajan kun parempiakaan ei ole tarjolla.

 

[Wiipuri]

Olisi myös edelleen mukava kuulla niitä nimiä, joita voitaisiin harkita Kolekin tilalle. Ensinnäkin unohtaisin kaikki ulkomaalaiset valmentajat, mutta poislukien sellaiset, joilla on kokemusta suomalaisesta kiekosta. Tälläisia nimiä ei taas tule mieleen, joten kotimaisella mennään.

Kyllä myös minä kuulisin näiltä Kolekin arvostelijoilta ehdotuksia muutamista nimistä keitä he haluaisivat KooKoon valmentajaksi. Vaikea kyllä löytää mistään parempaa. Juha Juujärvi oli itselläni yksi ehdotus, mutta hän on nyt tehnyt jatkosopimuksen eli on pois laskuista. Helppoa on arvostella Kolekia, mutta mitään konkreettista vaihtoehtoa kukaan ei ole pystynyt esittämään. Jos nyt heitetään jotakin ihan utopistisia nimiä kehiin, niin mikäs Hannu Aravirran tilanne on? Ei siis jatka Pelicansissa, mutta onko hänen jatkosuunnitelmistaan kuulunut mitään. Kenenkään ei nyt kannata vetää hernettä nenäänsä, koska en itsekään usko, että olisi saatavissa mestikseen.
Liigassahan olisi hyviä valmentajia tällä hetkellä apuvalmentajina, mutta taloustaantumasta huolimatta heitä ei liene saatavissa, vaikka kyllähän se hiukan ihmetyttää miksi jotkut liigajoukkueet pitävät joukkueissaan päävalmentajan lisäksi kahta apuvalmentajaa. Eiköhän heillekin kuitenkin jotain palkkaa jouduta maksamaan?

 

[Fordél]

Liigassahan olisi hyviä valmentajia tällä hetkellä apuvalmentajina, mutta taloustaantumasta huolimatta heitä ei liene saatavissa, vaikka kyllähän se hiukan ihmetyttää miksi jotkut liigajoukkueet pitävät joukkueissaan päävalmentajan lisäksi kahta apuvalmentajaa. Eiköhän heillekin kuitenkin jotain palkkaa jouduta maksamaan?

Jep, mutta kun ykkönenkään ei lähde niin tuskin kakkosvalmentajakaan on lähdössä. Liigan ollessa tänä vuonna näin tasainen, siellä tuskin nähdään suurta valmentajarulettia ja suurin osa pesteisteistä on jo lyöty lukkoon. Kakkosvalmentajista ei tule oikein muita mieleen kuin Jami Kauppi Jokereista ja hänkään tuskin on lähdössä mihinkään. Hiljasta on.

 

[Isaskar]

Jos valmentajaa oltaisiin oltu aktiivisesti vaihtamassa, niin ehkä niitä potentiaalisia nimiä olisi voitu tänne kiinnittää. Mestiksessä parhaiten palkatut päävalmentajat tienaavat kai yli 50 000 kaudessa(?) ja tuskin liigan kakkosvalmentajat yltävät samoihin lukuihin. Eli kaiketi näistä liigan kakkosvalmentajista pitäisi olla mahdollista kilpailla, jos tosissaan yritettäisiin? Ei se ainakaan rahasta pitäisi jäädä kiinni. Moni voi tietysti valita liigan kakkosvalmentajana toimimisen ihan urakehityksensä kannalta.

 

[Fordél]

Eli kaiketi näistä liigan kakkosvalmentajista pitäisi olla mahdollista kilpailla, jos tosissaan yritettäisiin? Ei se ainakaan rahasta pitäisi jäädä kiinni. Moni voi tietysti valita liigan kakkosvalmentajana toimimisen ihan urakehityksensä kannalta.

Varmasti voidaan kilpailla jopa rahalla, mutta keskeinen kysymys on, että onko liigan kakkosvalmentajissa ketään potentiaalista ja realistista vaihtoehtoa?

Okei, joku Bluesin Marjamäki olisi tietysti ihan täydellinen hankinta, mutta kun ilmeisesti Ilveksenkään päävalmentajan pesti ei kiinnostanut niin eipä ole KooKoollakaan asiaa tuohon jannuun. Ja edelleen: kun päävalmentaja jatkaa niin uskon, että monen liigaseuran kakkonenkin jatkaa. En siis näe siellä oikein realistisia vaihtoehtoja nyt kun Juujärvi ja Räsänen ovat poissa laskuista.

 

[Everton]

Mestiksessä parhaiten palkatut päävalmentajat tienaavat kai yli 50 000 kaudessa(?)

Jos Isaskarin tiedot pitävät paikkansa (muidenkin kuin Tamin osalta), niin siinä tapauksessa Kolek on ollut suhteellisen edullinen valmentaja KooKoolle. Verokalenterissahan tuo Kouvolan Sanomissa kerrottiin, ja ainakin tuolta vuodelta Kolek tienasi muistaakseni noin 35.000.

 

[teroz]

Vaikea löytää Kolekia parempaa? Kuka sitten tilalle? Taas ollaan tässä, haluaisinkin teiltä sitten kysyä, että kuka olisi huonompi ja millä perustein? Faktana kuka olisi varmasti vetänyt huonomman sijoituksen joukkueella, edelleen Wiipurikin olisi ite vetäny joukkueen pleijareihin. No mutta ok, otetaan tilalle Olli Hietanen - keskustelkaa, että miksi hän olisi huonompi?

Ja tuosta kunnianhimon huokumisesta pelin aikana se, että hain taas sitä, että kaverin voitontahto ja ote pelistä on suunnilleen yhtä jämäkkää kuin Tapani Kansan mielenterveys. Pitää haluta voittaa ja olla siinä tinkimätön, eikä vain raapia päätään ja menettää puolitusinaa pelejä lyhyiden mustien hetkien vuoksi.

 

[Isaskar]

Jos Isaskarin tiedot pitävät paikkansa (muidenkin kuin Tamin osalta), niin siinä tapauksessa Kolek on ollut suhteellisen edullinen valmentaja KooKoolle. Verokalenterissahan tuo Kouvolan Sanomissa kerrottiin, ja ainakin tuolta vuodelta Kolek tienasi muistaakseni noin 35.000.

Lähinnä arvaus se oli ja pohjasi tähän Petteri Sihvosen Urheilulehden sivuilla antamaan vastaukseen:

EDIT: Ei tekstin kopiointia toisista medioista. Käytetään linkitystä. Kirjoittaja kuittaa itselleen varoituksen. -Moderaattorit

 

[Wiipuri]

No mutta ok, otetaan tilalle Olli Hietanen - keskustelkaa, että miksi hän olisi huonompi?

Mollalla menee nykyään kaikki aika golfin peluuseen, joten hänet voidaan jättää heti pois laskuista. Ja eikös Mollalla ole jo yhtenä meriittinä olla KooKoon valmentajana, kun KooKoo putosi sarjaporrasta alemmas. Kas kun et Urpo Ylöstä sentään ehdottanut.

 

[magnum37]

Urheilulehtihän listasi viime vuoden puolella Reijo Mansikan vapaana olevien huippukoutsien joukkoon ;) Mikäköhän mahtaa olla Mansikan tilanne ja fanien näkemys miehestä nykyään?

Kuitenkin ei-kouvolalaisena Mansikalla on minusta kohtuu näytöt KooKoon nostamisesta Mestiksen eliittiin. Eri asia sitten, onko Mansikka niin "huippu", ettäkö hänen opeillaan liigaan noustaisiin.

 

[Everton]

Lähinnä arvaus se oli ja pohjasi tähän Petteri Sihvosen Urheilulehden sivuilla antamaan vastaukseen

Jep, itse laskin aikoinaan tuonkin baskerisuodattimen läpi. 30.000 on uskoakseni hyvin paljon lähempänä kuin 60.000, kun puhutaan Mestis-valmentajien palkoista.

 

[cottonmouth]

haluaisinkin teiltä sitten kysyä, että kuka olisi huonompi ja millä perustein? Faktana kuka olisi varmasti vetänyt huonomman sijoituksen joukkueella

Varmaan saat hetken noita faktoihin perustuvia vastauksia odotella..

Ja tuosta kunnianhimon huokumisesta pelin aikana se, että hain taas sitä, että kaverin voitontahto ja ote pelistä on suunnilleen yhtä jämäkkää kuin Tapani Kansan mielenterveys.

Itse taasen tarkoitin kunnianhimolla nimenomaan pelitapaa yleensä, en valmentajan toimintaa siellä penkillä. Sillä riehuuko valmentaja fläppitaulut lennellen jortikka/tamimaisesti vai puhalteleeko viiksiinsä kuin Eloranta parhaina päivinään, en näe olevan sen kummempaa merkitystä. Molemmilla tyyleillä on voitettu eli kunhan peli toimii. Tosin tällä kaudella se ei juuri niitä tärkeimpiä(?) vastustajia vastaan ole toiminut ainakaan tuloksellisesti oikeastaan ollenkaan. Silti en osaa suoraan yhdistää tätä syytä Kolekin persoonaan ja penkkikoutsaukseen, jotka tunnutaan täällä nähtävän aikalailla negatiivisessakin valossa.

Ei pidä unohtaa, että Kolek antoi kovia näyttöjä syksyllä puristamalla voittoja rammalla rosterilla ja tuolloin monet ounastelivat tämän avainpelaajien ylipeluutuksen kostautuvan keväämmällä. Tällä on varmasti melkoinen vaikutus, mutta silti lienee faktaa, että samalla pelisysteemillä on puskettu läpi kauden ja allekirjoitan kyllä juuri tämän Isaskarin mielipiteen:

KooKoolle riitä pelkät ottelujen voitot vaan on yritetty pelata lisäksi hienoa kiekkoa. Esimerkiksi Jokipoikien tapaista pelin tappamista ei KooKoo harrasta ollenkaan.

 

[Wiipuri]

Urheilulehtihän listasi viime vuoden puolella Reijo Mansikan vapaana olevien huippukoutsien joukkoon ;) Mikäköhän mahtaa olla Mansikan tilanne ja fanien näkemys miehestä nykyään?

Mansikka asuu edelleen Kouvolassa ja on nykyään KooKoon B-junnujen päävalmentaja. Mielelläni näkisin Vladimir Kolekin vielä 1-2 kautta KooKoon edustusjoukkueen päävalmentajana ja Reijo Mansikan KooKoon A-junnujen päävalmentajana. Jos Kolekin kanssa ei tehdä sopimusta niin toki Mansikka silloin olisi yksi varteenotettava vaihtoehto myös edustusjoukkueen päävalmentajaksi.

 

[teroz]

Itse taasen tarkoitin kunnianhimolla nimenomaan pelitapaa yleensä, en valmentajan toimintaa siellä penkillä.

Juu no itse taas ajattelin, että pelikirjat ja- tavat sikseen ja katsotaan mitä siellä boksissa tapahtuu. Valmentajan toiminta ei saa olla tyhjää showta penkillä, enkä sitä siis hakenut. Mutta pelin aikana on kyllä niin monesti ollut johtajuus hukassa ja SE on näkynyt myös menestyksessä. Ja totta kun esitin asian sanalla "fakta", niin se oli ehkä liian voimakkaasti sanottu - enemmänkin sitten tarkoitin käytäntöä.

Toki hienoa, että Kolek sai sulan hattuunsa syksyn voitoista rampatiimillä. Tästä tuli myös mieleeni Olli Hietasen loistava alku valmentajana (97?) tasapeli TuToa vastaan 3-3, mitä sitten jos hävittiin sen jälkeen 15+ peliä putkeen.

 

[Fordél]

Vaikea löytää Kolekia parempaa? Kuka sitten tilalle? Taas ollaan tässä, haluaisinkin teiltä sitten kysyä, että kuka olisi huonompi ja millä perustein? Faktana kuka olisi varmasti vetänyt huonomman sijoituksen joukkueella, edelleen Wiipurikin olisi ite vetäny joukkueen pleijareihin. No mutta ok, otetaan tilalle Olli Hietanen - keskustelkaa, että miksi hän olisi huonompi?

En nyt ihan käsitä tätä järjen juoksua, sillä millään ei voida todistaa, että vaikka kilo perunoita olisi vetänyt KooKoon paremmille sijoituksille. Ja valmentajaa en lähtisi vaihtamaan pelkästä vaihtamisen halusta niin kuin terozin meininki näyttää olevan.

Ja tuosta kunnianhimon huokumisesta pelin aikana se, että hain taas sitä, että kaverin voitontahto ja ote pelistä on suunnilleen yhtä jämäkkää kuin Tapani Kansan mielenterveys. Pitää haluta voittaa ja olla siinä tinkimätön, eikä vain raapia päätään ja menettää puolitusinaa pelejä lyhyiden mustien hetkien vuoksi.

No eipä se sir Mansikallakaan ollut sen ihmeempää eikä yksikään Mestisvalmentaja ole mielestäni mitenkään erityisesti "huokunut" pelin aikana yhtään mitään. Lähtisin tästä siitä, että jos pärstä ei miellytä niin se ei terozia miellytä. Kyllä Kolekilla on taatusti ihan yhtä kova halu voittaa kuin vaikka Summasen Raimolla ja se tuskin jää siitä kiinni. Tästä on saatu useita lausuntoja pelaajiltakin kuinka Kolek on hyvin vaativa valmentaja. Onko sitten jopa liiankin vaativa ja diktaattorimainen niin se onkin sitten jo toinen kysymys.

 

[teroz]

En nyt ihan käsitä tätä järjen juoksua, sillä millään ei voida todistaa, että vaikka kilo perunoita olisi vetänyt KooKoon paremmille sijoituksille. Ja valmentajaa en lähtisi vaihtamaan pelkästä vaihtamisen halusta niin kuin terozin meininki näyttää olevan.

Enkä mä ymmärrä sitä järjen juoksua, että ollaan kolme kautta katottu tätä, ettei saada tasaista ja ehjää kautta aikaan. Parhaimillaan ollaan toki oltu loistavia, mutta aina ollaan taaperrettu sarjasijoituksen kannalta ratkaisevasti - erityisesti viime ja tänä vuonna. Sitten kun tätä Putinia joku Vapaamuurari ja Sihvoska vähän kehuu niin avot. Eihän me voida saada ketään parempaa, koska ei ole heittää mitään konkreettisia nimiä? Ja kun ei ole faktaa siitä, että joku luotsaisi porukkaa huonommin, niin jatketaan tämän pelikirjamestarin kanssa niin pitkään kuin häntä vain sattuu kiinnostamaan.

En ehdota tässä pokkanaamalla vaihtamaan valmentajaa ihan vaihtamisen ilosta, mutta toki näinhän se pitäisi nähdä, että muutos on pahasta ja se on aina huonoon suuntaan?

 

[Fordél]

En ehdota tässä pokkanaamalla vaihtamaan valmentajaa ihan vaihtamisen ilosta, mutta toki näinhän se pitäisi nähdä, että muutos on pahasta ja se on aina huonoon suuntaan?

Muutoshan on vain mukava homma ja tuo uutta väriä toimintaan. Pitäisi vaan saada parempi valmentaja tilalle, jotta siinä olisi järkeä. Voitko heittää jotain nimiä niin keskustelu menisi eteenpäin.