Kolekille jatkoa?

[Fordél]

Siirretääs keskustelu aiheesta omaan ketjuun, koska kyseessä on todella merkittävä kysymys.

Tämä varsin vahva huhu on tietenkin syytä ottaa vakavaan tarkasteluun. En kuitenkaan jaksa sitä tehdä, mutta valmentajakysymys on kuitenkin mielenkiintoinen ja ajankohtainenkin. Kolekin sopimus päättyy keväällä ja varmasti seurajohdolla alkaa olla jo ajatus siitä, pyritäänkö Kolekin kanssa jatkosopimukseen vai etsitäänkö valmentajaa muualta. Viimeksi Kolekin jatkosopimus julkaistiin tammikuun puolivälissä.

Tämä Kolekin jatko on kyllä loppukauden suurimpia kysymyksiä. Jotenkin tuntuu, että Kolek on koko ajan kehittynyt valmentajana ja hänen valmentajafilosofiansa on koko ajan terävöitynyt täällä Kouvolassa ollessaan. Näin ollen jos tällä kaudella saataisiin vielä terve joukkue jalkeille niin uskoisin, että KooKoolla on täydet saumat voittaa koko potti. Toisaalta taas vaakakupissa painaa myös se, että jossain vaiheessa tulee raja vastaan siinä kuinka kauan voi olla yhdessä organisaatiossa ilman että homma alkaa leipäännyttää. Tätä asiaa pitää taas KooKoon johdon haistella ja tietysti myös puhua Kolekin kanssa mikä tämän motivaatio on jatkaa. KooKoo ei saa olla Kolekille turvallinen ratkaisu kun muutakaan ei olisi saatavilla vaan motivaation ja työnteon halu pitää olla kovalla tasolla.

Itse uskon, että Kolekin vaihtoehdot ovat joko liiga tai KooKoo. Tietysti ulkomaat voi myös olla vaihtoehtoina, mutta itse uskon miehen pysyvän Suomessa. En pane pahaksikaan sitä, että Kolek jatkaisi ja perusteena juuri tuo, että ehkä nyt parilla seuraavalla kaudella saisimme nauttia parasta Kolekia. Lisäksi osaavia valmentajia ei kasva puissa ja KooKoolla on ensi kaudellakin kovat tavoitteet, joten valmentajan on oltava todellakin osaava ja Suomen huippua. En tarkoita tällä mitään Summasta, Araa tai Petri Matikaista, mutta kuitenkin selkeä tekijä.

Keskustelu KooKoon ensi kauden valmentajasta alkakoot!

 

[Vennamo]

Valmentamisesta en mitään ymmärrä, mutta Kookoon alkukautta seuratessa ei voi välttyä ajatukselta valmennuksen hyvyydestä. Toki pelaaminen näyttää välillä sekavalta, mutta kaiketi se menee pitkälti kokoonpanoon elämiseen. Huonolla valmennuksella ei voi olla sarjassa toisena, jopa käytännössä ykkösenä. Vielä kun käytännössä puoli joukkuetta on koko ajan muualla kuin kentällä. Toivottavasti Kolek jatkaa hyvää työtään Kouvolassa vielä ensi kaudellakin ja tulos vain paranee. Tuntuu, että hänellä on vielä annettavaa Kookoolle.

 

[cottonmouth]

Kookoon alkukautta seuratessa ei voi välttyä ajatukselta valmennuksen hyvyydestä. Toivottavasti Kolek jatkaa hyvää työtään Kouvolassa vielä ensi kaudellakin ja tulos vain paranee. Tuntuu, että hänellä on vielä annettavaa Kookoolle.

Näinhän se on ja itse kyllä näkisin mielelläni Vladon jatkavan esimerkiksi kaksivuotisella (suora 2 tai 1+1) sopparilla. Tämä ja pari seuraavaa kautta näyttävät millaiset pelilliset ja taloudelliset mahdollisuudet KooKoolla todella on nousta liigaan ja omasta mielestäni Kolek toisi jatkuvuutta tähän projektiin vielä kuitankaan olematta pelaajille liian tuttu naama pukukopissa. Huonompi(?) puoli tässä on vaan se, että Kolek antaa juuri tällä hetkellä todella kovia näyttöjä liigan(kin) suuntaan KooKoon vääntäessä voittoja rammalla rosterilla. Nykyisen loukkaantumissuman taakse olisi valmentajan enemmän kuin helppoa, ja osin myös täysin oikeutettuakin, piiloutua tappioden kasautuessa, mutta kyllä itse lasken näistä viime aikaisista voitoista paljon juuri Kolekin ansioksi. Hyvänä apuna toimivat kopissa toki mm. joukkueen tietyt runkopelaajat (esim. Kultanen ja Liukkonen).

Tärkeää kuitenkin olisi saada valmentajakysymys käsitellyksi mahdollisimman aikaisessa vaiheessa suuntaan tai toiseen, jotta jo melko aikaisin alkavat pudotuspelit voitaisiin rauhoittaa kokonaan näiltä spekulaatioilta.

 

[kumikiekko]

Näinhän se on ja itse kyllä näkisin mielelläni Vladon jatkavan esimerkiksi kaksivuotisella (suora 2 tai 1+1) sopparilla. Tämä ja pari seuraavaa kautta näyttävät millaiset pelilliset ja taloudelliset mahdollisuudet KooKoolla todella on nousta liigaan ja omasta mielestäni Kolek toisi jatkuvuutta tähän projektiin vielä kuitankaan olematta pelaajille liian tuttu naama pukukopissa. Huonompi(?) puoli tässä on vaan se, että Kolek antaa juuri tällä hetkellä todella kovia näyttöjä liigan(kin) suuntaan KooKoon vääntäessä voittoja rammalla rosterilla.

Kolek ilmoitti tavoitteekseen liigavalmennuksen jo lähtiessään Kajaanista Kouvolan suuntaan. Toistaiseksi on varmaankin toivonut nousevansa liigaan KooKoon mukana. Jos nousu ei tapahdu tänä vuonna, niin veikkaan että Vlado-setä on kakkoskoutsina jossakin pienemmän profiilin liigajoukkueessa ensi vuonna. Tuo olisi hyvin looginen jatkumo uralla.

Pelaajana Hokissa -> Meriläisen kakkoskoutsina Mestiksessä -> Hokin päävalmentajana -> "isomman" seuran päävalmentajana Mestiksessä -> kakkoskoutsina pikkuseurassa liigassa -> päävalmentajana pikkuseurassa liigassa.... ???

 

[Isaskar]

Kouvolan Sanomien haastattelusta sai sellaisen kuvan, että Kolekilla on haluja jatkaa KooKoossa edelleen. Olisi kyllä sopiva valmentaja jatkossakin. Seura ja valmentaja menevät molemmat eteenpäin ja toivottavasti jatkosopimus saadaan tehtyä.

 

[KooPee]

Kävi vituttamaan Kolekin Jokipojat pelin kommentit sen verran raskaasti että toivoisin tämän kauden jäävän miehen viimeiseksi KooKoon peräsimessä. Kolekin mukaanhan KooKoo hävisi tuomarin takia. Sanatarkka kommenttihan oli "Näen sen niin, että tuomari vaikutti lopussa". Muutenkin Kolekin itkeminen tuomareita kohtaan on lisääntynyt huolestuttavassa määrin (mm. rasisti heitot). Jos valmentaja alkaa suoltamaan tuollaista paskaa sen sijaan että keskittyisi pelillisten asioiden ruotimiseen, niin sitten on aika lähteä vetämään. Tuomarista itkemisen sijaan olisi ollut paikallaan pohtia sitä, miksi KooKoon ylivoima on tällä hetkellä täysin perseestä.

 

[Putte]

Tuomarista itkemisen sijaan olisi ollut paikallaan pohtia sitä, miksi KooKoon ylivoima on tällä hetkellä täysin perseestä.

KooKoon ylivoima perseestä? Aika mielenkiintoinen näkemys, kun ottaa huomioon sen, että KooKoo johtaa mestiksen ylivoimatilastoa. Eilen KooKoo pääsi vain kaksi kertaa pelaaman ylivoimaa, joten siitä tuskin kannattaa tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Ylivoimatilasto löytyy täältä: http://217.119.36.91/statistics/hoc...D=11&TYPE=8&SEASON=2009&nomenu=1&BIND=&SHOW=1

 

[teroz]

No ainakin eilen KooKoon ylivoima oli ihan syvältä ja muutenkin KooPeen kanssa ihan samalla linjalla, tuossa on mielestäni punainen lanka, mutta nyt pelissä on isompia ongelmia kuin tämä. Joten pitäisi keskittyä niihin ja jos tuo on öbaut ainoa kommentti mikä valmentajalta nousee esiin pelin jälkeen, niin se ei ole hyvä asia. Enemmänkin pitäisi routia oman porukan pelillisiä ongelmia ja kokoonpanon tilannetta, jotka ovat paljon suurempia ongelmia kuin nämä jäähytilastot.

 

[Putte]

No ainakin eilen KooKoon ylivoima oli ihan syvältä ja muutenkin KooPeen kanssa ihan samalla linjalla, tuossa on mielestäni punainen lanka, mutta nyt pelissä on isompia ongelmia kuin tämä.

Jäähytilastoa isompi ongelma on KooKoon kokoonpanohuolet. Eilen KooKoolta sivussa olivat senttereistä Flinck, Rautee, Miettinen, Koskelainen ja Sompi ja mestiksen paras puolustaja Kultanen. Lisäksi eilen leikin joutui jättämään kesken vielä Huilla, Pyhäjärvi ja Öhberg. KooKoolla ei ollut viimeiseen erään heittää kuin yksi sentteri eli puolikuntoinen Nistas! Eihän tuo voi olla näkymättä pelissä. Jos ei apuja saada mistään tai vahvistuksia tai pelaajia takaisin kokoonpanoon niin KooKoo tulee tippumaan kierros kierrokselta alemmas sarjataulukossa.

 

[Finnhopper]

Enemmänkin pitäisi routia oman porukan pelillisiä ongelmia ja kokoonpanon tilannetta, jotka ovat paljon suurempia ongelmia kuin nämä jäähytilastot.

No mitä näistä sitten pitäisi kommentoida? "Peli ei kulje kun puolet äijstä on paskana." Kyllä se vaan aika paljon vaikuttaa valmentajan vaihtoehtoihin kun miehistöstä on tuollainen määrä äijiä veke. Ja sitten jos onnistut tuolla kokoonpanolla roikkumaan pelin mukana pisteissä kiinni ja tuomarit viheltää/jättää viheltämättä aiemman linjansa mukaan KooKoon matseissa niin sapettaahan se nyt hiljasempaakin miestä. Kyllä tuo jäähytilasto mitä on käsitelty omassa aiheessaan antaa mielestäni oikeuden valittaa. Ja mitään muutostahan on turha toivoa jos asioita ei oteta esille.

Mielestäni jos oltaisiin pelattu lähes täydellä kokoonpanolla ja hävitty(useasti, huonolla pelillä,ilman yritystä) niin sitten voisi varmaan osoitella Kolekinkin suuntaan, mutta en kyllä näe että tällaisia pelejä voi koutsin piikkiin laittaa. Ei siinä auta huuto eikä kuiskaus jos ne ketkä pystyy pelaamaan on vikassa erässä väsyneitä rättejä.

 

[Fordél]

Mielestäni eilinen ylivoima oli ihan ok ja se pyöri ihan hyvin. Saatiin kuvio kasaan ja muutama ihan hyvä veto, mutta sellainen kunnon myllytys ja luovuus siitä vielä puuttui. Parannettavaa on ehdottomasti, mutta jo pelkkä ykkössentterin löytyminen (Nistas vai hankinta?) helpottaa varmasti yv:n pyöritystä.

Ja en näe myöskään mitään pahaa Kolekin käytöksessä arvostella lehdistötilaisuuksissa tuomarien työskentelyä. Se on kuitenkin se foorumi, jossa voit tuoda liitolle julki helpoiten näitä Mestiksen epäkohtia ja onhan tuo tuomaritoiminta ollut selvä epäkohta KooKoota kohtaan. Varmasti pelijaajien kesken käydään sitten tarkasti läpi pelillisiä asioita: mikä meni oikein ja missä tas mentiin metsään.

Se mistä olen kuitenkin hieman huolestunut on tuo KooKoon peli, joka kyllä taistelevaa ja kun sinne alueelle päästään, ollaan tekopaikoilla suht teräviä. Lisäksi joukkueen henki näyttää olevan todella hyvä. Kuitenkin se peruspelaaminen eli lähtö omasta päästä ja keskialueen ylitys on kaikkea muuta kuin kuosissa, joten siihen Kolekin pitäisi löytää nyt joku selvempi konsepti. Nyt tullaan koko ajan oikeastaan vasenta kaistaa ja jos se on tukossa, aletaan hieromaan kiekkoa ja hyökkäyspeli puuroutuu. Ehkä kun saadaan pelaajat terveeksi ja selkeä ykkössentteri, parantuu tämäkin ongelma kun Kolekilla on selkeät palaset käytettävissään pelisysteemiään varten.

 

[Banys]

Kolekin "itkemiset" ovat aivan oikein tehty. Asialle ei nimittäin tapahtuisi yhtään mitään, mikäli asiaa ei otettaisi puheeksi. Loppuisiko koulukiusaaminen, mikäli sinun lapsesi ei siitä kenellekään kertoisi? Vertaus oli ensimmäinen päähän juolahtanut, mutta kun ei vaan asiat muutu, niin on pakko siitä kitistä. Hieno homma, ettei Kolek vain jää katsomaan sivusta, kun KooKoota vastaan rikotaan. Eilinen moka oli tuomarilta emämunaus ja vielä suurempi munaushan se on säännöistä, mutta kun ne on kirjoitettu, pitäisi niitä noudattaa.

 

[ukkometso]

Tämä vastaus saattaa aiheuttaa viikon-kuukauden pelikiellon tälle palstalle, mutta kysymykseen "Kolekille jatkoa?" vastaan kuitenkin ei, ei missään nimessä. Tsekkosslovakia, ja sen jääkiekkohegemonia valmennusmenetelmineen on kaatunut jo kauan sitten, nyt tarvitaan uutta verta, vaikka sitten ent. Neuvostoliitosta. Mutta mieluiten ihan muualta.

 

[Fordél]

Tämä vastaus saattaa aiheuttaa viikon-kuukauden pelikiellon tälle palstalle, mutta kysymykseen "Kolekille jatkoa?" vastaan kuitenkin ei, ei missään nimessä. Tsekkosslovakia, ja sen jääkiekkohegemonia valmennusmenetelmineen on kaatunut jo kauan sitten, nyt tarvitaan uutta verta, vaikka sitten ent. Neuvostoliitosta. Mutta mieluiten ihan muualta.

Pelkkä ei on helppo sanoa, mutta voisitko luetella vielä niitä perusteluita niin saadaan keskusteluun sisältöä. Mitä tarkoitat konkreettisesti näillä valmennusmenetelmillä? Mikä niissä mielestäsi kusee?

 

[Isaskar]

No ainakin eilen KooKoon ylivoima oli ihan syvältä ja muutenkin KooPeen kanssa ihan samalla linjalla, tuossa on mielestäni punainen lanka, mutta nyt pelissä on isompia ongelmia kuin tämä. Joten pitäisi keskittyä niihin ja jos tuo on öbaut ainoa kommentti mikä valmentajalta nousee esiin pelin jälkeen, niin se ei ole hyvä asia. Enemmänkin pitäisi routia oman porukan pelillisiä ongelmia ja kokoonpanon tilannetta, jotka ovat paljon suurempia ongelmia kuin nämä jäähytilastot.

Varmasti on isompiakin ongelmia, mutta pelilliset ongelmat tai kokoonpanohuolet eivät korjaannut lehdistölle puhumalla. Tuomareiden arvosteleminen taas saattaa ihan oikeastikin olla hyödyllistä. Rajansa kaikella, mutta eilinen oli malliesimerkki tuomarin ratkaisemasta ottelusta ja olisi typerää olla siitä mainitsematta.

 

[cleanhit]

Kävi vituttamaan Kolekin Jokipojat pelin kommentit sen verran raskaasti että toivoisin tämän kauden jäävän miehen viimeiseksi KooKoon peräsimessä. Kolekin mukaanhan KooKoo hävisi tuomarin takia. Sanatarkka kommenttihan oli "Näen sen niin, että tuomari vaikutti lopussa". Muutenkin Kolekin itkeminen tuomareita kohtaan on lisääntynyt huolestuttavassa määrin (mm. rasisti heitot). Jos valmentaja alkaa suoltamaan tuollaista paskaa sen sijaan että keskittyisi pelillisten asioiden ruotimiseen, niin sitten on aika lähteä vetämään. Tuomarista itkemisen sijaan olisi ollut paikallaan pohtia sitä, miksi KooKoon ylivoima on tällä hetkellä täysin perseestä.

Tuo ongelma alkaa näkyä aina kun valmentaja on liian pitkään samassa seurassa. Pitää myös tajuta häipyä ajoissa (dufva oli poikkeus ja vietti ennätys pitkän ajan Mikkelissä. Onneksi tajusi lähteä ajoissa!)
Poikkeuksia toki on, mutta 3 kautta alkaa olemaan maksimi.

edit: mahdolliset selkeät tuomarivirheet menevät aina ylöspäin. turha niitä on oman naaman pesemiseksi julkisesti huudella. itseensä luottava valmentaja ei koskaan syytä suoraan tuomaria tappiosta varsinkin kun kyseessä on runkosarjan yksittäinen peli.
ja jos tuomareita ei ole tarpeeksi niin uusiakin naamoja on pakko ajaa sisään jossain. vai onko jollain joku parempi ehdotus???

 

[VTVH]

Mielestäni eilinen ylivoima oli ihan ok ja se pyöri ihan hyvin. Saatiin kuvio kasaan ja muutama ihan hyvä veto, mutta sellainen kunnon myllytys ja luovuus siitä vielä puuttui. Parannettavaa on ehdottomasti, mutta jo pelkkä ykkössentterin löytyminen (Nistas vai hankinta?) helpottaa varmasti yv:n pyöritystä.

KooKoon ylivoimapelin ainut selkeä heikkous on tällä hetkellä ihan järkyttävän hitaat lähdöt oman maalin takaa. Tämä kuluttaa ylivoimaja-ajasta suhteettoman pitkän ajan. Viime pelissäkin tuhlattiin siitä 4 minuutista lähes minuutti oman maalin takana. Kun alueelle päästään niin mielestäni KooKoon ylivoima on ihan kuosissaan. Perus ylivoimapeli pyörii hyvin ja jos tulee paikka niin pelataan myös tilanteet nopeana suoraan maalille.

Otsikon kysymykseen vastaisin että riippuu todella paljon vaihtoehdosta. Huonompaan ei kannata vaihtaa.

 

[Wiipuri]

Otsikon kysymykseen vastaisin että riippuu todella paljon vaihtoehdosta. Huonompaan ei kannata vaihtaa.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Toivottavaa olisikin, että kirjoittajat jotka ovat sitä mieltä, että KooKoon pitäisi vaihtaa valmentajaa laittaisivat viesteihinsä muutamia realistisia valmentajakandinaatteja, jotka haluasivat nähdä KooKoon seuraavana valmentajana. Mestiksessä ei ainakaan ole ketään valmentajaa, kenet haluaisin KooKoon valmentajaksi Kolekin tilalle. Entä löytyykö tällä hetkellä ketään entisiä liigavalmentajia kenellä ei ole sopimusta minnekkään?

Jos yhden potentiaalisen ehdokkaan heittäisin ilmoille Kolekin mahdollisesta seuraajasta, niin mitäpä mieltä olisitte mieltä tästä valmentajasta, mahdollisena Kolekin seuraajana?

 

[Finnhopper]

Juumies sai ainakin viime kaudella LeKin hyvään iskuun, ei ole vielä päässyt 'kulahtamaan' pelaajien mielessä, ylöspäin pyrkimässä, joten kyllä itselle kelpaisi.

 

[Everton]

Juujärvestä jäi viime kaudella todella positiivinen kuva. Mutta niin taisi jäädä muillekin. Voisin siis olla koko lailla varma, että miehen ura jatkuu liigassa myös tämän kauden jälkeen. Mahdollisesti Ilveksessä ja isommassa roolissa, kun Sakke saa sieltä lähteä. Optiohan ensi kaudesta näyttäisi jo ainakin olevankin.


Cleanhitiltä hyvä pointti. Liian pitkään ei voi sama valmentaja jatkaa. Kyllä se Dufvan poikkeuksellisen pitkä pestikin näyttää sitten lopulta kostautuneen Mikkelissä.

Mestiksessä tosin tuo kolme vuotta ei ole mielestäni vielä mikään maksimi. Täällä vaihtuvuutta on kuitenkin niin paljon joka vuosi pelaajistossa, etti valmentajakaan pääse kulumaan ihan loppuun. Esimerkiksi tämän kautisessa miehistössä on vissiinkin kokonaista neljä samaa jätkää kuin Kolekin ekalla KooKoo-kaudella.

 

[Fordél]

Jos yhden potentiaalisen ehdokkaan heittäisin ilmoille Kolekin mahdollisesta seuraajasta, niin mitäpä mieltä olisitte mieltä tästä valmentajasta, mahdollisena Kolekin seuraajana?

Potentiaalinen varmasti, mutta ei ehkä realistinen. Eiköhän Juujärvi kuuluu Ilveksen suunnitelmiin eli miestä ajetaan siellä kakkoskoutsina sisään kunnes jossain vaiheessa tarjotaan ykkösen paikkaa. Kelpaisi ilman muuta KooKooseen, sillä tykkäsin siitä millaisella ilmeellä LeKi viime kaudella pelasi ja omaa paljon kokemusta nuorten pelaajien kanssa toimimisesta, joten tekisi varmasti hyvää KooKoon junnuillekin. Mitä olen Juujärvestä lukenut niin ongelmana viime kauden alussa oli kait auktoriteetin puuttuminen, mutta sekin parani kauden aikana.

Kelpaisi siis mullekin, mutta en näe realistisena vaihtoehtona. Mutta tosiaan ne, jotka eivät halua Kolekin jatkavan, saavat luvan heittää oman ehdokkaansa kehiin. Siinä olen samaa mieltä, että Mestiksestä ei löydy sellaista koutsia, johon vaihtaisin Kolekin ja mielestäni muutenkin Kolekin jatkon pitäisi olla ykkösvaihtoehto. Haluan pitkäjänteisyyttä sekä pelaajiston että valmennuksen osalta. Pelaajista pitää saada kiinnitettyä tärkeä runko ja valmennus myös.

 

[Liba Leijona]

Kolekin aika ohi!

Kolek voi minun puolestani jo aivan rauhassa katsella muita tarjouksia.
Olipa joukkue millainen tahansa Kolekin eväät ei riitä tasapainoiseen kauteen. Vika on aina tuomareissa, pelaajissa... muttei koskaan hänessä itsessään.Harjoitukset ovat ehkä hyviä. Pelinjohto ja paineensietokyky olematon.

KooKoo tarvitsee valmentajan, joka on valmis kehittämään ja antamaan mahdollisuuden omille kasvateille. Onhan niitä annettu MUTTA aina vain pakon edessä. Kolekin toiveiden mukaan tänne on raahattu kehittymään kaiken maailman partasia, poutasia, jotka ovat lähtökuopissa koko ajan odottaessaan kutsua suurempiin parrasvaloihin.

 

[koukou]

KooKoo tarvitsee valmentajan, joka on valmis kehittämään ja antamaan mahdollisuuden omille kasvateille. Onhan niitä annettu MUTTA aina vain pakon edessä. Kolekin toiveiden mukaan tänne on raahattu kehittymään kaiken maailman partasia, poutasia, jotka ovat lähtökuopissa koko ajan odottaessaan kutsua suurempiin parrasvaloihin.

Osittain samaa mieltä, aina voi kuitenkin miettiä mikä on Kolekin osuus esim Poutasen tapauksessa. Jotenkin vaikea uskoa, että Kolek on viime kaudella istunut KalPan A-junnujen pelissä Poutasta skouttaamassa. Kyllähän muiden junnujen tänne raijaamisen takana on pakostakin ollut mukana joku muu, jolla on aikaa ollut näitä tutkia ja nähnyt jotakin potenttiaalia kavereissa. Tai vastaavasti KalPa on luvannut maksella osan palkasta tms. että kaveri saa peliaikaa.
No joo, itse topicin aiheeseen että aikansa kutakin.

 

[Isaskar]

Olipa joukkue millainen tahansa Kolekin eväät ei riitä tasapainoiseen kauteen.

Onhan näissä kausissa ollut vaihtelevia jaksoja, mutta lähinnä loukkaantumisten takia. Jos taas vertaa odotuksia ja toteutuneita sijoituksia, niin Kolekilta on saatu aina takuuvarmaa työtä.

 

[Finnhopper]

Todellakin toivoisin että joulun jälkeen jalkeilla olisi suhtkoht ehjä rosteri kevääseen asti niin silloin nähtäisiin ehkä paremmmin mihin Kolekin eväät hyvien pelaajien kanssa riittää.
Valitettavaa jos tämäkin kausi kusahtaa loukkaantumisiin. Minun näkemyksen mukaan joukkue olisi ehdotonta piikkipaikka tavaraa ollut koko kauden jos ei noita älyttömiä loukkaantumisia ja Ramsayn lähtöä olisi tullut vastaan. Väliin varmaan joku peli olisi saatettu hävitäkin, mutta tällä hetkellä oltaisiin piikissä selkeesti. Alkukaudella joukkue osoitti venymistä muutaman kerran kolmannessa erässä missä väännettiin voitto väkisin, sittemmin on raavittu pisteitä milloin kolmella kentällä milloin milläkin kokoonpanolla. Kyllä tämä mielestäni osoittaa että aineksia on, jos vaan pelaajat pysyy ehjinä.