Sinäkin Evertonini, en olisi aivan heti uskonut, että näillä otteilla kauppaisit Kolekille vielä jatkoa.
Pitää kai vastata, kun oikein nimellä mainitaan.
Sanotaan ensiksi, että mielestäni perustellulle kritiikille on aina tilausta - vaikken samaa mieltä olisikaan. terozille pinnat siitä. Yleensä ottaen täällä palstalla on kyllä totuttu vaan jauhamaan jotain tiettyä mantraa ilman perusteluja, jolloin kritiikissä ei ole mitään sisältöä. Tietyt nimimerkit tai ihmistyypit ovat vaatineet potkuja niin Mansikalle kuin Kolekillekin joka kausi: "tai muuten me ollaan tosi pahassa pulassa" - ja kuinkas onkaan käynyt?
Itselläni kompetenssi ei riitä arvostelemaan valmentajia tekemisen perusteella. Toki voi puuttua johonkin yksityiskohtaan, mutta en usko osaavani sijoittaa sitä kokonaisuuteen. Niinpä ainakin minulla ainoa mahdollisuus arvostella ja arvostaa valmentajia on tehdä se tulosten mukaan. Tämän kauden tulokset nähdään vasta muutaman kuukauden päästä. Kolek on luotsannut aina joukkueensa siihen, mihin niillä on realistiset mahdollisuudet olleet. Nyt mahdollisuudet ovat korkeammalla, joten myös Kolek on kovemmassa testissä kuin aiemmin.
Bush-vertaus on sinällään osuva, mutta ehkä erojakin on. Presidentin valitsee (ainakin teoriassa) kansa, joka tekee valintansa sille tarjottujen tietojen perusteella. Valmentajan valitsevat taas hänen kanssaan läheistä yhteistyötä tekevät tahot.
Toki pitää olla rohkeutta tehdä muutoksia, mutta tässäkin asiassa olen samaa mieltä kuin Fordel yllä. Hyvää ei kannata vaihtaa kohtalaiseen tai kohtalaista huonoon.
Tässä on tosin huomautettava vielä sekin, että hyvä valmentaja ei ole välttämättä sama asia kuin tunnettu, nimekäs ja kokenut valmentaja. Kaikki nykyisetkin huippuvalmentajat ovat aloittaneet joskus ja moni on pompannut isompiin ympyröihin joko A-junnuista tai divarista.