Kolekille jatkoa?

[KOOKOOBOY]

Eikös nivusongelmia ollut myös Urosella jossain vaiheessa, pleijareissa Munamiehellä, Tuomelle ja Gröndahlilla. Joku huhusi Törnin vammaksi myös nivusta, no mutta en tiedä. En ole myöskään joukkueen lääkäri, mutta "joukkueen lähellä" olevat fanit puhuivat nivusista kaikissa näissä tapauksissa.

Joten siinä nimiä, joita voit nyt ampua yksi kerrallaan alas.

Urosella meni polvi siinä yhdessä taklaustilanteessa. Dickensonista ei ole varmuutta, polvesta kyllä siinäkin puhuttiin. Ja mies olisi halunnut pelata mutta lääkäri ei antanut. Tuomella oli pitkään flunssa, ja kun alkoi pelaamaan niin miehen syke nousi liian korkealla jonka vuoksi ei pystynyt pelaamaan. Gröndahlia sattui "kankkuun" sielä toisessa pelissä turussa, tippui Peltosuon kyynärpää taklauksen jälkeen niin korkealta jäälle. Ja Iikalla oli polven sivusiteessä jotain häikkää, revennyt tai poikki! Et tellatta.

 

[KOOKOOBOY]

Meinaatko, että työmoraalilla tai sen puutteella ei ole mitään tekemistä valmennuksen kanssa?

Ei se kyllä PITÄISI vaikuttaa TYÖMORAALIIN kuka siellä penkin takana on. Kyllä se pitää siitä pelaajasta itsestään lähteä edelleenkin se HALU pelata ja UHRAUTUA joukkueen eteen.

Oletteko arvon fanit itse pelanneet ikinä mitään joukkuepeliä? Muuten ku tietokoneella?

 

[teroz]

Oletteko arvon fanit itse pelanneet ikinä mitään joukkuepeliä? Muuten ku tietokoneella?

No ei tietenkään olla, joten emme siis millään voi ymmärtää Kolekin jatkon tarkoituksenmukaisuutta. Pitääkin kirjautua kesäksi vaikka Maahockeyn SM-sarjaan, niin ehkä tämä sitten aukenee.

Toki se lähtee pelaajasta, mutta eikö sitten voitaisi pelata samantien ilman valmentajaa, jos vaikutus on noin pieni. Voidaan silti jaktaa tollaisen valmentajan alaisuudessa pelailua, koska pelaajilla on noin valtava vastuu? No eihän se mitään, että rosteri oli sarjaan timanttinen ja odotukset katossa. Vaihdetaan rosteria, pidetään sama valmentaja ja ihmetellään ensi kaudella, kun nämäkään pelaajat eivät antaneet kaikkeaan.

 

[KooPee]

Siinähän sen huomas kuinka hyvä se Kolekin pelisysteemi oli kun jätkät alkoivat PELAAMAAN!

Se nyt on vaan fakta että Kolek muutti KooKoon pelisysteemiä pudotuspeleihin kun se vihdoin huomasi että koko kauden jääräpäisesti yritetty kiekon ylikontrollointi ei vain voi toimia. KooKoon peliä yksinkertaistettiin rankalla kädellä jotta mestistason pakitkin pystyisivät sitä toteuttamaan ja tämä toimi. Verratkaa vaikka Mikko Tarkiaisen pelaamista runkosarjassa ja pudotuspeleissä. Jos Kolek nyt jatkaa niin toivottavasti hänellä on ymmärrystä jatkaa samanlaisella kiekolla kuin mitä hän pudotuspeleissä peluutti.

 

[Finnhopper]

Ei se kyllä PITÄISI vaikuttaa TYÖMORAALIIN kuka siellä penkin takana on. Kyllä se pitää siitä pelaajasta itsestään lähteä edelleenkin se HALU pelata ja UHRAUTUA joukkueen eteen.

Oletko oikeasti tuossa uskossa vai onko tämä provo? Totta helvetissä se vaikuttaa kuka ja minkälainen kaveri siellä penkin takana on. Jos valmentajalla on epäjohdonmukaisia menetelmiä, hyvistä otteista palkitaan penkityksillä ym muuta sekavaa niin kyllä rupee olemaan vaikeata antaa se 110% illasta toiseen. Ja tottakai PITÄISI pelaajien aina pelata täysillä, mutta pieni huomio, ihmisluonne ei vaan toimi niin. Tähän kun ynnätään se että jotkut pelaajat ovat tätä seuranneet nyt useamman vuoden niin sanoisin että voi ruveta tuntumaan.

Olihan hiukka tällaisesta asiasta kyse myös Canadiensin kohdalla kun Koivukin oikein julkisuudessa kommentoi että "pelaajat eivät aina tienneet mitä valmentaja halusi".

 

[Konkari]

KooKooBoylle tiedoksi,että on tullut jonkun verran pelattua joukkuepelejä ja myös valmennettua joten se puoli on "hoidossa".

Kerroppas KooKooBoy tai joku muu Kolekin jatkon kannalla oleva kenelle se työmoraalin esiin kaivaminen kuuluu jos ei valmentajalle ja ehkä työmoraalin katoaminen onkin luottamuspulasta valmennukseen?

Samaan hengenvetoon kysyisin vielä Kolek kannattajilta missä ovat valmennukselliset näytöt uran aikana,vastaan itse ei missään.

Sitä myös olen KooKoossa ihmetellyt miksi sieltä puuttuu lihashuoltoon erikoistunut henkilö,pitäisin sitä melko tärkeänä tuollaisella pelitahdilla jota mestiksessä harrastetaan,sen verran kauden aikana asiasta kyselin toiminnassa mukana olevilta niin sain vastauksen,että Kolekille ei kelpaa kyllä hän hoitaa.Miksiköhän Liigassa sekä suurimmassa osassa mestisjoukkueita kyseinen lihashuoltaja löytyy?

 

[Rankkari]

Tämä väittely tuntuu hieman hölmöltä, mutta koska itsekin olen sellainen, täytyy osallistua siihen.

Kolekin kausi epäonnistui. Sitä tuskin kukaan kiistää. Kun kolme vuotta on saanut johtaa joukkueen pelaamista haluamallaan tavalla, ja tulos lähtee laskemaan, en ottaisi riskiä enää neljännelle vuodelle. Pöytä kannattaisi puhdistaa valmentajan vaihdoksella. Samalla joukkueen ilmapiirinkin rakentaminen alkaisi alusta. Muutama avainpelaaja joukkueeseen, tyyliin Kultanen, Liukkonen sekä huippumaalivahti lisäisi uskoa ensi kauden joukkueeseen, ja vaikuttaaisi myös halukkuuteen tulla pelaamaan Kookooseen.

Muutenkin Kolekin pelitapa ei vaan ole toiminut. Usein pelaajat ovat jääneet yksin, kuin orpo piru jäälle, ja se on seurausta kun yritetään käyttää jäätilaa pitkien syöttöjen pelinä. Katsokaa kuinka tehokasta on ollut Tuton lyhytsyöttöpeli. Useimmista hyökkäyksistä tilanteet johtavat hyvään maalintekotilanteeseen. Tämäntyylistä peliä haluaisin nähdä jatkossa, valmentaa sitten kuka tahansa ensi kaudella.

 

[Jasse]

Viimeisenä kolmena kautena on ollut kyllä semmoinen materiaali joilla olisi nyt edes muutama mitali pitänyt pystyä tuomaan, mutta mongertaja penkin takana ei ole sitä pystynyt tekemään. Minkähänlainen pitäisi kokoonpanon olla että Kolekin johdolla saataisiin Kouvolassa nauttia kauden viimeisistä peleistä, veikkaan että budjetin pitäisi olla vähintään liiga jumbjen tasolla, joten eiköhän ole jo parempi panna Kolekille postimerkki persuksiin ja porotokan kyydissä takaisin sinne mistä tulikin.

Ja onkos tää kookooboy todellakin sitä mieltä että valmentajalla ei ole osuutta eikä arpaa pelaajien työmotivaatioon tai moraaliin? Mitähän joukkuepelejä olet sitten itse mahdollisesti harrastanut, uppopalloa vai kuviokelluntaa?

 

[Liba Leijona]

Kolekin aika ohi!

Parasta mitä seura voisi tehdä Kolekille olisi antaa hänelle junalippu ja kantaa hänen luistimensa asemalle!
Olikohan kaikkien loukkaantumisten syynä sittenkään fyysiset vammat? Epäilen ja tiedän olevani oikeassa kun väitän, että syy on herrassa nimeltä Kolek ja hänen surkeat taidot johtaa joukkuetta!!!

 

[Fordél]

Mulla vuotaa vesikatto ja vaimokin on ruma: vitun Kolek!

Kolekista on tullut yleinen sylkykuppi mitä tulee KooKooseen ja vähän muuhunkin...Jos jokin kusee, syytä Kolekia. Tämä on ihan villi veikkaus, mutta uskon, ettei kenelläkään meillä ole mitään kokemusta Kolekin treeneistä ja hänen järjestämästään lihashuollosta. Pelaajien kautta oleisimme saattaneet niistä jotain kuulla, mutta ilmeisesti kukaan pelaajakaan ei ole tästä valittanut.

Sen sijaan pelaajilta on kuultu, että Kolek on hyvin diktaattorimainen otteissaan. Hänellä on tarkka idea siitä millaista kiekkoa hänen joukkueensa pelaa eikä hän lähde sitä hevillä, eikä edes popilla muuttamaan. Pelitavan lisäksi tämä jääräpäisyys näkyi negatiivisesti peluutuksessa.

Ei näissä vielä mitään, mutta kun KooKoo koki läpi kauden paljon loukkaantumisia eikä pelaajamateriaali ehkä muutenkaan ollut täysin suotuisa Kolekin pelitapaan, oli katastrofin ainekset valmiina. Tästä kaikesta olisi varmasti päästy jo aikasemmin ulos mikäli Kolek olisi myöntänyt tosiasiat ja omaisi paremman muuntautumiskyvyn. Vasta aivan viime hetkillä kun mitään ei ollut tehtäväissä (lue pudotuspelit), Kolek yksinkertaisti pelaamista. Näin kohtasivat pelaajamateriaali ja sille suunniteltu pelitapa. Pelaamisesta tuli paljon tiiviimpää ja virheiden sekä jäähyjen määrä laski rajusti. Valitettavasti pelaajamateriaalista ei löytynyt tarpeeksi hyviä viimeistelijöitä ja tähän KooKoo lopulta aika pitkälti kaatui.

Kaikesta huolimatta en kannata enää Kolekin jatkoa. Valitettavasti näin taitaa kuitenkin käydä ja siinä vaiheessa täytyy entistä tiiviimmin tehdä joukkueen kasaamisvaiheessa yhteistyötä Kolekin kanssa. Nyt pitää hakea ne palaset, joiden kautta Kolek pystyy toteuttamaan pelitapaansa. Tällöin kannattaa jättää kuuluvaiset, makwayt ja poutaset hankkimatta.

 

[cottonmouth]

eikä pelaajamateriaali ehkä muutenkaan ollut täysin suotuisa Kolekin pelitapaan

Millä tavalla tämä mielestäsi ilmeni? Siis ihan mielenkiinnosta. Rosteri oli kuitenkin periaatteessa kiekollisesti taitavin vuosikausiin ja toisaalta Kolekin pelitapa perustui vahvasti juuri kiekonhallintaan. Yksi ongelmakohta lieni varmasti toki se, että kiekolliseen rooliin odotetut sentterit (Nistas ja Rautee) olivat paljon poissa tai, että taso ei muutoinkaan tällä osastolla riittänyt. Lisäksi pakisto ei loppupeleissä ollut aivan niin kädellinen kuin itse odotin. Ainakin Öhberg, Heiskanen, Tuomi ja Tarkiainen alisuorittivat tällä kiekollisella osastolla ajoittain tai täysin kaudenaikana.

 

[Fordél]

Millä tavalla tämä mielestäsi ilmeni?

Juuri viestissäsi mainitsemillasi tavoilla. Meillä oli hyvia kiekollisiä ja hyvin liikkuvia laitureita (Luigi, Dickie, Kivoja, Uronen, Vilkman, Lampinen jne.), joista ei saatu kaikista läheskään parasta irti, koska heille ei pystytty pelaamaan kiekkoa vauhtiin (sentteristö&pakisto) ja näin koko pelaaminen puuroutui.

 

[Isaskar]

Kolekista voi olla montaa mieltä itse kukin, mutta se pitää kyllä sanoa, että ainakaan tällä kaudella ei tule mieleen, että huonoja otteita olisi suoranaisesti yritetty selitellä loukkaantumisilla. Tai itselläni ei ainakaan tule mieleen, että tätä korttia olisi käytetty toistuvasti tai jopa ollenkaan ylitse realismin rajojen. Sinänsä yllättävää, koska ainakin ennen ja vähän jälkeen vuodenvaihdetta tämä olisi varmasti jopa pitänyt paikkansa.

Ihan totta. Ei tuota ole käytetty selityksenä oikeastaan lainkaan. Tarkoitin kuitenkin sitä, että kaikki viime vuosina tapahtuneet loukkaantumiset eivät ole välttämättä johtuneet huonosta tuurista, vaikka näin on annettu ymmärtää.

 

[Strawberry]

Liputan Kolekin jatkon puolesta. Tarkkaan asiaa pohdittuani olen tullut johtopäätökseen, että Kolekia parempaa suomalaista valmentajaa ei ole saatavilla. Ulkomaalaisia valmentajamarkkinoita en tunne, joten siihen en ota muuta kantaa kuin, että mielestäni KooKoon kannattaa pysyä kaukana ulkomaalaisista valmentajista pois lukien pitkään Suomessa asunut ja suomen kielen hallitseva Vladimir Kolek. Kolekilla on hyvä maine pelaajien keskuudessa ja pelkästään Kolek nimenä tuo jatkossakin kovatasoisia pelaajia KooKoon paitaan.

 

[Isaskar]

Kolekin saldo on toistaiseksi kaksi suht odotusten mukaista kautta ja tämä kolmas, joka on kiistatta pettymys. Periaatteessa haluaisin kannattaa Kolekia edelleen, mutta kyllähän tässä kylmät faktat kertoo jo siitä, ettei tulos ole ollut hyvä. Ei tosin niin heikkokaan, kun täällä aina välillä annetaan ymmärtää.

Ismo Lehkosesta huhutaan kaikenlaista, mutta osaako joku kertoa onko ihan pois laskuista? Voi olla, että tämä kausi vei suurimmat halut jatkaa liigassa kakkosvalmentajana.

 

[Jasse]

Pelaajien kautta oleisimme saattaneet niistä jotain kuulla, mutta ilmeisesti kukaan pelaajakaan ei ole tästä valittanut.

Kyllähän tuota valitusta on ollut jo ensimmäisestä kaudesta lähtien ja tämän vuoksi osa halutuista jatkajistakaan ei jatkanut enää kookoossa.

Ja lisäksi omasta mielestäni Kolek ei ole päässyt tavoitteeseen yhdelläkään kaudella vaan on aina alisuorittanut.

 

[ukkometso]

mielestäni KooKoon kannattaa pysyä kaukana ulkomaalaisista valmentajista pois lukien pitkään Suomessa asunut ja suomen kielen hallitseva Vladimir Kolek. Kolekilla on hyvä maine pelaajien keskuudessa ja pelkästään Kolek nimenä tuo jatkossakin kovatasoisia pelaajia KooKoon paitaan.

1. Suomen kielen hyvin hallitseva?
2. Hyvä maine pelaajien keskuudessa?
3. Nimenä tuo jatkossakin kovatasoisia pelaajia?

Jopas tuli ylilyöntejä!

Ja tuohon loukkaantumissektoriin, niin olen jo muutaman kauden ajatellut, että jotain pitää olla kuntovalmennuksessa ja/tai kiertotreeneissä, tai lihashuollossa vikaa,(tai rahassa säästämistä esim. hieronnassa ja muussa fysiossa) kun jatkuvasti jätkiä kaatuu kuin Talvisodassa. (Iso kirjain, tietoisesti. Muistanette huomisen päivämäärän.)

Tai sitten nämä hankinnat ovat olleet jo niin paskana, etteivät ole muualle kelvanneet. Ja sitten vielä Poutanen, joka ei toivottavasti koskaan kelpaa mihinkään joukkueeseen. (No joo, sillä on varmaan jo sopimus Kolek-KooKooseen ensi kaudelle!)

Mutta aiheesta sen verran, että jos jatkaa, niin mistähän ne palkkarahat otetaan? Taatusti jokainen kausi on kalliimpi kuin edellinen.

 

[Fordél]

Kyllähän tuota valitusta on ollut jo ensimmäisestä kaudesta lähtien ja tämän vuoksi osa halutuista jatkajistakaan ei jatkanut enää kookoossa.

Siis ketkä pelaajat ovat valittaneet Kolekin treenien ja lihashuollon olevan loukkaantumisiin altistavia eivätkä ole tämän takia halunneet jatkaa KooKoossa?

 

[Ice Hockey]

Onko näillä Jassella ja kumppaneilla Kolekin vastaisia kommentteja heittävillä faktaa tiedossa, vai onko nämä "kuulin Allun torikahvilassa" juttuja? Vai kertoiko joku pelaajista Amarillossa jotain, että luotto Kolekiin olisi mennyt?

Tuloksellisesti Kolek ei kyllä ole tuonut mitään kovin mullistavaa KooKooseen. On ollut ailahtelevia kausia, jotka ovat olleet pettymyksiä. Mutta kahtena viime kautena on ollut myös paljon loukkaantumisia, joten siitä on vaikea rakentaa ehjää joukkuetta, kun ketjut ovat eläneet kokoajan.

Mutta toisaalta ketä muita on saatavilla? Parempia vaihtoehtoja, kun Kolek? Oikeasti realistiset vaihtoehdot on vähissä.

Vaikea sanoa..Jos tohon pystyy hankkimaan oikeasti paremman valmentajavaihtoehdon, niin siitä vaan hankkimaan, mutta aikalaillahan julkaisua vaille Kolekin sopimus on. En nyt hirveän pettynyt olisi kuitenkaan siihenkään..

 

[teroz]

Ja taas ollaan jumissa tässä, että "kun ei ole ketään muutakaan". Aivan uskomaton pelko muutoksen suhteen, ei sen valmentajan nimi tarvitse olla päivän polttavin mediassa, jotta se voisi luoda parempaa kiekkoa kuin tämä jo nähty apostoli. Ja Kolek ei nimenä tuo yhtään ketään, paitsi ehkä turhanpäiväisen yhteyden Calouniin ja jotkut "sijoittajat" pitävät slaavilaisesta koutsista. Mitään pelillistä hyötyä kaverista ei ole.

Niin ja omalta osaltani voin todeta, että olen suoraan kuullut muutamalta kaverilta ettei elo Kolekin alaisuudessa maistu. Ja ei nämä eivät ole kavereita, jotka istuvat viltissä tai olisivat joukkueelle täytemiehiä. Kolek vie pelaajilta luovuuden ja kahlitsee heitä liikaa. Eli taitopelaajia on, mutta mitä niillä tekee kun taitojaan ei saa vapaasti toteuttaa, vaan pitää heittää pitkä päähän ja odottaa, että jospa vaikka Pyhis menisi perään.

 

[Konkari]

Ice Hockeylle vastaus,ei ole missään torikahvilassa kuultua vaan jäähallilla juteltua asiaa tämän kauden joukkueeseen kuuluvilta pelaajilta(2).

Kyllä niitä valmentajia löytyy kotimaastakin mutta ehkä se on rahakysymys jos Kolek jatkaa (saattaa olla halpa kun ei taida muuaalle kelvata),painotan edelleen sitä,että satsaamalla valmennukseen saadaan säästöjä pelaajabudjettiin koska kehityskelpoiset pelaajat haluavat eteenpäin.

Parin viimekauden kehityskelpoiset pelaajat ovat Kolekin alaisuudessa taantuneet sekä sama on tapahtunut muualta tulleille pelureille,alkukausi menee hyvin ja sitten kun on oltu tarpeeksi Kolekin alaisuudessa niin johan se kehitys on taantunut vai löytyykö päinvastaisia esimerkkejä itse en ainakaan löydä.

Mutta turhaahan tämä jauhaminen täällä on koska löytyy vastustajia ja kannattajia Kolekin jatkolle ja mehän täällä sitä ei päätetä vaan aivan muut tahot.

Jos jatko toteutuu niin kaivetaan nämä kirjoitukset ensikeväänä esiin kun on tiputtu taas ennen aikoja jatkosta.

 

[Jasse]

Siis ketkä pelaajat ovat valittaneet Kolekin treenien ja lihashuollon olevan loukkaantumisiin altistavia eivätkä ole tämän takia halunneet jatkaa KooKoossa?

Nytkö jo rajasit väitteesi loukkaantumisiin, eipä edellisessä viestillä siitä ollut mitään puhetta, vain reeneistä ja lihashuollosta. Ja reeneissä on paljon muutakin kuin loukkaantumista, toivottavasti.

Onko näillä Jassella ja kumppaneilla Kolekin vastaisia kommentteja heittävillä faktaa tiedossa, vai onko nämä "kuulin Allun torikahvilassa" juttuja? Vai kertoiko joku pelaajista Amarillossa jotain, että luotto Kolekiin olisi mennyt?

Ikävä kyllä en ole amarillossa käynyt tai ainakaan muistaakseni, takuuseen en voi mennä kun tuntuu välillä kännissä tuo filmi katkeavan, mutta tuskin silloin muistaisin siellä käydyistä keskusteluistakaan mitään :)

Ihan koti soffalla tai asianomaisen soffalla olen asioista keskustellut.

Niin ja omalta osaltani voin todeta, että olen suoraan kuullut muutamalta kaverilta ettei elo Kolekin alaisuudessa maistu. Ja ei nämä eivät ole kavereita, jotka istuvat viltissä tai olisivat joukkueelle täytemiehiä. Kolek vie pelaajilta luovuuden ja kahlitsee heitä liikaa. Eli taitopelaajia on, mutta mitä niillä tekee kun taitojaan ei saa vapaasti toteuttaa, vaan pitää heittää pitkä päähän ja odottaa, että jospa vaikka Pyhis menisi perään.

Tähän lisäisin vielä henkilökemiat ja Kolekin onnettomat kommunikointitaidot, Fordelille tiedoksi että myös näitä on esiintynyt treeneissä, kuin myös muualla.

 

[VTVH]

Mutta turhaahan tämä jauhaminen täällä on koska löytyy vastustajia ja kannattajia Kolekin jatkolle ja mehän täällä sitä ei päätetä vaan aivan muut tahot.

Pystyykö tämän viestiketjun avaaja lisäämään äänestyksen tämän ketjun yhteyteen? Tälläkin ketjulla on nimittäin varmasti lukijoita jotka ovat sitä mieltä että omia mielipiteitään on turha tulla tänne jauhamaan koska joku muu on sanonut jo samat asiat tai muuten vaan ei kiinnosta tarinoida. Sen sijaan äänestysnappulan painaminen olisi paljon helpompaa. Minua ainakin kiinnostaisi tällainen jatkoaikaäänestys Kolekin jatkosta. Ei kai se tätä hyvää keskustelua tappaisi.

Jos nyt ei ketään muuta saada ja Vlado ei ota liikaa rahaa ensi kaudesta niin olen pitkin hampain valmis katsomaan Kolekia vielä ensi kauden. Jos näin käy niin vaadin Kolekilta kyllä peiliin katsomista ja virheistä oppimista. Tamminenkin kuulemma tällä kaudella nieli ylpeytensä, näki virheensä ja korjasi metodejaan. Tulos on kaikkien nähtävissä. Kolekilla tuntuu että ainut mikä näiden KooKoo-kausien aikana on kehittynyt on pelikirja. Tulosten valossa katsottuna tämäkään kehitys ei ole vienyt eteen päin.

 

[Fordél]

Nytkö jo rajasit väitteesi loukkaantumisiin, eipä edellisessä viestillä siitä ollut mitään puhetta, vain reeneistä ja lihashuollosta. Ja reeneissä on paljon muutakin kuin loukkaantumista, toivottavasti.

En rajannut nyt vaan jo tuossa aikaisemmin, jolloin kirjoitin:

Tämä on ihan villi veikkaus, mutta uskon, ettei kenelläkään meillä ole mitään kokemusta Kolekin treeneistä ja hänen järjestämästään lihashuollosta. Pelaajien kautta oleisimme saattaneet niistä jotain kuulla, mutta ilmeisesti kukaan pelaajakaan ei ole tästä valittanut.

Ehkä viestin sisältö ei avautunut, mutta tarkoituksenani oli juuri epäillä, että meillä kenelläkään olisi kokemusta Kolekin treeneistä ja lihashuollosta, joista voisimme vetää johtopäätöksen, että ne altistavat loukkaantumisille. Eikä myöskään kukaan pelaaja ole tietääkseni tällaista väittänyt tai jättänyt tämän takia tekemättä jatkosopimusta. Eli se siitä.

Ja mielestäni sekään ei ole mikään paras kriteeri valmentajan vaihtamiselle, että kaikki pelaajat eivät tule toimeen kyseisen valmentajan kanssa. Sellaista valmentajaa ei olekaan, jonka kanssa kaikki tulevat toimeen. No okei ehkä joku Matti Alatalo, mutta aika harvassa nuo kaverit ovat. Eihän kaikki pelaajat ole tulleet toimeen sellaisten valmentajien kanssa kuin Summanen, Pietilä, Jortikka, Tamminen jne. Yleensä menestyksen takaa löytyykin vahva valmentaja ja persoona, jolla selkeä idea siitä millaista kiekkoa hänen joukkueensa pelaa. Tällaiset persoonat aiheuttavat aina monenlaisia mielipiteitä, mutta kaikkia ei voi miellyttää.

Eri asia on sitten se, että jos tämä vahva persoona ja johtajuus aiheuttaa sen, että hän ei pysty muuntautumaan tilanteen mukaan vaan pitää jääräpäisesti loppuun asti kiinni omasta näkemyksestään. Tällöin ollaan kusessa ja tämä taisi tapahtua tällä kaudella Kolekin suhteen. Tämän jääräpäsyyden takia en kannata hänen jatkosopimustaan, en sen takia, että ehkä muutamat pelaajat eivät tulleet toimeen Kolekin kanssa. Olen aika varma, että jos tällä Kolekin pelityylillä ja toimintatavoilla olisi tullut menestystä (mikä olisi ollut täysin mahdollista), olisivat nämä kritisoijat pitäneet päänsä kiinni ja nauttineet menestyksestä pelaten mukisematta Kolekin joukkueessa.

 

[Putte]

Olen tyytyväinen, mikäli Kolekin kanssa tehdään jatkosopimus, mutta jos valmentaja vaihtuu KooKoossa pitää tilalle hankkia valmentaja, jolla oikeasti on vetovoimaa ja uskottavuutta pelaajien keskuudessa. Yksi varteenotettava vaihtoehto Kolekin seuraajaksi olisi Jokereissa viime kaudella apuvalmentajana toiminut Ismo Lehkonen tai sitten vastaavassa pestissä Ilveksessä valmentanut Juha Juujärvi. Liigassa apuvalmentajat tuskin saavat kovinkaan suurta liksaa, joten en usko, että palkka tässä kohtaa nousisi ainakaan esteeksi.