Kokoonpano ja tarpeet

[Fordél]

Ehkä Ramsay on ollut vielä vähän hukassa, mutta ei kai sentään niin pahasti että pitäisi jo kokoonpanon ulkopuolelle heittää? Minä pitäisin vielä ykkösketjussa, koska potentiaalia on selvästi parempaan ja ihan hyviä väläyksiä tulee nytkin(+auttaa mestispörssissä enemmän kun pelaa isossa roolissa).

Kato perhana, unohtu sitten koko mies. Tarkoitus oli kyllä heittää mr Ramsay kolmoseen, mutta toisaalta tuo kokoonpano osoittaa sen, että laitahyökkääjissä on kyllä leveyttä tarpeeksi vaikka poissa olisivat Ramsey ja Lampinen. Sinne ei siis tarvitse lisäystä, mutta se legendaarinen pakki puuttuu yhä. Tosin senkään suhteen ei ole mikään kiirus.

 

[Wiipuri]

TuTo matsin jälkeen jos mr. Ramsey ei ala näkymään niin voitaisiin lähteä seuraavalla kokoonpanolla:

No ei nyt vielä aleta Rammeria teilaamaan. Kaksi peliä pelannut kuitenkin tehoilla 1+2=3 (+/-tilasto 5-1=+4). Tilastot on tietysti vain tilastoja, mutta jos Rammeri tekee jatkossakin pisteitä noin 1 ½ pisteen ottelukohtaisella keskiarvolla niin kelpaa kyllä minulle.

Olen kyllä samaa mieltä, että on tällä hetkellä kyllä pitkiä toveja melkoisen näkymätön, mutta ei nyt lähdetä vielä tekemään mitään hätiköityjä päätöksiä. Kentällisiä toki voi muuttaa, mikäs pakko se kanukkien on pelata samassa kentällisessä. Itse pitäisin kyllä toistaiseksi ykköskentällisen ennallaan.

 

[Tim Callahan]

Mitä helvettiä? Taasko täällä joku Fordèl teilailee Rammeria ja on laittamassa tilalle jonkun junnun?

Rammer oli ensimmäisessä pelissä KooKoon parhaimmistoa, ellei paras. Eilistä peliä en nähnyt, mutta tuskinpa sekään huonosti meni. Rammer on kuitenkin Mestiksen nopeimpia pelaajia ja omaa helvetin hyvän kudin. Ei voi kun nauraa!

Mä en vaan pysty käsittää miten, joku voi luopua tosta kaverista, mutta kai sitten Fordèl ainakin voi. Ramsay pihalle siis ja Isä-Reijo laitaan.

 

[Finnhopper]

En nähnyt peliä itse, mutta jos otan kiinni tästä ihanasta uutuudesta eli laukauskartasta niin kyllä kakkoskenttä sai enemmän kuteja ns. sota-alueelta kuin ykkönen. Ykkösen kudit jäivät vähäiseksi muutenkin. Asiaan kyllä vaikuttaa yv-aika, mutta kuvittelisin että molemmat pelaavat aika tasoihin yv:tä, miten lie ollut eilen. Mutta miä en lähtis vielä muuttamaan kahta ekaa ketjua. Ei oo kuitenkaan jannuilla vielä montaakaan yhteistä matsia alla.

 

[Banys]

Mitä helvettiä? Taasko täällä joku Fordèl teilailee Rammeria ja on laittamassa tilalle jonkun junnun?

Rammer oli ensimmäisessä pelissä KooKoon parhaimmistoa, ellei paras. Eilistä peliä en nähnyt, mutta tuskinpa sekään huonosti meni. Rammer on kuitenkin Mestiksen nopeimpia pelaajia ja omaa helvetin hyvän kudin. Ei voi kun nauraa!

Mä en vaan pysty käsittää miten, joku voi luopua tosta kaverista, mutta kai sitten Fordèl ainakin voi. Ramsay pihalle siis ja Isä-Reijo laitaan.

Fordèlhan on selvästi Jatkoajan foorumeiden trolli, jota ei pitäisi syöttää. Hänen mielestään paras tulos saataisiin aikaiseksi peluuttamalla A-junioreita edustuksen sijaan. Tämän seurauksena kokemuksen myötä, jostain A-juniorista voitaisiin saada jopa 4. kentällisen mies 10-vuoden sisällä Liigaan. Edellä mainittu teoriahan taitaakin olla jäsen F:n tavoite? Toiset kun taas ajattelee, että KooKoo pelaa Liigan pleijareissa 10-vuoden sisällä, mutta kai se juniori siellä on tärkeämpi juttu!

Nyt on kaksi erittäin hyvää kentällistä KooKoolla kasassa. Molemmat voivat ratkaista otteluita milloin vaan, eikä 3. kentältäkään olisi ihme, jos he otteluita ratkoisivat. 2. kentän olisin voinut nähdä muutamia vuosia takaperin vielä hyvänä KooKoon 1. ketjuna. Ramsay ei ehkä ole se näkyvin pelaaja, mutta häneltä löytyy sitä jotakin, mitä tullaan etenkin tarvitsemaan kevään ratkaisupeleissä. Ihme kyllä, kun 1.50 pistettä keskimäärin ottelussa latovaa hyökkääjää on jotkut ulostamassa jengistä..

 

[Fordél]

Mitä helvettiä; eikö se KKtig jaksa taaskaan lukea näitä viestejä? Jos arvon KKtig oisit lukenut hieman eteenpäin niin olisit varmasti tajunnut, että kyse oli inhimillisestä erehdyksestä ja Rammeri oli tarkoitus laittaa kolmosen laitaan eikä kokonaan pois kokoonpanosta. Ja perskuta tyrkätään se nyt sinne, jotta tältä kitinältä vältytään jatkossa.

Joka tapauksessa puheet siitä, että Rammeri olisi ollut ekassa pelissä KooKoon parhaimmistoa ovat mun mielestä täyttä potaskaa. Ei mielestäni esittänyt siinä matsissa oikeastaan mitään ihmeellistä. Surffasi muiden mukana, eikä kyllä pelannut sillä tasolla mitä voisi olettaa ulkkarilta, kova palkkaiselta sellaiselta. Liike on joo hyvä ja varmasti kutikin, mutta eihän miestä löydä kentältä edes suurennuslasillakaan. Terävyys puuttuu edelleen. Kuitenkin potentiaalia on vaikka mihin, mutta sen pitäisi realisoitua tavalla, joka toisi ykköskenttään selvää lisäarvoa.

Kuten sanoin niin katsotaan nyt ainakin tuo TuTo-peli ja tehdään sen jälkeen johtopäätöksiä lisää. Ei tämä mikään suuri ongelma ole, mutta kahden ensimmäisen kentän pitäisi olla illasta toiseen KooKoon syömähampaita. Rammeri ei vielä ole ansainnut paikkaansa noihin kenttiin, mutta vasta kaksi peliä takana.

 

[Isaskar]

En nähnyt peliä itse, mutta jos otan kiinni tästä ihanasta uutuudesta eli laukauskartasta niin kyllä kakkoskenttä sai enemmän kuteja ns. sota-alueelta kuin ykkönen. Ykkösen kudit jäivät vähäiseksi muutenkin. Asiaan kyllä vaikuttaa yv-aika, mutta kuvittelisin että molemmat pelaavat aika tasoihin yv:tä, miten lie ollut eilen.

Samahan oli jo ensimmäisessä pelissä eli kakkonen laukoi selvästi enemmän. Ylivoima-aika meni varmaan aika selvästi kakkosketjulle, mutta eipä sitä paljon ollut heilläkään.

 

[Fordél]

Fordèlhan on selvästi Jatkoajan foorumeiden trolli, jota ei pitäisi syöttää. Hänen mielestään paras tulos saataisiin aikaiseksi peluuttamalla A-junioreita edustuksen sijaan. Tämän seurauksena kokemuksen myötä, jostain A-juniorista voitaisiin saada jopa 4. kentällisen mies 10-vuoden sisällä Liigaan. Edellä mainittu teoriahan taitaakin olla jäsen F:n tavoite? Toiset kun taas ajattelee, että KooKoo pelaa Liigan pleijareissa 10-vuoden sisällä, mutta kai se juniori siellä on tärkeämpi juttu!

Uuh ja aah. Kovaa tekstiä ja kivaa pikku provoa, johon voisi tietty tarttua, mutta onneksi täällä suurin osa tietää omat tarkoitusperäni kun niistä on jauhettu ties kuinka monta sivua. Edelleen olen sitä mieltä, että menestyminen on kaikkein tärkeintä ja sitä ei saavuteta junnuilla. Tosin menestystä ei myöskään vaaranneta ajamalla vuosittain sisää muutamaa lahjakkainta junnua/nuorta pelaajaa.

Jos olet tästä eri mieltä niin anna tulla vaan perusteluita. Ja voitteks/voitkos kertoa, että kuinka montaa nuorta pelaajaa ajataan tällä hetkellä systemaattisesti sisään? Onko kritiikkini siis täysin tuulesta temmattua? Ja mikä tärkeintä: onko mitään järkeä hankkia pelaajia muista seuroista pelaamaan neloskentän rooliin vai voisiko tuonkin peliajan antaa vaikka Arolalle? Nämä ovat niitä kysymyksiä, joita sinä arvon Banyskin voisit pohtia ja mieluusti kuulisin kannanottosi niihin.

Ihme kyllä, kun 1.50 pistettä keskimäärin ottelussa latovaa hyökkääjää on jotkut ulostamassa jengistä..

Näytätkö viestin jossa ollaan ulostamassa Rammeria?

 

[teroz]

Juu pakko vähän tulla Fordelin avuksi, eli eihän hän toki nyt mitään junnua ollut ykköseen kai laittamassa. King Ramses on takonut 1.5p/peli, mutta mielestäni otteet kokonaisuudessaan ovat olleet heikkoja (HUOM! verrattuna siihen, että hän on kallein ulkomaalainen epävirallisten tietojen mukaan). En mä kaveria pois laittaisi, mutta olen henkilökohtaisesti odottanut tältä faaraolta vähän parempaa ja tilaahan on varmasti parantaa. Kaverilla on loistava nopeus ja hyvä veto, yleisestikin kaikki elementit mestiksen ehdottomalle huipulle. Se mikä on mielestäni vielä ontunut on kiekollinen peli sekä yleensäkin minkään aikaansaaminen yksin.

Kyllä nämä tosifani "trollit" taas sortuivat vähän irroittamaan yksittäisiä lauseita (jos sitäkään) kokonaisista viesteistä ja saamaan kunnon hiillokset siitä kasaan.

Rauha maahan, hyvin menee ja homma senkun paranee tästä. Odetaan myös todellisia mittareita, eikä D-teameja tai Titaaneja. Perjantaina on tärkeä peli, jos tasonmittausta ajatellaan.

 

[Wiipuri]

King Ramses on takonut 1.5p/peli, mutta mielestäni otteet kokonaisuudessaan ovat olleet heikkoja (HUOM! verrattuna siihen, että hän on kallein ulkomaalainen epävirallisten tietojen mukaan).

No ensinnäkin oletko kuullut nuo KooKoon pelaajien palkkatiedot Allun torikahvilassa vai kenties Naapantuurassa? Suhtautuisin pienellä varauksella kylillä kuultuihin pelaajien palkkatietoihin. Eipä ole aikaisemminkaan juuri osuneet nuo palkka-arvaukset oikeaan.

Siitä olen samaa mieltä, että Rammerilta on lupa odottaa vielä paljon parempaa peliä, mutta en nyt lähtisi häntä pudottamaan ykkösketjusta kolmosketjuun kahden voitetun pelin jälkeen. Jos KooKoo olisi aloittanut sarjan kahdella tappiolla niin ehkä voitaisiin alkaa miettimään muutoksia kokoonpanoissa, mutta tosiaan alla on kaksi voittoa ja Ramsey-Nistas-Dickenson kolmikko on pelannut vasta kolme peliä yhdessä harjoituspelit mukaan lukien eli annetaan nyt vähän enemmän aikaa kolmikolle ennenkuin aletaan tuota ketjua rikkomaan. Koko kolmikko oli kuitenkin Titaanit-pelissä aivan loistava. D-Kiekkoa vastaan sekä Nistas että Ramsay pelasivat hiukan vaisumman pelin, mutta yrityksen puutteesta kumpaakaan ei siinäkään ottelussa voi syyttää.

 

["TeeWeeKaks"]

Joka tapauksessa puheet siitä, että Rammeri olisi ollut ekassa pelissä KooKoon parhaimmistoa ovat mun mielestä täyttä potaskaa. Ei mielestäni esittänyt siinä matsissa oikeastaan mitään ihmeellistä. Surffasi muiden mukana, eikä kyllä pelannut sillä tasolla mitä voisi olettaa ulkkarilta, kova palkkaiselta sellaiselta. Liike on joo hyvä ja varmasti kutikin, mutta eihän miestä löydä kentältä edes suurennuslasillakaan. Terävyys puuttuu edelleen. Kuitenkin potentiaalia on vaikka mihin, mutta sen pitäisi realisoitua tavalla, joka toisi ykköskenttään selvää lisäarvoa.

Kuten sanoin niin katsotaan nyt ainakin tuo TuTo-peli ja tehdään sen jälkeen johtopäätöksiä lisää. Ei tämä mikään suuri ongelma ole, mutta kahden ensimmäisen kentän pitäisi olla illasta toiseen KooKoon syömähampaita. Rammeri ei vielä ole ansainnut paikkaansa noihin kenttiin, mutta vasta kaksi peliä takana.

Nyt on kyllä väitettävä vastaan jäsen F:n näkemyksistä. En tiedä mitä peliä olemme olleet katsomassa, jos sinun mielestä Rammeri oli vain surffailijana ekassa pelissä?! Kyllä mielestäni koko ykköskenttä (Nistas-Dickenson-Ramsay-Lindström-Kultanen) oli hyvässä vedossa ekassa matsissa. Samaa ei voi tosin sanoa eilisestä matsista, jossa koko kenttä surffaili muutamaa allonnyppyä lukuunottamatta.

Mielestäni Rammeri on oiva lisä tuohon ykköseen, joka tulee olemaan tärkeiden pelien aikaan niin kova kuin vain Mestis-seurassa voi olla. Jos surffailijoita pitää etsiä, niin mielestäni tämä N.Tuomi on kyllä osoittautunut todella huonoksi hankinnaksi. Puolustuksessa on viisi kovempaa kaveria tällä hetkellä ja tämän piti olla kova vahvistus. Paluulippu tälle ja junnuja tilalle, jos aletaan arvostelemaan! Mutta kausi on vasta nuori, joten jäitä hattuun poijjaat!!!

 

[Isaskar]

Paluulippu tälle ja junnuja tilalle, jos aletaan arvostelemaan!

Pakeille ei paljon paluulippuja kannata jakaa tai kohta ne loppuu kaikki. Yhden pelin perusteella ei pitäisi sanoa paljon mitään, joten en sano, mutta sen verran kuitenkin ettei Tuomi mikään hullumpi pelimies ole. Raporttien perusteella odotukset oli hänen kohdallaan huonommat. Ei tosiaan mikään vahvistus, mutta hoitaa oman hommansa ja se pitää nyt riittää.

 

[Fordél]

Kylläpäs aiheutti paljon spekulaatiota tämä "räväkkä" ehdotukseni parin pelin päästä tiputtaa Rammeri kolmoseen jos ei pelaaminen parane. Itse en ole ainakaan täysin tyytyväinen miehen otteisiin ja odotin erilaista pelaamista sekä suurempaa näkyvyyttä. Muistetaan kuitenkin minkä tason pelaajien kanssa hän saa pelata. Toki vasta on pari peliä alla ja molemmat on voitettu, joten ei tässä mikään hätä ole eikä voittavaan joukkueeseen kannata mitään radikaaleja muutoksia tehdäkään (paitsi Oiva maalille).

Mitä tulee Tuomeen niin Isaskarin kanssa samaa mieltä, että mies on täyttänyt hyvin ruutunsa. Kyseessä on varmasti halvin ulkkari eikä muutenkaan mikään kallis kaveri ja kun peli Tarkiaisen kanssa tuntuu sujuvan niin ilman muuta jatkakoot kokoonpanossa. Uskon, että parantaa peli peliltä ja nousee vielä arvokkaaksi pelaajaksi. Toivottavasti sama käy Rammerinkin kanssa.

 

[Espen]

Kyllä tuo Flinckin poika on mennyt viime kaudesta hurjasti eteenpäin. Ei ihan yhtä kädellinen kuin mitä olisi toivonut, mutta kun asenne ja taistelutahto on tota luokkaa niin mitäpä tuosta. Seurajohto tiesi siis mitä haki kun tämän miehen palkkasi ja jäsen F oli jälleen kerran teorioineen väärässä. Tia lähinnä tuo asenteen määrä on yllättänyt. Joka vaihto vedetään täysiä ja tulos näkyy tilastoissa. Jos johonkin pelaajaan pitäisi verrata niin liigasta tulee mieleen Erkki Rajamäki. Paitsi sillä erotuksella, että Flinck pelaa keskellä.

Viime vuonna näin n.12-15 Flinckin matsia täällä Joensuussa ja ne kyllä vakuuttivat kaverin potentiaalista. Viime vuonna joukkue täällä oli vain enemmän ja vähemmän sekaisin ja ehkä siksi kaveri ei koko mestiskansan silmissä ole merkattu tähtistatuksella. Otteet Jokipojilla vaihtelivat erinomaisesta äärimmäiseen kurjuuteen pelien välillä ja se heijastui myös yksittäisten pelaajien peliin. Lisäksi muut sentterit (Ahtonen, Riutta, Häikiö, Hietakangas ja välillä senteriä pelannut Keränen) veivät myös ison osan peliajasta.

Tätä keskustelua lukeneena mietin mitä ominaisuuksia KooKoon senttereiltä oikein vaaditaan? Eikö ole hyvä että kaikki eivät ole yksipuolisia Graig Janney/George Nistas -tyyppisiä pelintekijöitä. Flinck pelaa kovaa, puolustaa, tekee maaleja, syöttöjä, pyörittää ylivoimaa etc. ja jos kerää siinä sivussa enemmän tehopisteitä kuin Nistas, niin miksei Uronen-Flinck-Liukkonen ketjua voisi hierarkiassa pitää ns."ykkösketjuna"?

 

[Tim Callahan]

Flinck pelaa kovaa, puolustaa, tekee maaleja, syöttöjä, pyörittää ylivoimaa etc. ja jos kerää siinä sivussa enemmän tehopisteitä kuin Nistas, niin miksei Uronen-Flinck-Liukkonen ketjua voisi hierarkiassa pitää ns."ykkösketjuna"?

Ykkösketju on kuitenkin KooKoolla varmasti sarjan paras, joten kyllä siitä voidaan pitää kiinni. Täytyy sanoa, että yli puolella joukkueista Mestiksestä ei löydy niin hyvää ykköskenttään, kuin KK:n kakkonen on.

 

[Isaskar]

Mitä helvettiä? Taasko täällä joku Fordèl teilailee Rammeria ja on laittamassa tilalle jonkun junnun?...Mä en vaan pysty käsittää miten, joku voi luopua tosta kaverista, mutta kai sitten Fordèl ainakin voi.

Niin kukaan ei ole ollut luopumassa Ramsaysta, vai onko sittenkin?

Ramsay ja Tuomi - Todelliset floppihankinnat, eivät ole tuonneet mitään panosta joukkueelle! Ramsay pystyy antamaan sen yhden NHL-tason syötön jostain vaikeasta paikasta, mutta kun muuta ei tuo niin ei riitä.

 

[Tim Callahan]

Niin kukaan ei ole ollut luopumassa Ramsaysta, vai onko sittenkin?

Tuomesta mielipide on sama, mutta Ramsaysta mielipiteeni muuttui tuossa ennen kauden alkua, kuten näät. Hyvä yritys.

 

[Hescu]

Kyllähän Ramsay on ollut mun mielestä ihan hyvä (ei toki missään tapauksessa yhtä näkyvä kuin esimerkiksi Lou). D-Team -pelissä tosin koko ykkönen oli aika heikko viimeistä maalia lukuunottamatta. Mutta avauspelissähän Ramsay järjesti nopeudellaan Dickensonin maalin ja teki itse yhden.

Parannettavaa varmasti riittää itse kullakin, mutta kuten sanottu, vasta muutama peli on takana, eli aika pienellä otoksessa tässä nyt tehdään johtopäätöksiä suuntaan jos toiseenkin. Itse antaisin nyt kentällisille aikaa hitsautua yhteen. Mitä vähemmän Kolekin ketjurulettia tällä kaudella joudutaan harrastamaan, sen parempi.

 

[ilevan]

Mun puolesta Ramsay voidaan heittää joukkueesta pihalle. Hän on ollut melkeimpä aivan saamaton harkkapeleistä asti, eikä parannusta ole näyttänyt löytyvän sarjakaan-peleissä. Fortsun ehdotus Kivioja ykköskenttään ei ole yhtään hullumpi. Ramsay voitaisiin treidata Saksaan, hänen tasonsa ei vaan näyttäisi olevan tarpeeksi hyvä tänne jotta hänestä voitaisiin puhua sanalla VAHVISTUS. Hankitaan tilalle jostain puolustaja. Sinne tarvitaan mielestäni vahvistusta.

 

[Ice Hockey]

Joka tapauksessa meillä on nyt kova kakkoskenttä, joka on osoittanut toimivuutensa. Sen sijaan itseäni edelleen mietityttää tuo ykköskentän toinen laita. Mr. Ramsey on kyllä kaikkea muuta kuin hyvä ulkomaalaisvahvistus tällä hetkellä. Jos mies pysyy parin seuraavan pelin ajan yhtä näkymättömissä niin ykkösen toiseen laitaan kannattaisi varmasti kokeilla jotain muuta.

Ööh? 2 peliä ja 3 pistettä. On kyllä odotukset huiman korkealla. Kyllä luulen, että Ramseystä tulee olemaan vielä paljon iloa KooKoolle. Katsotaan nyt maltilla, eikä olla ihan parin pelin jälkeen miehiä heittämässä alempiin kenttiin.

Ei noi tehot nyt niin huonot ole, että kaveria pitäisi heittää pois ykkösestä.

 

[Tim Callahan]

Mun puolesta Ramsay voidaan heittää joukkueesta pihalle. Hän on ollut melkeimpä aivan saamaton harkkapeleistä asti, eikä parannusta ole näyttänyt löytyvän sarjakaan-peleissä. Fortsun ehdotus Kivioja ykköskenttään ei ole yhtään hullumpi. Ramsay voitaisiin treidata Saksaan, hänen tasonsa ei vaan näyttäisi olevan tarpeeksi hyvä tänne jotta hänestä voitaisiin puhua sanalla VAHVISTUS. Hankitaan tilalle jostain puolustaja. Sinne tarvitaan mielestäni vahvistusta.

Pahin trolleista koko foorumilla saapui paikalla.

Kovasti osaat esittää näitä kantojasi, jotka kyllä yleensä ovat melko lailla trollausta. Miksi Ramsay joutaisi pihalle? Jätkä oli ekan pelin paras pelaaja melkeinpä ja teki hienon maalin ja loistavan esityön Dickensonin maaliin. Hän pelaa 1.5p/o keskiarvolla ja KooKoo jatkaa jaetussa sarjakärjessä puhtaalla pelillä. MIKSI?

Kivioja oli surkea harkkapeleissä ja paljon paljon paljon näkymättömämpi kuin Ramsay. Hänellä on loukkaantuminen alla, joten mitä häneltä edes odotetaan?

 

[ilevan]

Kivioja oli surkea harkkapeleissä ja paljon paljon paljon näkymättömämpi kuin Ramsay

Ollaankohan käyty katsomassa samoja otteluja?? Mitä niin erikoista Ramsay on esittäny ansaitaakseen paikkansa?? Se ei riitä että hän on ulkomaalainen. Hänen syöttönsä ovat aivan luokattomia, suurin osa niistä, hän ei ole mikään taitava kaveri, eikä hän mikään sikanopeakaan, nopea ehkä, mutta jopa Dickensonin lähtönopeus on suurempi kuin Miken.

Mikä siinä on tällä palstalla että ei saa kritisoida joukkueen peliä tai pelaajia? Aina pitää laittaa mustat lasit päälle ja kehua vaikka olisi kuinka paska?? Täällä aina vaan ollaan superpositiivisia ja ollaan kaikkeen niin saatanan tyytyväisiä. Vittu mitä porukkaa. Kritiikki pitäisi ottaa vastaan. Täällä se vaan ei tunnu menevän ihmisten ymmärrykseen. Tämä meni ohi topicin.

 

[Pelicans81]

Kyllä täällä kritiikkiä osataan vastaan ottaa, eikä kaikki sokeasti katso KooKoon pelejä, vaikka välillä täältä sellaisen kuvan voi saadakin keskusteluista. Mutta nuo sinun kirjoituksesi menevät kyllä täysin omaan kategoriaan. Voisi jopa luulla, että sä et jääkiekosta paljoa ymmärrä. Täältä tähän.

 

[Tim Callahan]

Mikä siinä on tällä palstalla että ei saa kritisoida joukkueen peliä tai pelaajia? Aina pitää laittaa mustat lasit päälle ja kehua vaikka olisi kuinka paska?? Täällä aina vaan ollaan superpositiivisia ja ollaan kaikkeen niin saatanan tyytyväisiä. Vittu mitä porukkaa. Kritiikki pitäisi ottaa vastaan. Täällä se vaan ei tunnu menevän ihmisten ymmärrykseen. Tämä meni ohi topicin.

Koska et kehukkaan ikinä ketään, eikä kritiikkisi ole perusteltua.

Lausunnoistasi saan sen kuvan, että joku on kussut ihan helvetin keltaista kusta sun muroihisi.

 

[ilevan]

Lausunnoistasi saan sen kuvan, että joku on kussut ihan helvetin keltaista kusta sun muroihisi.

Onneksi sun murot on vaaleat.