Ehkä Ramsay on ollut vielä vähän hukassa, mutta ei kai sentään niin pahasti että pitäisi jo kokoonpanon ulkopuolelle heittää? Minä pitäisin vielä ykkösketjussa, koska potentiaalia on selvästi parempaan ja ihan hyviä väläyksiä tulee nytkin(+auttaa mestispörssissä enemmän kun pelaa isossa roolissa).
TuTo matsin jälkeen jos mr. Ramsey ei ala näkymään niin voitaisiin lähteä seuraavalla kokoonpanolla:
Fordèlhan on selvästi Jatkoajan foorumeiden trolli, jota ei pitäisi syöttää. Hänen mielestään paras tulos saataisiin aikaiseksi peluuttamalla A-junioreita edustuksen sijaan. Tämän seurauksena kokemuksen myötä, jostain A-juniorista voitaisiin saada jopa 4. kentällisen mies 10-vuoden sisällä Liigaan. Edellä mainittu teoriahan taitaakin olla jäsen F:n tavoite? Toiset kun taas ajattelee, että KooKoo pelaa Liigan pleijareissa 10-vuoden sisällä, mutta kai se juniori siellä on tärkeämpi juttu!Mitä helvettiä? Taasko täällä joku Fordèl teilailee Rammeria ja on laittamassa tilalle jonkun junnun?
Rammer oli ensimmäisessä pelissä KooKoon parhaimmistoa, ellei paras. Eilistä peliä en nähnyt, mutta tuskinpa sekään huonosti meni. Rammer on kuitenkin Mestiksen nopeimpia pelaajia ja omaa helvetin hyvän kudin. Ei voi kun nauraa!
Mä en vaan pysty käsittää miten, joku voi luopua tosta kaverista, mutta kai sitten Fordèl ainakin voi. Ramsay pihalle siis ja Isä-Reijo laitaan.
En nähnyt peliä itse, mutta jos otan kiinni tästä ihanasta uutuudesta eli laukauskartasta niin kyllä kakkoskenttä sai enemmän kuteja ns. sota-alueelta kuin ykkönen. Ykkösen kudit jäivät vähäiseksi muutenkin. Asiaan kyllä vaikuttaa yv-aika, mutta kuvittelisin että molemmat pelaavat aika tasoihin yv:tä, miten lie ollut eilen.
Fordèlhan on selvästi Jatkoajan foorumeiden trolli, jota ei pitäisi syöttää. Hänen mielestään paras tulos saataisiin aikaiseksi peluuttamalla A-junioreita edustuksen sijaan. Tämän seurauksena kokemuksen myötä, jostain A-juniorista voitaisiin saada jopa 4. kentällisen mies 10-vuoden sisällä Liigaan. Edellä mainittu teoriahan taitaakin olla jäsen F:n tavoite? Toiset kun taas ajattelee, että KooKoo pelaa Liigan pleijareissa 10-vuoden sisällä, mutta kai se juniori siellä on tärkeämpi juttu!
Ihme kyllä, kun 1.50 pistettä keskimäärin ottelussa latovaa hyökkääjää on jotkut ulostamassa jengistä..
King Ramses on takonut 1.5p/peli, mutta mielestäni otteet kokonaisuudessaan ovat olleet heikkoja (HUOM! verrattuna siihen, että hän on kallein ulkomaalainen epävirallisten tietojen mukaan).
Joka tapauksessa puheet siitä, että Rammeri olisi ollut ekassa pelissä KooKoon parhaimmistoa ovat mun mielestä täyttä potaskaa. Ei mielestäni esittänyt siinä matsissa oikeastaan mitään ihmeellistä. Surffasi muiden mukana, eikä kyllä pelannut sillä tasolla mitä voisi olettaa ulkkarilta, kova palkkaiselta sellaiselta. Liike on joo hyvä ja varmasti kutikin, mutta eihän miestä löydä kentältä edes suurennuslasillakaan. Terävyys puuttuu edelleen. Kuitenkin potentiaalia on vaikka mihin, mutta sen pitäisi realisoitua tavalla, joka toisi ykköskenttään selvää lisäarvoa.
Kuten sanoin niin katsotaan nyt ainakin tuo TuTo-peli ja tehdään sen jälkeen johtopäätöksiä lisää. Ei tämä mikään suuri ongelma ole, mutta kahden ensimmäisen kentän pitäisi olla illasta toiseen KooKoon syömähampaita. Rammeri ei vielä ole ansainnut paikkaansa noihin kenttiin, mutta vasta kaksi peliä takana.
Paluulippu tälle ja junnuja tilalle, jos aletaan arvostelemaan!
Kyllä tuo Flinckin poika on mennyt viime kaudesta hurjasti eteenpäin. Ei ihan yhtä kädellinen kuin mitä olisi toivonut, mutta kun asenne ja taistelutahto on tota luokkaa niin mitäpä tuosta. Seurajohto tiesi siis mitä haki kun tämän miehen palkkasi ja jäsen F oli jälleen kerran teorioineen väärässä. Tia lähinnä tuo asenteen määrä on yllättänyt. Joka vaihto vedetään täysiä ja tulos näkyy tilastoissa. Jos johonkin pelaajaan pitäisi verrata niin liigasta tulee mieleen Erkki Rajamäki. Paitsi sillä erotuksella, että Flinck pelaa keskellä.
Flinck pelaa kovaa, puolustaa, tekee maaleja, syöttöjä, pyörittää ylivoimaa etc. ja jos kerää siinä sivussa enemmän tehopisteitä kuin Nistas, niin miksei Uronen-Flinck-Liukkonen ketjua voisi hierarkiassa pitää ns."ykkösketjuna"?
Niin kukaan ei ole ollut luopumassa Ramsaysta, vai onko sittenkin?Mitä helvettiä? Taasko täällä joku Fordèl teilailee Rammeria ja on laittamassa tilalle jonkun junnun?...Mä en vaan pysty käsittää miten, joku voi luopua tosta kaverista, mutta kai sitten Fordèl ainakin voi.
KKtig kirjoitti:Ramsay ja Tuomi - Todelliset floppihankinnat, eivät ole tuonneet mitään panosta joukkueelle! Ramsay pystyy antamaan sen yhden NHL-tason syötön jostain vaikeasta paikasta, mutta kun muuta ei tuo niin ei riitä.
Niin kukaan ei ole ollut luopumassa Ramsaysta, vai onko sittenkin?
Joka tapauksessa meillä on nyt kova kakkoskenttä, joka on osoittanut toimivuutensa. Sen sijaan itseäni edelleen mietityttää tuo ykköskentän toinen laita. Mr. Ramsey on kyllä kaikkea muuta kuin hyvä ulkomaalaisvahvistus tällä hetkellä. Jos mies pysyy parin seuraavan pelin ajan yhtä näkymättömissä niin ykkösen toiseen laitaan kannattaisi varmasti kokeilla jotain muuta.
Mun puolesta Ramsay voidaan heittää joukkueesta pihalle. Hän on ollut melkeimpä aivan saamaton harkkapeleistä asti, eikä parannusta ole näyttänyt löytyvän sarjakaan-peleissä. Fortsun ehdotus Kivioja ykköskenttään ei ole yhtään hullumpi. Ramsay voitaisiin treidata Saksaan, hänen tasonsa ei vaan näyttäisi olevan tarpeeksi hyvä tänne jotta hänestä voitaisiin puhua sanalla VAHVISTUS. Hankitaan tilalle jostain puolustaja. Sinne tarvitaan mielestäni vahvistusta.
Kivioja oli surkea harkkapeleissä ja paljon paljon paljon näkymättömämpi kuin Ramsay
Mikä siinä on tällä palstalla että ei saa kritisoida joukkueen peliä tai pelaajia? Aina pitää laittaa mustat lasit päälle ja kehua vaikka olisi kuinka paska?? Täällä aina vaan ollaan superpositiivisia ja ollaan kaikkeen niin saatanan tyytyväisiä. Vittu mitä porukkaa. Kritiikki pitäisi ottaa vastaan. Täällä se vaan ei tunnu menevän ihmisten ymmärrykseen. Tämä meni ohi topicin.
Lausunnoistasi saan sen kuvan, että joku on kussut ihan helvetin keltaista kusta sun muroihisi.