Kokoomus

  • 1 658 401
  • 13 321
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mielenkiintoista otsikointia taas, kun kyseessä on Kokoomuslainen edistäjä:

Kaupunginhallituksen jäsen osallisena kahakassa | Yle Uutiset | yle.fi

Linkki YLE:n uutiseen.

No, sen kyllä tuosta jutusta tiesi heti, ettei ollut ainakaan persu kyseessä. Joutui oikein Googlea taas käyttämään, että löytyi lisätietoa puolueesta. On nämä Kivisen pikku apostolit vaan aika velikultia....:)
Siinä on Kokoomuksen Jorma varmaan joutunut kahakkaan jonkun riidanhaluisen persun kanssa. Semmoisia ne usein tuppaavat olla, rettelöalttiita märisijöitä.

On se ihme juttu kuinka parin puun kaataminen tai kaatamatta jättäminen saa ihmiset sekoamaan. Siis 20 vuotta on tuotakin asiaa julmisteltu.
 
On se ihme juttu kuinka parin puun kaataminen tai kaatamatta jättäminen saa ihmiset sekoamaan. Siis 20 vuotta on tuotakin asiaa julmisteltu.
Ei pidä vähätellä puiden kaatamisen uhan sisältämää raivoenergiaa. Kun viitisen vuotta sitten Kruununhaassa aloitettiin Soc&Komin laajennusosaa, pelättiin maankaivuu-vaiheen aiheuttavan vanhojen puiden siirtymisen puiden hautausmaalle. Uhka koettiin niin vakavaksi, että suunniteltu laajennusosan sijainti suunniteltiin uudelleen, metrin kauemmaksi puista ja metrin pidemmälle puiston puolelle.
 

Tuamas

Jäsen
Kestääkö Kataisen kupla hyväpalkkaiseen EU-virkaan saakka?

Joka neljäs kokoomuksen puoluevaltuutettu siirtäisi Kataisen syrjään | Yle Uutiset | yle.fi

Olisi muuten mielenkiintoista saada vastaava kyselytulos demareilta suhteessa Tiukkaan.

Sinänsä mielenkiintoista otsikointia kyselyn tiimoilta esimerkiksi tekstitv:ssä, koska vastanneista kuitenkin ~72 % on Kataisen jatkon kannalla, ~24 % valitsisi uuden vetäjän seuraavassa puoluekokouksessa ja ~4% haluaisi pitää ylimääräisen kokouksen ja vaihtaa nopeutetussa aikataulussa.
 
Suosikkijoukkue
TuTo
A-ohjelma oli löytänyt studioon Ben Z:n, joka lipoi Kataisen peppua oikein urakalla. Arvata saattaa että kun tutkimus tehdään SDP:n piirissä niin studioon pääsee Arja Alho, vuodattamaan traumaansa Juttaa kohtaan.

Katainen istuu tukevasti puolueensa johdossa. Mutta jää nähtäväksi mitä keväällä tapahtuu, näkymät voivat olla sellaiset että Bryssel kutsuu. Katainen tuskin haluaa pääministerikauden jälkeen takaisin valtiovarainministeriksi - tai oppositiojohtajaksi.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Näin Kokoomuksen kannattajanakin olen tullut siihen johtopäätökseen, että nykyinen hallitus pitäisi nopeasti hajoittaa ja järjestää uudet vaalit, koska nykyinen tilanne ei palvele ketään.

Suomen talous sakkaa todella rajua tahtia, kun tuo pilipalihallitus ei saa mitään aikaiseksi.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Hallitus olisi merkittävästi helpompi hajoittaa jos olisi olemassa edes usko, että toimivampi hallitus olisi mahdollista muodostaa nykykannatuksien perusteella.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suomen talous sakkaa todella rajua tahtia, kun tuo pilipalihallitus ei saa mitään aikaiseksi.
Varsin epäuskoisena on kyllä joutunut seuraamaan Kataisen ulostuloa ja viestintää lomien jälkeen. Jykä ei ole vieläkään osoittanut minkäänlaista konkretiaa saati johtajuutta, vaan puheet on edelleen tasolla: "Frendit hei! Eiks ois nyt mukavaa, että nyt kaikki positiivisesti tehtäis hommia ja kannettais vastuuta, eikä ajateltaisi niin negatiivisesti."
 

msg

Jäsen
Hallitus olisi merkittävästi helpompi hajoittaa jos olisi olemassa edes usko, että toimivampi hallitus olisi mahdollista muodostaa nykykannatuksien perusteella.

Kansa saa sitä mitä vaaleissa halusi eli tilanteen, jossa millekään radikaalimmalle päätökselle ei saada eduskunnassa enemmistöä. Nyt sitten mennään vanhan säilyttämisen ja hienosäätämisen linjalla. Tiedä sitten kenen tuolla eduskunnassa pitäisi omat arvonsa ja politiikkansa vetää radikaalisti pöntöstä alas.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Näin Kokoomuksen kannattajanakin olen tullut siihen johtopäätökseen, että nykyinen hallitus pitäisi nopeasti hajoittaa ja järjestää uudet vaalit, koska nykyinen tilanne ei palvele ketään.

Suomen talous sakkaa todella rajua tahtia, kun tuo pilipalihallitus ei saa mitään aikaiseksi.
Samoin Kokoomusta pääsääntöisesti äänestäneenä jaa tämän näkemyksen. Lisään vielä, että peli olisi pitänyt viheltää poikki jo hyvä tovi sitten.

Kokoomuksen ja demarien voimat ovat menneet toistensa ajamien asioiden jarruttelemiseen. Demareiden ennen kaikkea, mutta Kokoomustakaan ei voi jättää mainitsematta. No on noilla kahdella ollut kohtuullisetkin hetkensä, mutta eivät ne kompensoi sote- ym. perseilyjä. Pienpuolueille hallituksen heiveröinen enemmistöasema on tarjonnut ainakin option sooloiluun ja irtopisteiden keräämiseen, joista uskontopuolueen puheenjohtaja on hyvä esimerkki.

Jo ennen hallituksen nimittämistä oli selvää että vaikeaa tulee olemaan, ja että vituiksi menemisen mahdollisuus on ilmeinen. Orkesteri on sittemmin soittanut huonosti yhteen ja asioita on viety eteenpäin tuskaisesti. Kataista en sen enempää syyttäisi tai antaisi ongelmien henkilöityä häneen. Voi olla että poikkeuksellisen terävällä johtamisella ja Kataista kovapäisemmällä persoonalla olisi saatu enemmän ja nopeammin aikaan. Varmaan myös olisi saatu aikaan se että hallitus olisi jo kaatunut, joka ei nykytila huomioon ottaen olisi ollut mikään katastrofi. Siinä mielessä tuo on kuitenkin tyhjä arpa, ettei uuden hallituksen kasaaminen eduskunnan nykyisen paikkajaon pohjalta olisi yhtään sen helpompaa nyt kuin mitä se oli heti viime eduskuntavaalien jälkeen.

Sipilän onnistuminen Kepun johdossa on hyvä juttu. Se avaa mahdollisuuden jatkossa porvarihallitukselle. Ja olipa seuraava hallituspohja mikä tahansa, niin Kepun vahva paluu mukaan kuvioihin on omiaan vähentämään Persujen painoarvoa hallitusneuvotteluissa. Kaikki kunnia Persuille poliittisen umpion hapettamisesta ja vaihtoehtona olemisesta, mutta PS olisi hallitusvastuussa valtava riski yhteiskunnalle. Jätän kuvailematta missä suhteessa ja millä tavoin, koska jokainen täysijauhoinen ymmärtää päätellä itsekin. Silti pidän Perussuomalaisia tärkeänä ja jopa välttämättömänä ilmiönä. Sekin pitäisi ymmärtää selittämättä.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Hallitus olisi merkittävästi helpompi hajoittaa jos olisi olemassa edes usko, että toimivampi hallitus olisi mahdollista muodostaa nykykannatuksien perusteella.

Tämän hetken suosituimman puolueen Keskustan kannatus vastaa suurinpiirtein SDP:n ja Vasemmistoliiton yhteenlaskettua kannatusta. Vaihtamalla Keskustan noiden kahden puolueen tilalle näyttäisi hallituskokoonpano huomattavasti toimivammalta kuin tämänhetkinen sillisalaatti. Eli Kok., Kesk., Vihr., RKP, KD. Nykyinen kokoonpano ei palvele ketään, sillä edes näennäisesti johdonmukainen hallitus on parempi vaihtoehto kuin hallitus, joka on kykenemätön tekemään yhtään mitään.

Keskusta vahvassa nousussa, SDP:n kannatus ennätysheikko | Yle Uutiset | yle.fi
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Tämän hetken suosituimman puolueen Keskustan kannatus vastaa suurinpiirtein SDP:n ja Vasemmistoliiton yhteenlaskettua kannatusta. Vaihtamalla Keskustan noiden kahden puolueen tilalle näyttäisi hallituskokoonpano huomattavasti toimivammalta kuin tämänhetkinen sillisalaatti.

Keskusta vahvassa nousussa, SDP:n kannatus ennätysheikko | Yle Uutiset | yle.fi
Niin, jos vaalit olisivat nyt ja eduskunnan paikkajako muuttuisi vastaavalla tavalla. Ilman tätä tietenkin no way.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Kaikki kunnia Persuille poliittisen umpion hapettamisesta ja vaihtoehtona olemisesta, mutta PS olisi hallitusvastuussa valtava riski yhteiskunnalle. Jätän kuvailematta missä suhteessa ja millä tavoin, koska jokainen täysijauhoinen ymmärtää päätellä itsekin. Silti pidän Perussuomalaisia tärkeänä ja jopa välttämättömänä ilmiönä. Sekin pitäisi ymmärtää selittämättä.

Yliarvioit nyt hiukan puolueiden edustajien ja ministereiden valtaa. Virkamiehet ne työt suurimmaksi osaksi tekevät eli eivät persutkaan saisi totetutettu murto-osaakaan vihervasemmiston pahempien päiväunien tuotoksista.

Tällä hetkellä Suomessa on pystyssä kaikkien aikojen heikoin hallitus. Turhien uhkakuvien maalaminen kertoo osaltaan siitä että suvaitsevaisuus persuja kohtaan puuttuu edelleen.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Jos ajatellaan että noilla kannatuslukemilla laitettaisiin pystyyn kes-kok-rkp, niin heillä olisi vain 46% paikoista. Punaisia tai vihreitä en itse haluaisi hallituksessa nähdä ja pelkkä räsäsenpäivien mukaan tulo ei riitä saamaan yli 50%. Joten Persut olisivat ehkä pienempi paha, jos tuota EU-kriittisyyttä saadaan hiukan lievitettyä voisi kes-kok-rkp-ps olla jopa toimiva hallitus, 64% paikoillansa. Kok-kes voi tulla hallituksessa toimeen, kok-ps voi tulla toimeen, kes-ps voi tulla toimeen ja rkp tulee kenen tahansa kanssa toimeen. Mutta kok-sdp tai kok-vas, eikä myöskään vas-ps tai sdp-ps tule toimeen keskenään. Näin oman näkemykseni mukaan (ps on tainnut olla hieman pienyrittäjien kannalla, joka ei sovi punaisten näkemykseen lainkaan).
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Yliarvioit nyt hiukan puolueiden edustajien ja ministereiden valtaa. Virkamiehet ne työt suurimmaksi osaksi tekevät eli eivät persutkaan saisi totetutettu murto-osaakaan vihervasemmiston pahempien päiväunien tuotoksista.

Tällä hetkellä Suomessa on pystyssä kaikkien aikojen heikoin hallitus. Turhien uhkakuvien maalaminen kertoo osaltaan siitä että suvaitsevaisuus persuja kohtaan puuttuu edelleen.
Sanotaanko paremminkin että dramatisoin. Ministeri pystyy kyllä jarrutamaan ja estämään asioiden etenemistä siinä missä virkamieskuntakin. Asioiden edistäminen ja muutoksen aikaansaaminen on vähän monisyisempi juttu.

Siinä kohden kyllä olisin luottavainen, ettei Persujen kanssa olisi mennyt läpi sellainen lehmänkauppa Vihreiden kanssa, jolla muiden kuin tuomioistuimien määräämien sakkotuomioiden muuntaminen vankeusrangaistuksiksi lopetettiin. Tällaisissa yksittäisissä ja hyvin käytännönläheisissä kysymyksissä Perussuomalaiset ovat parhaimmillaan.

Silloin on eri asia kun puhutaan oikeasti isoista asioista kuten Suomen roolista EU:ssa, suurimman mittaluokan puolustuspoliittisista kysymyksistä sekä talouden päälinjoista koskien erityisesti julkisten palvelujen rahoittamista ja julkisen sektorin rakenteiden uudistustarpeita. Näiden asioiden suhteen käsitykseni Perussuomalaisten vastuunkantokyvystä ja visionäärisyydestä ei ole aivan vankimmalla pohjalla. Mitä puolustuspolitiikkaan tulee, niin kaikki kunnia Jussi Niinistön perehtyneisyydelle maanpuolustuskysymyksiin, mutta puhun nyt Perussuomalaisista puolueena. Katson että mainitsemani näkemykset Perussuomalaisista perustuvat empiiriseen kokemukseen tähänastisilta polittisilta foorumeilta siten, ettei kyse ole yliolkaisesta Persu-suvaitsemattomuudesta.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Virkamiehet ne työt suurimmaksi osaksi tekevätrtoo osaltaan siitä että suvaitsevaisuus persuja kohtaan puuttuu edelleen.


Vakavasti puhuen, koko ministeriön virkamieskunta avustaa ministeriä. Julkisuudessa oleva mielikuva riippumattomasta ja itsenäisestä virkamieskunnasta poliittisen ministerin vastapainona on virheellinen.

Ministeriö on päällikkövirasto eli ministeri johtaa ministeriötä ja päättää ministeriön kannan asioihin. Poliittiset avustajat, mutta myös virkamiehistö avustaa ministeriä tässä päätöksenteossa. Näin on, ja pitääkin olla.

- Jouni Backman

Virkamies kuulee ministeriä - Pääkirjoitukset ja artikkelit - Savon Sanomat
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kataista en sen enempää syyttäisi tai antaisi ongelmien henkilöityä häneen. Voi olla että poikkeuksellisen terävällä johtamisella ja Kataista kovapäisemmällä persoonalla olisi saatu enemmän ja nopeammin aikaan
Sinänsähän hauskaa on että Kataista samaan aikaan on arvosteltu siitä, että hän on liian pehmeä ja siitä, että hän on johtajana sortunut liian kovaan johtamiseen eli uhkailuun ja peloitteluun:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031016766907_uu.shtml
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Silloin on eri asia kun puhutaan oikeasti isoista asioista kuten Suomen roolista EU:ssa, suurimman mittaluokan puolustuspoliittisista kysymyksistä sekä talouden päälinjoista koskien erityisesti julkisten palvelujen rahoittamista ja julkisen sektorin rakenteiden uudistustarpeita. Näiden asioiden suhteen käsitykseni Perussuomalaisten vastuunkantokyvystä ja visionäärisyydestä ei ole aivan vankimmalla pohjalla. Mitä puolustuspolitiikkaan tulee, niin kaikki kunnia Jussi Niinistön perehtyneisyydelle maanpuolustuskysymyksiin, mutta puhun nyt Perussuomalaisista puolueena. Katson että mainitsemani näkemykset Perussuomalaisista perustuvat empiiriseen kokemukseen tähänastisilta polittisilta foorumeilta siten, ettei kyse ole yliolkaisesta Persu-suvaitsemattomuudesta.

Persut saisivat 5-7 ministerin paikkaa. Vaikka eduskuntaryhmään päätyisikin pari tupauunoa niin ministereiksi kelpaavia ja osaavia ihmisiä löytyy ihan myöskin sieltä persujen leivistä. Jos kattoo nykyisten ministereiden osaamista niin en nyt hirveän huolissaan ainakaan tason laskusta olisi.
 
Viimeksi muokattu:

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kenellä ministerillä tällä hetkellä on "pätevyydet" hoitaa kyseistä tehtävää? Äkkiseltään tulee mieleen että Urpilaisella, Kyllösellä, Huovisella ja Räsäsellä ei pitäisi olla mitään asiaa lähes millekkään ministerin paikalle. Ainakaan kolmella viimeisellä.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Kenellä ministerillä tällä hetkellä on "pätevyydet" hoitaa kyseistä tehtävää? Äkkiseltään tulee mieleen että Urpilaisella, Kyllösellä, Huovisella ja Räsäsellä ei pitäisi olla mitään asiaa lähes millekkään ministerin paikalle. Ainakaan kolmella viimeisellä.

Mikä on tämä pätevyysvaatimus ministerin tehtävään (huom! se ei ole virkasuhde, johon asetettaisiin kelpoisuusehtoja, vaan nimenomaan tehtävä)? Eduskunnan luottamusta näyttävät nauttivan, kuten PL 64 §:ssa säädetään.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Kenellä ministerillä tällä hetkellä on "pätevyydet" hoitaa kyseistä tehtävää?

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson taitaa tällä hetkellä olla pätevin henkilö omassa toimessaan, mutta eikö oikeusministerillä olekin oltava aina asianmukainen koulutus? Henriksson on varatuomari.

Kokoomuksen Jari Koskinen on hallituksen ainoa ministeri, joka ei ole kansanedustaja. Koskinen on toiminut maa- ja metsätalousministerinä jo Lipposen hallituksessa. Koulutukseltaan Koskinen on valtiotieteiden maisteri ja ammatiltaan maanviljelijä, mutta ei ole minun päätettävissä ovatko em. mainitut seikat omiaan tekemään Koskisesta pätevän. Ainakin Jyrkin mielestä on, koska halusi hänet hallitukseen eduskunnan ulkopuolelta.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mikä on tämä pätevyysvaatimus ministerin tehtävään (huom! se ei ole virkasuhde, johon asetettaisiin kelpoisuusehtoja, vaan nimenomaan tehtävä)? Eduskunnan luottamusta näyttävät nauttivan, kuten PL 64 §:ssa säädetään.
Näin, mutta muti puhuikin "pätevyyksistä".

Harvaan hommaan pääsee tässä yhteiskunnassa yhtä matalalla killuvan riman ylittämällä kuin luottamustehtäviin. Sellainenhan ministerin tehtäväkin on, vaikka sitä hoidetaan virkavastuulla. Toisaalta, rima voi pudotakin. Eivät ihan kaikki ole "rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia", vaikka olisivat sellaisia jossakin vaiheessa olleetkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös