Kokoomus

[Ann Arbor]

Epäilen Willen ehdokkaaksi hyväksymisestä ehdolle olevan Kokoomukselle huomattavasti enemmän haittaa, kuin mitä mahdollinen äänisaalis Helsingissä. Vaikka Rydmania ei rikoksesta ole tuomittukaan, ei puolueen todellakaan kannata ottaa hänen ehdokkuudesta koituvaa mainehaittaa.

Oli tämä sitten bussin alle heittämistä tai ei, Kokoomus tulee Valtosen, Benin ja kumppanien myötä pärjäämään Helsingissä mainiosti myös ilman Rydmania, kenties jopa paremmin ilman.

 

[Nahkasohva]

Oli tämä sitten bussin alle heittämistä tai ei, Kokoomus tulee Valtosen, Benin ja kumppanien myötä pärjäämään Helsingissä mainiosti myös ilman Rydmania, kenties jopa paremmin ilman.

Juuri näin. Sitä paitsi kokoomuksen öyhöt.... siis konservatiivisiiven kannattajille on Helsingissä oivallinen ehdokas: Atte Kaleva. Uskallan väittää, että Rydmanin siirtyminen perussuomalaisiin kasvattaa kummankin puolueen kannatusta pääkaupungissa. Todellinen win-win-situation siis.

 

[penaz]

Olen erittäin tyytyväinen, jos Rydman tosiaan tekee johtopäätökset, ja siirtyy Perussuomalaisiin.

Jos siirtyy persuihin niin taso nousee molemmissa puolueissa. Win-win -tilanne.

 

[Derrick]

Juuri näin. Rydman rakentaa nyt mm. narratiivia, että koko kohu oli valeuutista, kun raiskaussyytettä ei tullut. Epä-älyllistä ja epärehellistä, kuten sanoit. Olen erittäin tyytyväinen, jos Rydman tosiaan tekee johtopäätökset, ja siirtyy Perussuomalaisiin.

Haluaako persut tosiaan profiloitua putinisteiksi, rasisteiksi ja lapsiin sekaantujien puolueeksi?

 

[skode]

Haluaako persut tosiaan profiloitua putinisteiksi, rasisteiksi ja lapsiin sekaantujien puolueeksi?

Ei tietenkään halua. Tämä profiili on jo ihan aiheesta varattu SDP:lle.

 

[Jymäkkä]

Haluaako persut tosiaan profiloitua putinisteiksi, rasisteiksi ja lapsiin sekaantujien puolueeksi?

No ei nuo kaksi ensimmäistä ole puolueessa isoja haittoja olleet ;)

Ja Rydmanin osalta ei kai nyt sentään ole lapsiin sekaantumista ollut, vaikka siellä taisi se joku alle täysi-ikäinenkin olla piirityksessä. Enemmänhän kyse oli valta-aseman väärinkäytöstä/hyväksikäytöstä ja yleisesti sopimattomasta/vastenmielisestä setämieheilystä.

 

[Satunnainen]

Sitten tulee mielenkiintoiset ajat, jos PS esittäisi Rydmania ministeriksi hallitusneuvotteluissa olettaen, että PS niihin pääsee.

Vaikea uskoa, että loikari asetettaisiin pitkäaikaisten puoluetoimijoiden edelle. Paitsi toki siinä tapauksessa, että oltaisiin vain neuvottelevinaan, mutta oikeasti ei haluttaisi hallitukseen. Saisi helposti provosoitua Kokoomus-johtoa.

 

[Zamboni]

Minä olen ymmärtänyt, että puolueet eivät puutu uutta hallitusta muodostettaessa toistensa ministerivalintoihin. Jos PS sinne hallitukseen Rydmanin haluaisi laittaa, niin ei siinä Orpolla ole vaihtoehtoina kuin nieleskellä asia tai sitten räjäyttää koko saavutettu neuvottelutulos ja aloittaa koko kierros alusta. Ne henkilötkin taidetaan lopullisesti lukita vasta siinä kohtaa, kun kaikki on valmista ja ministeriötkin jaettu puolueiden kesken.

 

[Tadu]

Minä olen ymmärtänyt, että puolueet eivät puutu uutta hallitusta muodostettaessa toistensa ministerivalintoihin. Jos PS sinne hallitukseen Rydmanin haluaisi laittaa, niin ei siinä Orpolla ole vaihtoehtoina kuin nieleskellä asia tai sitten räjäyttää koko saavutettu neuvottelutulos ja aloittaa koko kierros alusta.

Miksi ihmeessä persut tekisivät Rydmanista ministerin? Ministerin salkut menevät 90 prosenttisesti sen mukaan miten on palvellut puoluetta. Yhtä absurdia kuin se, että Keskusta tai KD olisi tehnyt Soinista ministerin.

Edit: ei siis suoranaisesti ollut sinulle tämä kysymys

 

[mjr]

Minä olen ymmärtänyt, että puolueet eivät puutu uutta hallitusta muodostettaessa toistensa ministerivalintoihin. Jos PS sinne hallitukseen Rydmanin haluaisi laittaa, niin ei siinä Orpolla ole vaihtoehtoina kuin nieleskellä asia tai sitten räjäyttää koko saavutettu neuvottelutulos ja aloittaa koko kierros alusta. Ne henkilötkin taidetaan lopullisesti lukita vasta siinä kohtaa, kun kaikki on valmista ja ministeriötkin jaettu puolueiden kesken.

Siis sinun näppäimistöltäsi suoraan jumalan korviin - asettaisipa PS Rydmanin esim. tasa-arvoministeriksi, olisi niin loistavaa kulttuurisotaa. Kaikki fanittaisivat. Tietysti ensin täytyy loikata ja päästä eduskuntaan, mutta varmasti löytyisi suosiota.

 

[Mojo]

Ministerin salkut menevät 90 prosenttisesti sen mukaan miten on palvellut puoluetta. Yhtä absurdia kuin se, että Keskusta tai KD olisi tehnyt Soinista ministerin.

Esim. Berner kuuluu sitten tuohon jäljelle jäävään kuvitteelliseen kymmeneen prosenttiin. En kyllä minäkään usko Rydmanin ministeripestiin mikäli persuihin siirtyisi.

 

[Analyzer]

Miksi ihmeessä persut tekisivät Rydmanista ministerin? Ministerin salkut menevät 90 prosenttisesti sen mukaan miten on palvellut puoluetta. Yhtä absurdia kuin se, että Keskusta tai KD olisi tehnyt Soinista ministerin.

Edit: ei siis suoranaisesti ollut sinulle tämä kysymys

Anne Berner sanoo moi.

Äänisaaliitkin vaikuttavat merkittävästi ministerivalintoihin. Maantieteen lisäksi.

Edit: Jaa Berner mainittiinkin jo @Mojon viestissä

 

[Sanainen arkku]

Haluaako persut tosiaan profiloitua putinisteiksi, rasisteiksi ja lapsiin sekaantujien puolueeksi?

Haluatko tarkistaa kysymystäsi? Nyt puhutaan siis Helsingin vaalipiiristä, jonka dominoivin persu on ollut Venäjän kannoissaan ja näkemyksissään vuosia oikeassa. Muiden elätellessä typerää toivon liekkiä "asioiden kääntymisestä parhain päin" hän on ihan dokumentoidusti, ei ennustanut, vaan ilmaissut ääneen ymmärryksensä Venäjän tavoitteista.

Me lähes kaikki olemme rasisteja tai valehtelijoita. Jälkimmäisin lauseesi taas todistaa sen, että sinullakin on tuo taipumus ajatella pahemmin päin ihmisryhmästä, joita kohtaan tunnet ennakkoluuloja.

Rydmanista ei tarvitse pitää, en minäkään pidä, mutta jätetäänkö nuo rikosvihjailut Hesarin rattijuoppojen hoidettavaksi?

 

[Ollakseni]

mutta jätetäänkö nuo rikosvihjailut Hesarin rattijuoppojen hoidettavaksi?

Onko HS:llä töissä useita rattijuoppoja? Vai oliko kyse yhdestä joka jäi kiinni ja nyt koitat yleistää kyseisen toiminnan koko toimitusta koskevaksi. Epämääräistä tuollainen rikosvihjailu, pitäisi jättää muiden hoidettavaksi.

 

[RexHex]

Jos maailma olisi valmis, niin ministereiksi voitaisiin valita myös muitakin kuin kansanedustajia ja puolueen äänitorvia. Viimeisin ei kansanedustaja ja ministeri taitaa olla joko Kari Häkämies tai Tarja Cronberg ulkomuistista. Toki molemmat puolueaktiiveja.

 

[Sanainen arkku]

Onko HS:llä töissä useita rattijuoppoja? Vai oliko kyse yhdestä joka jäi kiinni ja nyt koitat yleistää kyseisen toiminnan koko toimitusta koskevaksi. Epämääräistä tuollainen rikosvihjailu, pitäisi jättää muiden hoidettavaksi.

En tiedä. Halusin vain näyttää, miten typerää asiaton vihjailu on. Myös silloin, kun se kohdistuu persuihin.

AY-mafiaan kohdistuva vihjailu on tietysti poikkeus.

 

[Satunnainen]

Viimeisin ei kansanedustaja ja ministeri taitaa olla joko Kari Häkämies tai Tarja Cronberg ulkomuistista. Toki molemmat puolueaktiiveja.

Stubb oli ulkoministerinä Vanhasen ja Kiviniemen hallituksissa ennen kuin oli kansanedustaja

 

[Kilgore Trout]

Vähän mulla on pieni etiäinen, että Kokoomus ei hahmota täysin sitä kerrannaisvaikutusta, mitä Rydmanin lähtö uuteen puolueeseen saattaa merkitä maakunnissa. Toisin sanoen minusta johdon fokus on ollut Rydmanin suhteen lähinnä tulevissa vaaleissa Helsingin vaalipiirin osalta.

Täällä maakunnissa on eduskuntavaalien aikaan vaikeuksia muistaa kuka on Rydman, ellei iltapäivälehdistö ja Seiska jaksa pitää kohua yllä, ja miksi jaksaisivat.
Pirkanmaalla äänestetään Pauli Kiurua, Sofia Vikmania, Arto Satosta ja Tommi Evilää.
Paikallinen Kokoomus lähtee vaaleihin vaaliliitossa Rkp:n kanssa. Kokoomus nimeää ehdolle 19 ehdokasta ja rkp yhden. Rkp:n ehdokas on Sastamalassa asusteleva Wilhelm von Nandelstadh, joka tuskin ketään ihmeemmin kiinnostaa aatelisesta nimestään huolimatta tai ehkä juuri siksi, mutta menee rikkana rokassa.

 

[Analyzer]

Tästä Rydman casesta saattaa tulla yllättävän merkityksellinen asia vaaleja ajatellen. Varsinkin, jos kunnianloukkaus syytaharkinta hesaria(toimittajia)kohtaan ylittyy.
Tämä saisi todella paljon mediatilaa. Ihan jo medioiden keskinäinen nokittelu takaa sen. Hesarikin joutuu pitämään aihetta yllä, vaikka onkin itse osapuolena.

Totuutta tässä Rydman casessa on vaikea saada selville, mutta oleellista on lopulta se, miten Kokoomuksen omat äänestäjät näkevät tämän menneen. Kohteliko puoluejohto Rydmania oikein vai murtuiko median paineessa? Kokoomuksella on myös Tampereen likapyykki pestävänä, niin tämä on vähän ikävä kaksiteräinen miekka puolueelle.

 

[Sistis]

Jos maailma olisi valmis, niin ministereiksi voitaisiin valita myös muitakin kuin kansanedustajia ja puolueen äänitorvia. Viimeisin ei kansanedustaja ja ministeri taitaa olla joko Kari Häkämies tai Tarja Cronberg ulkomuistista. Toki molemmat puolueaktiiveja.

Häkämies oli ministerinä vuosituhannen vaihteessa, joten hänen pestistään on aikaa. Cronbergin pesti työministerinä vailla kansanedustajapaikkaa alkoi huhtikuussa 2007. Alexander Stubb ei ollut kansanedustaja silloin kun hänen ulkoministeripestinsä alkoi huhtikuussa 2008. Olisiko hän sitten viimeisin?

 

[Cobol]

Tästä Rydman casesta saattaa tulla yllättävän merkityksellinen asia vaaleja ajatellen. Varsinkin, jos kunnianloukkaus syytaharkinta hesaria(toimittajia)kohtaan ylittyy.
Tämä saisi todella paljon mediatilaa. Ihan jo medioiden keskinäinen nokittelu takaa sen. Hesarikin joutuu pitämään aihetta yllä, vaikka onkin itse osapuolena.

Eiköhän tämä käänny niin, että Rydmanin käsittelyn sijaan Rydmania aseena käyttäen somessa ja tietyissä medioissa tuodaan esille Kokoomuksen kiihtyen vahvistuva sisäinen hajaannus, joka on myrkkyä demokratialle. Ääni Kokoomukselle on ääni EU-vastaisille Perussuomalaisille jne.

Todellisuudessa Kokoomuksessa on harvinaisen seesteistä. Kokoomuksen sisällä liberaalit ja konservatiivit ja tahot siinä välissä ymmärtävät, kuinka ratkaisevaa vaihetta elämme. Euroopassa on sota ja Suomi ihan asiallisella turvalla toki, mutta NATO:n ulkopuolella. Talouden parantaminen vaatii merkittäviä uudistuksia monissa asioissa. Jos vaalit voitetaan, Suomea raiteille luotsaava hallitusohjelma ratkaisee hallituspohjan.

 

[Analyzer]

Eiköhän tämä käänny niin, että Rydmanin käsittelyn sijaan Rydmania aseena käyttäen somessa ja tietyissä medioissa tuodaan esille Kokoomuksen kiihtyen vahvistuva sisäinen hajaannus, joka on myrkkyä demokratialle. Ääni Kokoomukselle on ääni EU-vastaisille Perussuomalaisille jne.

Todellisuudessa Kokoomuksessa on harvinaisen seesteistä. Kokoomuksen sisällä liberaalit ja konservatiivit ja tahot siinä välissä ymmärtävät, kuinka ratkaisevaa vaihetta elämme. Euroopassa on sota ja Suomi ihan asiallisella turvalla toki, mutta NATO:n ulkopuolella. Talouden parantaminen vaatii merkittäviä uudistuksia monissa asioissa. Jos vaalit voitetaan, Suomea raiteille luotsaava hallitusohjelma ratkaisee hallituspohjan.

Jos vallan ottaa käsitys, että Rydmania on käsitelty puolueessa epäoikeudenmukaisesti, niin kyllä siinä on paikka ristivedolle puolueen sisällä. Oliko reaktio niin nopea ja iso siksi, että kyseessä oli puolueessa muutenkin kiistanalainen persoona, joka haluttiin lakaista samalla sivuun? Jos tämä jää tulkinnaksi, niin sillä on kyllä vaikutuksensa.

Minusta näyttää tällä hetkellä siltä, että Kokoomus toimi tässä liian jyrkästi ja nopeasti. Mutta jos puoluetoimistolla tiedetään asioita, joita ei vielä mediassa ole käsitelty on toki tilanne eri.

 

[Cobol]

Jos vallan ottaa käsitys, että Rydmania on käsitelty puolueessa epäoikeudenmukaisesti, niin kyllä siinä on paikka ristivedolle puolueen sisällä. Oliko reaktio niin nopea ja iso siksi, että kyseessä oli puolueessa muutenkin kiistanalainen persoona, joka haluttiin lakaista samalla sivuun? Jos tämä jää tulkinnaksi, niin sillä on kyllä vaikutuksensa.

Minusta näyttää tällä hetkellä siltä, että Kokoomus toimi tässä liian jyrkästi ja nopeasti. Mutta jos puoluetoimistolla tiedetään asioita, joita ei vielä mediassa ole käsitelty on toki tilanne eri.

Aika näyttää. Moni konservatiiveista saattaa ajatella kuten kirjoitat. Puolue toimi liian jyrkästi ja nopeasti. Osaltani näen asian niin, että Rydman oli ongelma jo vuosia ennen HS:n kirjoitusta. Ja en tarkoita hänen poliittista linjaansa, jossa oli paljon hyvää. Rydman oli monissa asioissa terävä ja mm. hänen turvallisuuspoliittinen linjansa oikea.

Vaan sitä, että kentällä tiedetään tai "tiedetään" Rydmanin joutuneen useampaan kertaan eri tahojen eteen Kokoomuksen sisällä vastaamaan nuorten kokoomuslaisten kertomasta epäasiallisesti käyttäytymisestä heitä kohtaan. Asiat eivät kuitenkaan edenneet, koska Rydman kielsi kaiken. Kun tuo on taustalla, nyt lienee tilanne, jossa Kokoomus ei enää voi jättää reagointia puolitiehen. Vaikka sitten kannatustakin lähtisi.

 

[Vinyl]

Kykypuoleen vaihtoehtobudjettiin ensimmäinen särö. Kuulostikin melko epärealistiselta jo lähtötekijöissään.

Verotus | VM: Kokoomuksen tupakkaveroehdotus toisi puolet vähemmän verotuottoa ensi vuodelle kuin puolue arvioi: Verotus | VM: Kokoomuksen tupakkaveroehdotus toisi puolet vähemmän verotuottoa ensi vuodelle kuin puolue arvioi

 

[Boogey]

Kykypuoleen vaihtoehtobudjettiin ensimmäinen särö. Kuulostikin melko epärealistiselta jo lähtötekijöissään.

Ensimmäinen särö, tai oikeastaan lommo, tai oikeastaan kokonainen aukko on se miten tuohon vuoden 2030 tavoiteltuun 60% bkt velkasuhteeseen päästään. Toki tavoite on kaukana mutta ottaen huomioon tulevat talouden realiteetit ja taantuman tavoite jää maalistaan todennäköisesti aika railakkaasti. Sitä ei tosin pahemmin vielä olla kyseenalaistettu mutta toivotaan että nousee keskusteluun.