Mainos

Kokoomus

  • 1 622 521
  • 13 187
Niin, eli se että Lapissa ja Itä-Suomessa pitää jostain syystä olla yliopisto, on tärkeämpää kuin se minkä tasoista koulutusta näissä yksiköissä annetaan?
Jos lopetetaan Helsingistä yliopisto, niin osa niistä tasokkaan koulutuksen tarjoajista siirtyy Itä-Suomeen ja Lappiin.
Pitääkö kaikki opiskelijat syytää asuntopulasta kärsivään Helsinkiin, vaikka syrjäseuduilla asuntotarjontaa riittää?

Ehkä sitten liittovaltiossa ei tarvi tästä asiasta tahia. Uskon italialaisten ja saksalaisten keksivän veroeuroille parempaakin käyttöä kuin ylläpitää yliopistoja jossain periferiassa.
 
Viimeksi muokattu:
K

kiwipilot

Ei ihan liity ketjun aiheeseen, mutta vähän kuitenkin.
Nyt kun Suomessa kokoomuslainen presidentti niin suhteet USA:han pitäisi olla kunnossa. Kuitenkaan Sauli ei ole saanut kutsua valkoiseen taloon ja ohjuskaupatkin ovat jäässä jonkin typerän muotoseikan takia. Aiemmin ongelman piti olla Tarja, mutta nyt kun Tarjasta päästy niin ongelmat jatkuvat.

Kauankos se Niinistö on ollutkaan presidenttinä? Reilut neljä kk? Vs. Halosen kaksitoista (12) vuotta. Lisäksi Yhdysvalloissa on menossa vaalivuosi jolloin jonkun Suomen presidentin roudaaminen Valkoiseen taloon ei taida olla Obaman To do -listan kärjessä.
 
Pitääkö kaikki opiskelijat syytää asuntopulasta kärsivään Helsinkiin, vaikka syrjäseuduilla asuntotarjontaa riittää?

Eihän sinne Helsinkiin nykyään mene läheskään kaikki opiskelijat, vaan ne, jotka pystyvät selvittämään kaikkein tiukimman pääsykoeseulan. Sellainen opiskelija-aines on myös sen verran trenditietoista, että tahtoo hieman erilaista kulttuuritarjontaa kuin mita joku Lappi pystyy tarjoamaan. Heille ei ihan riitä se, että paikallisessa juottolassa käy kerran vuodessa esiintymässä Klamydia ja Olli Lindholm. Mahtaako Lapissa kellään olla edes ironisia viiksiä ja silmälaseja?
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Ministeri Jyri Häkämies (kok.) on ottamassa askeleen eteenpäin urallansa, Häkämiestä kaavaillaan pesäpalloliiton johtajaksi.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Eihän sinne Helsinkiin nykyään mene läheskään kaikki opiskelijat, vaan ne, jotka pystyvät selvittämään kaikkein tiukimman pääsykoeseulan. Sellainen opiskelija-aines on myös sen verran trenditietoista, että tahtoo hieman erilaista kulttuuritarjontaa kuin mita joku Lappi pystyy tarjoamaan. Heille ei ihan riitä se, että paikallisessa juottolassa käy kerran vuodessa esiintymässä Klamydia ja Olli Lindholm. Mahtaako Lapissa kellään olla edes ironisia viiksiä ja silmälaseja?

Tuo nyt on skeidaa. Joillain aloilla saattaa olla Helsinki suosituin mutta eiköhän opiskelupaikan valintaan vaikuta myös huokea vuokrataso ja vaivattomuus. En puhu pelkästään Rovaniemestä vaan muista maakuntien yliopistoista mutta mieluummin itse asuisin kivenheiton päässä yliopistosta saunallisessa uudehkossa kämpässä kuin maksaisin hunajaa jostain koirankopista bussi/ratikkalinjojen päässä. No kuka mitäkin pitää elämänlaatuna mutta on pienissäkin yliopistokaupungeissa vetovoimaa,paljon sellaista mistä ei stadilaiset tiedäkään tai sitten eivät arvosta.
 
Sellainen opiskelija-aines on myös sen verran trenditietoista, että tahtoo hieman erilaista kulttuuritarjontaa kuin mita joku Lappi pystyy tarjoamaan.
Trendipelleille ei tekisi ollenkaan pahaa mennä muutamaksi vuodeksi Lappiin. Sitten, kun ovat opinnot hoitaneet ja työllistyneet, niin ansaitsevat jonkinlaisen oikeuden tahtoa yhteiskunnalta jotakin.
 

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
trenditietoista, että tahtoo hieman erilaista kulttuuritarjontaa kuin mita joku Lappi pystyy tarjoamaan. [..]Mahtaako Lapissa kellään olla edes ironisia viiksiä ja silmälaseja?

Ei taida trendi ja kulttuuri olla ihan yhteensopivia sanoja, mutta taisipa viestisikin olla hieman ironinen.
 
mieluummin itse asuisin kivenheiton päässä yliopistosta saunallisessa uudehkossa kämpässä kuin maksaisin hunajaa jostain koirankopista bussi/ratikkalinjojen päässä.

Kai siellä Helsingin keskustassakin saunallisia asuntoja on. Trenditietoisimmilla nuorilla asuminen ei ole muutamasta huntista kiinni, vaan he ovat valmiita maksamaan siitä, että kämppä sijaitsee lähellä maan kuumimpia menomestoja. Helsingin yliopistoonhan mennään opiskelemaan keskimäärin hieman paremmista sosioekonomisista taustoista kuin maaseudun korkeakouluihin.
 

Sininen Lanka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin, eli se että Lapissa ja Itä-Suomessa pitää jostain syystä olla yliopisto, on tärkeämpää kuin se minkä tasoista koulutusta näissä yksiköissä annetaan?

Tuoltahan voi käydä katsomassa kuinka korkealla Hankenit ja Aallot tms. Suomen "huippuyliopistot" ovat:
|ARWU 2010

Ei tarvitse pelätä, että Suomen maine "huippuyliopistomaana" menee, vaikka juristiksi voisikin opiskella pohjoisessa.
 
Viimeksi muokattu:

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
"Hieman myöhemmin Bogomoloff laajensi keskustelua Joensuusta Rovaniemelle ja jatkoi loukkaamistaan huippusuorituksella:

”Lapin yliopistosta valmistuneita en ottaisi kuin lumitöihin""

Haistakoon vetisen paskan

Olen aivan samaa mielta. Bogohan on oiva mies arvostelemaan yliopistoja. Mutta pitakaa mielessa hyvat veljet, etta Bogo ei lukuisista yrityksista huolimatta ole koskaa edennyt kokoomuksen organisaatiossa juuri mihinkaan.

Han on juuri nyt niin korkealla kuin mahdollista. Nordiksen jaahallin toimitusjohtajana. Alaisia on jopa nelja kappaletta.

Siina hommassa han on ollut iat ja ajat. Kuinka monella muulla jaahallilla on Suomessa vastaava organisaatio?

Vanhan sanonnan mukaan, kun savolainen puhuu, niin vastuu siirtyy kuulijoille. Hesalaiseen Bogoon patee sama saanto.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
On ikävää, että näiltä nykyisiltä kokoomusnuorilta katoaa iän myötä särmä. Jos kokoomus olisi nuorisojärjestönsä näköinen, saataisiin puoluekartalle uutta värinää. Tosin kannatuksesta sulaisi vähintään puolet. Kokoomusnuorille kuitenkin peukku siitä, että uskaltavat rohkeasti näyttää mitä kokoomuslaisuus todellisuudessa on.

Miten minulla on sellainen muistikuva, että edellisissä Yhdysvaltain presidentinvaaleissa kokoomuksesta olisi ollut porukkaa Obaman tukitilaisuudessa? Ymmärtääkseni kyse ei ollut virallisesta delegaatiosta, mutta kuitenkin aika arvovaltaisesta edustuksesta. Silloin kokoomuksen riveistä olisi näiden "Koti, uskonto ja isänmaa" -henkilöiden piiristä tullut kommentteja siitä, kuinka teko oli omituinen - olihan republikaanit ollut pitkään kokoomuksen "ystävyyspuolue" (en muista tarkemmin, mitä termiä käytettiin).

Eipä siinä, kokoomusnuoret on ainakin minun käsitykseni mukaan huomattavasti lähempänä republikaaneja kuin mitä varsinainen emäpuolue. Emäpuolue on se, mitä kuitenkin äänestetään, joten nuorten tekemisillä ei ole suoraa vaikutusta asiaan. Huolestuttavaa toki on se, jos tulevaisuudessa tuo kokoomusnuorten linja siirtyisi myös kokoomuksen linjaksi. Silloin joutuisin todennäköisesti keksimään itselleni uuden puolueen äänestettäväksi. Nykyisellään olen mielestäni oikeistokentän vasemmasta päästä ajattelumalliltani. Sekä myös varsin liberaali monissa asioissa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Eipä siinä, kokoomusnuoret on ainakin minun käsitykseni mukaan huomattavasti lähempänä republikaaneja kuin mitä varsinainen emäpuolue. Emäpuolue on se, mitä kuitenkin äänestetään, joten nuorten tekemisillä ei ole suoraa vaikutusta asiaan. Huolestuttavaa toki on se, jos tulevaisuudessa tuo kokoomusnuorten linja siirtyisi myös kokoomuksen linjaksi. Silloin joutuisin todennäköisesti keksimään itselleni uuden puolueen äänestettäväksi. Nykyisellään olen mielestäni oikeistokentän vasemmasta päästä ajattelumalliltani. Sekä myös varsin liberaali monissa asioissa.

Tässähän se koko homman ydin on. Nuorisolla on selkeästi esillä ne todelliset arvot jotka myös eduskuntaryhmän takana on. Ne jotka oppivat peittämään poliittisilla taidoillaan todellisen aatteen pääsee sitten eduskuntaan ajamaan asiaa eteenpäin. Sitä hiljaista salaliittoa jolla hyvinvointiyhteiskuntaa ajetaan alas ja haetaan maksimaalista voittoa sille hyvätuloiselle osalle kansaa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Huolestuttavaa toki on se, jos tulevaisuudessa tuo kokoomusnuorten linja siirtyisi myös kokoomuksen linjaksi.
Eiköhän näin ole ollut läpi maailmanhistorian, että nuoret ovat radikaalimpia kuin aikuiset ja kun ikä ja järkeä tulee, niin opitaan ymmärtämään niitä toisiakin näkökulmia.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eiköhän näin ole ollut läpi maailmanhistorian, että nuoret ovat radikaalimpia kuin aikuiset ja kun ikä ja järkeä tulee, niin opitaan ymmärtämään niitä toisiakin näkökulmia.

Näin se tuppaa olemaan. Ja oikeastaan näin sen pitää ollakin. Tuota samaa yhtenäistymistä tapahtuu kaikissa puolueissa liberaalisuusasteesta ja vasemmisto-oikeisto -asemasta riippumatta.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
YLEN Jälkiviisaissa oli vahva näkemys siitä, että tällä vanhustenhoitolailla saatiin seuraavat asiat aikaan:

- Kokoomus saatiin näyttämään hallitusta johtavalta puolueelta, ovat joutuneet antamaan vasemmistolle periksi aiemmin
- Guzenina-Richardson säilyttää asemansa "ministerienvaihtoviikoilla"
- SDP sai kätevästi Kokoomuksen näyttämään "pahikselta" -> irtopisteitä vaaleissa
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Kokoomusnuorille kuitenkin peukku siitä, että uskaltavat rohkeasti näyttää mitä kokoomuslaisuus todellisuudessa on.

Kokoomuslaisuus on todellisuudessa juuri sitä, mitä puolueen johtohenkilöt määräävät. Tuskin missään puolueessa johdolla on niin vahvaa otetta koko puolueen linjaan kuin kokoomuksessa. Kokoomus on tällä hetkellä Kataisen(tai hänen avustajiensa) ja Taru Tujusen riemuremmi.


Sanna Ukkola: Kataisen hovi | Yle Uutiset | yle.fi
Katainen on nostanut kokoomuksessa ympärilleen joukon samanhenkisiä porvareita. Kataisen hoviin kuuluu arvoliberaaleja poliitikkoja ja erityisavustajia, joista osa on kuulunut Kataisen lähipiiriin nuorisojärjestöajoista asti.

Eniten valtaa kokoomuksen sisällä käyttää viisikko Jyrki Katainen, Taru Tujunen, Jyri Häkämies, Henna Virkkunen ja suurelle yleisölle tuntematon ministeriryhmän erityisavustaja Jussi Kekkonen. Kekkonen on puolueessa äärettömän merkittävä vallankäyttäjä, jota Katainen kuuntelee herkällä korvalla.

Eduskuntaryhmän sisällä erityisavustajilla on nykyään jopa enemmän valtaa kuin kansanedustajilla, mikä on herättänyt närää. Erityisavustajat edustavat samaa aatesuuntaa kuin muutkin puolueen johtohahmot. "Erityisavustajat tietävät asioista paremmin kuin monet kansanedustajat ja käyttäytyvät ylimielisesti kansanedustajia kohtaan", eräs kokoomuksen sisäpiiriläinen kertoo.

Kokoomus esiintyy julkisuudessa yhtenäisenä ja harmonisena puolueena, mutta todellisuudessa puolueen sisällä on klikkejä.

Arvokonservatiivit kokoomuslaiset kokevat, että puolueella ei ole enää tarjottavaa heille. Äijäpuolueen sisällä koetaan suoranaista inhoa Kokoomuksen nuorten liittoa kohtaan, joka on emopuoluetta huomattavasti konservatiivisempi

- Ne ovat iilimatoja. Vääriä mielipiteitä, summasi eräs kokoomuksen sisäpiiriläinen näkemyksensä kokoomusnuorista.

Oikea laita vuotaakin esimerkiksi perussuomalaisten suuntaan.

Kokoomuksessa tärkeintä on yhtenäisyys
Henri Heikkinen kirjoitti:
Eduskuntaryhmä on yhtenäisempi kuin koskaan, koska ryhmäkuri on tiukempi kuin koskaan. Kansanedustaja voi sanoa esimerkiksi minulle olevansa kanssani täysin samaa mieltä jostain asiasta. Myös puoluekokouksessa näytti silminnäkijöiden mukaan ryhmäkuri toimivan, kun vaalikoneessa kielivapauden kannalla olevat äänestelivät lammaslauman tavoin Kataisen määräysten mukaan.

Missään julkisuudessa niitä kommentteja ei kuitenkaan kuulla käytännössä ikinä. Kaikki napina jää ruohonjuuritasolle, mistä sitä ei kukaan kuule, tai ainakaan viitsi kuunnella.

Kokoomuslaiset seisoen taputtavat kyyneleet silmissä kaverille, jonka puheet ja teot ovat täydellisesti ristiriidassa toistensa kanssa. Vaikka kokoomus luistelee demareista ja jopa vasemmistoliitosta vasemmalta ohi jossain asioissa, niin ei keisarin alastomuutta millään suostuta näkemään.

Eurooppa on menossa ennen kaikkea taloudeltaan (joka keskipitkällä tähtäimellä vie myös kaiken muun itsemääräämisoikeuden, kuten Merkelin liittovaltiopuheista nähtiin) nopeinta tahtia viemäristä alas sitten toisen maailmansodan, ja Rovaniemellä sopulilauma ei saa aiheesta mitään kritiikkiä aikaiseksi.

Joukkopsykoosiin kiihdytetylle yleisölle ontto retoriikka uppoaa täysillä, eikä sisällöistä tarvitse piitata. Tekstiä tulkitaan kuin horoskooppia, josta jokainen luulee löytävänsä jotain itselleen. Kukaan ei välitä siitä, pitääkö se paikkaansa. Mummot vain pihalla kommentoivat, että ”on se meidän Jyrki niin charmantti”.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Ylläolevaan sen verran, että Kekkonenhan lähti/lähtee hommastaan jonnekin yksityiselle puolelle, oliko Milttonin hommiin. Uutisoitiin pari päivää sitten.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Jotenkin hiipii mieleen sellainen ajatus, että työpaikkojen turvaaminen ei ole ihan onnistunut.

Totta. Onhan se yleinen tosiasia ja fakta, että Soini olisi mm. suunnitellut paremman puhelimen joka kukistaisi iPhonen ylivallan.
 

peruna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Jotenkin hiipii mieleen sellainen ajatus, että työpaikkojen turvaaminen ei ole ihan onnistunut.

Näin veikkomaiseen tyyliin on heitettävä:

Mistä sinä tiedät, että työpaikkoja ei olisi lähtenyt enemmän jos Kataisen ehdottamia toimia ei olisi tehty?

Eikö se ole se relevantti vertailukohta kun pohditaan onnistumista?
 
Totta. Onhan se yleinen tosiasia ja fakta, että Soini olisi mm. suunnitellut paremman puhelimen joka kukistaisi iPhonen ylivallan.
Miten Soini liittyy siihen, että Katainen on toistuvasti esittänyt puolustavansa suomalaisia työpaikkoja ja tulos vaikuttaisi pitkälti päinvastaiselta?

Perustuslain mukaan ministerin on oltava rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu Suomen kansalainen.
 
Näin veikkomaiseen tyyliin on heitettävä:

Mistä sinä tiedät, että työpaikkoja ei olisi lähtenyt enemmän jos Kataisen ehdottamia toimia ei olisi tehty?

Eikö se ole se relevantti vertailukohta kun pohditaan onnistumista?
Kysymyksesi on periaatteessa hyvä ja asiallinen ja minulla ei ole antaa siihen oikeata vastausta.

Kuitenkin tuo väittämä kuului: "turvaa suomalaisten työpaikat."
Väittämä ei kuulunut: "turvaa osan suomalaisista työpaikoista."
 

peruna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Kysymyksesi on periaatteessa hyvä ja asiallinen ja minulla ei ole antaa siihen oikeata vastausta.

Kuitenkin tuo väittämä kuului: "turvaa suomalaisten työpaikat."
Väittämä ei kuulunut: "turvaa osan suomalaisista työpaikoista."

Kiitos rehellisestä vastauksesta.

Jos jatkan vielä hetken pidemmälle, niin eihän pelkästään irtisanomiset kerro koko kuvaa. Jos kaikki tai suuri osa ihmisistä saa uuden työpaikan, niin silloin työpaikkoja ei ole varsinaisesti hävinnyt vaan ihmiset vain tekevät eri juttuja kuin ennen - joka on ihan normaalia. Tämä vaatii elävän ja voimakkaan elinkeinoelämän. Elinkeinoelämän keskusliiton johtava ekonomisti Penna Urrila toteaa Hesarille, että "Yrityskyselyidemme perusteella ei ole nähtävissä merkkejä työttömyyden äkillisestä noususta" Linkki Hesarin uutiseen

Tämä tukee väitettä, että meillä on vahva ja aktiivinen elinkeinoelämä, koska ihmiset ovat saaneet työpaikkoja => työpaikat ollaan turvattu.

Ellei siis sulla ole siis toista tietoa.

Väitehän ei ollut, että "turvaa suomalaisten nykyiset työpaikat"
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös