Jännä, miten ihmiset asemoi näitä kokoomuslaisia poliittiselle kartalle. Itse en osa äkkiseltään tehdä eroa Lepomäen ja Vartiaisen poliittisten linjojen välillä, enkä ainakaan pidä Lepomäkeä vähääkään persumielisten äänestäjien vaihtoehtona. Vaikuttaakohan tässä muisto Lepomäen muinaisesta kirjoittelusta Homma-foorumilla vai mikä?
Upea nähdä, että Kokoomuksen liberaalisiipi ei aikaillut hetkeäkään tai antanut tilaa ja tilaisuutta muille. Lepomäki vetää ääniä aivan pirusti ja Vartiainen lentää siinä siivellä, ja on luonnollisesti varsin pätevä mies hommaan. Vaikka Pihan vetäytyminen hetkellisesti veikin kuviot sekaisin, saattoi se puolueelle ja Helsingille olla paras mahdollinen lopputulema.Lepomäki + Vartiainen = Kokoomus jatkaa suurimpana. Suomen oloissa huippukaksikko takaa sen, jos Vartiainen päätyy harkintansa jälkeen ehdokkaaksi. Vapaavuori oli hyvä pormestari, mutta odotan Vartiaiselta vielä fiksumpaa toimintaa, jos hänet valitaan. Vartiainen pystyy ravistelemaan asioita, mutta omaa humaanin lähtökohdan.
Tämä oli hauska. Hieman lähtenyt keulimaan, ei silti, hyvä että omia arvostetaan. Täältä ringin ulkopuolelta näkee vaan niin paljon paremmin. Mutta olkoon, turha alkaa vääntämään .Sinänsä hauskaa, että tuon tason älykkyyttä ei muista puolueista löydy mailin mitalla. Harvinaista politiikassa.
Lepomäen myötä vaalikampanjan taso ainakin pompsahtaa ja Kokoomus vs kommunistit urpoilut jää vähemmälle.Meniskös se sitten näin :
Ei tuo ollut nyt pointti. Pointtina oli Kalevan nousu eduskuntaan tuossa skenaariossa. Siis edellyttäen, että Kaleva varalla?Lepomäen myötä vaalikampanjan taso ainakin pompsahtaa ja Kokoomus vs kommunistit urpoilut jää vähemmälle.
Jännä, miten ihmiset asemoi näitä kokoomuslaisia poliittiselle kartalle. Itse en osa äkkiseltään tehdä eroa Lepomäen ja Vartiaisen poliittisten linjojen välillä, enkä ainakaan pidä Lepomäkeä vähääkään persumielisten äänestäjien vaihtoehtona. Vaikuttaakohan tässä muisto Lepomäen muinaisesta kirjoittelusta Homma-foorumilla vai mikä?
Ketä sieltä ringin ulkopuolella nyt sitten näkyy samanlaisina talouspolitiikan osaajina kuin tämä kaksikko?Tämä oli hauska. Hieman lähtenyt keulimaan, ei silti, hyvä että omia arvostetaan. Täältä ringin ulkopuolelta näkee vaan niin paljon paremmin. Mutta olkoon, turha alkaa vääntämään .
Tästä on helppoa olla samaa mieltä. Moni muukin on. Stubbin valinta puheenjohtajaksi johti tähän tilanteeseen, joka jätti syvät arvet ja muutti puolueen suunnan. Lepomäki olisi iso muutos ja käännös parempaan. Mutta jos äänestäjät arpovat Lepomäen ja persujen välillä, silloin ollaan metsässä. Lepomäki on hyvin kaukana perussuomalaisten ajatusmaailmasta.....jotka on lopen kyllästyneitä kokoomuksen vihervasemmistolaisuuteen....
Mutta jos äänestäjät arpovat Lepomäen ja persujen välillä, silloin ollaan metsässä. Lepomäki on hyvin kaukana perussuomalaisten ajatusmaailmasta.
Näkemysero on myös siinä, etten lähde kertomaan, tarkoitushakuisten mielikuvien säestämänä mitä joku muu haluaa. ”toissijaisen suojelutarpeen perusteella oleskeluluvan saava henkilö” -Wau. Nyt ollaan syvällä.Jussi ei halua, että Suomeen saapuu toissijaisen suojelutarpeen perusteella oleskeluluvan saava henkilö josta sitten leivotaan bussikuski, jos leivotaan. Elina taas haluaa.
Vanhanen ja Kaikkonen ainakin ovat todistetusti ”erittäin luovia” talouden osaajia.Ketä sieltä ringin ulkopuolella nyt sitten näkyy samanlaisina talouspolitiikan osaajina kuin tämä kaksikko?
Jos liikahdus on siis puolueen liberaaliin siipeen Lepomäen ja Vartiaisen johdolla, ei siinä kyllä mitenkään nuivuuteen liikuta. Päinvastoin, alkuperäinen puolueen sisäisen äänestyksen kakkonen Rydman taklattiin nyt kokonaan ulos kaukalosta. Sen sijaan liike olisi liberaaliuden lisäksi kokoomuksen ytimeen; siihen että taloudenhoito on aina asiakysymys #1 mistä ei tingitä ja muut tulevat sen jälkeen.Kokoomus tekee taktisesti ihan oikean liikkeen, jos se tämän seurauksena liikahtaa oikealle ja vähän myös nuivempaan suuntaan. Nimenomaan sillä laidalla puolueessa on kaiketi ollut suurta tyytymättömyyttä jo pitkään. Näkeehän sen persujen menestyksestäkin. Rohkeasti siis veikkaan, että tässä Piha-keississä saatettiin linjata aika merkittävästi kokoomuksen tulevaisuutta.
Tarkoittaako tuo käytännössä sitä, että Kokoomus pyrkii muodostamaan hallituksen persujen kanssa ja jos tuo ei onnistu Kokoomuksen oppositiotaival jatkuu?Rohkeasti siis veikkaan, että tässä Piha-keississä saatettiin linjata aika merkittävästi kokoomuksen tulevaisuutta.
Tämän vuoksi Lepomäen johdolla Kokoomus voisi mennä hallitukseen persujen kanssa, sillä pragmaatikkona Lepomäki tietää ettei oikeistolaista taloudenpitoa pääse toteuttamaan mitenkään muuten. Vaikka Lepomäki toki kaukana persuista onkin.Sen sijaan liike olisi liberaaliuden lisäksi kokoomuksen ytimeen; siihen että taloudenhoito on aina asiakysymys #1 mistä ei tingitä ja muut tulevat sen jälkeen.
Ihmettelisin, jos tätä ei pidettäisi kokoomuksessa vakavasti otettavana vaihtoehtona. Siinähän olisi samalla tilaisuus syleillä persut kuoliaaksi, kun joutuisivat hallitusvastuuseen. Kokoomus pitää aivan varmasti ovea auki persuille, vaikkei sitä julkisesti myöntäisikään. Ja vähän ovat mielestäni jo tuohon suuntaan vihjanneetkin, toisin kuin monet muut, jotka eivät missään nimessä lähtisi yhteistyöhön persujen kanssa.Tarkoittaako tuo käytännössä sitä, että Kokoomus pyrkii muodostamaan hallituksen persujen kanssa ja jos tuo ei onnistu Kokoomuksen oppositiotaival jatkuu?
Tuossakin vaihtoehdossa nuivalla siivellä on helpompi hengittää. Jotkut Lepomäki ja Vartiainen keskittyvät nimenomaan taloudenhoitoon, ja muut asiat ovat kakkoskorissa, kuten itsekin sanot. Mitään maailmanhalaamista ei näiltä nähdä. Tiukka taloudenpito karsii kyllä yleensä unelmahötöt pois.Jos liikahdus on siis puolueen liberaaliin siipeen Lepomäen ja Vartiaisen johdolla, ei siinä kyllä mitenkään nuivuuteen liikuta. Päinvastoin, alkuperäinen puolueen sisäisen äänestyksen kakkonen Rydman taklattiin nyt kokonaan ulos kaukalosta. Sen sijaan liike olisi liberaaliuden lisäksi kokoomuksen ytimeen; siihen että taloudenhoito on aina asiakysymys #1 mistä ei tingitä ja muut tulevat sen jälkeen.
Mielenkiintoinen näkemys. Tutustuin mieheen 90-luvulla Kansiksen laitoksella. Vetivät yhdessä Kianderin kanssa erilaisia suosittuja teemaluentosarjoja. Kianderista tuli vakavasti otettava taloustieteilijä. Vartiaisesta kummallinen huithapeli. Onnea Kokoomus.Vartiainen pormestariehdokkaaksi? Ei olisi huono. Kerran olen hänet tavannut henkilökohtaisesti ja olin kyllä vaikuttunut hänen kyvystään kuunnella ja kommunikoida
Point well missed.Lainatakseni tämän sivun slogania. Tämäkään lausunto ei vanhentunut kovin hyvin. Ensimmäiset 6-9 kk oli helppo olla sitä mieltä, että Niinistö sortui sooloiluun, mutta kyllä viime viikkojen asiakirjojen julkistuksen myötä nimenomaan tuli osoitetuksi, että ministerit ja avustajat olivat pihalla kuin lintulauta ohittaessaan THL:n asiantuntijat ja Niinistö oli ainoana valtiojohdosta kartalla tilanteesta.
Meniskös se sitten näin
Upea nähdä, että Kokoomuksen liberaalisiipi ei aikaillut hetkeäkään tai antanut tilaa ja tilaisuutta muille. Lepomäki vetää ääniä aivan pirusti ja Vartiainen lentää siinä siivellä, ja on luonnollisesti varsin pätevä mies hommaan. Vaikka Pihan vetäytyminen hetkellisesti veikin kuviot sekaisin, saattoi se puolueelle ja Helsingille olla paras mahdollinen lopputulema.
Niin Helsingin budjetit ovat olleet ylijäämäisiä vuodesta 2003 saakka. Joka vuosi ja rahaa on kertynyt useita miljardeja. Saatavaa on enemmän kuin maksettavaa. Aika paljon olisi siis rahaa kaikenmaailman unelmahöttöön.Millaista kallista unelmahöttöä Helsingin osalta tarkoitat? Kenties kokoomuksen ajamaa keskustatunnelia, jonka hinta oli 1,4 miljardia euroa: hinta, joka vastaisi yhden prosentin korotusta kunnallisveroprosenttiin kymmeneksi vuodeksi.
Jos minä olisin kokoomus ja haluaisin hieman "herättää keskustelua" hallituksen välillä, niin laskisin Helsingin veroprosentin 15%:iin ja toteaisin että se voidaan pitää siinä, jos a) nykyisestä aluepoltiikasta luovutaan ja b) kokoomus on vallassa.Niin Helsingin budjetit ovat olleet ylijäämäisiä vuodesta 2003 saakka. Joka vuosi ja rahaa on kertynyt useita miljardeja. Saatavaa on enemmän kuin maksettavaa. Aika paljon olisi siis rahaa kaikenmaailman unelmahöttöön.
Ja kaverikapitalismi.Tässä saatettiin jopa pelastaa puolue.