Kokoomus

[Clubittaja]

Lepomäki tosiaan ehdolle. Siellä on kyllä joukkueen logo lähellä sydäntä, kun tässä tilanteessa lähtee pelastamaan tilannetta.

 

[Cobol]

Hyvä Lepomäki. Valtuusto kutsuu.

 

[Fat Cat]

Omasta mielestä Lepomäki on ollut jo vuosien ajan päivänselvä pelastaja Kokoomukselle. En ymmärrä, miksei tähän ole tartuttu. Eipä tosin politiikassa ikinä mennä järjellä, halusihan demaritkin änkyröidä vanhusten suosikin Rinteen kanssa vaikka kuinka pitkään, samalla kun taustalla olisi ollut filmaattisia vaihtoehtoja.

 

[mike owen]

Lepomäki on fiksu ja tyylikäs kaveri. Hänellä on sydän oikealla puolella... vai oliko se vasemmalla puolella; mene ja tiedä miten se nyt on...

 

[Andi]

Hyvää pohdintaa ja yhteenvetoa Pihan kieltäytymisen taustoista ja Kokoomuksen tilanteesta sekä Orpon johtamistavasta tässä ja nyt laajemminkin:

Kuntapolitiikka | ”Ajatteliko hän, että hänet otettaisiin vastaan jonain messiaana?” – HS:n haastattelemat kokoomuslähteet pohtivat, oliko Kirsi Piha naiivi vai jättikö puoluejohto hänet yksin

Harva kokoomuslainen osaa selittää, mikä on voinut tulla kokeneelle Kirsi Pihalle sellaisena yllätyksenä, ettei hän osannut nähdä sitä ennen ehdolle asettumista. Yhdeksi syyksi arvioidaan sitä, että puoluejohto ei antanut Pihalle sellaista tukea, jota hän olisi toivonut.

www.hs.fi

Puolue on todella sekaisin.

Miten tuo sekaisin olo näkyy muutoin kun selkeän linjan puuttumisena? Osaatko sanoa onko siellä liberaali-/konservatiivijakoa merkittävästi, ja jos on, niin miten päin se on kallellaan?

 

[bisnesman]

Palikat alkavat asettua paikoilleen. Lepomäki pormestariksi, Häkkänen seuraavassa puoluekokouksessa PJ:ksi ja siirtyminen selkeästi oikeammalle.

 

[mjr]

Hyvä Lepomäki. Valtuusto kutsuu.

Jep, todella hyvä veto. Moderni, liberaali poliitikko - lähinnä voi tällä hetkellä verrata Soininvaaraan. Asiantuntemusta ja rakenteellista uudistushalua. Ja tietty peliliike myös Rydmanin suhteen.

 

[olkikuukkeli]

Omasta mielestä Lepomäki on ollut jo vuosien ajan päivänselvä pelastaja Kokoomukselle. En ymmärrä, miksei tähän ole tartuttu. Eipä tosin politiikassa ikinä mennä järjellä, halusihan demaritkin änkyröidä vanhusten suosikin Rinteen kanssa vaikka kuinka pitkään, samalla kun taustalla olisi ollut filmaattisia vaihtoehtoja.

Vaikken kokoomusta ole koskaan äänestänytkään, itsekin toivoisin Lepomäen saavan suurempaa roolia puolueessa. En ole (lähellekään) kaikesta samaa mieltä hänen kanssaan, mutta Lepomäki kuuluu kuitenkin poliittisena visionäärinä ja ajattelijana Suomen raskassarjalaisiin. Suomessa on liian vähän boksin ulkopuolelta ajattelevia poliitikkoja.

Onko tämä nyt sitten yhtään realistista kuitenkaan? Jos jotain tuosta pormestarisotkusta pitäisi päätellä, on puolueen johtokin veitsenterällä vaarassa kaatua siihen puukon päälle haarat edellä. Jos kannatuspotentiaalia on enemmän kansalliskonservatiivisella linjalla, niin kai sellainen sitten valitaan? Joskushan Lepomäkikin on tällaisten näkemysten kanssa ainakin flirttaillut, mutta sittemmin profiili on kuitenkin selkeästi arvoliberaali ja pro-market-väritteinen.

Ehkäpä politiikan tarkkailijat ovat kuin ovatkin oikeassa ja klikkiytyminen on alkanut. Pitäisin kuitenkin valitettavana, että Vihreät ja kokoomus ajautuvat mahdollisten yhteistyökuvioiden osalta toisistaan liian kauaksi toisistaan.

 

[Cobol]

Miten tuo sekaisin olo näkyy muutoin kun selkeän linjan puuttumisena? Osaatko sanoa onko siellä liberaali-/konservatiivijakoa merkittävästi, ja jos on, niin miten päin se on kallellaan?

Esimerkiksi siten, että tehdään linjaus päästöjen oikeasta hinnasta, jota tuodaan esille sloganilla "saastuttaja maksaa" eri yhteyksissä. Sen jälkeen ei ollakaan samaa mieltä. Tai kun linjataan, että Kokoomuksen mielestä tärkeimmät asiat ovat oikeusvaltio, demokratia ja markkinatalous sekä ihmisoikeuksien kunnioittaminen, ei välttämättä seisota tämän periaatteen takana.

Maakunnat ovat erittäin konservatiivisia. Kuten muillakin. Itsellä siis aiempia kokemuksia Vas ja Vihr. Kaupungit liberaalimpia, ja Helsinki eniten.

 

[Cobol]

Jep, todella hyvä veto. Moderni, liberaali poliitikko - lähinnä voi tällä hetkellä verrata Soininvaaraan. Asiantuntemusta ja rakenteellista uudistushalua. Ja tietty peliliike myös Rydmanin suhteen.

Totta, ja tästä kiitos vielä Lepomäelle. Pormestariehdokkaan päättää ylimääräinen piirikokous, joten siihen asiaan palataan kun valinta on suoritettu. Jos Lepomäki lähtee kisaan Kokoomuksen pormestariehdokkuudesta, hän uskoakseni voittaa ehdokkuuden. Seurataan nyt kuitenkin ensin mahdollista ilmoitusta ja sitten mahdollista tulosta.

 

[Tadu]

Palikat alkavat asettua paikoilleen. Lepomäki pormestariksi, Häkkänen seuraavassa puoluekokouksessa PJ:ksi ja siirtyminen selkeästi oikeammalle.

Oliko Lepomäki ilmoittanut pyrkivänsä pormestariksi? Ainakin omassa tiedotteessa ilmoitti hakevansa valtuustoon ja tukevansa myöhemmin valittavaa pormestariehdokasta. Voi toki olla, että tarkoitti itseään, mutta itse ymmärsin toisin.

 

[bisnesman]

Oliko Lepomäki ilmoittanut pyrkivänsä pormestariksi? Ainakin omassa tiedotteessa ilmoitti hakevansa valtuustoon ja tukevansa myöhemmin valittavaa pormestariehdokasta. Voi toki olla, että tarkoitti itseään, mutta itse ymmärsin toisin.

Ei ole, eikä Häkkänenkään ole ehdolla puheenjohtajaksi virallisesti. Haaveilua vasta, tässä vaiheessa. Tärkeä ääniharava Elina joka tapauksessa tulee olemaan.

 

[Tami Talk]

”Meidän ei tarvitse kieltää sianlihaa tehdäksemme tilaa falafelille.”

Lepomäki kykenee yhteistyöhön ainakin kepun ja persujen kanssa, se on nyt tehty selväksi.

 

[Tadu]

Ei ole, eikä Häkkänenkään ole ehdolla puheenjohtajaksi virallisesti. Haaveilua vasta, tässä vaiheessa. Tärkeä ääniharava Elina joka tapauksessa tulee olemaan.

Kyllä. Jos vielä asuisin Helsingissä oma ehdokas olisi tätä myöten varma. Harmi, että täällä maakunnassa joutuu tyytymään farmin farmin nelosketjun janttereihin.

 

[Dennis]

Voisiko olla sittenkin niin, että Pihan savustivat pihalle (heh) kokoomuksen ”lepomäkeläiset”, joita vitutti se, että Katainen-Stubb-Orpo-linjan halihali-pusipusittelijat masinoivat Pihan ohituskaistaa puolueen kärkiehdokkaaksi? Eli ongelma ei ollut niinkään ISKTR-osasto ja Lepomäen alkuperäinen suunnitelma jäädä pois kuntavaaleista johtuikin vaan vittuuntumisesta Pihan valintaan.

 

[mjr]

Totta, ja tästä kiitos vielä Lepomäelle. Pormestariehdokkaan päättää ylimääräinen piirikokous, joten siihen asiaan palataan kun valinta on suoritettu. Jos Lepomäki lähtee kisaan Kokoomuksen pormestariehdokkuudesta, hän uskoakseni voittaa ehdokkuuden. Seurataan nyt kuitenkin ensin mahdollista ilmoitusta ja sitten mahdollista tulosta.

No olisi tosi loistavaa, jos päihittäisi Rydmanin (toki sinänsä sangen feikin) kansallisradikalismin. Lepomäki on niitä harvoja poliitikkoja, jotka herättävät aitoa toivoa edistyksestä ja rakenneuudistuksista.

 

[mike owen]

Kyllä. Jos vielä asuisin Helsingissä oma ehdokas olisi tätä myöten varma. Harmi, että täällä maakunnassa joutuu tyytymään farmin farmin nelosketjun janttereihin.

Tärkeintä on se, ettei Vihreät ole suurin puolue Hesassa. Lepomäki kerää paljon ääniä Kokoomukselle. Valitettavasti Harkimo on piikki lihassa ja pienentää Kokoomuksen äänimäärää vaaleissa.

 

[Dennis]

Vartiainen pormestariehdokkaaksi? Ei olisi huono. Kerran olen hänet tavannut henkilökohtaisesti ja olin kyllä vaikuttunut hänen kyvystään kuunnella ja kommunikoida. Tässähän alkaa tulla varsin edistymielistä jengiä ehdolle.

Vartiainen on aidosti todella älykäs ja miellyttävä tyyppi ja on tavallaan jopa sukua, eli piirun verran ”melkein sukua julkkikselle” tasoa lähempänä. Vartiainen olisi hyvä vaihtoehto pormestariksi, joskin uskon, että miehen laiskanpulskea olemus ja habitus ei ihan kanna kärkisijalle pormestarivaalin ollessa tietyllä tapaa henkilövaali. Tosin - olihan meillä Halonenkin 2 kautta pressana, joten ei suomalaiset kovin pinnallisia ulkomuodon ja ulosannin suhteen ole ainakin, jos kyseessä on naisoletettu ehdokas.

 

[teroz]

Vartiainen on tätä pusipusihalihali-osastoa, vähän eri kuorissa. Maahanmuuton osalta ainakin samaa höttöä, hänhän totesi, että kun alueelle vain kasataan resursseja (työikäistä työvoimaa), niin työllisyys kyllä syntyy. Muinoin kysyin häneltä, että Ok mitäs sitten jos vaikka Kouvolaan laitetaan 5000 työikäistä maahanmuuttajaa lisää, niin millä viiveellä tämän joukon työllistävä työllisyys syntyy - kuulemma minä en ymmärrä. Päätin etten halua tämän enempää sitten ymmärtääkään, hän on liian älykäs minulle kun kerran kaikki älykkääksi mainostavat.

Lepomäelle peukku. Toivottavasti saisi enemmän tilaa puolueessa.

 

[Noppa10]

Jotta kaikki ei menisi vain Lepomäen vastuunkannon ylistämiseksi, niin mainittakoon, että kyllä hän saattaa vielä kuulla vinoilua kaksoistandardeista:

Linkki: https://twitter.com/Dimmu141/status/1366023354793267202/photo/1

Niin no, jos mietit Marinin titteliä ja vertaat sitä Lepomäen vastaavaan, saatat itsekin huomata niillä olevan pienen pieni nyanssiero.

 

[Realcowboy]

Aika sirkuksen saivat aikaiseksi. Jenni Haukiota ei ole sentään vielä pyydetty hätiin?

 

[Dennis]

Vartiainen on tätä pusipusihalihali-osastoa, vähän eri kuorissa. Maahanmuuton osalta ainakin samaa höttöä, hänhän totesi, että kun alueelle vain kasataan resursseja (työikäistä työvoimaa), niin työllisyys kyllä syntyy.

Kyllähän tästä on esim. Ruotsissa paljon näyttöä ja siellähän Vartiainen on asian parissa paljon työskennellyt ja asiaa tutkinut. Toki työllistämisen muut edellytykset pitää olla kunnossa ja Vartiainenhan on paljon puhunut mm. sosiaaliturvajärjestelmän uudistustarpeista, jolla saataisiin työikäistä väestöä aktivoitua.

 

[karotenoidi]

Jotta kaikki ei menisi vain Lepomäen vastuunkannon ylistämiseksi, niin mainittakoon, että kyllä hän saattaa vielä kuulla vinoilua kaksoistandardeista:

Toimittajalta ihan paska ingressi, jota Gurbanov hyväksikäyttää kalastellakseen herneaivoisilta seuraajiltaan tykkäyksiä ja muuta somenäkyvyyttä.

Kiinnostaako kuntapolitiikka kokoomuksen varapuheenjohtajaa lainkaan?

– Ehdottomasti kiinnostaa, Lepomäki vakuuttaa.

– Ei se nyt ole ollut se syy, minkä takia alun perin lähdin politiikkaan. Se ei ollut minulle se ykkösvalinta koskaan. Jokaisella on elämässään rajallinen määrä tunteja ja intohimon kohteita. Mutta totta kai olisin lähtenyt näissä vaaleissa ehdolle, siitäkin syystä että olen varapuheenjohtaja. Mutta se ei nyt vain ole tässä tilanteessa mahdollista.

Ja kuten Noppa10 sanoi, Marin-kritiikki liittyi siihen, että Marin on maamme pääministeri. Lepomäen mielestä pääministerin työaika kannattaisi käyttää tehokkaammin. Joten palataan asiaan, mikäli Lepomäestä sattuisi tulemaan pääministeri vuonna 2023.

Hän kritisoi sitä, että esimerkiksi Sanna Marin (sd) asettui vaaleissa ehdolle Tampereella, ja kuluttaa aikaansa kampanjointiin ja kaupunginvaltuuston kokouksissa istumiseen, kun pääministerillä olisi keskellä koronakriisiä varmasti muutakin tekemistä.

– Minusta se on väärää priorisointia. Tässä maassa riittäisi, paitsi koronakriisin aikana niin erityisesti sen jälkeen vahvasti tekemistä.

– Jos hän ei istu kokouksissa, niin onhan se vähän demokratian halventamista ja toisaalta jos istuu siellä, pääministeri käyttää aikaansa väärin. Mutta äänestäjät tämän lopulta päättävät, en minä, Lepomäki sanoo.

Elina Lepomäki arvostelee Marinin ehdokkuutta kuntavaaleissa: ”Väärää priorisointia” – näin hän selittää omaa pois jäämistään

Kokoomuksen varapuheenjohtaja Elina Lepomäki myöntää, ettei kuntapolitiikka ollut hänelle koskaan ykkösvalinta: ”Jokaisella on rajallinen määrä tunteja ja intohimon kohteita.”

www.is.fi

 

[penaz]

Minusta toisilla kirjoittajilla on epärealistiset odotukset jalasmökkistadilaisen kunnallisvaaliehdokkuuden merkityksestä Kokoomukselle.

 

[Tadu]

Jotta kaikki ei menisi vain Lepomäen vastuunkannon ylistämiseksi, niin mainittakoon, että kyllä hän saattaa vielä kuulla vinoilua kaksoistandardeista:

Linkki: https://twitter.com/Dimmu141/status/1366023354793267202/photo/1

Onko Lepomäkikin pääministeri kuten Marin? No ei vielä ole. Ei ole mitään kaksoisstandardia.