Kokoomus

[Metukka]

Ymmärrän hyvin, että täälläkin Vihreiden kannattajat huolestuvat Pihan lähdöstä. Olisihan se ollut niin mukavaa jakaa yhdessä rintamassa sitä yhteistä varallisuutta.
Itse olen äänestänyt Kokoomusta aina, mutta näissä vaaleissa en olisi sitä enää tehnyt. Ääni Pihan Kokoomukselle olisi ollut melkein sama kuin Sinnetännemäen Vihreille.

 

[DAF]

Ensinnäkin Atte Kaleva on tällä hetkellä johtavia suomalaisia terrorismin taikka jihadismin tutkijoita. Haluttiin tämä ymmärtää tai ei. No itsepetoksellisuus nousee pintaan niiltä kirjoittajilta joilla ei ole kompetenssia turvallisuudesta kirjoittaa.

Kalevan julkaisuluettelo varmaan puhuu tällaisen puolesta tai asiaan on jokin muu akateeminen lähde?

Yritin juuri hakea etabloituneista palveluista siteerauslistoja ja vastaavia (esim. Researchgate), eikä Kalevalla näytä olevan edes profiilia siellä. Väitelleitä terrorismitutkijoita Suomessa kuitenkin on jo kohtalaisen monta, ja sitten meillä on tämä maisteri, joka on ”valmistellut väitöskirjaa” kymmenisen vuotta. Kovasti Kaleva on itseään tutkijaksi toki julkisuudessa brändännyt, mutta tällä toimialalla on vakiintuneita tapoja osoittaa oppineisuutensa ja asemansa. Kalevalla sellaista ei taida olla lainkaan.

 

[msg]

Onko Kaleva johtava tutkija vai ei on om asiansa. Näin ne asiat (myös näemmä Orpon Kokoomuksessa) koetaan.

 

[Robin Big Snake]

Onko Kaleva johtava tutkija vai ei on om asiansa. Näin ne asiat (myös näemmä Orpon Kokoomuksessa) koetaan.

Eikö Kaleva ole enemmänkin kokemusasiantuntija?

 

[DTremens]

Kalevan julkaisuluettelo varmaan puhuu tällaisen puolesta tai asiaan on jokin muu akateeminen lähde?

Yritin juuri hakea etabloituneista palveluista siteerauslistoja ja vastaavia (esim. Researchgate), eikä Kalevalla näytä olevan edes profiilia siellä. Väitelleitä terrorismitutkijoita Suomessa kuitenkin on jo kohtalaisen monta, ja sitten meillä on tämä maisteri, joka on ”valmistellut väitöskirjaa” kymmenisen vuotta. Kovasti Kaleva on itseään tutkijaksi toki julkisuudessa brändännyt, mutta tällä toimialalla on vakiintuneita tapoja osoittaa oppineisuutensa ja asemansa. Kalevalla sellaista ei taida olla lainkaan.

Tutkija ei ole mikään suojattu ammattinimike tai arvonimi mitä saisi käyttää ainoastaan tietyn akateemisen koulutuksen saanut tai tietyn määrän vertaisarvioituja julkaisuja tehnyt. Tohtorin tutkinto yliopistosta toki pätevöittää tutkimukseen ja siihen liittyvään esimiestyöhön akateemisessa maailmassa, mutta mikään yleinen vaatimus se ei ole voidakseen tituleerata itseään tutkijaksi tai ollakseen yliopistomaailman ulkopuolella tehtävässä jonka ammattinimike on tutkija.

Mitään käsitystä ei itselläni ole siis suomen terrorismitutkimuksesta ja mitkä organisaatiot sellaista edes tekevät, joten en ota tässä mitenkään kantaa Atte Kalevan asemaan tai osaamiseen kyseisellä alalla.

 

[Snakster]

Tutkija ei ole mikään suojattu ammattinimike tai arvonimi mitä saisi käyttää ainoastaan tietyn akateemisen koulutuksen saanut tai tietyn määrän vertaisarvioituja julkaisuja tehnyt. Tohtorin tutkinto yliopistosta toki pätevöittää tutkimukseen ja siihen liittyvään esimiestyöhön akateemisessa maailmassa, mutta mikään yleinen vaatimus se ei ole voidakseen tituleerata itseään tutkijaksi tai ollakseen yliopistomaailman ulkopuolella tehtävässä jonka ammattinimike on tutkija.

Mitään käsitystä ei itselläni ole siis suomen terrorismitutkimuksesta ja mitkä organisaatiot sellaista edes tekevät, joten en ota tässä mitenkään kantaa Atte Kalevan asemaan tai osaamiseen kyseisellä alalla.

Totta, kyllähän tutkijaksi saa itseään tituleerata kuka hyvänsä. Se on sitten toinen kysymys, miten uskottavaa tällainen kotikutoinen tutkijuus on. En myöskään ihan ymmärrä, mikä pointti siinä tutkimuksessa on, jos mitään tuloksia ei julkaista, vaan tutkimusta tehdään vain omaan ruutuvihkoon, jota ei näytetä kellekään.

 

[Dennis]

Totta, kyllähän tutkijaksi saa itseään tituleerata kuka hyvänsä. Se on sitten toinen kysymys, miten uskottavaa tällainen kotikutoinen tutkijuus on. En myöskään ihan ymmärrä, mikä pointti siinä tutkimuksessa on, jos mitään tuloksia ei julkaista, vaan tutkimusta tehdään vain omaan ruutuvihkoon, jota ei näytetä kellekään.

Eikös Kaleva ole ihan kirjankin kirjottanut teemasta, joten kai niitä tuloksia muuallakin on kuin omassa ruutuvihossa. Kirjaa en ole lukenut, enkä tiedä lähdeviitteistä yms., joten sen tieteellisestä arvosta paha sanoa mitään.

 

[DTremens]

Totta, kyllähän tutkijaksi saa itseään tituleerata kuka hyvänsä. Se on sitten toinen kysymys, miten uskottavaa tällainen kotikutoinen tutkijuus on. En myöskään ihan ymmärrä, mikä pointti siinä tutkimuksessa on, jos mitään tuloksia ei julkaista, vaan tutkimusta tehdään vain omaan ruutuvihkoon, jota ei näytetä kellekään.

No siis kyllähän esim yrityksessä voi olla vaikka markkinointitutkimuksen osasto ja sen työntekijän titteli voi olla tutkija. "Ruutuvihkomerkinnät" jäävät vain yrityksen tai konsulttityössä asiakasyrityksen sisäiseen käyttöön. Tähän viittasin sillä ettei kaikki tutkimus ole akateemista tutkimusta. Mutta tosiaan en ole tutustunut Atte Kalevan tekemisiin niin en tiedä kenelle on työskennellyt ja millaista hänen tutkimuksensa on. Sen verran sanon kuitenkin että turhan usein "johtava asiantuntija" tai "johtava tutkija" titteli tarkoittaa enemmänkin "eniten julkisuudessa osaamistaan esiin tuova".

 

[I own your face]

Linkki: https://mobile.twitter.com/iiris_suomela/status/1365768594433449984

Nyt on Kokoomuskin rasistien ja seksistien puolue, hyi olkoon.

 

[dana77]

En Häkkäsen kohdalla yhtään ihmettelisi, jos hän olisi valmis menemään persujen kanssa samaan hallitukseen vain sen takia, että pääsee valtiovarainministeriksi. Lepomäkikin saattaa löytää Halla-ahon kanssa yhteisen köyhien kyykyttämislinjan. Mutta millä nämä puolueet enemmistöhallituksen muodostamiseksi pystyvät houkuttelemaan Kepun hallituksensa apupuolueeksi?

Se linja voisi pahimmillaan supistaa köyhien määrää dramaattisesti kun näistä tulisi alempaa keskiluokkaa olevia duunareita. Varsinainen vasemmiston painajainen.

Edit kepulle riittää maataloustuet ja turve

 

[dana77]

No tuota.. saathan sanoa julkisesti mitä haluat mutta kun ottaa sen Orpon painolastin niin ainoa keino saada Orpon Kokoomus ja PS samaan hallitukseen olisi kuvainnollinen perseraiskaus persuja kohtaan.

Ei tule tapahtumaan.

Tämä on kyllä hienoa kuulla miten Persut asemoivat itsensä oppositioon jo seuraavallekin hallituskaudelle. Jos kokoomuksen kanssa yhteistyö on perseraiskaus niin ei voi kuin kuvitella mitä se olisi kenen tahansa muun kanssa. No oppositiossa ei tarvitse olla vastaamassa kysymyksiin jotka menevät oman mukavuus- ja osaamisalueen ulkopuolelle (lue: kaikki paitsi maahanmuutto).

Koomista on myös kritisoida Orpoa siitä että hän on sulkenut ovia kun miettii miten Halla-aho on maalannut itsensä nurkkaan sulkemalla kaikki ovet.

 

[Robin Big Snake]

Kalevan julkaisuluettelo varmaan puhuu tällaisen puolesta tai asiaan on jokin muu akateeminen lähde?

Oliko Petteri Sihvosella? #johtava

 

[teroz]

Linkki: https://mobile.twitter.com/iiris_suomela/status/1365768594433449984

Nyt on Kokoomuskin rasistien ja seksistien puolue, hyi olkoon.

Voi sissus saatana. Tämä on aivan uskomaton twiitti. Epäuskollani ei ole rajaa.

 

[dana77]

Hyvää tietoa tästä tutkija-asiasta. Itse olin lapsellisesti kuvitellut, että Mikko Hyppönen olisi yksi Suomen johtavista tietoturvan tutkijoista kun hän on F-securen tutkimusjohtaja, mutta eihän on ole tohtori eikä vissiin edes maisterikaan.

En tiedä miten paljon Kaleva on puolustusvoimissa ollut terrorismin kanssa tekemisissä, mutta ei liene epäselvää kummalla on käytössään enemmän kovaa faktaa aiheesta, puolustusvoimilla vai jollain dosentilla joka on sattunut väikkärin pyöräyttämään.

 

[mjr]

Kiintoisa veto Pihalta, jotenkin on vaikea uskoa selitystään - jos on vähänkin pärjännyt politiikassa, kuten Piha on, niin harkinta on todellakin perusteellista: jos lähdetään kisaan mukaan niin sitten lähdetään. Anyways, Rydman kalastelee samoilla vesillä kuin PS. Kiinnostavaa nähdä, miten se toimii Helsingissä, ei ehkä täysin kuin junan vessa vaan kuka tietää näinä outoina aikoina.

 

[Cobol]

Totta, kyllähän tutkijaksi saa itseään tituleerata kuka hyvänsä. Se on sitten toinen kysymys, miten uskottavaa tällainen kotikutoinen tutkijuus on. En myöskään ihan ymmärrä, mikä pointti siinä tutkimuksessa on, jos mitään tuloksia ei julkaista, vaan tutkimusta tehdään vain omaan ruutuvihkoon, jota ei näytetä kellekään.

Kalevan julkaisemia tutkimuksia ei ole eikä hän niitä ole tehnyt. Sen sijaan hän on julkaissut tietokirjan "Jihad ja terrori" 2018. Tietokirjan julkaiseminen ei tee kenestäkään tutkijaa, ei edes kolmen tietokirjan.

Tutkimuspäällikköt, -sihteerit ja -johtajat yms sitten erikseen.

 

[mjr]

Voi sissus saatana. Tämä on aivan uskomaton twiitti. Epäuskollani ei ole rajaa.

No siis onhan nyt täysin selvää, että tällä hetkellä somessa velloo todella paljon erittäin aggressiivista naisvihaa ja anti-feminismiä. Näitä Trump-aikakauden ilmiöitä. Tietysti voi miettiä, että pitäisikö se nyt vaan ottaa normina, kun aika reppanoitahan nämä tyypit ovat ja tekevät lähinnä hallaa asialleen, mutta varmasti silti sangen epämiellyttävää, jos on itse maalitettuna.

 

[Tuamas]

Näen nämä syytökset todella raskaina, tässä viitatut kokoomuspoliitikot pystytään onneksi varmasti erittelemään jolloin heidät voidaan asettaa rikosoikeudelliseen vastuuseen teoistaan.

Haluatko kertoa minkä pykälien nojalla rasismi ja seksismi ovat lainvastaisia?

 

[Tadu]

Haluaisin kyllä kuulla esimerkkejä Kokoomuslaisten rasistisesta tai seksistisestä käytöksestä. Lahdessa yhden syytöksen tiedän joka koski paikallista kokkarivaltuutettua.

Jos niitä esimerkkejä ei kuulu, Suomelan twiitti on saman tasoinen kuin Atte Kalevan kommaritwiitti. Osmo osaa populismin hieman paremmin kuin nuorempi aatesiskonsa

 

[Cobol]

No siis onhan nyt täysin selvää, että tällä hetkellä somessa velloo todella paljon erittäin aggressiivista naisvihaa ja anti-feminismiä. Näitä Trump-aikakauden ilmiöitä. Tietysti voi miettiä, että pitäisikö se nyt vaan ottaa normina, kun aika reppanoitahan nämä tyypit ovat ja tekevät lähinnä hallaa asialleen, mutta varmasti silti sangen epämiellyttävää, jos on itse maalitettuna.

Tämä on totta, mutta eihän nyt tästä ollut kysymys. Suomela esitti väitteen ilman faktoja syyttäen Kokoomuksen johtoa ettei se ole puuttunut asiaan. Olisi kohtuullista, että kansanedustaja esittäessään näinkin kovan väitteen kertoisi avoimesti sen, mihin väitteensä perustaa.

Itse en ota kantaa, onko väite totta vai ei. Ainoastaan siihen, että sen esittäminen ja Kokoomuksen johdon - Orpo, Lepomäki ja Häkkänen - syyllistäminen on väärin ellei ole näyttöä.

 

[dana77]

Näkisin että Orpo on ajanut itsensä ja Kokoomuksen sen verran tiukasti nurkkaan ettei siitä päästä pois ilman kasvojen menetystä tai johdon vaihtumista.

Mutta nämä taitavat olla näkökulmia, joissa ongelmaksi nähdään PS (kokoomuksen puolelta) tai Kokoomus (persujen puolelta).

Orpo on näistä kahdesta se ainoa, joka ei ole maalannut itseään nurkkaan, sillä puolue voi tehdä yhteistyötä myös vihreiden ja demareiden kanssa. Se ei siis ole nurkassa. Toki näiden todennäköisyys riippuu vaalituloksesta eli nykyisen hallituksen tulisi jäädä alle 50%:iin.

 

[Mojo]

Talous kuntoon ja Suomi nousuun Marin-Orpo-Ohisalo triolla ja siihen vielä Keskusta kahmimaan tukia sekä harjoittamaan tehokasta aluepolitiikkaa.

 

[penaz]

Edit kepulle riittää maataloustuet ja turve

Lisäksi se vaatii maakuntien hallintohimmeliä (jos Marinin hallitus ei saa sitä valmiiksi) ja kepumaakuntien ylenmääräistä tukemista.

 

[Dennis]

Tämä on totta, mutta eihän nyt tästä ollut kysymys. Suomela esitti väitteen ilman faktoja syyttäen Kokoomuksen johtoa ettei se ole puuttunut asiaan. Olisi kohtuullista, että kansanedustaja esittäessään näinkin kovan väitteen kertoisi avoimesti sen, mihin väitteensä perustaa.

Itse en ota kantaa, onko väite totta vai ei. Ainoastaan siihen, että sen esittäminen ja Kokoomuksen johdon - Orpo, Lepomäki ja Häkkänen - syyllistäminen on väärin ellei ole näyttöä.

Suomelan twiittailu vahvistaa täysin tämän omaa poliittista narratiivia, totuuspohja on täysin toisarvoinen asia. Tämä vastakkainasettelu näkyy nykyisin vahvasti kaikilla politiikan osa-alueilla. Persut ja muu konservatiivioikeisto tarvitsee vastavoimakseen kaiken näivettävän vihervasemmiston ja kommunistit, antifa tarvitsee ison kuunatsiarmeijan perustellakseen olemassaolonsa ja Vihreiden emmakarisuomelapitkot tarvitsee valtavan määrän rasistisia, tytötteleviä ja kähmiviä setämiehiä, jotta ”future is feminist”-viesti resonoi kohderyhmässä.

Tämä ei tokikaan poista sitä tosiasiaa, että netti ja SoMe on luonut varsin otollisen temmellyskentän (mieli)sairaille hörhöille, jotka surutta maalittavat ja ahdistelevat esim. naisia ja vähemmistöjä. Näkisin kuitenkin, että kokoomuksen johdon ja ”syvien rivien” implisiittisen yhdistämisen tähän porukkaan menee ihan kevyesti överiksi.

 

[mjr]

Tämä on totta, mutta eihän nyt tästä ollut kysymys.

Tunnustan etten yhtään ajatellut tuota triviaalia puoluepoliittista aspektia vaan itse ilmiötä - pintakuohu vs pohjavirrat jne. Varmasti tuossa suhteessa kyseenalainen heitto. Anyways, jos jotain pitäisi sanoa puoluepolitiikasta ja somevainoista niin minusta meidän poliittinen eliittimme on esim. täysin jättänyt Jessikka Ahon ja kumppaneiden tapaiset Venäjä-kriitikot tuleen makaamaan. Tarvittaisiin näkyviä ulostuloja ja merkittäviä lakitiukennuksia - sen sijaan vallitsee suht autuas hiljaisuus ja välinpitämättömyys. Samalla kertaa tämä todella epämiellyttävä ja aggressiivinen misogynia tulisi paremmin kuriin. Mutta näköjään niin on hyvä kuin käy, ei tarvitse puuttua ja suitsia tätä somen vihatulvaa ja saastaa.