Kokoomus

[Dee Snider]

Kuka täällä on vetänyt sepeliä pilluun? Ainoa, joka täällä keuhkoaa olet sinä, muut ovat tapahtuneen tuominneet. Hakusanoilla Sampsa Kataja humala, löytyi hs.fi sivuilta juttu Katajan joulukuisesta eduskunta esiintymisestä, oli tosin osa Hakkaraisen juttua.

Ihmettelen, että Hakkarainen ja sinä ihmettelette median toimintaa Perussuomalaisten, mm. Hakkaraisen, kohdalla. Siinä missä muut myöntävät tekonsa ja pyytelevät anteeksi tapahtunutta, Perussuomalaiset syyttävät muita, mm. mediaa, touhuistaan. Tapahtumat ovat vitsejä ja vähäpätöisiä juttuja, joita media paisuttelee. Näin annetaan kaikki aseet median käsiin kaivaa lisää paskaa esiin.

No anteeksi, että vastasin väitteeseen, kun väitettiin ettei Hesari ole mikään juorujen levittelijä Seiskan tapaan. Kummasti vaan Seiskan uutiset kelpaa copy pastettavaksi.

En minä mitään ihmettele. En jaksa salaliittoteorioita, mutta tässä ei tarvitsekaan. On tuo sen verran läpinäkyvää touhua. Mutta noin se menee, piste. Hakkaraisen pitäisi ymmärtää jo, että menee sitten minne tahansa, niin kännykkäkamerat on valmiina.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että jonkunlaisen mediakonsultin palkkaus muutamille edustajille, ei olisi huono juttu ollenkaan.

 

[C.Orr]

Ja mikäs palstapoliisi sinä sitten olet? Kai noihin kysymyksiin vastata saa? Ja kantsii käydä katsomassa Perussuomalaisten palstaa muutaman päivän takaa, ennen kuin alat jauhamaan mielenpahoitus-paskaasi. Nyt kun tulee paskaa tuulettimeen, niin kokkarit vetävät sepeliä pilluihin.

No, kyllä kaikki Seiskankin Hakkarais-Tepi jutut on siellä etusivun juttuina ollut ja hakusanalla löytyy kaikki. Eli älä nyt viitsi jeesustella turhanpäiväisiä.

Hakkaraisen ja Katajan tekojen vertaaminen osoittaa puhdasta järjenköyhyyttä. Sinä jaksat takertua usean viestin verran mitättömään parinkymmenen sekunnin takeltelevaan puheeseen ja asetat ne samaan kontekstiin Hakkaraisen suvaitsemattomuuden, rasisimin tunnusmerkit täyttäviin julksiin kannanottoihin ja oletetun rikollisjärjestön kanssa hengailuun, johon mahdollisesti liittyy myös rikoslaissa kiellettyä seksin ostamista. Lisäksi huudat täällä Hesaria apuun. Sulla on siihen täysi oikeus, eikä minulla ole tarvetta alkaa sinua syyttämään palstapoliisiksi tai sepelipilluksi, vaikka kirjoituksiesi perusteella osoitatkin potentiaalia kyseisiä ominaisuuksia kohtaan.

 

[varjo]

Hakkaraisen ja Katajan tekojen vertaaminen osoittaa puhdasta järjenköyhyyttä. Sinä jaksat takertua usean viestin verran mitättömään parinkymmenen sekunnin takeltelevaan puheeseen ja asetat ne samaan kontekstiin Hakkaraisen suvaitsemattomuuden, rasisimin tunnusmerkit täyttäviin julksiin kannanottoihin ja oletetun rikollisjärjestön kanssa hengailuun, johon mahdollisesti liittyy myös rikoslaissa kiellettyä seksin ostamista.

Niin, onhan se nyt aivan eri asia tehdä tyhmyyksiä vapaa-ajallaan, ajatella väärin jne. kuin olla humalassa työpaikalla ja vielä yrittää hoitaa työtehtäviä tilassa missä ei ole siihen kykenevä.

 

[dana77]

johon mahdollisesti liittyy myös rikoslaissa kiellettyä seksin ostamista.

Ko. toimintahan ei ole Suomessa rikoslaisssa kiellettyä.

 

[Kisapuisto]

... johon mahdollisesti liittyy myös rikoslaissa kiellettyä seksin ostamista...

Ei ole seksin ostaminen kiellettyä rikoslaissa. Tässä sitä nähdään, mitä media voi saada aikaan, ihan laillinen toimintakin muuttuu yhtäkkiä ihmisen mielessä rikolliseksi. Ja toisekseen, siihen ei liittynyt seksin ostamista, koska seksiä ei ollut. Raha vaihtoi omistajaa, mutta kumpikin osapuoli kiistää seksin, joten se siitä.

Kyllähän median räikeä puolueellisuus näkyy esim. tämän päivän iltapäivälehtien lööpeissä. Vieläkin jauhetaan Hakkaraisesta, mutta oliko kokoomuksen varapuheenjohtajasta mitään mainintaa?

 

[Erkka]

Ei ole seksin ostaminen kiellettyä rikoslaissa. Tässä sitä nähdään, mitä media voi saada aikaan, ihan laillinen toimintakin muuttuu yhtäkkiä ihmisen mielessä rikolliseksi.

No joo. Ei sitä toki rikoslaissa kielletä, mutta ei kielletä esim. kadulle kusemistakaan ja siitä huolimatta kummassakin tapauksessa kyseessä on toiminta, josta poliisisetä palkitsee sakolla. Seksipalvelujen ostaminen kun on järjestyslaissa rangaistavaksi säädetty teko. Ostamisen yritys ei ole tosin rangaistava teko ja siksi toiseksi lainkohta tosin koskee vain yleisiä paikkoja, jollaiseksi Bandidoksen kerhotilaa tuskin voidaan katsoa.

 

[Konalan Kettu]

No joo. Ei sitä toki rikoslaissa kielletä, mutta ei kielletä esim. kadulle kusemistakaan ja siitä huolimatta kummassakin tapauksessa kyseessä on toiminta, josta poliisisetä palkitsee sakolla. Seksipalvelujen ostaminen kun on järjestyslaissa rangaistavaksi säädetty teko.

Niin, eikä tarvitse edes kusta, vaan pelkkä etuveitikan paljastelu on kielletty. Tosin tässähän ei olla oltu julkisella paikalla, joten järjestyslaillasi voit pyyhkiä vaikka hanuriasi, mutta älä tee sitä julkisella paikalla tai voit saada sakkoja. Omassa vessassaan taas hanuria voi pyyhkiä ja jos soittimesta on kyse, niin sitä myös julkisella paikalla. Tämä hanuri juttu siis ei provokatiivisesti vain esimerkkinä.

 

[Kisapuisto]

Perussuomalaiset -ketjusta lainattu:

Teuvo Hakkarainen hakeutuu hoitoon alkoholiongelman takia, hoito kestää ainakin eduskunnan kevätkauden ja saattaa jatkua syksyllä. Miten raitis mies voi joutua alkoholiongelman takia hoitoon? http://www.yle.fi/tekstitv/html/P109_01.html

Onkohan Sampsa Katajalla selkärankaa samaan? Tai kokoomuksella ohjata hänet hoitoon. Kyllä mun mielestä humalassa töissä tai luottamustehtävissä toikkarointi on huomattavasti vakavampi juttu kuin vapaa-ajalla ryyppääminen.

 

[TosiFani]

...Onkohan Sampsa Katajalla selkärankaa samaan? Tai kokoomuksella ohjata hänet hoitoon. Kyllä mun mielestä humalassa töissä tai luottamustehtävissä toikkarointi on huomattavasti vakavampi juttu kuin vapaa-ajalla ryyppääminen.

Mikäli toiminta on toistuvaa, niin mielestäni Kokoomuksen eduskuntaryhmällä on velvollisuus toimia asian suhteen. Nyt oli kyse yksittäisestä tapauksesta, mikä meni hölmöilyn piikkiin. Hakkaraisen tapauksessa on kysymys tilanteesta, jossa ollaan ylitetty hoitoon ohjauksen kriteerit.

 

[Kisapuisto]

Hakkaraisen tapauksessa on kysymys tilanteesta, jossa ollaan ylitetty hoitoon ohjauksen kriteerit.

Ihan tosi? Sulla on tietoa että mitenkä Hakkaraisen humalassa toilailut vapaa-aikana ovat vaikuttaneet hänen suoriutumiseensa työtehtävistä?

 

[TosiFani]

Ihan tosi? Sulla on tietoa että mitenkä Hakkaraisen humalassa toilailut vapaa-aikana ovat vaikuttaneet hänen suoriutumiseensa työtehtävistä?

Ei ole, mutta tuskin Perussuomalainen eduskuntaryhmä olisi turhaan lähtenyt Hakkaraista ohjaamaan hoitoon. Päättelin eduskuntaryhmän toimista, että tilanne on vakava.

 

[Kisapuisto]

Ei ole, mutta tuskin Perussuomalainen eduskuntaryhmä olisi turhaan lähtenyt Hakkaraista ohjaamaan hoitoon. Päättelin eduskuntaryhmän toimista, että tilanne on vakava.

Paitsi että eduskuntaryhmä ei ohjannut Hakkaraista hoitoon, vaan Hakkarainen hakeutui hoitoon itse: Linkki Helsingin Sanomien sivuille

 

[Tadu]

Hakkarainen kuuluu kyllä hoitoon.

En tosin ymmärrä miten anteeksipyynnöllä voi selvitä Katajan tapauksessa. Eduskunnassa taidettiin käsitellä niinkin rentoa asiaa kuin budjettia, ja kaveri toikkaroi pitäen puheen kännissä. Haloo? Ei työpaikkakännäily voi olla näin pieni juttu. Verrattavissa siihen, että pörssiyhtiön johtoryhmän jäsen tulee pitämään puheen henkilöstölle humalassa vaikkapa koskien YT-neuvotteluita. Ei taitaisi anteeksipyynnöllä selvitä. Tosin julkisella työskentelevien vastuunkantoa ei varmaankaan kannata yksityiseen puoleen verrata. Selkärangattomia ovat lähes poikkeuksetta.

Luonnollisesti kyseessä on yksittäistapaus enkä häntä ole hoitoon ohjaamassa. Jonkinlainen näpäytys eduskunnalta tai eduskuntaryhmältä olisi mielestäni kaikesta huolimatta paikallaan.

 

[Freddie Freeloader]

Paitsi että eduskuntaryhmä ei ohjannut Hakkaraista hoitoon, vaan Hakkarainen hakeutui hoitoon itse: Linkki Helsingin Sanomien sivuille

Ei pidä paikkaansa: Linkki Helsingin Sanomien sivulle.

 

[TosiFani]

Paitsi että eduskuntaryhmä ei ohjannut Hakkaraista hoitoon, vaan Hakkarainen hakeutui hoitoon itse: Linkki Helsingin Sanomien sivuille

"Tästä on keskusteltu pitkän aikaa, että ongelma on vakava..." Ruohonen-Lerner Yle Uutiset klo 17.00, TV1.

Kuulostaa minusta hoitoonohjaukselta.

 

[Kisapuisto]

Hakkarainen kuuluu kyllä hoitoon.

Tuosta ei ole mitään epäselvyyttä. Hyvä, että on tajunnut sen myös itse.

En tosin ymmärrä miten anteeksipyynnöllä voi selvitä Katajan tapauksessa. Eduskunnassa taidettiin käsitellä niinkin rentoa asiaa kuin budjettia, ja kaveri toikkaroi pitäen puheen kännissä. Haloo? Ei työpaikkakännäily voi olla näin pieni juttu. Verrattavissa siihen, että pörssiyhtiön johtoryhmän jäsen tulee pitämään puheen henkilöstölle humalassa vaikkapa koskien YT-neuvotteluita. Ei taitaisi anteeksipyynnöllä selvitä. Tosin julkisella työskentelevien vastuunkantoa ei varmaankaan kannata yksityiseen puoleen verrata. Selkärangattomia ovat lähes poikkeuksetta.

Luonnollisesti kyseessä on yksittäistapaus enkä häntä ole hoitoon ohjaamassa. Jonkinlainen näpäytys eduskunnalta tai eduskuntaryhmältä olisi mielestäni kaikesta huolimatta paikallaan.

Aivan, ja tuosta on mielestäni puhuttu hyvin vähän. Eduskunnassa käsitellään talousarviota, ja hallituspuolueen jäsen siellä käsittelyssä höpisee humalassa. Käsiteltäessä Suomen valtion rahavirtoja, asioista päättävä ihminen on humalassa. 2010-luvulla.

Ei pidä paikkaansa: Linkki Helsingin Sanomien sivulle.

Heh, sun linkittämä juttusi on päivätty 4.3, minun 6.3. Milloin historia ja tapahtumien kulku on alkanut kulkea nurinkurisesti taaksepäin? Eli olet väärässä.

"Tästä on keskusteltu pitkän aikaa, että ongelma on vakava..." Ruohonen-Lerner Yle Uutiset klo 17.00, TV1.

Kuulostaa minusta hoitoonohjaukselta.

Se nyt on ihan sama, miltä se sinusta kuulostaa, kuten varmaan ymmärrät.

edit. Puhemieskin on jo ärähtänyt kokoomuksen kansanedustajan Sampsa Katajan humalatörttöilystä: Linkki iltalehteen Onko muuten puhemies ärähtänyt yhdellekään perussuomalaisten kansanedustajalle tällä kaudella?

 

[TosiFani]

...Se nyt on ihan sama, miltä se sinusta kuulostaa, kuten varmaan ymmärrät.

edit. Puhemieskin on jo ärähtänyt kokoomuksen kansanedustajan Sampsa Katajan humalatörttöilystä: Linkki iltalehteen Onko muuten puhemies ärähtänyt yhdellekään perussuomalaisten kansanedustajalle tällä kaudella?

Kuten varmasti tiedät, kukaan ei olisi voinut pakottaa Hakkaraista hoitoon, joten ainoa mahdollisuus oli hänen vapaaehtoinen hoitoon hakeutuminen. Mutta Ruohonen-Lernerin ja Soinin puheenvuoroissa paljastuu, että asiasta on selvästi keskusteltu ja annettu ohjeita miten toimia. Tätä kutsutaan hoitoonohjaamiseksi.

Ja puhemies ärähtää ihan aiheesta, eduskunnassa ei kuulu esiintyä humalassa.

 

[Vakio]

Ja puhemies ärähtää ihan aiheesta, eduskunnassa ei kuulu esiintyä humalassa.

Olen samaa mieltä. Hyvä ulostulo Heinäluomalta. Sampsa Katajalla petti harkinta pahan kerran. En silti usko, että Katajalla on alkoholiongelma. Sen jotenkin näkee naamasta, että Katajalla on pikemminkin huono viinapää. Eli sen harvan kerran kun viinaa otetaan, menee helposti överiksi ja kontrolli pettää. Näitä amatöörejähän löytyy lähes kaikkien työpaikkojen pikkujouluista.

Mitenkään puolustelematta siis Katajaa, mutta jos hänet ohjattaisiin hoitoon, neljäsosalle suomalaisista pitäisi tehdä sama.

 

[Freddie Freeloader]

...Heh, sun linkittämä juttusi on päivätty 4.3, minun 6.3. Milloin historia ja tapahtumien kulku on alkanut kulkea nurinkurisesti taaksepäin? Eli olet väärässä...

Mitä ihmettä sä yrität selittää? 4.3. Hakkarainen ilmoittaa menevänsä hoitoon, jos puolue sitä hänelle tarjoaa. 6.3. Ilmoittaa aloittavansa hoidon tukihenkilönään Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Väätäinen. Vähän päättelyä nyt kehiin.

 

[Brett]

6.3. Ilmoittaa aloittavansa hoidon tukihenkilönään Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Väätäinen. Vähän päättelyä nyt kehiin.

Noissa tuki-"istunnoissa" saattaa korkki aueta Julma Juhaltakin kunnolla :) Hyviä persu-toilailuja kenties tulossa taas ;)

 

[Dee Snider]

Suoraselkäinen vastuunkantaja Kataja taisi sittenkin sortua selittelyyn ellei jopa valehteluun, ainakin seuraavan perusteella:

Twitter

Linkki Mikael Jungnerin Twitter-sivulle.

Toki Jungner on kokovartalomulkkujen kuningas, mutta enpä usko, että valehtelisi tässä kohtaa.

 

[kahden suunnan sentteri]

En puolustele Katajaa, mutta tuo on kyllä Jungnerilta vähän samanlainen temppu kuin mailan mittautus. Mulkun maineenhan tuollaisesta itselleen saa.

 

[Waky]

En puolustele Katajaa, mutta tuo on kyllä Jungnerilta vähän samanlainen temppu kuin mailan mittautus. Mulkun maineenhan tuollaisesta itselleen saa.

Kun Kataja sekoittaa toisen puolueen glögit omaan töppäilyynsä? Ehdittiinhän täälläkin ihmetellä SDP:n järkkäilemiä pippaloita budjettikeskustelun aikana. Enemmän sanoisin että Katajan olisi parempi ollut olla selittelemättä muiden tarjoiluilla hommaa.

Nyt itseä alkaa kiinnostaa kuin useasti Kataja on hillunut istuntosalissa kännissä ;)

 

[Robin Big Snake]

Olenko nyt ymmärtänyt oikein että demareiden jouluglögit olivat todellisuudessa viiden päivän ränni?

Kyllä siinä saa mun mielestä muutkin kattoa peiliin kuin Kataja.

 

[Tadu]

Olenko nyt ymmärtänyt oikein että demareiden jouluglögit olivat todellisuudessa viiden päivän ränni?

Kyllä. Juuri näin.

Osoittaa myös, että Hakkarainen ei ole ainoa kuka tarvitsee apua. Koko demaripoppoo vierotukseen suljettuun hoitolaitokseen.