Kokoomus

[Cobol]

Tuore naama puheenjohtajana nostaisi kannatusta heti. Orpo on vaan aika kulunut. Toki esimerkiksi väittelyissä Orpo on nykyisistä puheenjohtajista sieltä paremmasta päästä.

Totta. Orpolta on mennyt uskottavuus. Yksi pieni naula oli Kokoomuksen puoluekokouksen NATO-päätöksen väheksyminen telkkarikeskustelussa, jotta ei joutuisi perustelemaan Kokoomuksen NATO-kantaa. Ainakin meidän puolueosastossa tuo aiheutti lisäkseni muidenkin ihmettelyä. Osa kyllä totesi, että Niinistön äänellä Orpo siinä puhui, ja näin varmaan onkin. Silti Kokoomuksessa alkaa olemaan painetta NATO-jäsenyydelle kun kannattajat vs vastustajat ovat luokkaa 45-26 tms.

Suurempi ongelma on kuitenkin se, että Orpon Kokoomuksen linja on epäselvä ja puolueen julkinen kuva ei ole hyvä. Ei tämä tunnu Orpon aikana muuttuvan.

 

[Ck]

Olisi hölmöä sulkea persut kategorisesti ulos hallitusneuvotteluista, jotka käydään kolmen vuoden päästä. Siihen mennessä ehtii tapahtua paljon, eikä ole poissuljettua, että kokoomus on silloin suurin puolue.

Jos persut haluavat porvarihallitukseen, he joutuvat tekemään myönnytyksiä myös kokoomukselle. Ei ole sanottua, etteikö sieltä pahimmat dorkailut liudentuisi pois paineen alla.

Moni naureskelee Soinille, kun hän lihotti puolueensa hallituskuntoon. Sitten vielä irvaillaan ja puhutaan jostain pettureista ja ties mistä. Realismia oli silloin kuitenkin se, että persujen linjoja kannatti noin viidesosa eduskunnasta. Ei silloin mennä sanelemaan muille, miten suhtaudutaan EU-politiikkaan tai talouteen. Persut sai juuri sen verran pelivaraa, kun kokemattomalle populistipuolueelle tulee vaalien kakkospaikalta.

Persujen hyvä gallupvire voi olla itse asiassa eduksi kokoomukselle. Halla-aho on toki yrittänyt parannella välejään demareihin ja kepuun, mutta yhteistyö heidän kanssaan on monissa asioissa hankalampaa. Kokoomus saattaa laskeskella, että antamalla hieman siimaa jossain maahanmuuton kaltaisissa marginaaliasiassa saattaa saada ison siivun talousvaltaa.

Itse toivon tietysti, että persujen populistinen hattara haihtuu savuna ilmaan. Eurooppalaista kehitystä tarkastellessa on kuitenkin epätodennäköistä, että palattaisiin kohtuullisen järkevään tilaan, jossa pyritään edistämään vapaakauppaa ja hyvinvointia. Kokoomuksella on iso houkutus lähteä persuiluun mukaan, mutta toivottavasti pokka pitää.

Ihan asiallista tekstiä.

Mielestäni kokoomus tekee juurikin oikein puolueena siinä, että ei julista itseään asemaan, jossa ei voi tehdä jonkun puolueen kanssa yhteistyötä tai että tekee yhteistyötä vain tiettyjen tahojen kanssa. Ainut oikea järkevä linja.

Myös Halla-ahon kirjoitus on hyvä. Vaikka tällä hetkellä vastustus yhteistyöhön persujen kanssa on lähes täydellistä ainakin vihervasemmiston osalta ja varmasti näin tulevaisuudessakin, niin tulevaisuudessa eri puheenjohtajilla voi olla eri linja. Siksi Halla-aholta on viisasta sanoa, että ei kokoomus ole ainoa mahdollinen yhteistyöpuolue. 3 vuotta aikaa uusiin vaaleihin ja ei tarvita kun huomattavaa möhlimistä nukkehallitukselta ja keskusta varsinkin, mutta myös SDP saa puheenjohtajaksi karvaperse-setämiehen ja tilanne voi olla aivan toinen.

Sen lisäksi Halla-aho jo tässä vaiheessa toi julki, että enää samanlainen alistaminen hallitusneuvotteluissa jonka Soini koki ei ole tie yhteiseen hallitukseen. Ajatuksella niin, että jos persut on suurin puolue, niin jos kokoomukselle ei kelpaa kohtuullinen, niin mieluummin kuin lähteä kokoomuksen talutusnuoraan voivat persut hakea tuen demareista ja keskustasta antamalle heille paljon kunhan saavat omat tärkeät asiat läpi.

Siis tilanteessa jos keskustalla ja demareilla on puheenjohtajana joku muu. Silloin kokoomus on itse syypää siihen, että talouspoliitiikka on vasemmalla. Eli ajatuksella, että persut olisi suostuvaisia kokoomuksen talouspolitiikkaan, mutta kokoomuslaiset pyytävätkin liikoja sen päälle eivätkä suostu persujen tahtoon tietyissä asioissa.

 

[Tadu]

Vaikka persut olisivat suurin puolue, voi hyvin olla mahdollista, että pääministeri tulee muualta ja persut ovat silti hallituksessa.

 

[mjr]

Vaikka persut olisivat suurin puolue, voi hyvin olla mahdollista, että pääministeri tulee muualta ja persut ovat silti hallituksessa.

No minäpä en ala ellei Huhtasaaresta saada ulko- tai edes puolustusministeriä. Ja jonkinlainen posti olisi mukava saada kotilakeuksien miehelle, tällä Mäenpäälle.

 

[dana77]

Kun vasemmistohallitus tekee isoja talouden virheitä, miksi Kokoomuksen kannatus ei ole 25 prosenttia? Tämä on se kysymys, johon Kokoomuksen tulee vastaus löytää.

Ei puolueen kannatus ole ollut noin korkea koskaan maamme historiassa ja varsinkaan nyt kun persut ovat nousseet isoksi puolueeksi, niin tuo ei ole kovin realistinen oletus. Eiköhän se katto ole jossain 20-22% välissä.

 

[Cobol]

Ei puolueen kannatus ole ollut noin korkea koskaan maamme historiassa ja varsinkaan nyt kun persut ovat nousseet isoksi puolueeksi, niin tuo ei ole kovin realistinen oletus. Eiköhän se katto ole jossain 20-22% välissä.

Katto voi hyvin olla 20-22 prosenttia, totta. Mielestäni Kokoomuksen tulisi olla Suomessa nykyisen hallituksen suurin haastaja. Voi olla, että 25 on liikaa, ja varmaan onkin. Kokoomuksen kannatuksen lasku 2011-2015-2019 on noin 20.5-18.2-17.0 ja tuloksena heikompi samalta ajalta, kuin esimerkiksi SDP:n. Jos katsotaan vaalit 2011 lähtötasoksi, Kokoomus on menestynyt suurista puolueista heikosti, ellei jopa heikoiten.

Kannatuksen heikkouden syistä olen ollut ja olen Soininvaaran linjoilla. Löytyy tästä:

Suomen puolueiden tila (1) Kokoomus

www.soininvaara.fi

Kirjoituksen voi tiivistää Kokoomuksen olevan nyt pro business, ei pro market, joka sen tulisi olla.

Aiemmin, oisko eilen, kirjoitin, kuinka Kokoomuksen ei tule nojautua Perussuomalaisiin ja toin esille suuret eroavaisuudet EU-politiikassa. EU:n merkitys kasvaa jatkossa. Niinpä en itse koe, että Kokoomuksen tulisi ryhtyä nykyistä selvästi konservatiivisemmaksi Penttilän tapaan, vaan liikkua suuntaan pro market.

En oikein usko, että todella konservatiivisella linjalla on edes elintilaa Perussuomalaisten ja Keskustan kyydissä. Ratkaisuna voisi olla markinatalouteen nojaava oikeistopolitiikka, vaikka se ei nyt kunniassa olekaan.

e: kielioppia

 

[Creed Bratton]

Tuore naama puheenjohtajana nostaisi kannatusta heti. Orpo on vaan aika kulunut. Toki esimerkiksi väittelyissä Orpo on nykyisistä puheenjohtajista sieltä paremmasta päästä.

Jos talous romahtaa ennen seuraavia vaaleja, Kokoomus tullaan äänestämään äänivyöryllä suurimmaksi puolueeksi. Muuten tekee tiukkaa.

Orpon kuluneen naaman lisäksi uskoisin Kokoomuksen kannatusta vielä syövän nuo Esperikohut. Mutta kunhan tässä hieman aikaa menee, niin ihmiset unohtaa tuon ja mahdollisen uuden puheenjohtajan pitäisi pystyä nostamaan kannatusta.

 

[Cobol]

Nolosti kävi Orpon, joka veti punaisen linjan Niikkon jatkamiselle, jos SK:n tiedot pitävät paikkansa. Kukaan ei ole tietoja kumonnut, ja Niikkokin vain totesi, että kaikki ei pidä paikkaansa. Yksilöityä erittelyä siitä, mikä tärkeimmistä väitteistä ei ole faktaa, ei ole kuulunut. Orpon linjaa ei edes Kokoomuksen edustajat tukeneet valiokunnassa.

Valitettavinta tässä on se, että Orpo oli 100 % oikeassa: Niikko on epämääräisten Kiina-suhteiden takia väärässä paikassa. Puolue ei kuitenkaan näytä enää olevan Orpon käsissä. Vaihtoon menee, se varmistui viimeistään nyt.

 

[Tadu]

Antti Häkkänen paljastaa nyt, miksi kokoomus oikeasti tyrmäsi Halla-ahon persut hallituksesta

Kokoomuksen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Häkkänen on tyytymätön puolueen nykyiseen linjanmuodostukseen ja viestintään.

www.iltalehti.fi

Häkkäsen haastattelu. Vastaa samaa kuin minä kirjoitin tänne aikaisemmin, eli pitäisi miettiä pragmaattisesti mitä asioita eri puolueiden kanssa pystyy edistämään. Mainitsee myös, että esimerkiksi aluepolitiikkaa ei kepun kanssa pysty edistämään, mutta persujen kanssa voisi talouspoliittisista asioista päästä sopuun.

Mielenkiintoinen oli toimittajan vihjailu, että olisi sovittu Orpon jatkavan kuntavaalien yli.

 

[Ollakseni]

Ben Zyskowicz luettelee kokoomuksen rähmällään olleet suomettajat – ei säästele Ilkka Kanervaa

Anteeksi voin antaa, unohtaa en koskaan. Tämä on Ben Zyskowiczin (kok) motto, mitä suomettumiseen tulee. Suomettumisen aika oli kuin poliittinen peilimaailma, jossa porvareistakin kuoriutui kommunismin kannattajia.

www.is.fi

Zyskowicz muistelee menneitä. Onhan se mukavaa kun tästäkin muistutetaan ihmisiä.

 

[hammer lynx]

Antti Häkkänen paljastaa nyt, miksi kokoomus oikeasti tyrmäsi Halla-ahon persut hallituksesta

Kokoomuksen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Häkkänen on tyytymätön puolueen nykyiseen linjanmuodostukseen ja viestintään.

www.iltalehti.fi

Häkkäsen haastattelu. Vastaa samaa kuin minä kirjoitin tänne aikaisemmin, eli pitäisi miettiä pragmaattisesti mitä asioita eri puolueiden kanssa pystyy edistämään. Mainitsee myös, että esimerkiksi aluepolitiikkaa ei kepun kanssa pysty edistämään, mutta persujen kanssa voisi talouspoliittisista asioista päästä sopuun.

Mielenkiintoinen oli toimittajan vihjailu, että olisi sovittu Orpon jatkavan kuntavaalien yli.

Kyllähän Orpo pitää laittaa vaihtoon. Edustaa jatkumoa Käteisen ja Stubbelin eurososialistisesta paskasta.
Omat suosikit ovat Häkkänen ja Lepomäki.
Kumpi tahansa valitaan puheenjohtajaksi niin Kokoomus saa hammerista paluumuuttajan.

Ylipäätään ihmettelen miten vasemmistolaisia kaikki puolueet täällä ovat muihin pohjoismaihin verrattuna. Tanskan ja Ruotsin demarit ovat oikeammalla kuin nykyinen Kokoomus. Taikaseinä viherpiiperöitäkin on vähemmän.

 

[Sonny Burnett]

En mä oikein näe Häkkäsessä mitään suurta messiasta, muutosjohtajaa tai suurta linjanmuuttajaa. Ehkä merkittävin muutos on tuo Pandoran lippaan aukaisu persujen suuntaan. Nuuh..! Poliittinen broiler vähän tuoksuu.

Lepomäki taitaa valua kokoomuksen sormien läpi. Edes kokoomus itsessään ei taida olla valmis Lepomäen kaltaiseen idea/uudistusryöpyttäjään. Mahtaako enää edes asettua ehdolle.

 

[adolf]

Lepomäki taitaa valua kokoomuksen sormien läpi. Edes kokoomus itsessään ei taida olla valmis Lepomäen kaltaiseen idea/uudistusryöpyttäjään. Mahtaako enää edes asettua ehdolle.

Mä kanssa vähän luulen, että sen verran monella rupeaisi Kokoomuksessa oma palli tutisemaan, jos Lepomäki tulisi puolueen johtoon, että ei häntä sinne saada. Häkkänen on enemmän sovittelevampi ja kaveeraa (lue = poliittinen broileri), joten siellä ei niin monen asema ole uhattuna. Mielelläni olisin väärässä.

 

[mjr]

Mä kanssa vähän luulen, että sen verran monella rupeaisi Kokoomuksessa oma palli tutisemaan, jos Lepomäki tulisi puolueen johtoon, että ei häntä sinne saada. Häkkänen on enemmän sovittelevampi ja kaveeraa (lue = poliittinen broileri), joten siellä ei niin monen asema ole uhattuna. Mielelläni olisin väärässä.

Häkkänen on hyvin perinteinen suomalaisen poliittisen järjestelmän tuote: kohtuullisen pätevä, sujuva tv:ssä, pragmaattinen kaikessa - tulee liikkumaan siihen suuntaan, jonne mielestään kannattaa puolueen hyödyn mukaan liikkua. Lepomäki on paljon harvinaisempi tyyppi: edustaa ensisijaisesti tiettyä ideologista linjaa ja haluaa spesifejä rakenneuudistuksia. Normaalisti Häkkänen tietysti voittaisi, mutta nyt eletään kuitenkin aika erikoisia aikoja. Toivottavasti Lepomäki valittaisiin.

 

[heavy]

Toivottavasti Lepomäki valittaisiin.

Taitaa Lepomäki olla liian vihervassari perustuloineen kokoomuksen johtoon.

 

[Tadu]

Taitaa Lepomäki olla liian vihervassari perustuloineen kokoomuksen johtoon.

Liian liberaali, liian pro-market ja liian nainen.

 

[Ollakseni]

Taitaa Lepomäki olla liian vihervassari perustuloineen kokoomuksen johtoon.

Taitaa olla liian oikealla Kokoomukselle.

 

[Karhunkulta]

Kummatkin veisi omalla tavallaan Kokoomusta eteenpäin, Häkkänen tai Lepomäki.

Itse kyllä Lepomäkeä liputan, mutta taidan olla vähemmistössä. Kunhan PJ vaihtuu, se on se ykkösasia ensi eduskuntavaaleja ajatellen.

 

[dana77]

Taitaa Lepomäki olla liian vihervassari perustuloineen kokoomuksen johtoon.

Tämä voi olla hyvinkin väärä käsitys. Uskoisin että Lepomäen käsitys perustulosta on vähintään jossain määrin samanlainen kuin minun, ja minä en ole varsinaisesti vasuri. Annetaan vastikkeeton perustulo joo, mutta sen pointti ei ole että kaadetaan rahaa oikealle ja vasemmalle (paino sanalla vasemmalle), vaan ylsinkertaisesti se että se on helvetin paljon edullisempi tapa turvata perustoimeentulo säästyneen byrokratian ansiosta ja ei sisällä samanlaisia tuloloukkoja kuin työttömyystuet ja kaikki muut (asumistuki), jotka perustulo korvaisi. Voin lyödä Lepomäen kassit vetoa, että vasemmisto on pettynyt siihen summaan joka perustulona jaetaan, sillä se ei kauaksi tonnista jää kuussa. Se mitä minä ja uskoakseni melko monet muutkaan eivät ymmärrä on, että mitä kaikkea Elinan haaveilema tili-malli tarkoittaisi käytännössä eli miten pitkälle se rankaisi jos ihminen olisi tuennostaja eli ylittäisi tiliä pidemmän aikajakson. Voi olla että aika monen mielestä hän olisi sen jälkeen aika oikeistolainen. Minä lasken hänet selvästi minusta oikealle.

 

[mjr]

Jaahas, Ulla Appelsin taitaa jo äänensä antaneen: Häkkänen tylyttää keskustaa dramaattisesta virhearviosta: ”Kansa äänesti niin, ettei tässä maassa tarvitse vihervasemmistolaista politiikkaa harjoittaa”

Jos Häkkänen jatkaa tätä linjaa niin sontalehdet rakastuvat ikuisiksi ajoiksi.

 

[arvee]

Jaahas, Ulla Appelsin taitaa jo äänensä antaneen: Häkkänen tylyttää keskustaa dramaattisesta virhearviosta: ”Kansa äänesti niin, ettei tässä maassa tarvitse vihervasemmistolaista politiikkaa harjoittaa”

Jos Häkkänen jatkaa tätä linjaa niin sontalehdet rakastuvat ikuisiksi ajoiksi.

Sontalehdet? Ilkka-Pohjalainen, Maaseudun Tulevaisuus, Keskipohjalainen?, Satakunnan varmaan pahin päästöilijä, lannoittaja?

Onneksi tiedämme myös Jouko Jokisen, Erja Yläjärven ja Kaius Niemen äänien suunnan, Merja Ylä-Anttila voisi nimensä perusteella kuulostaa sonnan arvostajalta, mutta ei, hän on oikein soma kaiken ymmärtäjä. Eihän sitä muuten Ylen pomoksi pääsikään.

Minä tykkään Ulla Appelsinista, häntä tarvitaan, hänen ääntään tarvitaan suhteellisuuden tajun eli tolkullisen menon puolesta puhumisessa. Ulla on raju muija, nykyisessä mediapaineessa vetää linjakkaasti.

 

[Analyzer]

Allekirjoitan Häkkäsen kriminaalipolitiikan mielipiteet liki täysin, mutta hallituspuolueilta tulee nyt kyllä ihan aiheellinen kuitti

Oikeusministeri tyrmää Häkkäsen ajatuksen ikuisesta elinkautisesta: ”Ihmisoikeussopimukset ovat varmasti hänellä tuoreessa muistissa”

Myös valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk) piikittelee Häkkästä.

www.is.fi

Häkkänen on itse viimeisin oikeusministeri ja hänen puolueensa istui hallituksessa koko hallituskauden. Kysymys kuuluu, että miksi mitään ei tehty, jos se on niin helppoa ja perustuslaillinen puoli on ok?

Kriminaalipolitiikassa kansan yleinen oikeustaju on sitä mieltä, että rangaistukset ovat liian lepsuja. Olen tätä mieltä myös itse. Tämä on maailman helpoin aihe kerätä irtopisteet himaan ja saada näkyvyyttä. Häkkänen kampanjoi jo täysillä.

Keskeisin syy, miksi rangaistukset eivät ole kauttalinjan kovempia on se, että vankeinhoito on todella kallista.

 

[mjr]

Sontalehdet? Ilkka-Pohjalainen, Maaseudun Tulevaisuus, Keskipohjalainen?, Satakunnan varmaan pahin päästöilijä, lannoittaja?

Siis iltapäivälehdet. Pikkuusen omituusia kyselet.

 

[mjr]

Tämä lienee maksumuurin takana mutta on hyvä kirjoitus:

Kolumni | Perussuomalaiset osaavat lukea ja laskea

Kokoomuslaisten kannattaisi uskoa, että perussuomalaiset ei ole enää sama puolue kuin muutama vuosi sitten. Se näkyisi myös perussuomalaisten noustessa hallitukseen.

www.hs.fi

Gurun PS ei ole sama kuin Soinin.

 

[Tadu]

Tämä lienee maksumuurin takana mutta on hyvä kirjoitus:

Kolumni | Perussuomalaiset osaavat lukea ja laskea

Kokoomuslaisten kannattaisi uskoa, että perussuomalaiset ei ole enää sama puolue kuin muutama vuosi sitten. Se näkyisi myös perussuomalaisten noustessa hallitukseen.

www.hs.fi

Gurun PS ei ole sama kuin Soinin.

Kirjoitus perustuu sille olettamalle, että kokkarit ovat tyhmiä. Se on toki mahdollista. Toinen mahdollisuus on se, että 80 kokkareista vain näkee persut parempana hallituskumppanina kokoomukselle kuin vasemmiston. Eiköhän sekin ole mahdollista. Varmaan molempaa on ilmassa.

Mielestäni sekin on tyhmää Kokoomuksen puolelta jos sulkee persut pois hallituskumppanien listalta ja lukitsee seuraavaksi hallitukseksi vasemmistohallituksen.