Kokoomus

[arvee]

Ei palkata, ei. Mutta mihin niitä opettajia edes tarvitaan? Eikö olisi halvempaa laittaa ihmiset töihin, heti kun he pystyvät jotain tekemään. Miksi ihmeessä kouluttaa ihmistä 9+ vuotta, ja rasittaa siten verovaroja? Jos taas koulutetaan vähemmän lääkäreitä, surkimukset kuolevat aikaisemmin rasittamasta hyvien ihmisten elämää.

Lääkäreiden koulutusmääristä ei pitäisi säästää, toisaalta lääkärit itse pitävät hyvän huolen siitä, että ala pysyy harvojen ja valittujen hallussa. ( kokoomus?)
Olisi kiva, jos 90℅ 9+ vuotta koulutetuista oppii todellakin kaiken sen mikä on opetussuunniteltu. Ja sitten vielä utopistisempi toive: olisi kiva, mikäli useampi 12+ koulutettu ei nojaisi tulevaisuuttaan kulttuurintutkijan unelmauraan. Mutta tämä nyt uhkaa lähteä toisen ketjun aiheeksi.
Eli arvee toteaa kokoomuksen epäonnistuneen pitkällisessä hallitusvastuussaan, vinouttaneen koulutuspolitiikan utopistiseksi.
Surkimukset maksavat viina-, tupakka- ja ehkä myös polttoaineveroja huolellisesti ja sitten kuolevat nopeasti. Eivät ylimielisinä maailmanparantajina vittuile kymmeniä vuosia vanhustenhoitajille. Tylytä heitä viisastellen puutteellisesta koulutuksesta, akateemisuusvajeesta.

 

[finnjewel]

, olen kuvitellut sen liittyvän johonkin verojenmaksujuttuihin. Hiilijalanjäljen pienuudella ei nyt vielä paljon opettajia palkata.

Olet osittain oikeilla jäljillä. Paras tapa palkata lisää opettajia, veronkorotusten lisäksi ,on ottaa valtiolle vähän tai paljon lisää lainaa. Onneksi peruskoulunopettajien palkkataso on sentään alhainen. Niihin hommiin ole ulkomailtakaan halpaa orjatyövoimaa tarjolla, joten riisto kohdistuu lähes aina kantasuomalaisiin. Ellei sitten joistakin nykyisistä vähemmistökielistä saada uusia kotimaisia kieliä.

 

[Vinyl]

Kuinka paljon näitä turhia kulttuurintutkijoita nyt oikein on, kun joka kerta nousevat tiettyjen nimimerkkien jutuissa esille? Olen ymmärtänyt että kaikki vihreiden äänestäjät ainakin, mutta onko muita?

 

[dana77]

Työttömyys on toki yksi tapa mitata valtion hyvinvointia. Tässä alhaalla muutama muu. Kokoomukselle hyvinvointivaltio on aina ollut kirosana vaikka toki sitten mairean näköisesti tuulettelee kaikkea omina saavutuksinaan kun sille paikka tulee.

Vaikka on hienoa, että osaat arvostaa sitä että suomalaiset luottavat poliiseihin, niin se jää epäselväksi, että miten se asia tai Helsinki-Vantaa lentokentän toimivuus tai mahdollisuus joutua luonnononnettomuuksiin liittyy työttömyyteen. Ei nuo pääsääntöisesti ole millään tavalla ristiriidassa tai riippuvaisia toisistaan, joskin pari poikkeustakin löytyy.
Ei pitäisi olla mikään uusi asia, että maa väestö ikääntyy ja suuret ikäluokat ovat ottaneet isoimmat siivut kakusta. Hyvinvointiyhteiskunnan säilyttäminen nimenomaan edellyttää, että työllisyysastetetta nostetaan. Se ei tapahdu hetkessä, joten toimenpiteet pitää aloittaa ajoissa. Sen takia työttömyys/työllisyys on tärkeimpiä kysymyksiimme ja ratkaisee mihin palveluihin tulevaisuudessakin on varaa.

On suorastaan tragikoomista, että syytät niitä tahoja jotka toimivat hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämisen puolesta muuttuvassa maailmassa sen tuhoamisesta.
Demareilla on kiistattomat historialliset ansiot hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisessa mutta Lipposen ajan jälkeen he ovat jämähtäneet vain uudistuksia vastustajaksi AY:n etujärjestöksi/poliittiseksi siiveksi. AY:n ja ihmisten hyvinvoinnin välinen napanuora on taas katkennut jo aikoja sitten. Näiden näkemiseksi ei tarvi mikään nero olla, mutta sen kiistäminen osoittaa jo sitten varsinaista puusilmäisyyttä ja todellisuuskammoa.

 

[arvee]

Kuinka paljon näitä turhia kulttuurintutkijoita nyt oikein on, kun joka kerta nousevat tiettyjen nimimerkkien jutuissa esille? Olen ymmärtänyt että kaikki vihreiden äänestäjät ainakin, mutta onko muita?

Eivät kaikki vihreiden äänestäjät ole tietenkään, he ovat opettajia. Vihreiden ehdokkaista alkaa jo löytymään enemmän. Vasemmistoliiton kannattajista suurin osa tuntee kulttuurintutkijan, telakkamiehet ja muut rasvanahkat ovat nykyään seetanan minimaalinen vähemmistö, heteroitakin jopa. Jokainen valveutunut modernivasuri tuntee jonkun sexvähemmistöläisen ja näinollen on törmännyt kulttuurintutkijaan.
Tämän maailmankuvan olen luonut ihan ite kuuntelemalla huolellisesti, kärsivällisesti tarkalla korvalla Ylen ohjelmia. Myös katsomalla, toki.

Maailmankuvani, painotukseni saattaa olla vääristynyt, mutta syytän siitä saamaani informaatiota. Tirkistysreikäni on pieni, minä katson julkista televisiota, kuuntelen ilmaista radiota antennin ula-aaltojen välittämänä enimmäkseen. Nuukana käytän veroeuroni niin huolella kuin kestän, pystyn sietämään.
Älä syytä minua, syytä viestintuojaa.

 

[Vinyl]

Täytyy myöntää etten näin duunarina ymmärtänyt yhtään mitä yritit sanoa, mutta varmasti hyvää asiaa. Eihän tuosta enää puuttunut kun muutama olkiukko ja klisee niin bingon olisi saanut ensi yrittämällä. Ensi kerralla paremmin.

 

[Action Bronson]

Ei nuo pääsääntöisesti ole millään tavalla ristiriidassa tai riippuvaisia toisistaan, joskin pari poikkeustakin löytyy.

Pointti oli siinä, että jos työllisyyden suhteen emme olisikaan kärkimaita, niin olemme kärkimaita monessa sellaisessa asiassa joissa työllisyyden kärkimaat tulevat kaukana perässä. Kokoomuslaisittain toki vastikkeellinen toimeentulotuki, eli oratyö, ei toisi mitään negatiivisia vaikutksia mukanaan. Tällaisten maiden hyvinvoinnista pyysin sinulta esimerkkejä, enkä niitä tietenkään saanut.

Mitä tulee AY-liikkeisiin, niin niidenkin saavutuksiin olen varsin tyytyväinen. Aikalaisporvarit toki vastustivat henkeen ja vereen kaikkia niitä upeita uudistuksia, joita nyt pidämme itsestään selvänä. Tilanne ei ole tältä osin kuitenkaan tähän päivään mennessä muuttunut.

Politiikkaradiossa oli oiva nosto tästä kokoomuslaisten AY-vastaisuudesta. Heitä pidetään jarruna kaikkeen. Siitäkin huolimatta, että AY-liike on tehnyt tämän hallituksen aikana useampia kompromissejä. Mainitaan nyt kiky esimerkkinä. Tästäkin sekoomukselta sateli AY-liikkeelle vain haukkuja. Kysymys on puolueen sisäisestä paniikista jossa nähdään rikka toisen silmässä vaikka on malka omassa. Tätä aivottomat kokoomuksen kannattajat sitten solkenaan viljelevät jonkinlaisena asia-argumenttina.

 

[arvee]

Täytyy myöntää etten näin duunarina ymmärtänyt yhtään mitä yritit sanoa, mutta varmasti hyvää asiaa. Eihän tuosta enää puuttunut kun muutama olkiukko ja klisee niin bingon olisi saanut ensi yrittämällä. Ensi kerralla paremmin.

Kulttuurintutkijoita saattaa olla vähemmän kuin minkä painoarvon he mediassa ovat onnistuneet haalimaan, saamaan joka jumalan pellesarjakuvatutkimuksen markkinoitua toimittajakaverilleen. Ja tähän harhaan on arvee jämähtänyt. Auttoiko yhtään? Meitä duunareita on moneen lähtöön, minä olen vaikeaselkoinen. Onneksi työmaalla toimeni on niin simppeli ettei ongelmia ole.
Myönnän valtion budjetissa kulttuurintutkijoiden pelleilyn merkityksen olevan melko pieni, mutta signaalina, tulevaisuuden rakentamisen peruspalikkana siinä on silti painotuksen paikka. On epäreilua uskotella ihmisille heidän pystyvän tekemään neljäkymmentä vuotta jotain turvattua kivaa.

Mikä on olkiukko? En olen näitä moderneja juttuja opiskellut. Tiedän olkipukin ja himmelin kyllä.

 

[Tadu]

Pointti oli siinä, että jos työllisyyden suhteen emme olisikaan kärkimaita, niin olemme kärkimaita monessa sellaisessa asiassa joissa työllisyyden kärkimaat tulevat kaukana perässä. Kokoomuslaisittain toki vastikkeellinen toimeentulotuki, eli oratyö, ei toisi mitään negatiivisia vaikutksia mukanaan. Tällaisten maiden hyvinvoinnista pyysin sinulta esimerkkejä, enkä niitä tietenkään saanut.

Noh, jos tätä velkaantumisra jatketaan ja ilmaisten lainojen aika päättyy, niin se tulee vaikuttamaan noihin sinun mittareihisi. Kun ei enää ole rahaa eikä lainaakaan saa, niin siinä voi olla vaikea ylläpitää vasemmistolaista "hyvinvointivaltiota. Pitää katsoa tulevaisuuteen ja olla rehellinen.

 

[dana77]

Pointti oli siinä, että jos työllisyyden suhteen emme olisikaan kärkimaita, niin olemme kärkimaita monessa sellaisessa asiassa joissa työllisyyden kärkimaat tulevat kaukana perässä.

Aika löperöä argumentointia. Voisit esittää edes muutaman esimerkin joissa työllisyyden kärkimaat Tanska ja Ruotsi tulevat kaukana perässä. Kun tehdään tarpeeksi monta tutkimusta joihin valitaan sopivat kriteerit jokainen näistä maista voittaa kymmeniä.
Tanska esim on voittanut onnellisuustutkimuksia ja vapautta mittavia tutkimuksia:
Raportti: Tanska on maailman onnellisin maa – Suomi listan viides | Yle Uutiset | yle.fi

Toisekseen sitä voisi pitää lähes tasapuolisuusharhatyyppisenä argumentaationa, että copy-pastetaan helvetinmoinen nippu tutkimuksia, joista osa on joko höpöhöpöä tai irrelevantteja asian kannalta ja pyritään sillä kumoamaan tai sivuuttaaa niin oleellista asiaa kuin työttömyydestä/työllisyysasteesta johtuvaa taloudellista alijäämää ja erityisesti sen ennustettavaa kehitystä. Suomen valtiolla oli 20v sitten vähemmän velkaa kuin Ruotsilla ja Tanskalla mutta tilanne on kääntynyt harjoitetun politiikan ansiosta jyrkästi toisinpäin ja nyt Suomen velka suhteessa BKT:hen on lähes tuplasti Tanskan vastaavaan. Tämän huomioimatta jättäminen on pahinta taikaseinäajattelua mitä löytyy.

Minä en ole vastikkeellista toimeentuloa ajanut tai sellaisesta mitään puhunut, joten näe tarpeen sellaista kommentoida mitenkään saati sitten etsiä mitään esimerkkejä.

Politiikkaradiossa oli oiva nosto tästä kokoomuslaisten AY-vastaisuudesta. Heitä pidetään jarruna kaikkeen. Siitäkin huolimatta, että AY-liike on tehnyt tämän hallituksen aikana useampia kompromissejä. Mainitaan nyt kiky esimerkkinä. Tästäkin sekoomukselta sateli AY-liikkeelle vain haukkuja. Kysymys on puolueen sisäisestä paniikista jossa nähdään rikka toisen silmässä vaikka on malka omassa. Tätä aivottomat kokoomuksen kannattajat sitten solkenaan viljelevät jonkinlaisena asia-argumenttina.

Iso osa näistä ”kompromisseistä” on sellaisia, joissa AY:n ei olisi pitänyt olla osapuoli ensinkään. Heillä ei ole lainsäädännössä mitään roolia. Heidän uhkailunsa perustuu puhtaasti voimaan, joka on seurausta siitä, että sopimusten rikkomisesta ei tule seurauksia joilla olisi tosiasiallista merkitystä. Vähän niinkuin Lapuanliikkeen kyyditykset 30-luvulla ja ne eivät demokratiaan kuulu.

Kun vasemmistolaiset professorit ottavat lain ja perustuslain tulkintoihin kantaa, niin Jännästi tuo malka on jäänyt omasta silmästä huomaamatta. Tätä idioottivasurit eivät varmaan silti näe.

Kikystä ei varmaan mikään osapuoli kiitettävää arvosanaa saa. Onneksi Saksavetoinen talouskasvu on tilannetta korjannut eli voidaan sanoa, että siltä osin on käynyt ”säkä”.

 

[Vinyl]

Myönnän valtion budjetissa kulttuurintutkijoiden pelleilyn merkityksen olevan melko pieni, mutta signaalina, tulevaisuuden rakentamisen peruspalikkana siinä on silti painotuksen paikka. On epäreilua uskotella ihmisille heidän pystyvän tekemään neljäkymmentä vuotta jotain turvattua kivaa.

Suomalainen insinööri osaa varmasti suunnitella maailman parhaan puhelimen tai koodata hienoimman tietokonepelin, mutta mitä hyötyä näistä on jos kukaan ei halua ostaa niitä? En tietysti tiedä, mutta uskoisin että jollain Roviolla on varmasti riveissään useampikin maailmaa muualta kun tietokoneen takaa nähnyt humanistireppana kertomassa, että mikä juttu toimii missäkin maailman kolkassa. Tietysti sitä voi käpertyä siihen omaan poteroonsa ja pitää näitä asioita ihan humpuukina, mutta turha yllättyä enää toista kertaa, kun se maailman myydyin asia ei enää ensi viikolla olekaan se oma tuote.

 

[Action Bronson]

Hassua, että myös roturealistisella oikeistolla on hurja pelko vasemmistolaista salaliittoa kohtaan. He tapaavatkin puhua PolPosta (poliittinen poliisi, vihervasemmiston hallinnoima äärisuvakoitunut poliisi). Talousoikeamielisyys on ottanut väärinajattelijat hampaisiinsa. Keksittäisiinkö me tälle vihervasemmistolaiselle professorisalaliitollekin joku paremmin öyhötykseen istuva termi?

 

[Tadu]

Hassua, että myös roturealistisella oikeistolla on hurja pelko vasemmistolaista salaliittoa kohtaan. He tapaavatkin puhua PolPosta (poliittinen poliisi, vihervasemmiston hallinnoima äärisuvakoitunut poliisi). Talousoikeamielisyys on ottanut väärinajattelijat hampaisiinsa. Keksittäisiinkö me tälle vihervasemmistolaiselle professorisalaliitollekin joku paremmin öyhötykseen istuva termi?

Edustaako siis tämän ketjun aihe Kokoomus tätä roturealistista oikeistoa?

 

[Jussih]

Edustaako siis tämän ketjun aihe Kokoomus tätä roturealistista oikeistoa?

Sellaiselle henkilölle, jonka mielestä vastikkeellinen sosiaaliturva = orjatyö, epäilemättä Kokoomus edustaa roturealismia. Meille muille, joille vastikkeellinen sosiaaliturva vertautuu ennemminkin palkkatyöhön (orjallehan ei makseta), Kokoomus on kilometrien päässä perussuomalaisesta roturealismista. Mutta epäilemättä Action Bronsonille kaikki Vasemmistoliiton öyhösiivestä ja Vihreiden stallariosastosta oikealle edustaa fasismia.

 

[Vanha Len]

Mitä ajatuksia herättää Kokoomuksen rooli valvoa vihapuhetta? Linkissä tästä lisää.

”Oikeistopuolue” kokoomus käy ”vihapuheen” kimppuun

 

[Swearengen]

Mitä ajatuksia herättää Kokoomuksen rooli valvoa vihapuhetta? Linkissä tästä lisää.

”Oikeistopuolue” kokoomus käy ”vihapuheen” kimppuun

Luultavasti kokoomus antaa noilla sekoiluillaan lisää ammuksia esim. perussuomalaisten kampanjaan. Kokoomuksen omista riveistä kaikki eivät ole innoissaan (tai Herralan puoluekannasta en ole varma) Petterin vihapuheristiretkestä:

Atte Kaleva (@AtteKaleva) | Twitter

Kans. turvallisuudelle tärkeä #tiedustelulaki laahaa eduskunnassa, kankea ja raskas #turvapaikanhaku järjestelmä on uudistamatta, mutta #vihapuhe ’tta torjutaan kyllä pontevasti. Onko tässä nyt prioriteetit omalla puolueellani ihan kohdallaan?

”Oikeistopuolue” kokoomus käy ”vihapuheen” kimppuun

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo esitti MTV:n uutisissa (14.8.), että ”meidän velvollisuutemme on puuttua tähän vakavaan ongelmaan, joka on liian usein jokaisen suomalaisen arjessa.” Jokaisen suomalaisen? Liian usein? Uskomatonta puppua.

Puheenjohtaja Orpo sanoo, että vihapuhe tutkitusti heikentää eniten suomalaisten turvallisuudentunnetta. Herää kysymys, kuka tällaisen tutkimuksen on tehnyt? Herää myös kysymys, mikä into kokoomuksella on holhtota ja peesata vihreää vasemmistoa tällaisilla Stasi-ideoilla?

 

[Cobol]

Mitä ajatuksia herättää Kokoomuksen rooli valvoa vihapuhetta? Linkissä tästä lisää.

Kuuntelin Orpon haastattelun ja onhan "teemassa" mukana myös koulukiusaamista ja muita vastaavia. Mutta se, että Orpon Kokoomus nostaa tämän kokonaisuuden kärkiryhmään vaalikamppailussa ja vielä siten, että ilmoittaa vihapuheen heikentävän eniten suomalaisten turvallisuuden tunnetta, on taas yksi merkki Orpon johtaman Kokoomuksen ideologisesta kompuroinnista.

Suomi on täynnä asioita, joita Kokoomuksen tulisi nostaa esille. Kuten markkinatalous, NATO-sopimus, kansallinen turvallisuus ja Venäjä, paikallinen sopiminen, soten valinnavapaus ja maakuntahimmelin torppaaminen. Ymmärrän, että kahta viimeistä on vaikea nostaa esille, vaikka nekin tulisi nostaa esille, mutta sitä aiempia ei.

 

[Fremont]

Stubb vielä keppihevosen ja #monikulttuurisuus on rikkaus#-kyltin kanssa Orpon vierelle laukkaamaan, niin ollaan asian ytimessä.

On tämä politiikka sitä itseään, vaikea arpoa mikä on vastenmielisin puolue, kokoomus, vihreät, keskusta, vasemmisto, siniset, vai mikä. Mainitsematta jääneissä ykkösasiat hihhulikirja, maahanmuutto, kieli ja yhdellä mikä vain milloin vain. VMP

 

[Oto Hascak]

No ei Kokkeleillakaan näytä putkeen menevän. https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808292201167549_pi.shtml Linkki siis laadukkaaseen Iltikseen . Mitähän hyvää Vapaavuori on tuosta suosituksesta vaatinut.

 

[Tarinankertoja]

No ei Kokkeleillakaan näytä putkeen menevän. https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808292201167549_pi.shtml Linkki siis laadukkaaseen Iltikseen . Mitähän hyvää Vapaavuori on tuosta suosituksesta vaatinut.

Miksi seuraisin IL:n linkkiä? Eli voisit nyt avata mitä siä on, jotta kannattaako klikkihuaraamiseen vastata.

 

[Creed Bratton]

Miksi seuraisin IL:n linkkiä? Eli voisit nyt avata mitä siä on, jotta kannattaako klikkihuaraamiseen vastata.

Joku random-kokoomusaktiivi kavaltanut joitakin tuhansia euroja Kokoomukselta ja puolue yrittänyt hoitaa asian siten ettei olisi päätynyt julkisuuteen.

Linkin jakanutta taitaa harmittaa, kun kepuleilla ei oikein Nuorisosäätiössä ole sujunut ja sadat nuoret vuokralaiset ovat nyt kärsimässä kepulien kusetuksista vuokran nousemisen kautta, niin epätoivoisesti yritetään saada huomio siirrettyä sieltä pois.

 

[Kilgore Trout]

Kylä-Harakan asiassa varsinainen pihvi ei ole tuhansien eurojen kavallus, sitähän sattuu myös paremmissa piireissä, vaan se, että hänelle on Vapaavuoren avulla järjestetty paikka Tuusulan vt. viestintäpäällikkönä. Samana keväänä kun hänet on ulostettu kassakaappisopparilla Kaakkois-Suomen kokoomuksen toiminnanjohtajan hommista kavalluksen seurauksena.
Kovasti näyttää siltä, että uusi pesti on osa vaikenemissopimusta.

 

[Creed Bratton]

Kylä-Harakan asiassa varsinainen pihvi ei ole tuhansien eurojen kavallus, sitähän sattuu myös paremmissa piireissä, vaan se, että hänelle on Vapaavuoren avulla järjestetty paikka Tuusulan vt. viestintäpäällikkönä. Samana keväänä kun hänet on ulostettu kassakaappisopparilla Kaakkois-Suomen kokoomuksen toiminnanjohtajan hommista kavalluksen seurauksena.
Kovasti näyttää siltä, että uusi pesti on osa vaikenemissopimusta.

Kovasti näyttää? Eikö tuo ole nyt ihan selkeää, että Harakka pitää turpansa tukossa ja saa paikan Tuusulan kunnasta. Toki erittäin kyseenalaista "piiri pieni pyörii"-meininkiä, mutta tuskin tuo kovin monelle yllätyksenä tulee. Sinällään olisi mielenkiintoista ymmärtää, että mitä se nainen tietää, että häntä kohtaan ollaan noin lojaaleja.

 

[Erkka Lapanen]

Alexander Stubb sanoi ministerinä ollessaan, että on kolme syytä olla yliopistossa: kesäkuu, heinäkuu ja elokuu.
Samaa retoriikkaa käyttäen, Petteri Orpo voisikin sanoa: On viisi syytä olla maanviljelijä, marraskuu, joulukuu, tammikuu, helmikuu ja maaliskuu.
Maatalouteen 90 miljoonan euron kriisipaketti

 

[dana77]

Voi olla että minulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä, mutta minusta tuossa jutussa sanotaan että "Tapauksen asianomistajina ovat Kaakkois-Suomen Kokoomus ry" eli kokoomus on vienyt tapauksen oikeuteen. Tulkitsisin asian niin, että aluksi on sovittu, että Harakka korvaa taloudelliset menetykset ja lähtee, mutta että korvaukset eivät ole sujuneet sovitusi, joten ovat lähteneet oikeusteitse perimään vaatimuksiaan. Ei siis vaikuttaisi siltä, että hän olisi lähdöstään korvauksia saanut vaan päinvastoin.