Kokoomus

[LuKi]

Miten niin ammutaan alas? Käsittääkseni TVO:lla on edelleen voimassa oleva lupa.

Missä muuten sinä ajattelit olla kun Olkiluoto 3 käynnistetään?? Minä ajattelin lähteä mökillä käymään.

Saivarteletko, vai oletko ärsyyntynyt jonkun hoiksin laatimisesta? Leikilläänkö TVO haki jatkoaikaa Olkilluoto 4:n lupaan?

Saattaa olla, että asun silloin vielä täällä Euroopan ulkopuolella, en kylläkään sen reaktorin käynnistämisen vuoksi... Miten se liittyi kokoomukseen tai edelliseen kommenttiini?

 

[TosiFani]

Saivarteletko, vai oletko ärsyyntynyt jonkun hoiksin laatimisesta? Leikilläänkö TVO haki jatkoaikaa Olkilluoto 4:n lupaan?...

Niin, TVO on itse ryssinyt Olkiluoden projektin pahemman kerran, turha siitä on Kokoomusta syyttää.

 

[lihaani]

Stubbin kannattaa opetella nämä meille taviksille itsestään selvät sisäpoliittiset kuviot.

Esimerkiksi sen, että sisäpolitiikka demokratiassa on aina ensisijaisesti eturyhmien kädenvääntöä: Köyhät/rikkaat, maalaiset/kaupunkilaiset, yrittäjät/työntekijät, miehet/naiset, etelä/pohjoinen, keynesiläiset/monetaristit jne jne...

Jos hän ei näitä kuvioita hallitse, niin voi käydä riittauosukaisilmiö:

- Vuoden 1994 presidentinvaaleissa vielä puoli vuotta ennen kansanäänestystä Uosukainen oli aivan ylivoimainen ykkönen: Sivistynyt, nokkela, karismaattinen kuningatar. Kun alkoivat ehdokkaiden julkiset vaaliväittelyt, niin ulkopolitiikan virtuoosit Rehn ja Ahtisaari nuijivat tämän supertähden maanrakoon.

Onneksi kävi näin: Hyvin Ahtisaari luovi Suomen kaikkien murrosajan karikkojen läpi.

Edit: Tavallisen ihmisen, kuten minä, maailmankaikkeuden tärkein asia on oma toimeentulo.

 

[Mapo]

Niin, TVO on itse ryssinyt Olkiluoden projektin pahemman kerran, turha siitä on Kokoomusta syyttää.

TVO:n ryssimiset vois laittaa tietämättömille vaikka ranskalaisilla (pun intended) näin aluksi.

 

[TosiFani]

TVO:n ryssimiset vois laittaa tietämättömille vaikka ranskalaisilla (pun intended) näin aluksi.

Miten Olkiluoto neljä liittyy ranskalaisiin?? Jos firmalla on suunnitelmissa tuon kokoluokan projekti, asiat pitäisi olla varmistettu useampaan kertaan. Nyt koko projekti on kaatumassa siihen, että myönnettyyn lupaan ei annettu lisäaikaa.

Miksi lisäaikaa tarvittiin? Miksi lisäaikaa haettiin viime tipassa?

Miksi TVO ei ottanut huomioon sellaista skenaariota, jossa lisäaikaa ei myönnettäisikään?

TVO luotti, että se saa puuhastella rauhassa, eikä varmistanut asioita.

 

[Tadu]

Jos hän ei näitä kuvioita hallitse, niin voi käydä riittauosukaisilmiö:

Ei tarvitse mennä noinkaan kauas. Kiviniemi ja keskustan kannatus vuoden 2011 EK-vaaleissa. Esiintymiset vaalitenteissä olivat uskomattoman huonoja, sillä sinänsä vakuuttavan esiintymisen takana ei ollut minkäänlaista sisältöä edes verrattuna politiikan yleiseen jargoniin.

 

[Jussih]

Kyllä, olen samaa mieltä että harvoin suomalainen poliitikko pystyy kertomaan kolmella eri kielellä tuollaisen määrän sujuvia tyhjänpäiväisyyksiä.

Minä nokitan. Mitä Stubb sitten kertoi? Ymmärsitkö varmasti ja jos ymmärsit ole hyvä ja referoi tähän (vihje, ei ollut sama setti kaikilla kielillä, joten ei kannata yrittää käyttää pelkkää englanninkielistä vastausta). Osaat varmaan referoida Stubun vastaukset kun tiedät, että ne olivat "sujuvia tyhjänpäiväisyyksiä."

 

[Mapo]

Miten Olkiluoto neljä liittyy ranskalaisiin?? Jos firmalla on suunnitelmissa tuon kokoluokan projekti, asiat pitäisi olla varmistettu useampaan kertaan. Nyt koko projekti on kaatumassa siihen, että myönnettyyn lupaan ei annettu lisäaikaa.

Miksi lisäaikaa tarvittiin? Miksi lisäaikaa haettiin viime tipassa?

Miksi TVO ei ottanut huomioon sellaista skenaariota, jossa lisäaikaa ei myönnettäisikään?

TVO luotti, että se saa puuhastella rauhassa, eikä varmistanut asioita.

Nythän siis tilanne se että TVO:n rakennusprojekti ja sen henkilökunta on sidottu edelliseen projektiin itsestä riippumattomista syistä. Ilmeinen syy jatkoajan hakemiseen, mitään järkeä (eikä varmaan mahdollistakaan) pistää pystyyn toinen organisaatio samanaikaisesti.

Mutta miksi sitä jatkoaikaa ei myönnetty?

 

[Joukka]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288770667528.html

Presidentti Niinistö ottaa kantaa hallituksen toimintaan. Vaikuttaa hieman siltä, että Niinistö ei tue Stubbin toimia varauksettomasti.

 

[Kyynikko]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288770667528.html

Presidentti Niinistö ottaa kantaa hallituksen toimintaan. Vaikuttaa hieman siltä, että Niinistö ei tue Stubbin toimia varauksettomasti.

Kyllä on Sauli taas oikeassa. Mahtaa Stubukkaa vituttaa kun vanhemmat, kokeneemmat ja ennen kaikkea viisaammat oman puolueen poliitikot kritisoivat näiden keskuskauppakamarinulikoiden touhuja.

 

[kahden suunnan sentteri]

Niinistö ja Stubb ovat aivan viime aikoina käyttäytyneet kuin hyvä poliisi ja paha poliisi. Toinen sanoo että tehdään vaikeita päätöksiä, johon toinen ettei tässä mitään päätöksiä ole tehty. Toinen rummuttaa "kriisitietoisuutta", johon toinen muistuttaa että ihan hyvinhän meillä vielä meneee, jne.

 

[Jack of Spades]

Kok. tekee mahalaskunsa ihan itse valitessaan pj.ksi ja pääministeriksi tuon twiittailevan pellen.

Olisi ministereiksi ollut kok. todella kokeneitakin henkilöitä; Kanerva, Lehti etc., mutta kokemattomat keskuskauppakamarinulikat Stubb, Vapaavuori valittiin vastuullisiin asemiin. Viimeisin nuoren, sinänsä seksikkään tyttösen Grahn-Laasosen valinta ympäristöministeriksi.

Stubbilla on kyllä kieltämättä hyvä kieli- ja esiintymistaito, mutta asia-osaaminen on monessa kohdin nolla. Ulosanti on lähinnä ulkoaopeteltua eu-schaissea ja näillä opeilla Suomi on ajettu suohon. Poliittista pelisilmää hänellä ei ole ja laukoo väliin käsittämättõmiä twiittejä viimeisimpänä mm. "hyvin hoidetusta Talvivaarasta", jota joutui myöhemmin korjailemaan ympäristöasioiden osalta kun mm. Greenpeace irvaili hänen viestistään.

Twiitatkoot ja olkoot tämä ylivilkas adhd-lapsenmieli Duudsonien tikkatauluna, kunhan pitäytyy omissa, ei valtion asioissa. Nähdäänkö jotain Cameronia, Lavrovia etc. twiittailemassa kaikesta teinien tavoin? Ei.

 

[Daespoo]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288770667528.html

Presidentti Niinistö ottaa kantaa hallituksen toimintaan. Vaikuttaa hieman siltä, että Niinistö ei tue Stubbin toimia varauksettomasti.

Niinistö kritisoi hallitusta ettei se ole tehnyt niitä vaikeita päätöksiä. Kaikki voi miettiä ketkä hallituksessa ovat olleet valmiita tekemään niitä päätöksiä ja ketkä ovat vesittäneet nämä.

 

[TosiFani]

...Stubbilla on kyllä kieltämättä hyvä kieli- ja esiintymistaito, mutta asia-osaaminen on monessa kohdin nolla...

Ollaan Stubbista mitä mieltä tahansa, niin asiaosaaminen hänellä on varmasti hallussa. Hyvin harvoin Suomella on ollut useampaa kieltä sujuvasti puhuva tohtori pääministerinä. Kyse on ideologiasta, ei osaamisesta.

 

[Daespoo]

Stubb on six-packin vanki, ihan samalla tavalla kuin Katainenkin. Nykyhallituspohjalla ei vaan ole mitään mahdollisuutta tehdä niitä vaikeita päätöksiä kun mukana on (tai oli) Vasemmistoliiton kaltaisia änkyröitä ja surkean kannatuksen kanssa kamppaileva Demarit.

Siksi odotankin innolla tulevaa porvarihallitusta.

 

[Joukka]

Niinistö kritisoi hallitusta ettei se ole tehnyt niitä vaikeita päätöksiä. Kaikki voi miettiä ketkä hallituksessa ovat olleet valmiita tekemään niitä päätöksiä ja ketkä ovat vesittäneet nämä.

Eli kokoomusjohtoinen hallitus on toimintakyvytön. Syy tietysti muualla kuin kokoomuksessa. Koska sixpäckin ja sitä seuranneen viisikon ja nykyisen nelikon taivalta on leimannut vahva kompromissien leima, on kysyttävä, miksi kokoomus pääministeripuolueena on "kärsivänä" osapuolena?

 

[TosiFani]

Eli kokoomusjohtoinen hallitus on toimintakyvytön. Syy tietysti muualla kuin kokoomuksessa. Koska sixpäckin ja sitä seuranneen viisikon ja nykyisen nelikon taivalta on leimannut vahva kompromissien leima, on kysyttävä, miksi kokoomus pääministeripuolueena on "kärsivänä" osapuolena?

Nykyisestä hallituksesta kärsii koko Suomi ja kaikki hallituspuolueet. Suurin syy tähän on Perussuomalaisten vaalilupaukset.

 

[Joukka]

Nykyisestä hallituksesta kärsii koko Suomi ja kaikki hallituspuolueet. Suurin syy tähän on Perussuomalaisten vaalilupaukset.

Eli kokoomuksen osaamattomuuden syy on PerusSuomalaiset? Olisiko Katainen voinut pyytää oman hallituksensa eroa ja uusia vaaleja, vai veikö EU:n huippuvirka kyvyn ajatella kansakunnan etuja? Eiköhän se todellinen syy hallituksen saamattomuuteen löydy kokoomuksesta, mutta muitahan on aina mukava syytellä...

 

[Daespoo]

Nykyisestä hallituksesta kärsii koko Suomi ja kaikki hallituspuolueet. Suurin syy tähän on Perussuomalaisten vaalilupaukset.

Ei, suurin syy on hallituksessa. Persuja pystyi käyttämään tekosyynä korkeintaan 2012 asti, sen jälkeen lähes kaikki sisäpolitiikkaa.

 

[TosiFani]

Ei, suurin syy on hallituksessa. Persuja pystyi käyttämään tekosyynä korkeintaan 2012 asti, sen jälkeen lähes kaikki sisäpolitiikkaa.

Tämä olisi vaatinut hallituksen eroa, mikä olisi ollut Kokoomuksen kannalta järkevää tuossa vaiheessa.

 

[Joukka]

Tämä olisi vaatinut hallituksen eroa, mikä olisi ollut Kokoomuksen kannalta järkevää tuossa vaiheessa.

Eli Kataisen hinku EU:n ytimeen ajoi kaiken järkevän ajattelun edelle?

 

[Gentleman]

Tämä olisi vaatinut hallituksen eroa, mikä olisi ollut Kokoomuksen kannalta järkevää tuossa vaiheessa.

Enpä tiedä, nykyisestä eduskunnasta ei oikein muunlaista hallitusta aikaan saa kuin nykyinen nelikko tai alkuperäinen kuusikko. Mitä Kokoomus olisi siis saavuttanut hallituksen erolla? Mitä Suomi olisi saavuttanut uusilla vaaleilla? Vihreiden ja vasemmistoliiton kaltaisten pienpuolueiden on mahdollista erota hallituksesta saavuttaakseen kannatusta seuraavissa vaaleissa, tällaisille puolueille on myös mahdollista kiristää äänestäjilleen mieleisiä ratkaisuja hallituksessa.

Mutta päähallituspuolueille moisen ei pitäisi ole mahdollista, ratkaisuja on tehtävä joka tapauksessa. Sotesoppa on suoraa jatkoa PARAS- hankkeelle joka kaatui keskinäiseen kampittamiseen ja kiristämiseen, se että ratkaisu nyt näyttää tulleen osoittaa että yhteistyötä löytyy suurten puolueiden kesken. Porvarihallitus on tulossa ihan oikeaan aikaan, ei sitä olisi aiemmin aikaiseksi saatu.

 

[Jack of Spades]

Nykyisestä hallituksesta kärsii koko Suomi ja kaikki hallituspuolueet. Suurin syy tähän on Perussuomalaisten vaalilupaukset.

Suomi kärsii eu:hun ja euroon kuulumisesta. Päättäjiltämme ovat isoissa asioissa, mm. talouspolitiikassa kädet sidotut. Muuhun ei enää ole valtaa kuin pikkuasioilla näpräilyyn, joka on yhtä tyhjän kanssa tässä taloustilanteessa. Teki niin tai näin, niin pieleen menee jokatapauksessa.

Kun luottamus on mennyt, niin sen palauttamiseksi pitäisi tehdä jotain radikaaleja päätöksiäkin. Näihin päätöksiin ja muutoksiin ei kuitenkaan näytä olevan millään isoista puolueista halua ja kykyä. Ensimmäinen olisi ero eu:sta ja oma valuutta, vasta tämän tosiasian myöntämisen jälkeen tulee kaikki muu..

Suomi on verotuksen, hintojen ja monen muun asioiden osalta eu:ssa vain toinen jalka puoliksi sisällä. Kaikki vanhat isot puolueet ovat olleet tekemässä huonoja eu-sopimuksia, joilla maa on tähän suohon viety. Ei Suomi missään ytimessä ole ollut!

 

[Tuamas]

Mitä EU-jäsenyydetä irtautumisella säästetään ja saavutetaan? Ihan omin sanoin nyt.

Päästään varastamaan kansan varat vientiteollisuuden hyväksi devalvaation muodossa? Vai mikä on tämä taianomainen juttu joka EU:sta irtautumisella saavutetaan?

Kuitenkin mm. Verotuksessa, palveluiden järjestämisessä, sosiaaliturvassa ym. Suomella on täysin vapaat kädet. EUn syyllistäminen Suomen politiikan ummehtuneisuudesta on rumaa ja kökköä.

 

[Fordél]

Ollaan Stubbista mitä mieltä tahansa, niin asiaosaaminen hänellä on varmasti hallussa. Hyvin harvoin Suomella on ollut useampaa kieltä sujuvasti puhuva tohtori pääministerinä. Kyse on ideologiasta, ei osaamisesta.

Ei vaan kyse on nimenomaan osaamisesta. Stubbin asiaosaaminen on hyvin suppealla alueella, mikä näkyy mm. hänen lausunnoissaan. Ulkopolitiikasta ja EU-asioista Stubb pystyy antamaan hyvin konkreettisia lausuntoja ja toimimaan asiantuntijana. Vielä kun esiintyminen ja kielitaito ovat kunnossa, paketti on aivan loistava juuri näillä alueilla. Sen sijaan aikalailla kaikilla muilla osa-alueilla latelee ympäripyöreitä latteuksia tai ulkoaopittuja faktoja. Kuuntele vaikka pääministerin haastattelutunteja ja huomaat kuinka Stubbin puhetyyli hidastuu ja tulee paljon varovaisemmaksi. Ei Stubb pysty käymään esim. sotesta mitään kunnon keskustelua, puntaroimaan eri vaihtoehtoja ja ottamaan niihin suoralta käsin kantaa. Näissä kysymyksissä joutuu vain toteamaan tyyliin "kyllä me se sote saadaan maaliin".

Ei auta siis vaikka olisi kuinka hyvä kielitaito tai tohtorinpaperit, jos ei ole laajaa kokemusta yhteiskunnan eri osa-alueilta. Kataisella tätä oli hänen tullessaan pääministeriksi, Vapaavuorellakin olisi ollut ihan hyvin homma laajasti hanskassa, mutta Stubbilla ei sinne päinkään. Tämä on täysin ymmärrettävää, kun katsoo mitä kautta Stubb on noussut pääministeriksi. Kaikki tämä on todettava valitettavasti, koska Stubb + laaja asiaosaaminen olisi aikailla täydellinen yhdistelmä pääministeriksi, oli sitten ideologiasta mitä mieltä tahansa. Sen sijaan nyt ei voi muuta kuin katsoa kuinka Kokoomus vajoaa Stubbin johdolla Suomen johtavasta puolueesta Kepun "apupuolueeksi".