Ootko tosissas? Aika jaloa. Itse kerään tietenkin oman koiran kasat jos ne kadulle tulee, mutta ei kyllä tulis mieleenkään putsata muiden jätöksiä samaan säkkiin.
Minusta on täysin käsittämätöntä puolustaa näitä koiranpaskoja kommenteilla "kyllähän roskiakin heitetään kaduille ja lasipulloja rikotaan". Onko se myös niin, että "ei raiskauksesta voi linnaa saada kun ei saa pahoinpitelystäkään."
Kun on laki kirjattu, että ne paskat kerätään niin nehän paskathan kerätän.
Espoossa asuessani keräsin aluksi tunnollisesti koiran jätökset. Jossain vaiheessa aloin kiinnittämään huomiota keräämättömän paskan määrään. Kun yhdellä neliömetrillä voi olla 15 vierasta pökälettä oman koiran pökäleen lisäksi, niin tuntui yksinkertaisesti järjettömältä poimia se itselle kuuluva pökäle pois ja kävellä sen jälkeen loppulenkki, mahdollisesti useita kilometrejä pökälepussin kanssa seuraavalle roskikselle tuhansien keräämättömien pökäleiden ohi. Sittemmin ei tullut poimittua kuin kriittisimmistä paikoista, eli jalkakäytävältä tai jonkun portin pielestä. Nyt maalla en kerää juuri koskaan, mutta täällä tuntuu luonto hoitavan jätökset muutenkin nopeammin.
Pasilassa on työpaikan lähellä yksi pieni kävelytien pätkä, jossa on selvästi saman koiran koko talven jätökset keskellä tietä. Samanlaisia ja samankokoisia läjiä kymmenittäin vierekkäin. Vituttaahan tuo. Minulle sopisi hyvin, että kaikista koirista otettaisiin heti pentuna dna-näyte talteen ja kunnat voisivat sitten tehdä pistokokeita pahimpien jätösten kohdalla ja laittaa kunnon laskua perään.
Mulla ei ole koirille tarvetta, joten en sellaisia myöskään varasta.Olitko kenties ihan itse asialla? Myrkyttäjä Kuopiossa
Voi sentään. Ymmärrän kyllä, että tietyille ihmisille on liian suuri haaste hoksata kumpaa noista uutisen tapauksista tarkoitan, vaikka se on tuohon linkkiini kirjoitettu. Kannattaako sitä silti täällä esiin tuoda?Mulla ei ole koirille tarvetta, joten en sellaisia myöskään varasta.
Olen huomannut aivan saman "ilmiön" ympäri espoota, ei vain nuuksiossa. Onko espoolaisilla jotain pidätysvaikeuksia, vai minkä helv... takia täytyy paskoa ympäri katuja ja kortteleita?Hieno, ellei jopa ylevä keskustelunaihe. Rämmin viikonloppuna mm. Nuuksion metsiköissä ja olihan siinä koiran jätöksiäkin kapealla polulla, mutta niistä viis. Vaan saatana kun polulla tuli yllättäen vastaan nähdäkseni varsin selkeää ja jopa tuoreehkon oloista ihmisenpaskaa, niin se oli jo jotenkin sen verran häiritsevää partikkelia että joutui vetämään kolmiloikalla ylitse.
Sun kannattaisi hankkia ammattiapua vihanhallintaan.En ymmärrä tippaakaan tätä ruikutusta koiranpaskoista. Sitä varten on rotanmyrkyt ja muut aineet keksitty, että tuholaisista päästää eroon paikoista joihin niitä ei ole tarkoitettu. Ja jos jauhelihaa siinä voi käyttää apuna.
Päinvastoin. Tämä suhtautumiseni on tällaista humaani, etten sanoisi jopa ihmisrakas. Tokihan se oikeasti on noiden taluttajien vika, että koirat kusevat ja paskovat alueelle jossa lapset oleskelevat. Kuitenkaan tästä laupeasta luoneestani johtuen en ole valmis tai edes halukas, noita ihmisiä alkaa lahtaamaan vaikka asiasta sanominen ei tehoa (toki juridisillakin seikoilla on väliä).Sun kannattaisi hankkia ammattiapua vihanhallintaan.
Muista sitten viljellä sitä jauhelihaa sinne, mistä se paska löytyy eli lasten oleskelupaikoille.Päinvastoin. Tämä suhtautumiseni on tällaista humaani, etten sanoisi jopa ihmisrakas. Tokihan se oikeasti on noiden taluttajien vika, että koirat kusevat ja paskovat alueelle jossa lapset oleskelevat. Kuitenkaan tästä laupeasta luoneestani johtuen en ole valmis tai edes halukas, noita ihmisiä alkaa lahtaamaan vaikka asiasta sanominen ei tehoa (toki juridisillakin seikoilla on väliä).
Kuitenkin minä haluan vain saada tämän paska-ongelman hoidettua ja uskon että esimerkki toimii tässä asiassa niin hyvin, ettei kaikkia seutukunnan koiria tarvitse myrkyttää. Mukavia otuksiahan ne ovat.
Kykenet siis edes jonkinlaiseen ajatteluun - hienoa! Mitä nämä alueet ovat jossa lapset oleskelevat? Saako sitten niille alueille paskantaa, joissa aikuiset oleskelevat?Tokihan se oikeasti on noiden taluttajien vika, että koirat kusevat ja paskovat alueelle jossa lapset oleskelevat. Kuitenkaan tästä laupeasta luoneestani johtuen en ole valmis tai edes halukas, noita ihmisiä alkaa lahtaamaan vaikka asiasta sanominen ei tehoa (toki juridisillakin seikoilla on väliä).
Tuo meidän pihan kävelytien puoleinen puoli. Ja naapurin vastaava. Paikka on siitä haastava, että sitä kautta kuljetaan metsikön läpikulkevalle polulle eli se on hyvin suosittu lenkkipaikka. Sikäli vielä turhauttavaa, ettei näiden idioottien tarvitsisi kuin 50 metriä pidemmälle kävellä, niin ongelmaa ei olisi. Pahintahan tuossa on että kun siinä käy paljon koiria, niin ne hajut houkuttelevat toisiakin koiria.Kykenet siis edes jonkinlaiseen ajatteluun - hienoa! Mitä nämä alueet ovat jossa lapset oleskelevat? Saako sitten niille alueille paskantaa, joissa aikuiset oleskelevat?
Koirantaluttajalle olen sanonut naamatusten ja tämä jälkimmäinen keino on ollut harkinnassa. Viimeksi oli menoa (ja koiran taluttajan suunta vasta lenkillepäin).kokeile vaikka ensi kerralla kadulla sanoa sille koirantaluttajalle, että korjaa jätteensä ja jos ei korjaa, seuraa sitä himaan ja tunge ne sen postiluukusta.
Näin tietetysti, mutta koska tähän minä en pysty vaikuttamaan joten lyhyellä tähtäimellä joudun tyytymään konkreettisempiin keinoihin. Tuo on kuitenkin minun omaa pihaani ja jonkun ratkaisun minä siihen haluan. Toki ensimmäisenä varmasti liikkeelle lähdetään uhkailukyltein ja sitten varoituskyltein. Tietenkin parasta on jos joku muu tuon likaisen työn tekee.Niin ja ihmisille jotka eivät vaivaudu keräämään niitä koiranpaskoja, ei pitäisi koiria edes antaa. Tähän kuin moneen muuhunkin asiaan olisi syytä ottaa käyttöön yleinen käytöstapa- ja älykkyyskoe.
Minuakin kiinnostaisi tietää jäikö tuo vitun kusipää kiinni. Toivottavasti ainakin, tuollaiset yksilöt eivät oikeasti ansaitsisi elää.Harmi ettei tuossa Leväsen tapauksessa ollut seurantaluonteista journalismiä, jossa olisi kerrottu, että tehosiko keino.
No katso nyt hiukan, kuinka aggressiivista porukkaa tässäkin ketjussa on. Eihän tuolla uskalla kulkea ilman henkivartijaa.Muutenkin herää kysymys, mitä ihmeen järkeä on ottaa kerrostalokopperoon kaksi isoa koiraa? Luulisi että siitä ei ole iloa sen kummemmin koirille kuin omistajillekaan.
En vertaa koiria lapsiin sinänsä. Vertaan vain sitä, kenellä noissa molemmissa tapauksissa on vastuu. Koiran paskoista vastuu on koiran ulkoiluttajalla, koiraa siitä on ihan turha syyttää ja sitä rangaista. Lasten roskatessa pihaani minä ennemmin mainitsen asiasta lasten vanhemmille, kuin alan muiden lapsia siitä rankaisemaan.Itse koiranpaskakeskustelu ei ole mikään maailman kiinnostavin eikä se minua suuremmin liikuta, mutta miten ihmeessä joku voi verrata koiria lapsiin? Ei mahdu mitenkään päähäni. Koirat ovat lemmikkejä, lapset ihmisiä.
Ja ei, minulla ei ole koiria eikä lapsia.
Ymmärrän kyllä hyvin niitäkin jotka eivät näitä jokakeväisiä paskakasoja voi sietää, kuulun itse samaan joukkoon. Koiran kanssa kulkiessa ei koko ajan ehdi katsoa mihin astuu, kun pitää seurata ettei koira löydä jotain kivoja myrkkylihapullia tms.Koiranpaskalta välttyy, jos katsoo mihin astuu. Pesen/puhdistan kenkäni muutenkin, joten jos satun läjään astumaan niin se ei aiheuta mitään verisuonten katkeilua päässä. Ja pitää muistaa, että paskaa se vain on. Ei riko kengän pohjia ja maatuu aikanaan.
Laiskuutta, välinpitämättömyyttä tai molempia.En vaan voi millään ymmärtää, miksi koirien isännät eivät voi noita jätöksiä siivota... Tälläkin alueella olisi ulkoilureittien varrella ainakin 2-3 pelkästään koirien jätöksille varattua roskista, ja kuitenkin läjät alkavat metrin päässä näistä.
