Koiran koulutusjakso

[Eldritch]

ORT + PRT

Schaeferhan sai nujakassa sekä ottelu- että pelirangaistuksen. Tietääkö joku mistä se pelirangaistus tuli – olisiko se juuri tullut tästä miehen täysin luokattomasta käytöksestä? Tuskin se ainakaan heltisi pelkästä Mäkiahoa karkuun luikkimisesta.

 

[Rebel]

Re: Hmmm....

Viestin lähetti Kylmäoja

Ihmeellisenä pidän lähinnä sitä, että vaikka suurin osa HIFK:n kannattajista pitää joukkueen tavaramerkkinä ns. kovaa peliä, vaaditaan vastustavan joukkueen pelaajan päätä vadille...sanoisinko pohjoisamerikkalaisesta taklauksesta. Vastaavanlaisiahan siinä paljon parjatussa NHL Power Weekissä näkee lähes jokaisella kerralla.

Tosin Levokarin tapauksen tyyppisiä tapahtumia näkee kotoisessa SM-liigassa joka viikko.(harvoin onneksi noin pahoja loukkaantumisia sattuu) Joten ehkä kyseessä on sitten ns. suomalainen kahvaus.

Suurin juttu tässä että "vaaditaan vastustavan joukkueen pelaajan päätä vadille", on oikeastaan se, että halutaan nähdä ovatko säännöt samat kaikille ja toisaalta nähdään samalla, että IFK antipatiat omaavilta henkilöiltä kuulee IFK:n tehdessä tyhmyyksiä helposti lauseen: "sika-IFK tekee tota joka pelissä" ja yleensä kyseessä on puhuja joka ei ole IFK:ta kentällä edes nähnytkään. Vastaavasti oman joukkueen tehdessä törkeyksiä, on syynä leukahihnat ja se, että kun ne ärsytti sitä koko matsin ajan, puhuivat jopa sille, niin se sitten teki tuollaista ikävää.

Tämä siis kritiikkinä itse kullekin. Sen verran esimerkiksi minäkin olen oppinut, että katson aina tilanteen videolta, ennen kuin rupean tuomioita jakamaan. Sillä suuret ovat nekin joukot, jotka ovat Scheaferin ja Levokarin ja Malmivaaran ynnä muista tilanteista oikeutta jakaneet suuntaan jos toiseenkin näkemättä kyseistä tilannetta. Kun on joku vaan ilmoittanut, että nyt on sattunut, niin 100 matsia vähintään ja sitten siviilioikeuteen.

Suurena osatekijänä ovat toki IS ja IL, jotka tekevät mielellään juttua, jos jotain tapahtuu. Ihmisiä kiinnostaa kuitenkin aina Daavid vs. Goljat taistelut, siksi voidaan sanoa, että Levokarin tapauksesta kirjoitettiin enemmän, kun iso IFK kohteli kaltoin pientä ja sympaattista HPK:ta ja vielä nuorta pelaajaa jonka tulevaisuus oli uhattuna...ainakin lehtien kirjoittajien mukaan. Iso tPS vs iso IFK ei niin paljoa kiinnosta, joten kirjoittelu on paljon suurempaa.

Samoin valitettavasti MTV3:n Hockey Night on lähtenyt otsikoiden metsästys linjalle, vaikka kanavan pitäsi ajaa omien oikeuksiensa suhteen tärkeää linjaa, mutta ehkä kanavan markkinoinnissa ajatellaan, että mikään ei vedä niin hyvin katsojia sunnuntain HN matsille kuin torstaina valutettu veri.

Urheiluruutu on asia erikseen, nykyisin täysin Laahaus-mäestäputoamis lajien kannattaja, Suutarista käytiin kuvaamassa sairaalassa asti, mutta sunnuntaina pelatuista kahdesta SM-liigan ottelusta ei tullut kummassakaan YLE:n urheilulähetyksessä kuvaa ollenkaan, mutta Vantaan painicupista tuli 5 minuutin kooste. Mistä me siis maksamme lupamaksuja?

Selväähän on, että IFK kiinnostaa, ehkäpä enemmän kuin pienet seurat, sillä nyt kaksi kanavaa on käynyt haastattelemassa Matikaista, mutta esim. SaiPa:n Kaarnaa ei juuri ole huomioitu, vaikka joukkue onkin liigan jumbona ja kuitenkin ostokset keväällä olivat IFK:ta suurempia.

 

[fullkelson]

Viestin lähetti piikki


Lisäks ihmetyttää ettei kovin moni ifkiläine huomaa tai taho huomat et turkulaine pakkinne ei osaa ottaa taklauksii vastaa. Yleensä mä oon tottunu siihe et ifkiläiset huomauttaa just täst. Ehkä se vähitellen oppii pitämään kuulaansa ylhäällä. Seefferille vahingon mukaan silti iha kohtuuline ite asias aika kovaki rangaistus.

Joo... mut muista että ne "äijimmät" IFK-fanit on jo niin vanhoja että ne osais käyttää nettiä ja tulla heittään tänne tollasta kommenttia... :D

Olin itse pelissä, taklaus näytti tosi pahalta... istuin just kulmassa johon taklaus tuli. Myöhemmin kun katsoin tilanteen Neloselta uudestaan, niin taklaus kyllä näytti kuin suoraan Don Cherryn videolta... Ja ihan totta, RPL luistelee kulmaan ilman että kattois yhtään onko ketään tulossa takaa. Nätti niitti, mutta ikävät jälkiseuraukset...

Edit: lisää tekstiä

 

[Ettan]

Re: Ja taas tuli tepsi-lisää!

Viestin lähetti sojuz
On se kumma, kun kurinpitolautakunta mittaa AINA Tepsin pelaajien rangaistukset asteikon yläpäästä. A-P Bergkin lensi aina ulos, jos meni metriä lähemmäs vastustajan hyökääjää. On se NIIIIIN väärin!

tälläsestä en oo ennen kuullutkaan , no kerta se on ensimmäinenkin. :confused:

Itse tapauksesta sen verran että odotin jotain 10 peliä , ihan vaan sen varjossa kun
Levokarin tapaus oli ns. esimerkki mitä tuleman pitää .. 8 peliä täysin oikeutettu.
Sellanen on oikeus järjestelmä , jos lyöt jotain kadulla , ja tuloksena on musta
silmä , olet syyllistynyt pahoipitelyyn , mutta jos uhri kaatuu ja lyö takaraivonsa maahan
kohtaloikkain seurauksin - olet syyllistynyt - törkeään pahoin pitelyyn / kuolemantuottamukseen / tappoon .. Syy - seuraus käytäntö seuraa aina mukana ja
niin pitääkin.

 

[Tuamas]

Re: Re: Re: Muista pitää pää ylhäällä..!

Viestin lähetti Korak

jäin seuraamaan sheefferiä, siitä kun mies itse joutui taklatuksi ja unohti sen jälkeen, että kaukalossa pelataan jääkiekkoa, meni ensiksi kostamaan Vauhkoselle saamansa taklauksen ja punaviivalta lähtien polki sellaisen vauhdin päälle, että oksat pois.
taklaus

- Miten tuon videon saa näkymään? Kun itselläni ei ole kuin tuo vhs-versio.
Eli millä ohjelmalla vai selaimen omalla systeemillä?

 

[Ande]

Power Week

Joku otti esille NHL-Power Week ohjelman.
ko. ohjelman "parhaat taklaukset" osiossa taklaukset ovat järjestäen ryntäyksiä, laitataklauksia ja kyynerpäätaklauksia sääntökirjan mukaan. Aina tullaan kädet edellä taklaukseen, mikä ei ole puhtaan taklauksen merkki.

On varmasti totta, että änärissä Schaeferin tempusta ei olisi tullut yhtä isoa penalttia, mutta tämä myös kuvastaa kiekkokultturiemme eroja; änärissä katsotaan sormien läpi epäpuhtaita taklauksia, sillä ne ovat mukavaa sirkushuvia keskivertopuupääjenkille.

 

[Daespoo]

Olis saanut tulla enemmän kun verrataan Levokarin taklaukseen joka oli puolivahinko, toisaalta olen iloinen siitä että Mäkiaho ei saanut extraa...Ehkä mekin saamme poliisisysteemin tänne pohjolan perukoille, toivossa on hyvä elää...

 

[Korak]

Re: Re: Re: Re: Muista pitää pää ylhäällä..!

Viestin lähetti Tuamas


- Miten tuon videon saa näkymään? Kun itselläni ei ole kuin tuo vhs-versio.
Eli millä ohjelmalla vai selaimen omalla systeemillä?

Eli klikkaa sitä "filmin" kuvaa. Itselläni on RealPlayer, en tiedä toimiiko esim MediaPlayerillä:)

 

[Ande]

Edelleenkään Levokarin temppu EI ollut mikään vahinko tai puolivahinko.
En kuitenkaan usko, että Pauke tähtäsi osumaansa niin, että Harrin leuka napsataisi yläputkeen.

 

[hull16]

Re: Hull16

Viestin lähetti Carlos
Ihan ilman mitään provosointia kysyisin, että mistä Hull16 johtuu tämä käsittämätön Hifk-vihasi, vai olivatko lelusi vain patterin välissä lapsena? En ole lukenut vielä yhtään Hifkin ketjuihin kirjoittamaasi asiallista viestiä, kaikissa lähinnä **ttuillaan Hifkille tai muuten vaan heitetään jotain todella huonoa asiatonta kommenttia.

Kyllähän tässä puolin ja toisin on antipatioita Hifkillä ja Jokereilla, mutta silti muut fanit tuntuvat tulevan toimeen keskenään varsin hyvin vaikka keskinäistä naljailuakin löytyy. Voisitko siis valaista asiaa että missä on onkelmasi?

Mä vaan kysyn...

Mitä vihaa? Minä vaan nautin kun te konttaatte. Karvat kyllä nousevat pystyyn teidä yksisilmäisestä jeesustelusta näissä viimeisissä valitettavissa tapauksissa.
Perustelut miksi olen erimieltä teidän kanssa:
1. Pauli taklasi tilanteen jälkeen ja Petter normaalissa tilanteessa.
2. Pauli taklasi selästä ja Petter edestä.
3. Paulin taklaus oli ns. laitataklaus ja Petterin ei.
4. Paulin aiheuttamia vammoja ei olisi estänyt mikään varuste, mutta Petterin aiheuttamat vammat olisi estänyt Kypärän hihnan kunnollinen kiinitys (oli löysällä).
Minä olisin antanut Petterille 6 ottelua ja Paulille 12 tällöin suhe olisi oikea.
Petterin tilanteessa oli pahinta se hyppy joka aiheutti kyynerpään osumisen taklattavan päähan ja kypärän irtoamisen. Myös vauhti oli kova ja kun taklattavakin tuli vastapalloon oli tulos hurjan näköinen.
Paulin tapauksessa pahinta oli nimeen omaan teon tahallisuus niin kuin monet täällä ovat todenneet "Sehän on pakin tehtävä". Toki, mutta myös järjen käyttö on sallittua.

Nyt määrätyt rangaistukset ovat kovia ja näin perusteltavissa, mutta mielestäni on huolestuttavaa yleisesti puhua, että rangaistukset olisivat määrytyneet median ja yleisen mielipiteen takia.
Mielestäni jokainen tapaus täytyy harkiata erikseen ja tuomita rangaistus kunkin tilanteen mukaan, eikä sen mukaan miten suuri häly aiasta nousee.
Tähän kun vielä lisää Mika Srömbergin aikoinaan saama 10 ottelun peli kielto törmäämisestä linjatuomariin, joka oli vahinko ei nämä kyseiset rangastukset ole lainkaan linjassa. Todettakoon se, että sen jälkeen on tuomareita tuupittu kyllä ihan tahallaankin ilman rangaistusta.

 

[kamraterna]

Re: Re: Re: Re: Muista pitää pää ylhäällä..!

Viestin lähetti Tuamas


- Miten tuon videon saa näkymään? Kun itselläni ei ole kuin tuo vhs-versio.
Eli millä ohjelmalla vai selaimen omalla systeemillä?

Real Playerillä pyörii.. ja RP pitäisi olla ladattavissa www.real.com sivulla..

 

[Korak]

Re: Re: Hull16

Viestin lähetti hull16


Mitä vihaa? Minä vaan nautin kun te konttaatte. Karvat kyllä nousevat pystyyn teidä yksisilmäisestä jeesustelusta näissä viimeisissä valitettavissa tapauksissa.
Perustelut miksi olen erimieltä teidän kanssa:
1. Pauli taklasi tilanteen jälkeen ja Petter normaalissa tilanteessa.
2. Pauli taklasi selästä ja Petter edestä.
3. Paulin taklaus oli ns. laitataklaus ja Petterin ei.
4. Paulin aiheuttamia vammoja ei olisi estänyt mikään varuste, mutta Petterin aiheuttamat vammat olisi estänyt Kypärän hihnan kunnollinen kiinitys (oli löysällä).

Minäkin nautin kun narrit rämpivät, häviävät, eivät voita mestaaruksia, vaikka ostettaisiin ketä. Mutta todenteolla, kun olen näitä viestejäsi lukenut (en toki kaikkia) eipä tule yhtään asiaa mieleen, jossa olisit ns. ollut HIFK:n puolella. Jos tuo olisi ollut Suutarisen tilalla tuo Levokari, niin voisin väittää, että olisin kuullut sinun suusta, että tuon kasvovamman olisi voinut välttää käyttämällä kokomaskia, joten se siitä, etteikö kyseistä varustetta olisi ollut. Ihan vaan vertaukseksi tuohon kypärän hihnaan. Luulempa, että voisi ottaa kunniasi päälle joskus sanoa, että HIFK pelasi muuten eilen perhanan hienon pelin;)

 

[hull16]

Re: Re: Re: Hull16

Viestin lähetti Korak


Minäkin nautin kun narrit rämpivät, häviävät, eivät voita mestaaruksia, vaikka ostettaisiin ketä. Mutta todenteolla, kun olen näitä viestejäsi lukenut (en toki kaikkia) eipä tule yhtään asiaa mieleen, jossa olisit ns. ollut HIFK:n puolella. Jos tuo olisi ollut Suutarisen tilalla tuo Levokari, niin voisin väittää, että olisin kuullut sinun suusta, että tuon kasvovamman olisi voinut välttää käyttämällä kokomaskia, joten se siitä, etteikö kyseistä varustetta olisi ollut. Ihan vaan vertaukseksi tuohon kypärän hihnaan. Luulempa, että voisi ottaa kunniasi päälle joskus sanoa, että HIFK pelasi muuten eilen perhanan hienon pelin;)

Tilanne on 1-1 tuossa nauttimisessa joten maailmankirjat eivät ole sekaisin.
Tuo kasvomaskijuttu oli kyllä uskomaton ja sinänsä hauska, mutta kyllä tänään voin sanoa että HIFK pelasi muuten eilen perhanan hienon pelin ;) mutta en enää huomenna enkä varsinkaa 28. päivä :D ellei sitten IFK häviä.

 

[Jaakko]

Harmittaa tuo Fidon rangaistus, mutta jos sitä haki niin sen sai. Toivottavasti ottaa opikseen, ettei liigassa pelkällä nimellä tehdä mitä huvittaa. Pitää vaan toivoa, että linja pysyy samana, eikä muutu heti kun joukkueet vaihtuvat. Taitaa vaan olla niin, että seuraavasta kyynärpäätaklauksesta tulee 2 minuuttinen. Voisi antaa sen kahdeksan ottelua kun vaan tulee vauhdilla ja kyynärpää ylhäällä. Pelaajat saisivat kunnioittaa toisiaan enemmän. Oma kantani on se, että olisi voinut antaa Fidolle lyhyemmän rangaistuksen, mutta olisivat antaneet Mäkkärin sitä kouluttaa kunnolla. Olisi voinut olla jotain hyötyäkin.

 

[Pazman]

Viestin lähetti Köpi
Suosittelen TPS:n kehitysjohtajalle, että kelaa tilanteen videon edestakaisin ainakin muutamaan kertaan.

Ehkä kehitysjohtaja näkee vielä kehittämistä taklausten todelliseen ja lopulliseen loppuunviemiseen...

 

[nedomansky]

Höpö höpö

Viestin lähetti carpenter
Aivan uskomatonta porukkaa täälä, varsinkin Hifk leirissä. Uskomatonta väkivallan ihannointia. Taitaa suurinosa kostoa vaativista faneista olla juuri niitä "miehiä" jotka kotona hakkaa vaimonsa kerran viikossa.

Ja mitä sitten jos on Kanadalainen ja kieltäytyy tappelemasta? Oletteko noin yksinkertaisia, että luulette siellä asuvan 30 miljoonaa täysin samanlaista ihmistä?

HIFKn matseissa pyörii vuodessa varmaan kymmeniä tuhansia
eri kannattajia. Suurin osa tuntemistani ei kuitenkaan
ihannoi väkivaltaa. Kuumassa pelissä tunteet käyvät myös
kuumina ja sellainen pieni hippanen nyt kuuluu asiaa ja sekin
yleensä tuomareiden toimesta kitketään pois ja pelaajat
laitetaan jäähylle/suihkuun.

Schaefer (?) on nyt tuomionsa saanut ja HIFKn tapaan pieni
opetus tuli jo heti tapahtuman jälkeen. Mitään kostoa ei
varmasti tulla näkemään.

Noita selänkääntötapauksia on monenlaisia. Sanoisin, että
osoittaa hyvää hermojenhallintaa ja saattaa säästää joukkuetta,
kun hemmo ei joudu suihkuun. Eli hyvä joukkuepelaaja kyllä
välttää tappeluita.

Itselleni on mysteeri, miksi esim. Nielikäinen on päätetty pitää
joukkueessa. Meillä on jonkunverran sitä ongelmaa, että
tullaan hieman myöhässä tilanteeseen, jolloin tyrkätään sitten
selästä jne tapahtuu jotain tyhmää.

odottelemme aikoja, kun ukkomme ovat sen verran vauhdikkaita,
että vastustajat tyrkitään maaliltamme pois siten, että oman pelaajamme
selkä on omaan maaliimme päin.

Tietenkin kovan taistelevan pelitavan ja väkivaltaisen pelin
välillä on vain hiuksenhieno ero. Jos pelaajat on tarpeeksi
nopeita ja niillä on hyvä pelisilmä, ne voivat paremmin pysyä
hallitun kovan pelin puolella. No IFKn nykytilanteen ovat
tuomarit noteeranneet runsaalla jäähyttämisellä, eikä siinä
nyt liikaa ole IFK-lisää.

No tällaistakin esiintyy IFK-leirissä mielipiteenä.

 

[hifk#27]

Re: Re: Hull16

Viestin lähetti hull16



3. Paulin taklaus oli ns. laitataklaus ja Petterin ei.

Siis puhutko yhtään samasta tilanteesta?
Olihan se laitataklaus!
Minun mielestäni ainakin! En tiedä mitä olet katsonut?
Varmaan samaa videota mitä Jalonen on katsonut ja sanot varmaan samaa, että "Ei siinä ollut mitään laitonta!".
Ja itkette, että kaikilta paitsi turkulaisilla on rehtiä urheilu henkeä!

 

[mission16W]

Re: Re: Re: Hull16

Viestin lähetti hifk#27
Siis puhutko yhtään samasta tilanteesta?
Olihan se laitataklaus!
Minun mielestäni ainakin! En tiedä mitä olet katsonut?
Varmaan samaa videota mitä Jalonen on katsonut ja sanot varmaan samaa, että "Ei siinä ollut mitään laitonta!".
Ja itkette, että kaikilta paitsi turkulaisilla on rehtiä urheilu henkeä!

Laitataklaus ei tarkoita sitä, että pelaaja taklataan seinää vasten. Sen logiikan mukaan 9/10 liigan taklauksista olisi laitataklauksia. Laitataklaus tulee siitä, kun kohde on sen verran irti laidasta, että kaatuu (yleensä pää edellä) laitaan. Ne ovat niitä kaikkein pahimpia, koska niska aika huonosti kestää siihen tulevan äkillisen 100 kilon rasituksen. Siinä on hengenlähtö lähellä.

 

[Kaivanto]

Kahdeksan peliä oli ihan odotettu ja ok mulle. Linja näissä tuomioissa kestää yhtä kauan kuin ihmisten muisti, ja Levokarin töppäys on vielä muistissa. Näitä kahta tapausta vertailtaessa kummassakin on toistaan raskauttavampia piirteitä (seuraus varauksin, pelikatko <-> tarkoituksellisuus/kosto), joten tasapäätuomio oli ihan sopiva. Kahdeksan siis.

Schaeferin töötti oli muuten kyynärpään nousua lukuun ottamatta jokseenkin identtinen tapaus verrattuna Tuomo Ruudun Jani Nikkoon kohdistuneeseen taklaukseen viime talvena, vaikkakaan Ruudun taklaus ei tullut yhtä lailla edestä päin vaan kylkeen; vastustaja kyyristeli pää alhaalla hiukan irti laidasta kiekon kanssa, ja päälle tultiin niin helvetillisellä vauhdilla ja silmänräpäyksen ennen kontaktia tapahtuneella hypyllä, että seuraukset olivat selvät etukäteen. Pienet ovat marginaalit, ilman kyynärpäätä meillä olisi qwziljoona viestiä taklattavan vastuusta.

 

[Taskinen]

Viestin lähetti Iceberg


Aivan niin,
Eiköhän tästäkin ole väännetty jo tarpeeksi. Schaefer sai Mäkiaholta välittömän muistutuksen ja liigalta 8 ottelua pelikieltoa. Siinä rangaistusta riittämiin. Eiköhän haudata sotakirveet.

Nyt ei todellakaan haudata sotakirveitä, jos joku haudataan niin se on peter scheafer ! ! !
te turkulaiset ootte tommosia tissiposkia, älkää aina valittako.
sanokaa vielä että scheaferin taklauksen syy oli se että hagman & pärssinen lähti nhl:lään ja jäitte ilman teille kuuluvaa korvausta. tästä saadaan vähän mielenkiintoa peleihin...

VAIN TUNNEVIKAINEN JÄTTÄÄ KOSTAMATTA!!!

 

[mixu]

Lehtonen on toiminut tyylikkäästi kun ei ole alkanut itkemään lehtien palstoilla toisin kuin Suutarinen josta on tehty juttua sairaalasta ja ylioppilasjuhlista yms.

 

[Gellner]

Re: Re: Hull16

Viestin lähetti hull16


Mitä vihaa? Minä vaan nautin kun te konttaatte. Karvat kyllä nousevat pystyyn teidä yksisilmäisestä jeesustelusta näissä viimeisissä valitettavissa tapauksissa.
Perustelut miksi olen erimieltä teidän kanssa:
1. Pauli taklasi tilanteen jälkeen ja Petter normaalissa tilanteessa.
2. Pauli taklasi selästä ja Petter edestä.
3. Paulin taklaus oli ns. laitataklaus ja Petterin ei.
4. Paulin aiheuttamia vammoja ei olisi estänyt mikään varuste, mutta Petterin aiheuttamat vammat olisi estänyt Kypärän hihnan kunnollinen kiinitys (oli löysällä).
Minä olisin antanut Petterille 6 ottelua ja Paulille 12 tällöin suhe

Olet siis sitä mieltä että JOKAISESTA tuuppaisusta maalin tai laidan lähellä, pari sadasosaa tilanteen jälkeen on tuomittava 12 ottelun pelikielto? Huh, huh. Koskeeko tämä myös narreja?

 

[Daespoo]

Ruudun taklaushan oli täysin puhdas, ainoastaan joku voi väittää vauhtia olleen liikaa. Kädet oli alhaalla ja kiinni kropassa, Nikko sattuu olemaan vain huonoin taklausten vastaanottaja suomessa.

 

[Procamp]

Viestin lähetti mixu
Lehtonen on toiminut tyylikkäästi kun ei ole alkanut itkemään lehtien palstoilla toisin kuin Suutarinen josta on tehty juttua sairaalasta ja ylioppilasjuhlista yms.

Jep...Harahan se soitteli heti illalla leikkaukseen mennessään kaikkien lehtien ja tv-kanavien toimittajat läpi, eikö? :confused:

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti mixu
Lehtonen on toiminut tyylikkäästi kun ei ole alkanut itkemään lehtien palstoilla toisin kuin Suutarinen josta on tehty juttua sairaalasta ja ylioppilasjuhlista yms.

Siis sinun mielestäsi Suutarinen on toiminut tyylittömästi?

- Kun heräsin nukutuksen jälkeen, Urheiluruudusta ja muualtakin soiteltiin ja tultiin haastattelemaan. Kieltämättä se tuntui oudolta

Kaveri justiinsa tullut leikkurista ja siinä pitäisi sitten sanoa ettei suostu haastattelemaan. Joo, ihan varmasti onnistuu teini-ikäiseltä kaverilta tuossa tilanteessa. Ja jos ei tuohon viimeisimpään Iltiksen juttuun Hara olisi suostunut kommentoimaan, niin kyllähän sen tietää mitä ne otsikot olisivat olleet. Levokari nöyrästi pyysi anteeksi, mutta taklattu ei suostunut vastaamaan.

Ja vielä ne IFK-fanit tosissaan jaksavat puhua jokapäiväisestä tuuppaisusta tai tönäisystä. Laitataklaus ei ole tönäisy. Piste.