Mainos

Koiran koulutusjakso

  • 11 013
  • 119

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pitenmpi

Viestin lähetti mission16W


Ei tuo ollut maailmanhistorian ensimmäinen kyynärpäätaklaus. Ei se ollut edes kauden ensimmäinen KP-niitti. Mahtoiko olla viikonkaan? Hyppy on lisäksi kyseenalainen. Ponnistusta ei näy, joten ei voida varmasti sanoa, nostiko kova törmäys miehen ilmaan vai hyppäsikö tämä itse.


Mä en ymmärrä miten sä jaksat päivästä toiseen puolustella tuota temppua. Todella törkeä tahallinen vahingoittaminen. HYPÄTEN kohti vastustajan päätä. Susikoira varmaan levitoi.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pitenmpi

Viestin lähetti Rebel
Mä en ymmärrä miten sä jaksat päivästä toiseen puolustella tuota temppua. Todella törkeä tahallinen vahingoittaminen. HYPÄTEN kohti vastustajan päätä. Susikoira varmaan levitoi.

Varmaan sitten. Kai muistatte myös, että tämä oli ensimmäinen taklauksesta johtunut loukkaantuminen SM-liigan historian aikana. Kai olette jo toimittaneet lisäksi ennen peliä kirjoitetun "Miten aion tappaa RP-Lehtosen, by P. Schaefer"-teoksen poliisille?

Joo, oli se törkeä. Kyynärpäätaklaus on AINA mielestäni törkeä. Mutta ei toi ollut eka. Ei toi ollut edes eka taklaus, jonka jälkeen uhri joudutaan auttamaan kentältä pois. Itse voisin luetella viisi törkeämpää taklausta viime vuosien ajalta. Toivoisin, että näitä alettaisiin hiljalleen karsia pois riippumatta siitä käveleekö uhri kentältä, vai kannetaanko hänet pois. Toivoisin myös, että nämä otettaisiin pois riippumatta joukkueista tai pelipaikkakunnista. Kuten joku jo totesikin, jos tämä olisi tapahtunut SaiPa - Jyp-pelissä, koko tapauksesta olisi tuskin tullut edes pelikieltoja.
 

Ralli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pitenmpi

Viestin lähetti Rebel


Mä en ymmärrä miten sä jaksat päivästä toiseen puolustella tuota temppua. Todella törkeä tahallinen vahingoittaminen. HYPÄTEN kohti vastustajan päätä. Susikoira varmaan levitoi.

Sitä kutsutaan turkulaiseksi lässyttämiseksi. Paras esimerkki on viime kauden tapaus kun Nielikäinen alkulämmittelyssä vähän huusi faktoja Tuokolle jolloin Tepsin valmennusporras juoksi ennen ottelua tuomarikoppiin itkemään, eikö jääkiekko ole miesten peli??
 
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mission 16w:
Ja mitä sitten? Seuraavassa pelissä joku niittaa Schaeferin niitanneen idiootin? Sitten pitää tietenkin kostaa ja kostolle vaaditaan kosto. Lopulta joku sitten makaa jäällä eikä pysty liikuttamaan jalkojaan. Sitten on tosi hienoa ja kunnon old time hockey-meininki? Jos tälle linjalle lähdetään niin sitten leka mukaan ja Marekilta nilkka paskaksi ennen peliä, siitäs saa kun teloi meidän Kaitsun. Jotain järkeä nyt, ihmiset.

En toivo, että Peter taklataan lasarettiin. Kuitti pitää tapahtua tappelemalla tai sitten ei ollenkaan. Silloin häpeän, jos joku Nielikäinen läsäyttää Peterin unten maille vaikkapa kyynerpäätaklauksella, ei sellaista.
Onko tuo Z:n kuuluisa "tappolaukaus" mielestäsi verrannollinen Peterin kyynerpäätaklaukseen? Oli miten oli, rangaistus on annettu ja se oli mielestäni varsin oikeudenmukainen. Se jää sitten nähtäväksi tuleeko minkäänlaista kuittia seuraavassa kohtaamisessa vai ovatko tunteet jo lauhtuneet siihen mennessä. Että se siitä. Öitä...
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti punaiset_lasit
En toivo, että Peter taklataan lasarettiin. Kuitti pitää tapahtua tappelemalla tai sitten ei ollenkaan. Silloin häpeän, jos joku Nielikäinen läsäyttää Peterin unten maille vaikkapa kyynerpäätaklauksella, ei sellaista.


Aivan. Jotain tuollaista sieltä vain on tulossa, jos media aloittaa jonkun "Kuoleman ottelu"-hehkutuksensa ennen peliä. Kuten täälläkin on jo todettu, muutamat toimittajat tuntuvat tienaavan elantonsa tuon tyylisillä kirjoituksilla, joten miksi he nyt lopettaisivat?


Onko tuo Z:n kuuluisa "tappolaukaus" mielestäsi verrannollinen Peterin kyynerpäätaklaukseen? Oli miten oli, rangaistus on annettu ja se oli mielestäni varsin oikeudenmukainen. Se jää sitten nähtäväksi tuleeko minkäänlaista kuittia seuraavassa kohtaamisessa vai ovatko tunteet jo lauhtuneet siihen mennessä. Että se siitä. Öitä...

Ei ollut mielestäni verrannollinen. Tilanteet olivat lisäksi täysin erilaiset. Molemmissa on kuitenkin sama pointti - vastustajan pelaajan telominen. Zidlickyä buuattiin Turussa. Tehkää te sama. Ottakaa vaikka pari "Peter go home"-lakanaa mukaan ja hiostakaa miestä katsomon puolelta. Turussa se tehoaa Jaanaan erinomaisesti ja tuntuu tehoavan Marekiinkin. Paljon parempi näin kuin että joku valopää ottaa ja "hoitelee" vastajoukkueen pelaajia.
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti mission16W
Jos tälle linjalle lähdetään niin sitten leka mukaan ja Marekilta nilkka paskaksi ennen peliä, siitäs saa kun teloi meidän Kaitsun. Jotain järkeä nyt, ihmiset.
Ihan oikeasti, hei. Tuota laukausta ei kannattaisi ottaa esille. Eiköhän noita asiallisiakin esimerkkejä riitä, ja tuolla ei saavuta mitään muuta kuin sen, että koko viesti värittyy silkaksi lässyttämiseksi. Huumori erikseen - sitä en tuossa kappaleessa havainnut.
 

HABS #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pelicans, Antikale Lahko
Re: sopiva rangaistus!

Viestin lähetti tom byron
On muuten aika häpeällistä kääntää selkä tappelussa ja olla vastaamatta kutsuun vielä kun on kanadalainen!

Joo!!! IFK faniella onkin siitä omakohtaista kokemusta....
Haldikis vs. Stolk;)
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: sopiva rangaistus!

Viestin lähetti HABS #11
Joo!!! IFK faniella onkin siitä omakohtaista kokemusta....
Haldikis vs. Stolk;)
Mahdoitkohan olla näkemässä? Jospa pistäisin tähän sen verran tuolta toisaalta lainattua, että: Uuh...

Palikalle rautalankaa - Halkidis itse haastoi Linnaa leiponeen Stolkin. Siitä on karkuun meneminen aika kaukana. Ensimmäisellä yrityksellä ei onnistunut, mutta rangaistusaitiosta tultaessa sitten paremmalla onnella uudelleen. Turpaan tuli niin, että soi - mutta kas sepäs onkin sitten ihan eri asia.

Sillä aikaa kun sinä sovittelet palloa neliskulmaisesta reiästä, anna muiden puhua asiasta.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti Muksu
Ihan oikeasti, hei. Tuota laukausta ei kannattaisi ottaa esille. Eiköhän noita asiallisiakin esimerkkejä riitä, ja tuolla ei saavuta mitään muuta kuin sen, että koko viesti värittyy silkaksi lässyttämiseksi. Huumori erikseen - sitä en tuossa kappaleessa havainnut.

Otin laukauksen esimerkiksi sen takia, että se oli kohua herättänyt loukkaantumistapaus, joka paisuteltiin täysin yli oman mittansa. Halusiko Marek pelotella Kaitsua vai ampua häneltä nilkan mäsäksi? 99% varmuudella ensimmäinen vaihtoehto. Samalla tavalla uskon, että Schaeferin tarkoitus oli pistää kellot soimaan Lehtosen päässä ja näyttää, että häntä ei kannata tökkiä. Nyt vain kävi niin ikävästi, että Lehtonen loukkaantui (ja silloin vielä näytti, että vakavasti). Tuo esimerkki li tarkoitettu kyllä huumoriksi, eihän kukaan voi tosissaan ehdotella kenenkään nilkkaa murrettavaksi yhtään sen enempää kuin että joku toinen hakattaisiin sairaalaan. Toivon ainakin, ettei niin häiriintyneitä oikeasti löydy.
 

c'elysee

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eläköön turkulainen neitikiekko!!! Odottakaahan jos me vielä joskus opitaan pelaamaan kovaa....Tuodaan tänne muutama hullu kanukki ja pistetään jopa hifkille kampoihin.
 

Muksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti mission16W
Halusiko Marek pelotella Kaitsua vai ampua häneltä nilkan mäsäksi? 99% varmuudella ensimmäinen vaihtoehto.
Bah ja böh. Maskimiehiä tavataan edelleen kaikkien maalien läheisyydestä jokaisessa matsissa. Koko juttu on lässytystä ja sillä selvä - kuten ensimmäisellä kerralla sanoin: Kunnollisiakin esimerkkejä on. Ja huumoriosuuden olisi syytä liittyä tuossa yhteydessä Kari Jaloseen...
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti Muksu
Bah ja böh. Maskimiehiä tavataan edelleen kaikkien maalien läheisyydestä jokaisessa matsissa. Koko juttu on lässytystä ja sillä selvä - kuten ensimmäisellä kerralla sanoin: Kunnollisiakin esimerkkejä on. Ja huumoriosuuden olisi syytä liittyä tuossa yhteydessä Kari Jaloseen...

Maskimiehiä?-) Maalin läheisyydessä?-) Oletan, että tuo oli huumoria. Todettakoon vain, että olen itse pelannut sen verran lätkää ja futista, että tunnistan pelottelukudin kun sellaisen näen. Ei siinä mitään, 99% ajasta ne ovat täysin harmittomia. Oppii karvaaja pysymään pois edestä kun kerran tempaiset pallon puoli metriä korvan ohi. Nyt vain kävi hassusti.

Ei Kari Jalonen mun mielestäni myöskään ole kovin hauska mies.
 

HABS #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pelicans, Antikale Lahko
Viestin lähetti champselyse
Eläköön turkulainen neitikiekko!!! Odottakaahan jos me vielä joskus opitaan pelaamaan kovaa....Tuodaan tänne muutama hullu kanukki ja pistetään jopa hifkille kampoihin.

JOO!!! Ei olla enää mauton/hajuton/väritön!
TPS kuulemma neuvottelee jokun Tony Twistin kanssa...:eek:
Onko kellään tietoo miehestä:D :D :D
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Viestin lähetti mission16W


Otin laukauksen esimerkiksi sen takia, että se oli kohua herättänyt loukkaantumistapaus, joka paisuteltiin täysin yli oman mittansa. Halusiko Marek pelotella Kaitsua vai ampua häneltä nilkan mäsäksi? 99% varmuudella ensimmäinen vaihtoehto.

Kohua herättänyt? turun sanomissa Lähesmäki itki siitä? Kyllähän lauantainakin tps:n pakki pääsi vetämään siten, että Riksmanilla ei ollut ollenkaan maskia, mutta veti kuitenkin sen verran ohi, että meinasi osua Zetaa päähän. Olikohan tuo nyt semmoinen teloitus? Ja samoin tPS:n pakki vetäisi aika kovan kudin Alataloa nilkkaa, olikohan pukukopissa ollut jotain kärhämää?
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: sopiva rangaistus!

Viestin lähetti tom byron
On muuten aika häpeällistä kääntää selkä tappelussa ja olla vastaamatta kutsuun vielä kun on kanadalainen!

Kumma juttu eikö tämä teidän lady-mäkkäri juuri viimekaudellä kääntänyt selkänsä Haakanalle? Noh, viksu mies sinänsä...
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: sopiva rangaistus!

Viestin lähetti hull16


Kumma juttu eikö tämä teidän lady-mäkkäri juuri viimekaudellä kääntänyt selkänsä Haakanalle? Noh, viksu mies sinänsä...

Ja mun isällä on isompi bemari kun sun isälläs.
Hohhoijaa!
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin ja vielä topiciin liittyen;

Olisiko ollut mahdollista jakaa pelikielto pätkiin, niin että puudeli olisi ollut veks 24.1.2001?

Pahoin pelkään, että ellei Jalonen anna tossun kuvaa niin, että toi piski painuu häntä koipien välissä takaisin gänädään ennen seuraavaa matsia niin tulee ruumiita. Ainakin .urunsanomissa/hokinaitissa/iltapäiväpressissä etc.
 

hull16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, ManUtd.
Re: Re: Re: sopiva rangaistus!

Viestin lähetti #12


Ja mun isällä on isompi bemari kun sun isälläs.
Hohhoijaa!

Mun fajalla ei ole bemaria, mutta poikani nimi on Mika :)
Oli #12 muuten onneton yritys vaihtaa puheenaihetta.
 

belenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
RAUMAN LUKKO
olisikohan oikeampi otsikko ollu Schaeferille 8 ottelua.

topikin otsikkoki o niin päin per**ttä ku vaa olla voi.
ja todella toivon ettei tuu mitää kahinoita jälkeenpäin.
Ja jos kahinoidaa ni johan tääl porukka parkuu "hifk" lisästä.
ja Schaeferin tuomio oli oikea mutta tästälähin pitää antaa muillekin se 8 ottelua kyynärpäätaklauksista.
 

Korak

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, ÄTPPOMK, Rikollislauma
Mies sai kyytiä jo matsissa, ja nyt tämä 8:n ottelun pelikielto, olen tyytyväinen tuomioon. Toivottavasti mies myös katuu tekojaan, ja tekee miehen teon soittamalla R-P:lle.
 

kop

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Muista pitää pää ylhäällä..!

Tilanteen just n. 20 kertaa videolta kelanneena tilanteessa ei näy hyppyä ennen vartalokontaktia, eikä edes selkeää kyynerpäätaklausta. Sheafer ei mene tilanteeseen kyynerpää korkealla, vaan oikea kyynärpää kiinni vartalossa. Vasta kontaktin jälkeen kyynerpää nousee irti vartalosta, mutta ei missään vaiheessa taklausta edes hartialinjan korkuisella. Luistimet nousevat ilmaan vasta taklauksen voimasta eli kysessä ei myöskään ole säännöissä kielletty hyppy. Kyynärpää kuitenkin osuu Lehtosta päähän, mutta ei siitä syystä, että taklaukseen olisi menty kyynärpää korkealla, vaan siksi, että Lehtonen on kiekontavoittelutilanteessa kyyryssä pää alhaalla. Jos Lehtonen olisi ollut normaalisti pystyssä, niin mälli olisi tullut suoraan vartaloon ja tilannetta ei olisi edes vihelletty.

Toki voidaan miettiä olisiko Sheaferin pitänyt jättää viemättä taklaus loppuun viemättä kun Lehtonen oli kyyryssä?
-Varmaan olisi, sillä osaisi hänen olettaa, että siinä asennossa voi sattua pahasti. Myöskin Lehtosen olisi pitänyt muistaa vanha kulunut kiekkofraasi - pidä pää ylhäällä - ja myöskin pitää kypärän nauha tiukalla, sillä vasta paljaan pään osuminen jäähän aiheutti kovan pääiskun.

Kaiken kaikkiaan ikävä ja tarpeetonkin tilanne, mutta en nähnyt tilanteessa mitään niin väärää, että penaltia pitäisi tulla 8 matsia tai että Sheafer pitäisi tästä syystä teurastaa seuraavassa IFK-TPS -matsissa.
 

Taskinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Dallas stars,pelleily kielletty.
Re: Muista pitää pää ylhäällä..!

Viestin lähetti kop
Tilanteen just n. 20 kertaa videolta kelanneena tilanteessa ei näy hyppyä ennen vartalokontaktia, eikä edes selkeää kyynerpäätaklausta. Sheafer ei mene tilanteeseen kyynerpää korkealla, vaan oikea kyynärpää kiinni vartalossa. Vasta kontaktin jälkeen kyynerpää nousee irti vartalosta, mutta ei missään vaiheessa taklausta edes hartialinjan korkuisella. Luistimet nousevat ilmaan vasta taklauksen voimasta eli kysessä ei myöskään ole säännöissä kielletty hyppy. Kyynärpää kuitenkin osuu Lehtosta päähän, mutta ei siitä syystä, että taklaukseen olisi menty kyynärpää korkealla, vaan siksi, että Lehtonen on kiekontavoittelutilanteessa kyyryssä pää alhaalla. Jos Lehtonen olisi ollut normaalisti pystyssä, niin mälli olisi tullut suoraan vartaloon ja tilannetta ei olisi edes vihelletty.

Toki voidaan miettiä olisiko Sheaferin pitänyt jättää viemättä taklaus loppuun viemättä kun Lehtonen oli kyyryssä?
-Varmaan olisi, sillä osaisi hänen olettaa, että siinä asennossa voi sattua pahasti. Myöskin Lehtosen olisi pitänyt muistaa vanha kulunut kiekkofraasi - pidä pää ylhäällä - ja myöskin pitää kypärän nauha tiukalla, sillä vasta paljaan pään osuminen jäähän aiheutti kovan pääiskun.

Kaiken kaikkiaan ikävä ja tarpeetonkin tilanne, mutta en nähnyt tilanteessa mitään niin väärää, että penaltia pitäisi tulla 8 matsia tai että Sheafer pitäisi tästä syystä teurastaa seuraavassa IFK-TPS -matsissa.



no huh huh!!!
mitäköhän video oot katsellut ?
tai sitten lopeta toi kiljun juonti!

mielestäni 8 ottelua oli liian vähän jos vertaa levokarin tapaukseen. hyvä puoli on että koira pääsee pelaamaan IFK:ta vastaan tammikuussa... ja toivon todella että r-p antaa oikein kunnon selkäsaunan kanukille!
 

Cairns

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miesten ringettemaajoukkue
vuf vuf

Veit Pikku-Antti sanat suusta,

R-P sais kouluttaa kanukkia kunnolla, oooh yeah, kosto on kamala asia joidenkin mielestä, se pitää koettaa ymmärtää mutta tuskin R-P tässä asiassa kuuntelee ns."järkipuheita", perheellinen mies tms. ja tuli kotimaahan takas juuri perheongelmien takia...
 

belenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
RAUMAN LUKKO
perheongelma ála hifk :cool:
 

kop

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Re: Re: Muista pitää pää ylhäällä..!

Viestin lähetti Taskinen




no huh huh!!!
mitäköhän video oot katsellut ?
tai sitten lopeta toi kiljun juonti!

mielestäni 8 ottelua oli liian vähän jos vertaa levokarin tapaukseen. hyvä puoli on että koira pääsee pelaamaan IFK:ta vastaan tammikuussa... ja toivon todella että r-p antaa oikein kunnon selkäsaunan kanukille!


Levokarin rangaistuskin oli aivan turhan kova. Rangaistus ei tullut teosta vaan seuraamuksista. Kolmen matsin rangaistus olisi ollut passeli molemmista tapauksista ja siinäkin olisi mukana jo seuraamuslisä.
Toivon toki, että pelaajat oppisivat kunnioittamaan toisiaan kentällä vähän enemmän, mutta kun ilmeisesti eivät opi, niin liiga katsoo parhaakseen opettaa pitkillä penalteilla.

Kippis!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös