Mainos

Kivikova, kivikova... Kiekko-Espoo?

  • 154 347
  • 569
Tila
Viestiketju on suljettu.
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
En tiedä tarkkaa jäsenmäärää. Tiedotteesaan ilmoittivat pelaajia olevan 900 + kiekkokolululaiset 160. Sitten niillä on erilaisia ikämies- ja naiskiekkojoukkueita. Lisäksi seuran jäseninä on lukuisia muita toimijoita jolloin jäsenten määrä on enemmän kuin tuo arvioimani 1300. Mihin tämä jäsenmäärä oikein liittyy?
 
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Jos Espoossa olisi tarpeeksi maksavia kannattajia ja yritysyhteistyötä Espoon jääkiekolle, niin varmaankaan muita vaihtoehtoja ei tarvitsisi miettiä. Jääkiekko on junnuille kallis harrastus ja miesten mestistasolla mahdotonta pyörittää ilman riittävää rahoitusta. Jos se toimisi Jussin hallissa, niin vuokrat olisivat mitä Jussi määrittelisi. Toivottavasti Jäähionka ala-sarjoista luo uuden nousun Espooseen. Pelaajia meillä kyllä riittää.

Blues4ever
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Miksi tämä uusi Jäähonka (keitä siinä edes on taustalla?) tuossa onnistuisi, jos vuosikymmeniä olemassaolleiden, Kiekko-Espoota perustamassa olleiden EPS:n ja EKS:n suunnitelmat hiertävät tietyissä piireissä noin pahasti? Miksi tuo uusi tulokas saisi esim. BJR:ltä yhtään enempää sympatiaa?
 

spede1967

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Virallinen yritysrekisteri ei ainakaan löydä muuta kuin tämän.

Espoon Jäähonka ry
Virre-palvelusta.
Y-tunnus 0200627-0
Viimeisin tieto Alkupvm Tietolähde
Toiminnan lakkaaminen Toiminta lakannut 30.01.2015 Yhteinen
Toiminimi Espoon Jäähonka ry
14.09.2004
Verohallinto
Yritysmuoto Aatteellinen yhdistys 31.12.1993 Verohallinto
Yrityksen kieli Suomi 30.06.1978 Verohallinto
Päätoimiala Urheiluseurojen toiminta (93120) 31.12.2007 Verohallinto
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Virallinen yritysrekisteri ei ainakaan löydä muuta kuin tämän.

Espoon Jäähonka ry
Virre-palvelusta.
Y-tunnus 0200627-0
Viimeisin tieto Alkupvm Tietolähde
Toiminnan lakkaaminen Toiminta lakannut 30.01.2015 Yhteinen
Toiminimi Espoon Jäähonka ry
14.09.2004
Verohallinto
Yritysmuoto Aatteellinen yhdistys 31.12.1993 Verohallinto
Yrityksen kieli Suomi 30.06.1978 Verohallinto
Päätoimiala Urheiluseurojen toiminta (93120) 31.12.2007 Verohallinto
Patentti ja rekisterihallituksen yhdistysrekisteri. Kaikilla yhdistyksillä ei ole Y-tunnusta, joten ei löydy Virrestä.

Nimi Espoon Jäähonka ry
Rekisterinumero 220.965
Kotipaikka
Espoo
Rekisteröintipäivä 31.01.2018
Viimeisin rekisteröintipäivä 31.01.2018

Ilmoitukset

2018/503524Y Rekisteröity 31.01.2018 08:26:12 Perusilmoitus
 

Siniharmaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Missä muuten on todettu tai ilmoitettu bjr:n toimesta että se on HIFK farmiseura tai sellaista junioriseurana edes suunnittelee. Kai siitä olisi jotakin myös tiedotettu. Tuntuu olevan tarkoitushakuista pa....kaa suoraan Eps ytimestä omilla motiiveillaan

Blues4ever
Eikö tämän BJR:n sivuilta löytyvän tiedotteen mukaan aika selväsanaisesti sanota, että BJR ja HIFK etsivät uutta mestisseuraa, joka toimisi molempien seurojen nuorten pelaajien kehitysalustana ja HIFK:n farmiseurana. Käytännössähän tuo tarkoittaisi sitä, että BJR:n tehtävä olisi kasvattaa junnuja HIFK:n liigajoukkueeseen, sillä sinnehän ne parhaat pelaajat kuitenkin farmista siirtyisi.
 

Blågula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Millä tavalla BJR kantaa sitä perintöä, minkä Kiekko-Espoo ja Blues edustusjoukkueillaan saavuttivat? Mistä päättelet, että BJR:llä on tahtotila jatkaa vuonna 1984 alkanutta tarinaa?
Mun ymmärryksen ja tulkinnan mukaan vuonna -84 perustettu seura (käytetään nyt selkeyden vuoksi tällaista luonnehdintaa) on edelleenkin olemassa Bluesin edustusjunnujen myötä (naisetkin voidaan ehkä lukea mukaan, vaikka heillä ilmeisesti on oma organisaationsa). Tämä jatkumohan uhkasi katketa kesällä, kun Salonoja teki oharinsa, mutta onneksi BJR pystyi jatkamaan toimintaa. Espoolaisen kiekon pelastajat EPS&EKS eivät tainneet juuri osallistua näihin talkoisiin? No, välit olivat ilmeisesti varsin tulehtuneet jo tuolloin, joten parempi ettei vedä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä tästä, mutta omaan kirjanpitoon merkitsen kyllä tästä BJR:lle plussan ja EPS&EKS:ille miinuksen.

Kun Salonoja esitteli EU:n kaksi vuotta sitten niin muistaakseni sinä, kuten minäkin ja monet muut, totesimme että tämä ei ole meidän seuramme, ja tämä uusi ei tuo mitään lisäarvoa vanhaan verrattuna. Nyt monet kaksi vuotta sitten näin ajatelleet ovat kuitenkin pikavauhtia kääntymässä sille kannalle, että vuonna -84 perustettu pitää hylätä ja siirtyä vuonna -18 perustettuun kelkkaan. Tai näin minä ainakin tulkitsen.

Ja miksi? Koska nostalginen nimi ja koska BJR on paholaisesta seuraava kun menivät puhumaan yhteistyöstä Hifkin kanssa.

Eihän nuo yhteistyöhöpinät ole munkaan korviin kuulostaneet hyviltä, mutta voisiko silti toivoa vähän malttia tilanteessa jossa läheskään kaikki olennaiset faktat eivät selvästikään ole pöydällä? Täällä jotkut huutavat ”faktoina” että BJR on Hifkin huora, hankkivat logoja pelkästään kiusamielessä jne. Täysin naurettavaa.

Itse en todellakaan osaa sanoa, että kumpi on enemmän oikeassa, kumpi enemmän väärässä (mutta pidän aika selvänä että tilanne ei ole mustavalkoinen).

Itsehän olen entinen Jäähonka-junnu, joka sitä kautta alkoi fanittamaan K-Espoota, josta siirryin portaattomasti Blues-faniksi. Ensi kaudella saattaa olla että kannustan kaikkia kolmea, kahta noista, yhtä, tai en ensimmäistäkään. Katsotaan nyt ensin että kuka pelaa missäkin, millaisin arvoin ja millaisen "putken" osana. Varmuudella osaan sanoa ainoastaan että EU ei tule jatkossakaan saamaan minulta minkäänlaista tukea.
 

DanC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, Bleg, ACM
Eihän nuo yhteistyöhöpinät ole munkaan korviin kuulostaneet hyviltä, mutta voisiko silti toivoa vähän malttia tilanteessa jossa läheskään kaikki olennaiset faktat eivät selvästikään ole pöydällä? Täällä jotkut huutavat ”faktoina” että BJR on Hifkin huora, hankkivat logoja pelkästään kiusamielessä jne. Täysin naurettavaa.

Omalta osalta perustan ajatukseni siihen mitä BJR on itse tuonut julkiseksi. Ja nykytilanteessa ei ole jengiä jonka mukaan voisin lähteä. Joten odottelen missä mennään. Pointtisi jatkuvuudesta on kuitenkin hyvä ja se mitä Blues tällä hetkellä edustaa vs. uusi K-Espoo.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Millä lailla BJR on K-Espoon/Bluesin perillinen, mutta uusi K-Espoo ei ole?

Kiekko-Espoota perustamassa olivat mukana ihan yhtä lailla EPS ja EKS. BJR:llä oli mandaatti vanhan jatkoon aina siihen asti kun seura hajosi EPS:n ja EKS:n irtautuessa siitä uudelleen. Vaikka BJR vanhan nimensä piti, ei se omista historiaa sen enempää kuin muutkaan. Kiekko-Espoo on olennainen osa myös EPS:n ja muiden historiaa, se ei ole matinkyläläisten yksinoikeutta.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Minä en osaa nähdä Espoolaisen kiekkoilun historiaa minään viestikapulana, jota joku kantaa. Historia kuuluu sille joka sitä arvokkaimmin kantaa. Ja kyllä siitä historiasta riittää kahdellekin. Sekun on aineeton hyödyke eikä lopu. EPS ja EKS on tosiaan ihan yhtälailla osa espoolaisen kiekkoilun historiaa kuin EJK ja Jäähonkakin.
 
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Hyvin kirjoitettu, että historiaa ei kukaan omista. Vanha kiekko-espoo kuitenkin purettiin yhteisellä päätöksellä ja edustuskiekko siirrettiin bjr:lle. Se, että muutamat yksityishenkilöt perustavat kiekko-espoon uudelleen on ihan eri asia kuin seurojen kesken tehdyt yhteiset päätökset. Hienoa jos Matinkylään tulee uusi mestiskiekoon kelpaava halli kuka siellä sitten jatkossa pelaakin. Olihan eps:lläkin aikoinaan miesten 2div joukkue, muuta se taisi mennä konkurssiin.
 

Tonnikala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Omasta mielestä tässä tilanteessa on hienoa, jos meillä tulee tähän kaupunkiin useampi seura kilpailemaan. Vaikka menetetään synergiaetuja, voidaan saada kokonaiskuvassa hyötyä kilpailutilanteesta. Sitten tulevaisuudessa parhaiten töitätehnyt joukkue luultavasti nousee ylemmäs ja saattaa haalia muut seurat alleen, tällöin kilpailun kautta saadaan selville se seura joka toimii parhaiten, oli nimi mikä tahansa.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Itsehän olen entinen Jäähonka-junnu, joka sitä kautta alkoi fanittamaan K-Espoota, josta siirryin portaattomasti Blues-faniksi. Ensi kaudella saattaa olla että kannustan kaikkia kolmea, kahta noista, yhtä, tai en ensimmäistäkään. Katsotaan nyt ensin että kuka pelaa missäkin, millaisin arvoin ja millaisen "putken" osana. Varmuudella osaan sanoa ainoastaan että EU ei tule jatkossakaan saamaan minulta minkäänlaista tukea.

Koko kirjoitus olisi voinut olla omalta näppikseltäni, omasta mielestäni niin täyttä asiaa. Tosin EJK:n junnu olen itse. EKS:ssakin olen hetken pelannut. Lainasin kuitenkin vain sen osan, joka katsoo tulevaan - koska tulevaisuus nyt on kuitenkin se, johon voi vaikuttaa.

Itselleni kuitenkin on todella vaikea nähdä Kiekko-Espoota ja Bluesia toistensa vaihtoehtoina. Varsinkaan oikeasti kilpailemassa keskenään. Jompi kumpi niin, että kaikki on yhdessä. Niin sen pitäisi olla.

Ja jos vähän saivarrellaan, EKS on perustettu 1988, joten ei todellakaan ole ollut 1984 perustamassa Kiekko-Espoota.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Hyvin kirjoitettu, että historiaa ei kukaan omista. Vanha kiekko-espoo kuitenkin purettiin yhteisellä päätöksellä ja edustuskiekko siirrettiin bjr:lle. Se, että muutamat yksityishenkilöt perustavat kiekko-espoon uudelleen on ihan eri asia kuin seurojen kesken tehdyt yhteiset päätökset. Hienoa jos Matinkylään tulee uusi mestiskiekoon kelpaava halli kuka siellä sitten jatkossa pelaakin. Olihan eps:lläkin aikoinaan miesten 2div joukkue, muuta se taisi mennä konkurssiin.

Mitä nämä seurojen päätökset ovat elleivät sen hetkisten johtonhenkilöiden ajamia asioita, eli kuten itse sanot, muutaman yksityishenkilön tekosia? Jos Kiekko-Espoo lopetettiin seurojen yhteisellä päätöksellä niin ihan yhtä lailla se perustettiin nyt seurojen yhteisellä päätöksellä. Päättäneitä seuroja vain oli kaksi vähemmän.

EKS:n osuutta K-Espoon perustamiseen itseasiassa mietin tota aiempaa viestiä kirjoittaessani, mutten jaksanut tarkistaa milloin seura (EKS) ilmestyi kuvioihin. Silti K-Espoo kuuluu myös heille.
 

cyclone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Eikö tämän BJR:n sivuilta löytyvän tiedotteen mukaan aika selväsanaisesti sanota, että BJR ja HIFK etsivät uutta mestisseuraa, joka toimisi molempien seurojen nuorten pelaajien kehitysalustana ja HIFK:n farmiseurana. Käytännössähän tuo tarkoittaisi sitä, että BJR:n tehtävä olisi kasvattaa junnuja HIFK:n liigajoukkueeseen, sillä sinnehän ne parhaat pelaajat kuitenkin farmista siirtyisi.

Tiedotteesta: "Bluesin identiteetti on vahvasti espoolainen ja siltä pohjalta seura lähtee yhteistyöhön Helsingin IFK:n kanssa.". Ei jumalauta....

Tällainen porukka meidän junnuhommaa pyörittää. Myydään historia, perinteet ja huikea junnutuotanto ja ruvetaan huoraamaan julleille. Muukkonen vaikuttaa olevan aika mulkku ukko kaikkine logon kanssa kiusantekemisineen mutta että vielä punaisten myyräkin.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Kun Salonoja esitteli EU:n kaksi vuotta sitten niin muistaakseni sinä, kuten minäkin ja monet muut, totesimme että tämä ei ole meidän seuramme, ja tämä uusi ei tuo mitään lisäarvoa vanhaan verrattuna. Nyt monet kaksi vuotta sitten näin ajatelleet ovat kuitenkin pikavauhtia kääntymässä sille kannalle, että vuonna -84 perustettu pitää hylätä ja siirtyä vuonna -18 perustettuun kelkkaan. Tai näin minä ainakin tulkitsen.

Ja miksi? Koska nostalginen nimi ja koska BJR on paholaisesta seuraava kun menivät puhumaan yhteistyöstä Hifkin kanssa.

Katsotaan nyt ensin että kuka pelaa missäkin, millaisin arvoin ja millaisen "putken" osana. Varmuudella osaan sanoa ainoastaan että EU ei tule jatkossakaan saamaan minulta minkäänlaista tukea.
Muistat oikein, oma kiinnostukseni tukea EU:ta loppui tosiaan siinä vaiheessa, kun seuran nimi esiteltiin. Sitä ennen (kun oli vielä mahdollista, että Jussi on muuttunut ja lähtee luomaan uutta seuraa yhteisöllisesti) olin vielä varovaisen positiivinen ja jopa tutkin Mestiksen vieraspaikkakuntia, sarjasysteemia jne. Kun selvisi, että tämä on jälleen kerran Jussin oma show missä kaikki muut ovat vain yleisönä, eivät osallistujina, päätin että tämä ei ole minun juttu.

Kuten kirjoitin aiemmin, nyt Kiekko-Espoo on tavallaan samassa lähtötilanteessa, mutta tekee jatkuvasti oikeita ratkaisuja ulostuloissaan ja päätöksissään. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisin jo myyty heidän kannattajaksi. Tällä hetkellä olen toki kallistunut eniten heidän kannattajaksi, mutta päätös ei ole mitenkään lopullinen. Suurin vaikuttaja tähän kallistumiseen oli BJR:n ilmoitus yhteistyösuunnitelmista IFK:n kanssa, mikä nyt vaan on itselle sellainen kynnyskysymys, ettei siitä pääse yli. Pahimman vastustajan kanssa ei tehdä yhteistyötä tässä muodossa, piste. Enkä ole yksin tämän mielipiteeni kanssa. Olettaisin, että BJR itsekin tajusi, että tämä oli moka mutta jostain syystä eivät ole tehneet minkäänlaisia korjausliikkeitä, mikä viittaisi siihen, että suunnitelma saattaa edelleen toteutua. Se hämmästyttää entisestään. Miksi tehdään tietoinen virhe? Vai uskotaanko, että ihmiset vaan puhuvat, kyllä he oikeasti tulevat hallille, kun laitetaan miesten edustusjoukkue "Espoo Blues JR" pystyyn? Tällainen ajattelu on hyvin samankaltaista kuin mitä Jussi toteutti Unitedin syntyhetkillä ja sen takia koen sen hyvin vastenmieliseksi.

Vanha kiekko-espoo kuitenkin purettiin yhteisellä päätöksellä ja edustuskiekko siirrettiin bjr:lle. Se, että muutamat yksityishenkilöt perustavat kiekko-espoon uudelleen on ihan eri asia kuin seurojen kesken tehdyt yhteiset päätökset.
Käytät jatkuvasti tätä "muutamat yksityishenkilöt"-nimitystä Kiekko-Espoon uuden tulemisen yhteydessä ja ihmettelen, että miksi ihmeessä. Kuten @Juhaht tuossa yllä toteaa, voidaan kaikkia seurojen päätöksiä pitää "muutamien yksityishenkilöiden" päätöksinä, jos ovat seurajohtajien päätöksiä. Miksei Kiekko-Espoon purkaminen ollut samalla muutamien yksityishenkilöiden päätös? Tunnut ajattelevan jatkuvasti, että Kiekko-Espoo historioineen, nimenä ja ajatuksena, oli jotenkin BJR:n omaisuutta ja sen käytöstä olisi siis pitänyt kysyä BJR:n johdolta, tulkitsenko oikein? Miksei Jäähonka ole samalla tavalla heidän omaisuutta? Miksei Jäähongan perustaminen ole muutaman yksityishenkilön päätös, mikä pahentaa BJR:n tilannetta ja ajaa heidät hakemaan jäävuoroja Konalasta?
 

Undrafted

Jäsen
Tiedotteesta: "Bluesin identiteetti on vahvasti espoolainen ja siltä pohjalta seura lähtee yhteistyöhön Helsingin IFK:n kanssa.". Ei jumalauta....

Tällainen porukka meidän junnuhommaa pyörittää. Myydään historia, perinteet ja huikea junnutuotanto ja ruvetaan huoraamaan julleille. Muukkonen vaikuttaa olevan aika mulkku ukko kaikkine logon kanssa kiusantekemisineen mutta että vielä punaisten myyräkin.
Jos Espoon korkein miesten edustusjoukkue pelaa Suomi-sarjassa tai alemmassa divarissa, niin onko sillä vaikutus junnujoukkueisiin? Karkaako lupaavat junnut jo aikaisemmin muihin joukkueisiin, millä löytyy edustus Liigasta tai Mestiksestä? Toisaalta jos on riittävän lupaava, niin luulisi sinne edustukseen pääsevän muissa joukkueissa riippumatta missä on junnuna pelannut. Keikan heittäminen edustuksessa tietysti helpompaa, jos edustusjoukkue pelaa suht lähellä junnujoukkuetta.
 

Mahti

Jäsen
Tiedotteesta: "Bluesin identiteetti on vahvasti espoolainen ja siltä pohjalta seura lähtee yhteistyöhön Helsingin IFK:n kanssa.". Ei jumalauta....

Tällainen porukka meidän junnuhommaa pyörittää. Myydään historia, perinteet ja huikea junnutuotanto ja ruvetaan huoraamaan julleille. Muukkonen vaikuttaa olevan aika mulkku ukko kaikkine logon kanssa kiusantekemisineen mutta että vielä punaisten myyräkin.

Tämä punaisten leiriin siirtyminen ei vain voi toimia Espoolaisten arvojen mukaisesti. Näin pahasti asioita ei saa sotkea. Tämmöinen vetää alas koko Espoolaista kiekkotoimintaa, mutta ehkäpä kaikkein eniten kiveen kalahtaa BJR. En pysty ymmärtämään miten Espoolaisjunnujen vanhemmat tai ympäristön yritykset haluaisivat maksaa ja tukea punaisten toimintaa. Mieluummin sitten vaikka Espoonlahteen...... Ja tuon sanominen sattuu.....
 

Nick Brophy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Mä itse asiassa ymmärrän BJR:n ja HIFK:n yhetistyötä, vaikka pahalta tuntuu. Jotta parhaat junioripelaajat saadaan pysymään Espoossa, pitää joku polku huipulle olla ja Liiga-joukkueen puuttuessa Espoosta luonnollista polkua ei ole. Kuitenkin BJR-HIFK-avaus näyttää, että edes Mestis- tai mieluiten Liiga-joukkue Espooseen on pakko saada tai muuten ajaudutaan lopullisesti sivupolulle, RJR-pilkkapuheissa on totta toinen puoli. Itse pidän Kiekko-Espoo -suunnitelmia mieltä lämmittävinä siksi, että siellä edes myönnetään ESPOOLAISEN miesten joukkueen tarve ja sen eteen toimitaan.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Jotta parhaat junioripelaajat saadaan pysymään Espoossa, pitää joku polku huipulle olla ja Liiga-joukkueen puuttuessa Espoosta luonnollista polkua ei ole.
Pakko vähän haastaa tätä ajattelumallia. Mitä hyötyä Espoolle on siitä, että parhaat pelaajat pysyvät Espoossa junnuina ja pukevat punaisen paidan päälleen heti, kun taso ja taidot riittävät? Miksi se koetaan hyväksi asiaksi, että Espoossa tehdään kasvatustyötä IFK:n eduksi? On toki totta, että parhaat pelaajat saattavat valita IFK:n seuraavaksi seurakseen joka tapauksessa, kun Espoon oman junnupolku päättyy, mutta on myös olemassa pieni mahdollisuus, että jotku saadaan pysymään myös omassa aikuisten edustuksessa, kunhan se ei ole Mestistä alempana. Ainakaan heitä ei suoraan ohjata siirtymään punaiseen paitaan..
 

Jambo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Jyp
Tämä punaisten leiriin siirtyminen ei vain voi toimia Espoolaisten arvojen mukaisesti. Näin pahasti asioita ei saa sotkea. Tämmöinen vetää alas koko Espoolaista kiekkotoimintaa, mutta ehkäpä kaikkein eniten kiveen kalahtaa BJR. En pysty ymmärtämään miten Espoolaisjunnujen vanhemmat tai ympäristön yritykset haluaisivat maksaa ja tukea punaisten toimintaa. Mieluummin sitten vaikka Espoonlahteen...... Ja tuon sanominen sattuu.....
Ympäristön yrityksethän mainostaa punaisten peleissä, jopa Bluesin aikaan ihmettelin kuinka moni Espoolainen yritys siellä mainosti. Yksi niistä suurista syistä miksi nyt ollaan tässä tilanteessa.
 

Nick Brophy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Pakko vähän haastaa tätä ajattelumallia. Mitä hyötyä Espoolle on siitä, että parhaat pelaajat pysyvät Espoossa junnuina ja pukevat punaisen paidan päälleen heti, kun taso ja taidot riittävät? Miksi se koetaan hyväksi asiaksi, että Espoossa tehdään kasvatustyötä IFK:n eduksi?

Ilmaisin itseäni huonosti. Junioriseuran etuhan on saada junnut pysymään riveissään ja tällä avauksella BJR:llä säilyy mahdollisuus olla Suomen johtava junioriseura. Ikävä kyllä BJR on viime aikojen esiintymisellään herättänyt vaikutelman siitä, etteivät aio mitenkään edesauttaa miesten edustusjoukkueen syntyyn vaan odottelevat, jos jotain tulisi viereen kosiskelemaan.
 
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Eikös Jäähonkakin ole punainen. Houkuttelevana pelaajapolkuna nuorten kärjelle ei ole kolmosdivari tai Suomisarja. On oltava vähintäänkin mestis ja mieluusti liiga. Liigaa ei varmaankaan Espoossa vähään aikaan nähdä ja mestiskin lienee kohta kuopattu. Luullaanko oikeasti, että esim. A ikäiset Ylönen ja Talvitie siirtyvät seuraavasi pelaamaan kolmosdivaria Kiekko-Espooseen tai Jäähonkaan ylevillä periaatteilla samalla kuoppaamaan uransa. Eiköhän nämäkin lahjakkuudet nyt Espoosta poistu seuraavalle tasolle pelaamaan. Valitettavasti se ei vain tapahdu Espoossa.

Blues4ever
 

Piiskuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oranssi, sympatiat sinisille
Ilmaisin itseäni huonosti. Junioriseuran etuhan on saada junnut pysymään riveissään ja tällä avauksella BJR:llä säilyy mahdollisuus olla Suomen johtava junioriseura. Ikävä kyllä BJR on viime aikojen esiintymisellään herättänyt vaikutelman siitä, etteivät aio mitenkään edesauttaa miesten edustusjoukkueen syntyyn vaan odottelevat, jos jotain tulisi viereen kosiskelemaan.
Tähän "johtava junioriseura" -kohtaan pieni reunahuomio: Viimeiset n.10 vuotta (kasvattaseurojen yhteisellä sopimuksella) junioriedustuskiekkoa on hallinnoitu BJR:ssä, johon kärkiosaaminen kaikista Espoon joukkueista on tämän myötä kertynyt. Tämä on varmastikin ollut järkevää ja aikanaan palvellut kaikkien kasvattajaseurojen tavoitteita. Menestyskin on ollut lähtökohtiin nähden kohtuullisen hyvää joukkuetasolla.

En kuitenkaan jäisi kylpemään tyytyväisyydessä. Ensinnäkin, itse kukin voi käydä etsimässä teksti-tv:n sivun 238 alasivuilta 2 ja 3 espoolaistaustaisia pelaajia ja pohtia tykönään, olisiko jotain voinut tehdä Espoon junioriedustuskiekossa paremmin. KHL:ssä ja SHL:ssä sentään pelailee jokunen. Niin tai näin, yksilöiden kehityksessä ei ole onnistuttu Espoossa ehkä ihan parhaalla mahdollisella tavalla. Toiseksi, omia fiiliksiäni ei kyllä nyt mitenkään hulluna nosta joku vuoden 2012 C-junnujen SM-mitali, jos valtaosa tuolloisesta joukkueesta on pistänyt pelihanskat naulaan jo hyvän aikaa sitten - kun saman ikäluokan kärkipojat Oulusta, Jyväskylästä, Turusta, Tampereelta ja ties sun mistä vetelee tällä hetkellä änäriä. En tiedä, koska en ole ns. "sisäpiiriläinen", mutta ymmärrän hyvin jos joku jossakin on nähnyt tarvetta muuttaa formaattia, ja saatanpa itsekin pitää muutosta hyvänä ideana.

Kuten joku jo totesikin, K-Espoo on tässä vaiheessa lähinnä lupaava alku yritykselle nostaa espoolainen edustuskiekko kiekko suosta ja luoda vaihtoehtoinen malli sille, jota ilmeisesti kaksi kasvattajaseuraa kolmesta ei pitänyt syystä tai toisesta hyvänä formaattina (miksipä muuten olisivat halunneet irtautua edustuskiekkopolusta?). Kun tämä yritys nyt vielä näyttäisi ponnistavan jo menneinä vuosina peräänkuuluttamani yhteisöllisyyden lähtökohdista ja pohjalta, vaikuttavat ensi askeleet nähdäkseni aika hyviltä. Siltikään en mitenkään varauksetta liputakaan uuden seuran puolesta, mutta haluan antaa sille mahdollisuuden sen sijaan että alkaisin kampittaa hanketta milloin milläkin argumentilla. Toki tie on pitkä, mutta uskon tämän johtavan koko kylän kiekkoilun kannalta hyvään lopputulokseen siitä riippumatta onko Bjr viiden vuoden kuluttua K-Espoossa mukana tai ei. Jos on, ehkäpä sitten seuran edustajat voisivat jonain kauniina päivänä vähän paremmalla katteella sanoa olevansa Suomen johtava junioriseura. Jos ei, moni tällä hetkellä Bjr:ssä pelaavista junnuista tulee löytämään hyvän pelipaikan K-Espoosta ja saa kehityksen edellyttämää vastuuta kotikylän joukkueesta.

Olkoon mittarit mitkä hyvänsä, tällä hetkellä tuo Suomen johtavan junnuseuran titteli menee nähdäkseni kyllä ihan jonnekin muualle kuin Espooseen. Valitettavasti.
 

Undrafted

Jäsen
Pakko vähän haastaa tätä ajattelumallia. Mitä hyötyä Espoolle on siitä, että parhaat pelaajat pysyvät Espoossa junnuina ja pukevat punaisen paidan päälleen heti, kun taso ja taidot riittävät? Miksi se koetaan hyväksi asiaksi, että Espoossa tehdään kasvatustyötä IFK:n eduksi? On toki totta, että parhaat pelaajat saattavat valita IFK:n seuraavaksi seurakseen joka tapauksessa, kun Espoon oman junnupolku päättyy, mutta on myös olemassa pieni mahdollisuus, että jotku saadaan pysymään myös omassa aikuisten edustuksessa, kunhan se ei ole Mestistä alempana. Ainakaan heitä ei suoraan ohjata siirtymään punaiseen paitaan..
Liigassa espoolaista joukkuetta ei tule näillänäkymin olemaan vuosiin. Mestis-joukkue odottaa myöhemmän ajan tuomiota ja nähtävästi junnupiirit ovat keskenään niin riitaiset ettei haluta kasvattaa pelaajia kilpailevalle espoolaiselle organisaatiolle..

Huippulahjakkuudet kyllä löytävät paikkansa milloin vain, mutta mites sellainen kansallisen tason pelaaja? Onko hänelle eduksi siirtyä vaikka c-junnuna seuraan, millä on miesten edustusjoukkue mieluiten Liigassa tai vähintään Mestiksessä kuin pelata Espoossa a-junnuksi asti ja sitten aloittaa uuden seuran hakeminen Liiga/Mestis-joukkueiden piiristä. Onko seuran omat junnut edellä verrattun vastaavan tasoiseen junnuun muualta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös