Patentti ja rekisterihallituksen yhdistysrekisteri. Kaikilla yhdistyksillä ei ole Y-tunnusta, joten ei löydy Virrestä.Virallinen yritysrekisteri ei ainakaan löydä muuta kuin tämän.
Espoon Jäähonka ry
Virre-palvelusta.
Y-tunnus 0200627-0
Viimeisin tieto Alkupvm Tietolähde
Toiminnan lakkaaminen Toiminta lakannut 30.01.2015 Yhteinen
Toiminimi Espoon Jäähonka ry
14.09.2004
Verohallinto
Yritysmuoto Aatteellinen yhdistys 31.12.1993 Verohallinto
Yrityksen kieli Suomi 30.06.1978 Verohallinto
Päätoimiala Urheiluseurojen toiminta (93120) 31.12.2007 Verohallinto
Eikö tämän BJR:n sivuilta löytyvän tiedotteen mukaan aika selväsanaisesti sanota, että BJR ja HIFK etsivät uutta mestisseuraa, joka toimisi molempien seurojen nuorten pelaajien kehitysalustana ja HIFK:n farmiseurana. Käytännössähän tuo tarkoittaisi sitä, että BJR:n tehtävä olisi kasvattaa junnuja HIFK:n liigajoukkueeseen, sillä sinnehän ne parhaat pelaajat kuitenkin farmista siirtyisi.Missä muuten on todettu tai ilmoitettu bjr:n toimesta että se on HIFK farmiseura tai sellaista junioriseurana edes suunnittelee. Kai siitä olisi jotakin myös tiedotettu. Tuntuu olevan tarkoitushakuista pa....kaa suoraan Eps ytimestä omilla motiiveillaan
Blues4ever
Mun ymmärryksen ja tulkinnan mukaan vuonna -84 perustettu seura (käytetään nyt selkeyden vuoksi tällaista luonnehdintaa) on edelleenkin olemassa Bluesin edustusjunnujen myötä (naisetkin voidaan ehkä lukea mukaan, vaikka heillä ilmeisesti on oma organisaationsa). Tämä jatkumohan uhkasi katketa kesällä, kun Salonoja teki oharinsa, mutta onneksi BJR pystyi jatkamaan toimintaa. Espoolaisen kiekon pelastajat EPS&EKS eivät tainneet juuri osallistua näihin talkoisiin? No, välit olivat ilmeisesti varsin tulehtuneet jo tuolloin, joten parempi ettei vedä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä tästä, mutta omaan kirjanpitoon merkitsen kyllä tästä BJR:lle plussan ja EPS&EKS:ille miinuksen.Millä tavalla BJR kantaa sitä perintöä, minkä Kiekko-Espoo ja Blues edustusjoukkueillaan saavuttivat? Mistä päättelet, että BJR:llä on tahtotila jatkaa vuonna 1984 alkanutta tarinaa?
Eihän nuo yhteistyöhöpinät ole munkaan korviin kuulostaneet hyviltä, mutta voisiko silti toivoa vähän malttia tilanteessa jossa läheskään kaikki olennaiset faktat eivät selvästikään ole pöydällä? Täällä jotkut huutavat ”faktoina” että BJR on Hifkin huora, hankkivat logoja pelkästään kiusamielessä jne. Täysin naurettavaa.
Itsehän olen entinen Jäähonka-junnu, joka sitä kautta alkoi fanittamaan K-Espoota, josta siirryin portaattomasti Blues-faniksi. Ensi kaudella saattaa olla että kannustan kaikkia kolmea, kahta noista, yhtä, tai en ensimmäistäkään. Katsotaan nyt ensin että kuka pelaa missäkin, millaisin arvoin ja millaisen "putken" osana. Varmuudella osaan sanoa ainoastaan että EU ei tule jatkossakaan saamaan minulta minkäänlaista tukea.
Hyvin kirjoitettu, että historiaa ei kukaan omista. Vanha kiekko-espoo kuitenkin purettiin yhteisellä päätöksellä ja edustuskiekko siirrettiin bjr:lle. Se, että muutamat yksityishenkilöt perustavat kiekko-espoon uudelleen on ihan eri asia kuin seurojen kesken tehdyt yhteiset päätökset. Hienoa jos Matinkylään tulee uusi mestiskiekoon kelpaava halli kuka siellä sitten jatkossa pelaakin. Olihan eps:lläkin aikoinaan miesten 2div joukkue, muuta se taisi mennä konkurssiin.
Eikö tämän BJR:n sivuilta löytyvän tiedotteen mukaan aika selväsanaisesti sanota, että BJR ja HIFK etsivät uutta mestisseuraa, joka toimisi molempien seurojen nuorten pelaajien kehitysalustana ja HIFK:n farmiseurana. Käytännössähän tuo tarkoittaisi sitä, että BJR:n tehtävä olisi kasvattaa junnuja HIFK:n liigajoukkueeseen, sillä sinnehän ne parhaat pelaajat kuitenkin farmista siirtyisi.
Muistat oikein, oma kiinnostukseni tukea EU:ta loppui tosiaan siinä vaiheessa, kun seuran nimi esiteltiin. Sitä ennen (kun oli vielä mahdollista, että Jussi on muuttunut ja lähtee luomaan uutta seuraa yhteisöllisesti) olin vielä varovaisen positiivinen ja jopa tutkin Mestiksen vieraspaikkakuntia, sarjasysteemia jne. Kun selvisi, että tämä on jälleen kerran Jussin oma show missä kaikki muut ovat vain yleisönä, eivät osallistujina, päätin että tämä ei ole minun juttu.Kun Salonoja esitteli EU:n kaksi vuotta sitten niin muistaakseni sinä, kuten minäkin ja monet muut, totesimme että tämä ei ole meidän seuramme, ja tämä uusi ei tuo mitään lisäarvoa vanhaan verrattuna. Nyt monet kaksi vuotta sitten näin ajatelleet ovat kuitenkin pikavauhtia kääntymässä sille kannalle, että vuonna -84 perustettu pitää hylätä ja siirtyä vuonna -18 perustettuun kelkkaan. Tai näin minä ainakin tulkitsen.
Ja miksi? Koska nostalginen nimi ja koska BJR on paholaisesta seuraava kun menivät puhumaan yhteistyöstä Hifkin kanssa.
Katsotaan nyt ensin että kuka pelaa missäkin, millaisin arvoin ja millaisen "putken" osana. Varmuudella osaan sanoa ainoastaan että EU ei tule jatkossakaan saamaan minulta minkäänlaista tukea.
Käytät jatkuvasti tätä "muutamat yksityishenkilöt"-nimitystä Kiekko-Espoon uuden tulemisen yhteydessä ja ihmettelen, että miksi ihmeessä. Kuten @Juhaht tuossa yllä toteaa, voidaan kaikkia seurojen päätöksiä pitää "muutamien yksityishenkilöiden" päätöksinä, jos ovat seurajohtajien päätöksiä. Miksei Kiekko-Espoon purkaminen ollut samalla muutamien yksityishenkilöiden päätös? Tunnut ajattelevan jatkuvasti, että Kiekko-Espoo historioineen, nimenä ja ajatuksena, oli jotenkin BJR:n omaisuutta ja sen käytöstä olisi siis pitänyt kysyä BJR:n johdolta, tulkitsenko oikein? Miksei Jäähonka ole samalla tavalla heidän omaisuutta? Miksei Jäähongan perustaminen ole muutaman yksityishenkilön päätös, mikä pahentaa BJR:n tilannetta ja ajaa heidät hakemaan jäävuoroja Konalasta?Vanha kiekko-espoo kuitenkin purettiin yhteisellä päätöksellä ja edustuskiekko siirrettiin bjr:lle. Se, että muutamat yksityishenkilöt perustavat kiekko-espoon uudelleen on ihan eri asia kuin seurojen kesken tehdyt yhteiset päätökset.
Jos Espoon korkein miesten edustusjoukkue pelaa Suomi-sarjassa tai alemmassa divarissa, niin onko sillä vaikutus junnujoukkueisiin? Karkaako lupaavat junnut jo aikaisemmin muihin joukkueisiin, millä löytyy edustus Liigasta tai Mestiksestä? Toisaalta jos on riittävän lupaava, niin luulisi sinne edustukseen pääsevän muissa joukkueissa riippumatta missä on junnuna pelannut. Keikan heittäminen edustuksessa tietysti helpompaa, jos edustusjoukkue pelaa suht lähellä junnujoukkuetta.Tiedotteesta: "Bluesin identiteetti on vahvasti espoolainen ja siltä pohjalta seura lähtee yhteistyöhön Helsingin IFK:n kanssa.". Ei jumalauta....
Tällainen porukka meidän junnuhommaa pyörittää. Myydään historia, perinteet ja huikea junnutuotanto ja ruvetaan huoraamaan julleille. Muukkonen vaikuttaa olevan aika mulkku ukko kaikkine logon kanssa kiusantekemisineen mutta että vielä punaisten myyräkin.
Tiedotteesta: "Bluesin identiteetti on vahvasti espoolainen ja siltä pohjalta seura lähtee yhteistyöhön Helsingin IFK:n kanssa.". Ei jumalauta....
Tällainen porukka meidän junnuhommaa pyörittää. Myydään historia, perinteet ja huikea junnutuotanto ja ruvetaan huoraamaan julleille. Muukkonen vaikuttaa olevan aika mulkku ukko kaikkine logon kanssa kiusantekemisineen mutta että vielä punaisten myyräkin.
Pakko vähän haastaa tätä ajattelumallia. Mitä hyötyä Espoolle on siitä, että parhaat pelaajat pysyvät Espoossa junnuina ja pukevat punaisen paidan päälleen heti, kun taso ja taidot riittävät? Miksi se koetaan hyväksi asiaksi, että Espoossa tehdään kasvatustyötä IFK:n eduksi? On toki totta, että parhaat pelaajat saattavat valita IFK:n seuraavaksi seurakseen joka tapauksessa, kun Espoon oman junnupolku päättyy, mutta on myös olemassa pieni mahdollisuus, että jotku saadaan pysymään myös omassa aikuisten edustuksessa, kunhan se ei ole Mestistä alempana. Ainakaan heitä ei suoraan ohjata siirtymään punaiseen paitaan..Jotta parhaat junioripelaajat saadaan pysymään Espoossa, pitää joku polku huipulle olla ja Liiga-joukkueen puuttuessa Espoosta luonnollista polkua ei ole.
Ympäristön yrityksethän mainostaa punaisten peleissä, jopa Bluesin aikaan ihmettelin kuinka moni Espoolainen yritys siellä mainosti. Yksi niistä suurista syistä miksi nyt ollaan tässä tilanteessa.Tämä punaisten leiriin siirtyminen ei vain voi toimia Espoolaisten arvojen mukaisesti. Näin pahasti asioita ei saa sotkea. Tämmöinen vetää alas koko Espoolaista kiekkotoimintaa, mutta ehkäpä kaikkein eniten kiveen kalahtaa BJR. En pysty ymmärtämään miten Espoolaisjunnujen vanhemmat tai ympäristön yritykset haluaisivat maksaa ja tukea punaisten toimintaa. Mieluummin sitten vaikka Espoonlahteen...... Ja tuon sanominen sattuu.....
Pakko vähän haastaa tätä ajattelumallia. Mitä hyötyä Espoolle on siitä, että parhaat pelaajat pysyvät Espoossa junnuina ja pukevat punaisen paidan päälleen heti, kun taso ja taidot riittävät? Miksi se koetaan hyväksi asiaksi, että Espoossa tehdään kasvatustyötä IFK:n eduksi?
Tähän "johtava junioriseura" -kohtaan pieni reunahuomio: Viimeiset n.10 vuotta (kasvattaseurojen yhteisellä sopimuksella) junioriedustuskiekkoa on hallinnoitu BJR:ssä, johon kärkiosaaminen kaikista Espoon joukkueista on tämän myötä kertynyt. Tämä on varmastikin ollut järkevää ja aikanaan palvellut kaikkien kasvattajaseurojen tavoitteita. Menestyskin on ollut lähtökohtiin nähden kohtuullisen hyvää joukkuetasolla.Ilmaisin itseäni huonosti. Junioriseuran etuhan on saada junnut pysymään riveissään ja tällä avauksella BJR:llä säilyy mahdollisuus olla Suomen johtava junioriseura. Ikävä kyllä BJR on viime aikojen esiintymisellään herättänyt vaikutelman siitä, etteivät aio mitenkään edesauttaa miesten edustusjoukkueen syntyyn vaan odottelevat, jos jotain tulisi viereen kosiskelemaan.
Liigassa espoolaista joukkuetta ei tule näillänäkymin olemaan vuosiin. Mestis-joukkue odottaa myöhemmän ajan tuomiota ja nähtävästi junnupiirit ovat keskenään niin riitaiset ettei haluta kasvattaa pelaajia kilpailevalle espoolaiselle organisaatiolle..Pakko vähän haastaa tätä ajattelumallia. Mitä hyötyä Espoolle on siitä, että parhaat pelaajat pysyvät Espoossa junnuina ja pukevat punaisen paidan päälleen heti, kun taso ja taidot riittävät? Miksi se koetaan hyväksi asiaksi, että Espoossa tehdään kasvatustyötä IFK:n eduksi? On toki totta, että parhaat pelaajat saattavat valita IFK:n seuraavaksi seurakseen joka tapauksessa, kun Espoon oman junnupolku päättyy, mutta on myös olemassa pieni mahdollisuus, että jotku saadaan pysymään myös omassa aikuisten edustuksessa, kunhan se ei ole Mestistä alempana. Ainakaan heitä ei suoraan ohjata siirtymään punaiseen paitaan..