Itse en näe juuri mitään hyötyä yhteistyössä IFK:n kanssa. Ehkä ajattelen pääasiassa tunnepohjaisesti, mutta yritän ajatella asiaa myös järkevästi. BJR puhui muistaakseni, että yhteistyöllä varmistetaan pelaajapolku aina kansalliselle huipulle asti. Sinänsä ihan looginen ajattelumalli, mutta kun IFK:lla on myös omat junnut. Pelaajamassa, josta poimitaan parhaat miesten edustukseen, on siis vähintään kaksinkertainen verrattuna siihen, että pelaajapolku johtaisi omaan edustusjoukkueeseen. Parhaat nousevat edustukseen luultavasti riippumatta siitä, oliko Bluesin vai HIFK:n junnuissa. Keskitason pelaajille tilanne on taas haastavampi. Jos olisin itse pelaaja, hakisin pelipaikkaa mieluummin vaikkapa Jyväskylästä tai Lappeenrannasta, missä on vain yksi junnujoukkue, josta kaivetaan pelaajia miesten edustukseen. Lisäksi pitää ottaa huomioon edustusjoukkueen maine nuorten pelaajien kehittäjänä ja HIFK:lla tämä ei ole ihan parhaasta päästä.
Tunteet, feelings tai toisella virallisella känslor, ovat tietenkin asia mikä kaikilla ihmiseksi kutsuttavilla olennoilla on.
Itse pohdin että kun EUn taru nyt suurella todennäköisyydellä loppuu ja samalla katoaa BJR:n edustusjoukkue miesten osalta, niin voiko BJR jatkaa kokonaan ilman miesten edustusjoukkuetta?
Nuorten liigasta ei olisi siis mitään osoitetta tai seuraa jonne ovi olisi valtakunnan kärkinuorilta edes hieman raollaan.
Tätä pohtiessani en tarkastele asiaa ollenkaan siitä tulokulmasta että onko se HIFK, tai vaikka Jokerit tai SaiPa se ja sama, vaan että tilanne olisi siis se ettei ole mitään?
Toki voihan sekin toimia sillä parhaat pelaajat kyllä saa soittoja ja houkutuksia siinäkin tilanteessa ja BJR kasvattajakorvauksia.
Toisaalta fanit eivät rahoita junioritoimintaa vaan vanhemmat, eli päätöksen osalta onko sillä väliä mitä tunteella asiaan suhtautuvat aikuisten sarjoissa lippuja ostavat fanit ovat mieltä?
Pelaajan kannalta taas jos seuratoiminta on laadukasta ja voit kulkea SM tasolla läpi C,B,A osaston niin kai se oleellinen kysymys on että lähteekö BJR:stä HIFK tai Jokeri paitaan jo C junnuissa koska siellä on se latu auki aina isoja valoja myöten vaihtamatta paitaa, joka taas syö menestystä seuran kannalta.
SM tason A junnulle Suomi sarjakaan kun ei ole riittävä edustustaso, mutta toisaalta Espoolaisen juniori kiekkoilun haasteita on vuosia ollut että Espoossa on loistavia joukkueita ollut vuodesta toiseen SM-tasolla missä useat pelaajat eivät edes halua isona olla ammattikiekkoilijota vaan lääkäreitä ja lentokapteeneita, joka sinällään ei ole tuomittavaa.
Kiekko-Espoo tuskin saa lähteä Suomi-sarjasta liikkelle, ja vielähän ei ole tullut mitään virallista ilmoitusta että sellaista miesten edustukseen edes faktana hakisivat, ja ottaen huomioon Espoolaisen sekoilun viimeisinä vuosina niin miksi liitto edes antaisi Suomi sarjaan lisenssin uudelle seuralle jonka oma juniorit eivät ole pelaneet vielä ottelun ottelua seuran paidat päällään alemmilla sarjatasoilla kun SM?
Eri asia olisi jos BJR hakisi liitolta miesten edustusjoukkueen sarjapaikkaa, heillä on osoittaa kovaa tulosta kaikilta nuorten sarjatasoilta tässä ja nyt.
Mutta Matinkylän yläkabinetista ei ole tälläista kuulunut, mutta melkovarmaa on että sielläkin kyllä piirrellään eri scenarioita.
No popcornit esille ja nautitaan tästä jännittävästä ja vaihderiikkaasta touhusta missä joka viikko tapahtuu jotain, ja spekulointihan on aina mukavaa.