Kivikausi 2011–2012 – otteet kaukalossa

[San Jose Shark #50]

Ja valmennuksen osaamisella, kotikentällä viimeinen vaihtovuoro pitäisi käyttää hyväksi, mm. Karalahti valui pikkuhiljaa vaihtoon/kentälle ja sai näin hetkiä huili aikaa ja Ässien "momenttumia" pois ja mihin ehkä eniten kiinnitin huomiota maalivahtien torjuntojen jälkeisiin tapahtumiin: Blues sai kiekon maalille niin hyökkääjät ajoivat maalille ja pientä nahistelua ja aloitus Ässien alueelle. Ässät sai kiekon maalille, hyökkääjät maalille ja pientä nahistelua jolloin Ässien pakit nousivat mukaan tönimiseen, tästä seuraa jo sääntöjenkin mukaan aloitus keskialueelle. Ja tämä tapahtui useamman kerran. Toivottavasti tänä vuonna tuollaiset pikkuseikat, jotka voivat ratkaista paljon, otetaan valmennuksen osalta huomioon.

Tämän kauden peliotteiden perusteella en löisi senttiäkään vetoa sen puolesta ettäkö Ässät pystyisi/haluaisi/osaisi pelata tuota peliä. En ainuttakaan kertaa ole tällä kaudella havainnut, että Ässät pyrkisi vastustajaa ja/tai peliä hämmentämään pelaamalla pientä possua tilanteiden jälkeen. Ainoa kerta sinnepäinkään oli miliisin ja Raju-Erkin välinen matsi jossa siinäkin taisi Raju olla aloitteen tekijänä.

 

[Vellihousu]

Otteluketjussa luin, että mielestäsi Nico Aaltonen pelasi hyvän pelin.

Ja jätit ilmeisesti lukematta alkujuonnon jossa totesin että kun Aaltosta joka tapauksessa haukutaan, niin minä sitten vähän kehun ja totesin että joukkueen yleistasoon nähden pelasi hyvin; se ei ole sama asia kuin hyvä peli. Mutta mieluummin välillä kehun sellaisia pelaajia ja suorituksia joita kaikki eivät välttämättä huomaa, koska joukkueessa on myös pelaajia joita kehutaan usein ilman erityisempää syytä.

Luulisi näiden aaltosten ja mäkilöiden vetävän hullun kiilto silmissä joka vaihdossa, jotta saisivat peliaikaa jatkossakin. Mutta ei paljon katsomoon näytä siltä, puuttuuko kunnianhimoa vai eikö vain kiinnosta?

Eiköhän tuo ole puhtaasti osaamiskysymys eikä niinkään asenteeseen liittyvä seikka. Tänään tätä vielä korosti se, että joukkueen peli oli pahasti levällään. Kun toinen joukkue on heti valmis pelaamaan, noudattaa taktiikkaansa pilkulleen ja tekee joka vaihdossa ja tilanteessa enemmän töitä, näyttävät heikomman joukkueen pelaajat heikommilta kuin ovatkaan. Tänään jopa Dixon oli ajoittain tavallinen kuolevainen, Zabo oli hyökkääjistä ainoa joka sai säännöllisesti jotain aikaan.

Paska valuu yleensä ylhäältä alas, harvemmin alhaalta ylös. Kolmos-nelosketjun pelaajia on turha syytellä asennevammoista jos valmennus ei hoida hommiaan.

 

[Kekkonen]

Joo, arvasin kyllä että KK on taas ollut paras ja Jyrkkiö ihan paska, sun täytyy laittaa tuo automaattialoitukseksi jokaiseen viestiin.

Kehumani JJ kyllä avasi tai yritti avata peliä aika paljon järkevämmin kuin moni muu ja jos joku aiheutti Kivelle sydämentykytyksiä, niin todennäköisemmin Miko Malkamäki. Myös Uusitalo on kaukana parhaasta tasostaan.

Yksilöistä on silti sinänsä turha jauhaa, jos koko joukkue jää kotihallissa ensimmäisen kympin aikana tuohon tahtiin jyrän alle, on kriittinen katse suunnattava valmennuksen(kin) suuntaan.

Tästä kirjoituksesta täytyy olla aika pitkälti samaa mieltä. Minusta KK ja yllättävästi Honkanen pelasivat hyvin. Malkamäki on taantunut syksyn 2010 tasosta rajusti, virheitä tulee jatkuvasti. Uusitalo koheltaa ympäri kenttää, ja virheitä ropisee rajusti. Jyrkkiö ja Taimi pelasivat ajoittain ok, välillä taas karmivasti. Ehjä Caldwell ja Sammalkangas auttaisivat kyllä valtavasti...

Suurin murhe on hyökkääjissä. Omista juostaan nopeasti keskiviivan/hyökkäyssinisen päälle seisoskelemaan, jolloin koko hyökkäys tyrehtyy ennen kuin edes pääsee alkamaankaan ja puolustuspäässä omia miehiä ei merkata kunnolla, jos edes viitsitään nopeasti tulla auttamaan puolustuksessa. Räikein kaveri taitaa tässä asiassa olla R.Smolenak.

 

[madeOFspade]

Joo, jos nyt Yetmania ollaan heittämässä helvettiin niin laittakaa nyt herran jumala samalla ovenavauksella tämä tsekki.

Jos näistä pitäisi valita kolmosketjuun pelaaja niin ottaisin mielummin Yetmanin. Tekee duunia molempiin päihin ja nyt se perkele TAKLAA!! Smolenak ei tee töitä kuin hyökkäyssuuntaan ja silloinkin vain jos on paikka saada syöttö itselle vauhtiin tai kiekko hallussa. Tosin alivoimalla on hämmentävän hyvä pelaaja. Smolenak ei taklaa...

 

[sonnychiba]

Smolenak on alivoimalla hyvä ja tekee maaleja paremmalla prosentilla kuin Yetman. Löysä se kuitenkin on, tulee vähän mieleen muutaman vuoden takainen Rasmussen.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Kuten täälläkin on useasti todettu, on Smolenak erittäin kaksijakoinen tapaus. Pisteitä ja maaleja siunaantuu kyllä hyvällä tahdilla, mutta näyttää kentällä ollessaan usein turistilta. Eilen meni itselläkin vati nurin tämän kaverin otteita seuratessa, kun itse aluksi mokasi maalintekopaikan, ja sitten ei seuraavissa tilanteissa enää kiinnostanut pelaaminen tippaakaan.

Olkoonkin että pisteitä tekee jonkun verran, itse olisin valmis pistämään myös Smolenakin lihoiksi. Vituttaa katsella tuota menoa, eikä ole täyttänyt omaa ruutuaan (taklaava voimahyökkääjä) sitten tippaakaan, vaan yrittää löytää jotain sisäistä Crosbya itsestään.

Sitten taasen, kyllä nuo satunnaiset maalitkin kelpaavat, joten mikään välttämätön pakko ei ole kaveria ulostaa, eikä sitä tulisi tehdä vain pois potkimisen ilosta, vaan siinä tilanteessa että Toivolalla olisi jo valmiiksi katsottu korvaaja. En siis ranteita viiltele, vaikka Smole vielä Helmikuussa Patapaidassa viilettäisikin (mitä pidän todennäköisenä), mutta tilanteen tullessa en miettisi kahta kertaa pitäisikö ukko myydä vai ei.

 

[Vellihousu]

En tiedä tuosta ulostamisesta, mutta totta on, että pelaajatyyppinä Smolenak istuu tällä hetkellä todella huonosti Ässiin. Olen eri mieltä siitä että pelin ulkopuolella kurvailu ei niin haittaa koska pelaaja tekee maalin silloin tällöin; tuo pätee Zaborskyyn, ei Smolenakiin. Tiedä sitten mikä tuohon ratkaisuna olisi, tsekit tuppaavat tekemään mitä tykkäävät valmentajan puheista riippumatta.

 

[Legion]

En tiedä tuosta ulostamisesta, mutta totta on, että pelaajatyyppinä Smolenak istuu tällä hetkellä todella huonosti Ässiin. Olen eri mieltä siitä että pelin ulkopuolella kurvailu ei niin haittaa koska pelaaja tekee maalin silloin tällöin; tuo pätee Zaborskyyn, ei Smolenakiin. Tiedä sitten mikä tuohon ratkaisuna olisi, tsekit tuppaavat tekemään mitä tykkäävät valmentajan puheista riippumatta.

Pistetään nyt vaikka joku kaino toive yläkertaan siitä, että Smolenak kulkee Rasmussenin jalanjälkiä ja pleijjareissa näyttää sen todellisen taistelijan itsestään. Jospa Radek onkin se meidän "villenieminen", joka osoittaa tehoillaan, asenteellaan ja kaikessa sen, että näissä tosi peleissä sytytään ajamaan ukkoja laidan läpi ja kiekkoja vaikka sitten syödään silloin kun vain sarjojen voitosta pelataan..

Tai sitten Nakki on vaan ämmä, joka noutaa tilin pois kuleksimasta..hope not.

 

[Ressa]

Pistetään nyt vaikka joku kaino toive yläkertaan siitä, että Smolenak kulkee Rasmussenin jalanjälkiä ja pleijjareissa näyttää sen todellisen taistelijan itsestään. Jospa Radek onkin se meidän "villenieminen", joka osoittaa tehoillaan, asenteellaan ja kaikessa sen, että näissä tosi peleissä sytytään ajamaan ukkoja laidan läpi ja kiekkoja vaikka sitten syödään silloin kun vain sarjojen voitosta pelataan..

Itse jaksan uskoa siihen, että syttyy vasta koviin peleihin. Lisäksi Smolenak myös kärsii sentteristä, Dixonin rinnalla toimi huomattavasti paremmin kun nyt menee vähän yksinyrittämiseksi josta syystä näyttää puskevan seinään.

Smolenakilla on kuitenkin huikea "taito" olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja tälläsiä tarvitaan. Ei todellakaan lihoiksi, en käsitä miten edes kehdataan ehdottaa tälläistä. Paikkoja tuhlaa mutta paremmalla prosentilla lyö sisään kuin Hupi taikka vaikka Yetman.

Kyllähän Smolenak pystyisi halutessaan varmasti paljon parempaan peliin, voisin jopa väittää, että pystyisi kentällä pieneen dominointiin jos käyttäisi kokoaan enemmän hyödyksi ja pelaisi samalla asenteella kuin Yeti. Jatkoa ei tule saamaan jollei nyt PO:ssa räjähdä johonkin huimaan menoon.

 

[Vellihousu]

Pistetään nyt vaikka joku kaino toive yläkertaan siitä, että Smolenak kulkee Rasmussenin jalanjälkiä ja pleijjareissa näyttää sen todellisen taistelijan itsestään.

Minulla on Ressan tavoin vahva usko siihen että Smolenak on nimenomaan äijä joka nostaa tasoaan pleijareihin. Aineksia kuitenkin on eikä mies ole urallaan siinä tilanteessa että hänellä olisi varaa heittäytyä vain palkkasoturiksi.

 

[Durden]

Smolanek painaa about 20+20 pisteen tahdissa, jos jatkaa samoilla tehoilla kauden loppuun. Pisteruiskua ei miehestä käsittääkseni odotettukaan, joten siinä mielessä nämä pisteet ovat jopa hieman yläkanttiin? Odotuksissa oli kuitenkin voimahyökkääjä, taidetiin verrata jopa Vopatiin tai Toporowskiin siirron vahvistuessa, mutta tällaista miestä ei ole kentällä nähty. Ei kovia pommeja, pikkusikaa tuomarien selän takana tai nyrkkihippasia. Pisteitä tulee sen sijaan hyvään tahtiin. Kannattaako sitten mahdollinen 40 pisteen ulkkari laittaa kiertoon koska selkä välillä suoristuu ja ukkoa ei lennä seinille vaikka sitä odotettiin? Jos mies laitetaan kiertoon pitäisi loppukauden palkka saada vähintään takaisin ja tilalle parempi kaveri. Löytääkö Toivola varmasti tuollaisen ukon?

Nyt Smolanek vetää parhaan AHL kautensa piste/peli tahtia mutta jäähymäärät ovat ihan eri planeetalta. Onko se sitten hyvä vai huono asia? Keskittyykö Smolanek pisteiden tekoon fyysisen läsnäolon jäädessä pienemmälle huomiolle? Parhaalla ahl kaudella tuli myös miehen jäähyennätys 165 min, nyt Ässissä sama pistetahti ja 16 min 34 pelissä. Olisiko parempi jos Smolella olisi 70 min jäähyjä ja ukkoa olisi lennellyt seinille?

 

[sonnychiba]

Kai toivotaan, että Smolenakilla olisi tunnetta pelissä ja yrittäminen näkyisi.

 

[rama]

Kyllähän täällä Jatkoajassa vaadittiin aikanaan Kaipaisellekin runkosarjan aikana vilttikomennusta ja ulostusta ja kuinkas sitten kävikään. Ainakin itselläni on kova usko siihen, että juuri Smolenakin kaltainen pelaaja syttyy aivan uuteen liekkiin kun kunnon pelit alkavat.

 

[Zeta03]

Olisiko parempi jos Smolella olisi 70 min jäähyjä ja ukkoa olisi lennellyt seinille?

Minusta Smolenak olisi oikea supervahvistus jos nykyisten pisteiden lisäksi olisi vielä pystynyt kovaan fyysiseen peliin, johon fyysiset mitat kyllä antaisivat mahdollisuuden. Mutta kaikkea ei vissiin kuulukaan saada ja ollaan tyytyväisiä että pisteitä on ainakin tullut enemmän kuin kukaan kehtasi edes odottaa.

 

[Durden]

Minusta Smolenak olisi oikea supervahvistus jos nykyisten pisteiden lisäksi olisi vielä pystynyt kovaan fyysiseen peliin, johon fyysiset mitat kyllä antaisivat mahdollisuuden. Mutta kaikkea ei vissiin kuulukaan saada ja ollaan tyytyväisiä että pisteitä on ainakin tullut enemmän kuin kukaan kehtasi edes odottaa.

Tämä olisi totta kai opitimi tilanne, mutta jos mietitään sm-liigaan tulleita ns. kovia jätkiä, ahl/nhl taustaisia kovia pakkeja, tappelijoita tai voimahyökkääjiä, niin hyvin usein käy niin että kun kaverit tottuvat liigaan niin pullistelut jäävät vähemmälle. Joku Nickerson on poikkeus, mutta hän tulikin alemmista sarjoista. Ikävä fakta on että sm-liigassa nähdään pirun harvoin oikeita voimahyökkääjiä jotka tekevät pisteitä ja vetävät ukkoa nurin, tai riittävän luistelutaitoisia kovia pakkeja jotka lanaavat maalin edustan ja laittavat oikeasti sen helpon syötön ensimmäisen hyökkääjän lapaan. Tämän statuksen ukkoja tulee seurojen hehkutusten tai fanien odotusten mukaan n. 10 kaudessa liigaan, ja noista 9 on JIM, jotain ihan muuta. Smolanekilta odotettiin käsittääkseni 10-15 maalia ja kovaa peliä, pari turpa saunaa päälle, nyt pisteitä tulee enemmän mutta Tamin sanoin fyysinen preesens ei ole kentällä. Get some loose some...

Edit: ettei jäisi epäselväksi, niin totta helvetissä toivoisin että Smole paiskoisi äijää nurin ja hieroisi jokaisen hyökkäyksen päätteeksi pakin naamaa hanskalla, mutta jos ei pommin varmaa parempaa ukkoa ole tiedossa, niin Virmasen sanoin: näillä mennään.

 

[Vellihousu]

Smolanek painaa about 20+20 pisteen tahdissa, jos jatkaa samoilla tehoilla kauden loppuun. Pisteruiskua ei miehestä käsittääkseni odotettukaan, joten siinä mielessä nämä pisteet ovat jopa hieman yläkanttiin?

Pisteet ovat toki yläkanttiin, mutta kannattaa muistaa että Radek veti alkukauden huikeaan tahtiin johtaen välillä jopa liigan pistepörssiä; sittemmin tahti on melkoisesti hyytynyt. Esimerkiksi viimeisen 10 pelin saldo on 4+0 joten ihan välttämättä ei päästä mainittuihin 20+20 tehoihin. Ei sillä etteikö neljä maalia kymmeneen peliin kelpaisi myös.

Pelillisesti itseäni ei haittaa se ettei äijiä lennä seinille, varsinkin kun uskon että sitä kyllä nähdään sitten kun todellinen tarve on. Se sen sijaan haittaa että mies varastaa viisikkopelissä minkä kerkeää ja keskittyy kärkkymään kiekkoja jossakin punaviivan ja vastustajan sinisen välissä. Kuten aiemmin ketjussa totesin, moinen voidaan sallia Zaborskylle, mutta ei Smolenakille jonka hyökkäyspään kyvyt eivät ihan niin ilmiömäiset kuitenkaan ole vaikka kohtalaisen pätevä kaveri onkin.

Itse en ole missään nimessä miestä ulostamassa, ihan siitäkin syystä (kuten itsekin kirjoitit) että korvaava ukko ei ole helpolla hankittavissa. Ja on se kyllä kieltämättä niinkin, että minulle kelpaavat kyllä eilisen kaltaiset tsekkimaalit kuin kova yritys ilman tulosta tyyliin Patrick Yetman. Mutta pientä skarppausta odottaisin Smolenakilta, hieman enemmän joukkueelle pelaamista.

 

[Emiiri]

Pisteet ovat toki yläkanttiin, mutta kannattaa muistaa että Radek veti alkukauden huikeaan tahtiin johtaen välillä jopa liigan pistepörssiä; sittemmin tahti on melkoisesti hyytynyt.

Kyllähän se tahti väkisinkin hyytyy kun ei pelaa Dixonin ja Zabon kanssa enää.

Täysin mitat täyttävä vahvistus, uskomatonta että jotkut edes puhuvat pois potkimisesta. Aivan sama kuinka pelaa, mikäli pisteitä karttuu samaan tahtiin.

 

[Vellihousu]

Aivan sama kuinka pelaa, mikäli pisteitä karttuu samaan tahtiin.

Olen tästä kyllä vahvasti eri mieltä. Ässät ei ole nykyiselläkään materiaalillaan mikään Edmonton Oilers eikä jokaisessa ketjussa eikä varsinkaan kolmosketjussa voi olla taiteilijaa joka pelaa kuten itselle sopii. Siksi toisekseen, mistä tiedät ettei Radek tekisi nykyistäkin enemmän pisteitä jos tekisi kentällä enemmän töitä?

 

[Zeta03]

4/5 viimeistä pelistä ollaan hävitty, suunta on pahasti alaspäin ja sarjataulukossa on kovasti takaa tulijoita. Mitä siis tehdä?

- Dixonin kenttään ei voi puuttua.
- Lienee selvä, ettei Mäkilä jatka ykkösessä. Kuka tilalle, Yetman/Smolenak?
- Jos Santavuori on poissa niin katso edellinen kohta ja pelaajat
- Niemi ja Sillanpää, kavereilla kiintiöpelipaikat kun kilpailua ei ole. Pitäisikö sitä kilpailua järjestää jostain? Toivolan hommia tämä.
- Nelosen laita ei pelejä ratkaise, joten siellä voisi kokeilla taas parin pelin ajan vaikkapa Palosta tai jotain ihan uutta kaveria. Aaltonen on nähty.

- Pakit seuraavaan järjestykseen

Uusitalo-Sammalkangas
Kudroc-Taimi
Honkanen-Jyrkkiö

Järkkäri riittää mutta Raannan paluu olisi myös toivottavaa. Jos Jyppiä vastaan olisi pelannut nimeltä mainitsematon Mestisjamppa niin peli olisi 2.erän jälkeen ollut 8-0, eli siinä mielessä Järvenpää on mies paikallaan vaikka hänellekin joskus menee 1-2 helppoa.

Ja Kiveltä kaikille sellaiset terveiset, että jos peli ylös/alas ei kiinnosta niin ukko vaihtuu vaikka selässä lukisi mitä! Ja toteuttaa myös tarvittaessa tämän. Nyt on kepin aika...

 

[Vellihousu]

Nelosen laita ei pelejä ratkaise, joten siellä voisi kokeilla taas parin pelin ajan vaikkapa Palosta tai jotain ihan uutta kaveria. Aaltonen on nähty.

Tämä on vähän vaarallista ajattelua, kyllä silläkin on vähän merkitystä kuka nelosen laidalla pelaa. Mitä Palonen voisi tuoda peliin? Muutaman taklauksen, jihuu. Ainoa hyvä puoli peluuttamisessaan olisi, että jopa Aaltonen voisi saada jotakin alkeellista arvostusta osakseen.

Yksi vaihtoehto olisi kyllä kokeilla Aaltosta sentterinä. Nelosen laidalle puolestaan Jesse Laaksonen.

 

[aceman81]

Olen tästä kyllä vahvasti eri mieltä

Vain keväällä on merkitystä - paitsi jos pullahdetaan puolivälieristä, sillon kaikille kenkää! Mikäli Smole liekehtii pudotuspeleissä, unohtuu tällaset syksyiset tsembalot. Meidän Matti Kaipainen ja Brad Smyth samassa paketissa.

 

[Vellihousu]

Vain keväällä on merkitystä

Kyllä kyllä, mutta tässä on nyt keskusteltu tämän hetken tilanteesta ja juuri tällä hetkellä Smolenakin pelaamisessa on parantamisen varaa.

 

[Ressa]

Täytyy vielä sekin muistaa, että hyvää suoraan PO paikkaan nähden on enään 11 pinnaa! Neljä suoraa tappiota - neljä suoraa voittoa ja voi pojat sitä itkua! Kotietu sääleihin samassa haarukassa. Huikeen tasasta...

Onneksi on tämänkin verra puskuria kun sitä nyt tarvitaan, mutta veneen olisi syytä kääntyä pian takaisin myötävirtaan.

Jos Ritva on poissa vähääkään pidempään, sentteri on saatava tai jonkin sortin vahvistu ainakin.

 

[Zeta03]

Mitä Palonen voisi tuoda peliin? Muutaman taklauksen, jihuu.

Palonen tai kuka muu tahansa toisi kilpailutilanteen sinne nelosen laitaan. Vaarallista on se, että yli puolella Ässäporukasta on kiintiöpelipaikka vaikka pelaisi kuinka päin persettä.

 

[Emiiri]

Olen tästä kyllä vahvasti eri mieltä. Ässät ei ole nykyiselläkään materiaalillaan mikään Edmonton Oilers eikä jokaisessa ketjussa eikä varsinkaan kolmosketjussa voi olla taiteilijaa joka pelaa kuten itselle sopii. Siksi toisekseen, mistä tiedät ettei Radek tekisi nykyistäkin enemmän pisteitä jos tekisi kentällä enemmän töitä?

Ainahan sitä varaa on parantaa, mutta 21 pistettä tässä vaiheessa kautta on hyvä suoritus. Kyllä tuossa joukkueessa on monta muuta pelaajaa joihin sormi pitäisi ennemmin kohdistaa. Ja kuten ketjussa aiemmin jo on mainittu, uskon että playoffeissa tulee olemaan yksi tärkeimmistä pelaajista. Ei se Tikkanenkaan runkosarjassa viitsinyt.