Ja valmennuksen osaamisella, kotikentällä viimeinen vaihtovuoro pitäisi käyttää hyväksi, mm. Karalahti valui pikkuhiljaa vaihtoon/kentälle ja sai näin hetkiä huili aikaa ja Ässien "momenttumia" pois ja mihin ehkä eniten kiinnitin huomiota maalivahtien torjuntojen jälkeisiin tapahtumiin: Blues sai kiekon maalille niin hyökkääjät ajoivat maalille ja pientä nahistelua ja aloitus Ässien alueelle. Ässät sai kiekon maalille, hyökkääjät maalille ja pientä nahistelua jolloin Ässien pakit nousivat mukaan tönimiseen, tästä seuraa jo sääntöjenkin mukaan aloitus keskialueelle. Ja tämä tapahtui useamman kerran. Toivottavasti tänä vuonna tuollaiset pikkuseikat, jotka voivat ratkaista paljon, otetaan valmennuksen osalta huomioon.
Otteluketjussa luin, että mielestäsi Nico Aaltonen pelasi hyvän pelin.
Luulisi näiden aaltosten ja mäkilöiden vetävän hullun kiilto silmissä joka vaihdossa, jotta saisivat peliaikaa jatkossakin. Mutta ei paljon katsomoon näytä siltä, puuttuuko kunnianhimoa vai eikö vain kiinnosta?
Joo, arvasin kyllä että KK on taas ollut paras ja Jyrkkiö ihan paska, sun täytyy laittaa tuo automaattialoitukseksi jokaiseen viestiin.
Kehumani JJ kyllä avasi tai yritti avata peliä aika paljon järkevämmin kuin moni muu ja jos joku aiheutti Kivelle sydämentykytyksiä, niin todennäköisemmin Miko Malkamäki. Myös Uusitalo on kaukana parhaasta tasostaan.
Yksilöistä on silti sinänsä turha jauhaa, jos koko joukkue jää kotihallissa ensimmäisen kympin aikana tuohon tahtiin jyrän alle, on kriittinen katse suunnattava valmennuksen(kin) suuntaan.
En tiedä tuosta ulostamisesta, mutta totta on, että pelaajatyyppinä Smolenak istuu tällä hetkellä todella huonosti Ässiin. Olen eri mieltä siitä että pelin ulkopuolella kurvailu ei niin haittaa koska pelaaja tekee maalin silloin tällöin; tuo pätee Zaborskyyn, ei Smolenakiin. Tiedä sitten mikä tuohon ratkaisuna olisi, tsekit tuppaavat tekemään mitä tykkäävät valmentajan puheista riippumatta.
Pistetään nyt vaikka joku kaino toive yläkertaan siitä, että Smolenak kulkee Rasmussenin jalanjälkiä ja pleijjareissa näyttää sen todellisen taistelijan itsestään. Jospa Radek onkin se meidän "villenieminen", joka osoittaa tehoillaan, asenteellaan ja kaikessa sen, että näissä tosi peleissä sytytään ajamaan ukkoja laidan läpi ja kiekkoja vaikka sitten syödään silloin kun vain sarjojen voitosta pelataan..
Pistetään nyt vaikka joku kaino toive yläkertaan siitä, että Smolenak kulkee Rasmussenin jalanjälkiä ja pleijjareissa näyttää sen todellisen taistelijan itsestään.
Olisiko parempi jos Smolella olisi 70 min jäähyjä ja ukkoa olisi lennellyt seinille?
Minusta Smolenak olisi oikea supervahvistus jos nykyisten pisteiden lisäksi olisi vielä pystynyt kovaan fyysiseen peliin, johon fyysiset mitat kyllä antaisivat mahdollisuuden. Mutta kaikkea ei vissiin kuulukaan saada ja ollaan tyytyväisiä että pisteitä on ainakin tullut enemmän kuin kukaan kehtasi edes odottaa.
Smolanek painaa about 20+20 pisteen tahdissa, jos jatkaa samoilla tehoilla kauden loppuun. Pisteruiskua ei miehestä käsittääkseni odotettukaan, joten siinä mielessä nämä pisteet ovat jopa hieman yläkanttiin?
Pisteet ovat toki yläkanttiin, mutta kannattaa muistaa että Radek veti alkukauden huikeaan tahtiin johtaen välillä jopa liigan pistepörssiä; sittemmin tahti on melkoisesti hyytynyt.
Aivan sama kuinka pelaa, mikäli pisteitä karttuu samaan tahtiin.
Nelosen laita ei pelejä ratkaise, joten siellä voisi kokeilla taas parin pelin ajan vaikkapa Palosta tai jotain ihan uutta kaveria. Aaltonen on nähty.
Olen tästä kyllä vahvasti eri mieltä
Vain keväällä on merkitystä
Mitä Palonen voisi tuoda peliin? Muutaman taklauksen, jihuu.
Olen tästä kyllä vahvasti eri mieltä. Ässät ei ole nykyiselläkään materiaalillaan mikään Edmonton Oilers eikä jokaisessa ketjussa eikä varsinkaan kolmosketjussa voi olla taiteilijaa joka pelaa kuten itselle sopii. Siksi toisekseen, mistä tiedät ettei Radek tekisi nykyistäkin enemmän pisteitä jos tekisi kentällä enemmän töitä?
