Kivikausi 2011–2012 – otteet kaukalossa

[Vellihousu]

Palonen tai kuka muu tahansa toisi kilpailutilanteen sinne nelosen laitaan.

Kilpailutilanteen tuo sellainen pelaaja jonka kyvyt riittävät haastamaan ne, jotka kokoonpanossa jo ovat. Pelkkä pelaajan vaihtaminen toiseksi ei merkitse mitään enkä suoraan sanoen usko enää Palosen uuteen nousuun.

Viime kaudella nelonen oli pitkät ajat samassa koostumuksessa ja homma toimi kuin junan vessa. Vähän epäilen että Mäkilä ja Aaltonen ovat lähtökohtaisesti väärät miehet nelosen laidoille. Mielestäni nelosta voisi kokeilla muotoon Mutanen-Aaltonen-Laaksonen ja katsoa miten käy.

 

[Vellihousu]

Ainahan sitä varaa on parantaa, mutta 21 pistettä tässä vaiheessa kautta on hyvä suoritus. Kyllä tuossa joukkueessa on monta muuta pelaajaa joihin sormi pitäisi ennemmin kohdistaa.

Pitää toki paikkansa, ehkä tässä on jauhettu Smolenakista liikaakin. Välillä pitäisi kuitenkin katsoa muutakin kuin pisteitä, yksi liian myöhään tehty kavennus ei mielestäni Radekin eilistä iltaa.

 

[Ressa]

Tuo Mutanen-Aaltonen-Laaksonen voisi koittaa jos löytyis yhteinen sävel, vähän senkin takia, että kannattaako Aaltosta pitää vai kaupataanko.

Mitenköhän joku Niemi-Sillanpää-Smolenak pärjäis, Niemi sais keskittyä pelkästään siihen kiekolliseen peliin Sillanpään varmistaessa. Saattaapi olla senttereiden vaan vaikea hypätä laidalle...

 

[aceman81]

Mielestäni nelosta voisi kokeilla muotoon Mutanen-Aaltonen-Laaksonen ja katsoa miten käy.

Mikäli Aaltonen kykenee pitämään sitä kiekkoa edes mikrosekunnin hallussaan, näyttäs hyvältä. Työntekoa, kurinalaista rouhintaa, kelpais mulle.

 

[Vellihousu]

Tuo Mutanen-Aaltonen-Laaksonen voisi koittaa jos löytyis yhteinen sävel, vähän senkin takia, että kannattaako Aaltosta pitää vai kaupataanko.

Pidän edelleen Aaltosta parempana pelaajana kuin täällä yleisesti uskotaan. Hänen kokeilemisensa nelosen keskellä voisi olla samanlainen kokeilu kuin Mäkilä ykkösen laidassa: tuskin siinä pitkässä juoksussa ainakaan paljon hävitään.

 

[Zeta03]

Kilpailutilanteen tuo sellainen pelaaja jonka kyvyt riittävät haastamaan ne, jotka kokoonpanossa jo ovat.

Niinpä. Ja esimerkiksi Smolenak, Santavuori, Niemi ja Sillanpää tietävät ettei sieltä penkiltä ole ketään tulossa jos vaikka joskus ei pelit hirveästi nappaakaan. Pakistossa on parempi tilanne, siellä ei voi ihan lekkeriksi laittaa kun ovat Malkamäki ja Mielonen kuitenkin kärkkymässä peliaikaa.

Pelkkä Laaksonen ei riitä pelotteeksi kärkiketjujen pelaajille.

 

[Emiiri]

Pitää toki paikkansa, ehkä tässä on jauhettu Smolenakista liikaakin. Välillä pitäisi kuitenkin katsoa muutakin kuin pisteitä, yksi liian myöhään tehty kavennus ei mielestäni Radekin eilistä iltaa.

Ulkkareita kun hommataan, pitäisi lähtökohta olla pisteiden tekeminen mikäli hyökkääjästä puhutaan. Muu on plussaa. Tuskin Smolenakkia tänne ostettiin pelaamaan aktiivista karvauspeliä 3 kenttään. Näitä pelaajiahan nyt on suomi täynnä jotka pelaavat "nollanollaa". 40 pistettä kaudessa tällä menolla, sillä saa paljon anteeksi. Parantaa voisi ja paljonkin, mutta onhan tuossa nyt huima ero esim. Yetiin ja Niemeen.

 

[aceman81]

Ulkkareita kun hommataan, pitäisi lähtökohta olla pisteiden tekeminen mikäli hyökkääjästä puhutaan.

Ymmärrän pointin, mutten tiedä oonko ihan samaa mieltä. Ohan tää tilanne viimesen 15 vuoden aikana muuttunut, eli ei etsitä pelkästään ykkösketjun maaliruiskua vaan sopivaan hintaan sopivaa pelaajaa sopivaan rooliin. Ulkkari nelosen riippakivenä on perseestä, mutta usein sieltä vähän marginaalistakin löytyy ominaisuuksia kilpailutilanteeseen.

 

[Durden]

Ulkkareita kun hommataan, pitäisi lähtökohta olla pisteiden tekeminen mikäli hyökkääjästä puhutaan. Muu on plussaa.

Oikeastaan ei. EU pelaajien vapauttaminen ulkomaalaiskiintion ulkopuolelle johtui pitkälti siitä, että kun ulkomaalaiskiintiö lasketiin kolmeen nousivat kotimaisten kolmosketjun pelaajien palkat pilviin. Kun EU pelaajat jätettiin kiintiön ulkopuolelle on mahdollista hakea se tsekki/tanska/ruotsi/slovakia pelaaja vaikka tahkomaan nelosen laitaa ja alivoimaa jos se palvelee joukkuetta. Tämä ei ole suora kommentti Smolen otteisiin, vaan yleisesti ulkomaalaispelaajan ei tarvitse olla enää automaattisesti vahvistus, vaan sopivan hintainen palanen sopivaan rooliin.

Edit: hiiidaaassss

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

. Mielestäni nelosta voisi kokeilla muotoon Mutanen-Aaltonen-Laaksonen ja katsoa miten käy.

Vahva kannatus täältä päin. Mutanen - Laaksonen ovat kuitenkin nelosen laidoilla osoittaneet toimivuutensa, ja Aaltosella skulasi peli HPK:ssa, kun sai pelata senana. Samalla saisivat Sillanpää ja Niemi napautuksen siitä, etteivät heidän pelipaikkansa ole kiveen hakatut (pun unintented). Muutoin ehdottaisin myös Savinaisen kokeilemista kolmosen sentterinä, mutta tuohon Dixonin kentälliseen ei tosiaan kannata lähteä koskemaan.

Ulkkareita kun hommataan, pitäisi lähtökohta olla pisteiden tekeminen mikäli hyökkääjästä puhutaan. Muu on plussaa.

No mm. Toivola lienee kanssasi eri mieltä, kun sanoi jo alkukaudesta (silloin kun Smole pisteitä väänsi) ettei ole mieheen tyytyväinen. Tosin tämä oli muistaakseni jonkin jatkislaisen kuuleman mukaan, joten ihan en päätäni pölkylle laita lähteen pitävyydestä.

Kuitenkin, pienistä antipatioista huolimatta, nyt lähtisin kokeilemaan Smolea Armian paikkaajana ykkösessä, sillä Mäkilästä tai Yetmanista siihen ei selvästikkään ole.

 

[Emiiri]

Oikeastaan ei. EU pelaajien vapauttaminen ulkomaalaiskiintion ulkopuolelle johtui pitkälti siitä, että kun ulkomaalaiskiintiö lasketiin kolmeen nousivat kotimaisten kolmosketjun pelaajien palkat pilviin. Kun EU pelaajat jätettiin kiintiön ulkopuolelle on mahdollista hakea se tsekki/tanska/ruotsi/slovakia pelaaja vaikka tahkomaan nelosen laitaa ja alivoimaa jos se palvelee joukkuetta. Tämä ei ole suora kommentti Smolen otteisiin, vaan yleisesti ulkomaalaispelaajan ei tarvitse olla enää automaattisesti vahvistus, vaan sopivan hintainen palanen sopivaan rooliin.

Tottahan turiset. Mutta laittioi taas miettimään, onko ketään ulkkaria ostettu sm-liigaan ilman suuria piste odotuksia? Onko ostettu juuri mainitsemiisi rooleihin? Itse ainakin muistelisin että ulkkarit ovat hommattu pisteitä tekemään, ei 3-4 ketjuihin.

edit. ja nimenomaan hyökkääjiä tarkoitin. Hall Gillit erikseen.

 

[Badgers]

Mutanen-Aaltonen-Laaksonen/Palonen, voisi vaikka kokeilla. Jottain tarttis tehrä tai sitte pelaajakaupoille.

 

[PataJaska]

Kilpailutilanteen tuo sellainen pelaaja jonka kyvyt riittävät haastamaan ne, jotka kokoonpanossa jo ovat. Pelkkä pelaajan vaihtaminen toiseksi ei merkitse mitään enkä suoraan sanoen usko enää Palosen uuteen nousuun.

Samaa mieltä. Palonen oli pelatessaan täysi heittopussi, enkä millään usko että kukaan nykynelosen laitureista kokisi häntä uhaksi oman pelipaikkansa suhteen. Sanoo kuka mitä hyvänsä, niin nyt tarvitaan se (kakkos)sentteri ja nopeasti, sillä niin pahasti ulapalla Niemi on. Ei pelaisi sekuntiakaan jos olisi edes jokin kunnollinen vaihtoehto hänen tilalleen..

Täytyy olla sen sijaan aikalailla sekaisin jos ajattelee, että Yetin myymisen ohessa kannattaisi samalla myydä myös Smolenak. Mies on tehnyt yli kaksi kertaa enemmän tehoja, ja ennen kaikkea lähes kolme kertaa enemmän maaleja kuin Yeti. Smole on omalla panoksellaan pelannut pisteitä Ässille (ei nyt tosin enää viime aikoina, sitä en väitä), mitä taas Yeti ei ole tehnyt, joten lienee kaikille selviö kummalla on isommat syyt olla kokoonpanossa. Tosin kunnioitan hyvin paljon sitä miten Yetman pelaa, en muista koskaan nähneeni kaverin selän suoristuvan vaikka äijä tuntuu olevan tehojen tekemisen suhteen lähes kirottu..

 

[Durden]

Tottahan turiset. Mutta laittioi taas miettimään, onko ketään ulkkaria ostettu sm-liigaan ilman suuria piste odotuksia? Onko ostettu juuri mainitsemiisi rooleihin? Itse ainakin muistelisin että ulkkarit ovat hommattu pisteitä tekemään, ei 3-4 ketjuihin.

edit. ja nimenomaan hyökkääjiä tarkoitin. Hall Gillit erikseen.

Aika vähän on. Syvyyspakkeja ja kakkosveskoja ollaan nähty enemmän, mutta vähemmän näitä 3-4 ketjujen rouhioita. HPK:n Latvialaiset tulevat nyt ensimmäisenä mieleen viimekaudelta, tosin pisteitä heiltäkin odotettiin vaikka edullisia miehiä olivatkin.

 

[Vellihousu]

Ulkkareita kun hommataan, pitäisi lähtökohta olla pisteiden tekeminen mikäli hyökkääjästä puhutaan.

Ja sitten kuitenkin useimmat ovat olleet yllättyneitä Radekin pistemääristä. Eikä tässä nyt siitä ole kyse että pisteiden teko olisi jotenkin kielletty vaan siitä että viisikkopeli on nykypäivän lätkässä kaiken a ja o ja siitä varastaminen kostautuu helposti. Ässät on pitkin kautta kärsinyt siitä että joukkueessa on pelaajia jotka pelaavat omaan pussiin.

 

[Rannari]

Täytyy olla sen sijaan aikalailla sekaisin jos ajattelee, että Yetin myymisen ohessa kannattaisi samalla myydä myös Smolenak. Mies on tehnyt yli kaksi kertaa enemmän tehoja, ja ennen kaikkea lähes kolme kertaa enemmän maaleja kuin Yeti. Smole on omalla panoksellaan pelannut pisteitä Ässille (ei nyt tosin enää viime aikoina, sitä en väitä), mitä taas Yeti ei ole tehnyt, joten lienee kaikille selviö kummalla on isommat syyt olla kokoonpanossa. Tosin kunnioitan hyvin paljon sitä miten Yetman pelaa, en muista koskaan nähneeni kaverin selän suoristuvan vaikka äijä tuntuu olevan tehojen tekemisen suhteen lähes kirottu..

Oma panos ja oma panos, niinpä niin. Väitänpä tässä, että samalla pelityylillä Yetillä olisi kasassa vähintään sama määrä pisteitä, mutta jos aikoo pelata näiden senttereiden kanssa, joiden tarjoilusta hän lähinnä on saanut nauttia, niin jälki on tätä luokkaa. Uskallan myös väittää, että Radek ei olisi tehnyt juuri maalin maalia enempää Yetin puolustusasenteella, tuskin tätäkään märää mitä Yetillä on. Maalien tulo loppui Radekilla lähes tyystin, kun joutui luopumaan paikastaan Savinaiselle. Omalla panoksellaan , siis puolustusaktiivisuudellaan on Yeti minun mielestäni pitänyt kolmosketjun pään veden pinnan paremmalla puolella. Ei mulla muuta. Sitä en kyllä kiellä, että tehoja pitäisi löytyä enemmän, mutta jonkun kustannuksella se oma maali pidetään puhtaana. Niihin paikkoihin nähden mitä Radekilla on ollut, olisi häkin kuulunut heilua montaa kertaa useammin. Jospa Kivi määräisi Radekin puolustamaan ja Yetin kärkkymään, mitäpä mahtaisi tapahtua.

 

[haunted shores]

Mutta laittioi taas miettimään, onko ketään ulkkaria ostettu sm-liigaan ilman suuria piste odotuksia?

Ainakaan Naurovilta ja Milleriltä kukaan ei odottanut ensimmäistäkään pistettä.

 

[sonnychiba]

Ainakaan Naurovilta ja Milleriltä kukaan ei odottanut ensimmäistäkään pistettä.

Lisätään listaan Preston Callander.

 

[PataJaska]

Lisätään listaan Preston Callander.

Lisätään myös esimerkiksi Tom Wandell. Ja veikkaan että tuskinpa Damoninkaan suhteen mitään massiivisia odotuksia oli, vaikka hänet tuolloin lähtökohtaiseksi ykkössentteriksi hankittiinkin. Mutta onneksi tämä mies sitten tekikin lopulta ihan mukavasti pisteitä..

 

[Badgers]

Eikös tuo Wandell ole pelannut ihan änärissä ja Dallasissa? Nuorihan kaveri ässäaikanaan oli ja siitä onkin menty jo eteenpäin. Nykyässiin mahtuisi komeasti muukin nhl-statuksen omaava kaveri ja joka vielä pelasi aikoinaan täällä. B.J.Crombeen täyttäisi komeasti maalinteko- sekä kovuusosiota.

 

[San Jose Shark #50]

Eikös tuo Wandell ole pelannut ihan änärissä ja Dallasissa? Nuorihan kaveri ässäaikanaan oli ja siitä onkin menty jo eteenpäin. Nykyässiin mahtuisi komeasti muukin nhl-statuksen omaava kaveri ja joka vielä pelasi aikoinaan täällä. B.J.Crombeen täyttäisi komeasti maalinteko- sekä kovuusosiota.

Jo vain pelaa Dallasissa. Caphit on 775 donaa. Mutta tehot Dallasin paidassa eivät ole olleet mitenkään kehuttavat ja scouting reporteissa on mainittu selkeitä puutteita fyysisen voiman, peliesitysten tasaisuuden ja myös peliasenteen kohdalla. Eli ei välttämättä olisi mikään suuri stara edes SM-liigassa. Mutta voisi kyllä täyttää kakkos-/kolmossentterin paikan suht. ongelmitta. Blowjob Crombeen voisi mahtua jopa ykkösketjuun tilaa tekeväksi pelaajaksi, mutta ainakin kakkosen oikean laiturin tontille mies sopisi kuin natukettu. Uskoisin myös että Jason Williams olisi hyödyllisempi pelaaja Ässille kuin mitä Yetman tai Zmolenak ovat olleet - vaikka se luistin ei enää kulkisikaan aivan vanhaan malliin.

 

[Ressa]

Ei muuten vahvistukset auta tippaakaan tohon peliin mitä Tampereella nähtiin. Huikeaa paskaa!

 

[Zeta03]

Olipahan taas peli!

Kukaan pelin nähnyt ei voi sanoa, että Ässät pelasi hyvin. Onneksi vastaan sattui Ilves, muuten olisi kyyti ollut kylmää. Raanta pelasi hyvin ja antoi Ässille mahdollisuuden pelata pisteistä.

Ja sitten mr.flegu peliaika 22.01min, what a fuck? Savinainen kävi mielestäni toisessa erässä jo jotain kuittaamassa kaverille ylipitkistä vaihdoista. Ei tepsinyt.

 

[San Jose Shark #50]

Juuselalta ihan tyydyttävä debyytti. Ei varsinaisesti loistanut, muttei myöskään pettänyt. Kaksi laukausta ihan hyviltä paikoilta kohti maalia 9 minuutin peliajalla ja vielä syöttöpiste kaupan päälle.

Yetman 12 minuuttia kiikaritehoilla (kuten arvata saattoi) ja yksi vaivainen laukaus kohti maalia. Ei oikein näytä siltä, että miestä kannattaisi pitää täällä koko loppu kausi. Jos Allsvenskanista tulee puheluja, niin sinne vaan.

 

[Raid76]

Huono ja erikoinen jääkiekkopeli Ässiltä. Sekavan esityksen jälkeen esiin voi positiivisessa mielessä nostaa;

Raanta - ilman huippupeliä olisi kotiin voitu lähteä ensimmäisellä erätauolla.
Savinainen - Tärkeä kaveri illasta iltaan ja hieno taistelu lopussa. +3 tänään.
Juusela - Pienellä vastuulla ennakkoluulotonta haastamista ja se ensimmäinen piste.
Sillanpää - no teki ne maalit.

Sen verran pitää tonkia roskaa että oli kyllä niin karmea ottelun ensimmäinen erä. Yksi hiukan kontrolloitu hyökkäys ja kolmattakymmentä paniikkisekoilua omissa. Onneksi meillä oli Raanta maalissa. Smolenakin uskomattomat 20+ minuuttia, kaveri hakee varmaan jotain ennätystä kun yrittää pelata tuon ajan n. viidellä vaihdolla. Hyvää taistelua alivoimalla laimentaa se tosiasia että oli aivan sekaisin joka kerta kun sai kiekon 5-5 pelissä. Puolustajien avauspeli aika laajalla rintamalla kelvotonta.