Kivikausi 2.0 – eli otteet kaukalossa 2022–2023

[ks]

Ei tehnyt tauko Ässille ainakaan tähän peliin hyvää, sen sijaan Hifki oli nälkäinen ja ilman vieraspelissä sen kummempia paineita. Niinpä pinna oli Ässille voitettu pinna. Hyvissä asemissa joulua viettämään.

Suurempaa kuvaa voi katsella 16 (15+1) pelin kuntopuntarissa. Siinä Ässät on jäänyt selkeästi vain Tapparalle, esimerkiksi JYP, KalPa, HPK, KooKoo ja SaiPa ovat jääneet Ässistä 7-15 pistettä! Tilanne on siis parantunut valtavasti lokakuun synkistä hetkistä. Vain Jukurit on pystynyt "kilpailijoista" suunnilleen samaan. Jos tämä tahti jatkuu kevätpuolella runkosarjaa niin....

Tehdyissä maaleissa Ässät on parantanut myös selvästi, ollen nyt jopa kuudes. Päästetyissä Ässät on neljänneksi paras. Hyviä lukemia siis molemmat verrattuna muihin joukkueisiin, suunta on näissäkin oikea.

Tehoja voisi toki olla enemmänkin. Ylivoimaprosentti on edelleen se Ässien heikoin kohta, sekin on nyt 18, mutta se riittää vasta 11. sijaan. Alivoima on toiminut, 82%, sijoitus viides.

Jos siis siunaantuu mahdollisuus joukkuetta vahvistaa, niin ylivoima ja maalinteko ne parannuskohteet olisivat. Ajatella, että jouluna Ässät on "viivan" yläpuolella, eipä ole vuosiin moista koettu. Luotto tähän joukkueeseen on ollut oikeutettua, eikä mitään hirveitä uhkakuvia ole näkyvissä, mutta monenlaista kerkiää vielä tapahtumaan.

 

[Myrvold]

Jatkoilla olisi pitänyt ratkaista.

Ihmettelen miten Sevänen meni Viirretin edelle. Tässä pelissä olisi voinut hakea voittoa, ei paljon hävittävää ollut kun edes jatkoille päästiin.

Sain pätevän perustelun asiaan.

Viirret piiputti kolmannessa erässä. Täten ymmärrän ratkaisun.

 

[Bat Le Fatigue]

Olin erittäin huolestunut itsestäni kun oli vaikea löytää mitään suurempaa kiimaa ottelun aikana, ehkä se oli tuo Ässien aneeminen esitys. Näitä tietysti tulee 60 ottelun runkosarjassa, mutta harvemmin Hifkiä vastaan ja vielä viikolla jolla se oli ainoa matsi.
Onneksi erikoistilannepelaaminen, maalivahti ja sattuma toi sen yhden pisteen.
Kauhea se olisi ollut lähteä joulunviettoon 1-7 tappio niskassa, joka sekään ei olisi ollut mahdottomuus pelitapahtumien mukaan.
Plussa-kenttään pääsee Rubin, Matinpalo, Määttä, Talaja, Turgeon ja Rohdin.
Miinus-kenttään Laakso, Sevänen, Ruuttu, Järvinen ja Viitala.
Ottelun komiikkaosastosta vastasivat tuomaristo. Ihan yhtä hyvin mä olisin voinut siellä seisoa pilli taskussa mukana.

 

[Zeta03]

Ei tehnyt tauko Ässille ainakaan tähän peliin hyvää, sen sijaan Hifki oli nälkäinen ja ilman vieraspelissä sen kummempia paineita. Niinpä pinna oli Ässille voitettu pinna. Hyvissä asemissa joulua viettämään.

Katsoin pelin vasta tallenteelta ja jotenkin sellainen kuva jäi, että Ässät tyytyi pisteeseen. Rankuissakin vähän sellaista välinpitämätöntä läpyttelyä. Ehkä se tuntuu hyvältä IFK:ta vastaan mutta täydet 3p olisi kyllä ollut otettavissa

 

[Badgers]

Katsoin pelin vasta tallenteelta ja jotenkin sellainen kuva jäi, että Ässät tyytyi pisteeseen. Rankuissakin vähän sellaista välinpitämätöntä läpyttelyä. Ehkä se tuntuu hyvältä IFK:ta vastaan mutta täydet 3p olisi kyllä ollut otettavissa

Jos edellinen HIFK matsi oli viihdearvoltaan lähes 10, nyt oli hyvä kuin edes 5. Kokonaisuudessaan aika väsähtänyttä peliä Ässiltä vaikka numeroiden valossa sentään tasainen ja saatiin sentään piste, HIFK oli eri meiningillä kuin viimeksi, oli Ässiä fyysisempi ja luisteluvoimaisempi. Rankkareissa olisin itsekin laittanut ainakin Graberin, mutta jatkossa voisi kokeilla vaikka Ruuttua, Viitalaa..

 

[PataJaska]

Rankkareissa olisin itsekin laittanut ainakin Graberin, mutta jatkossa voisi kokeilla vaikka Ruuttua, Viitalaa..

Tähän kommenttina, että nykyjoukkueesta on muuten ihan mielenkiintoista miettiä keitä itse valitsisin rankkareille jos vaikka viisi pitäisi valita. Graber nyt toki, koska tuota hänen bravuuriaan on veskan äärimmäisen vaikea torjua vaikka jopa tietäisi mitä odottaa. Enemmänkin on kyse ainostaan siitä osuuko Graber maalipuiden väliin, kuten perjantaina ei osunut. Hämeenaho on toinen jonka valitsisin, koska jotenkin hänen slottiinsa rankkarien luulisi putoavan (itse en kyllä esimerkiksi Viitalaa rankkareissa näe, mutta tiedä sitten häntä). Erholtz on yksi jota itsekin käyttäisin, ja sitten eikös se Jesse nyt ole myös ainakin jossain osaamisessa rankkarien suhteen? Vai onko hänen kohdallaan sitten jo makuasia, perjantai kävi mutta epäonnistui..

Sitten jos vielä yksi niin.. noh, sen Ruuttun osaamisesta rankkareissa minulla ei ole hajuakaan. Yksi jokerikortti viidenneksi voisi olla Appelgren, koska niistä 4-8 maalista mitä hän kaudessa tekee on yllättävän moni ollut sellaisia puolittaisia läpiajomaaleja, koska Appelin kädet riittävät kyllä..

 

[Blade80]

Omaan silmään tuloksen takaa on kyllä selvästi esiin pompsahtanut juuri se ratkaisuosaston terävyyden puute.
Se näkyy YV:llä ja takaa - ajo tilanteissa, kun ei ole sitä ketjua, jolta voi joka ilta odottaa tulosta.
Tehojen jakautuminen tasaisesti on ihan hyvä asia ja siinä ei sinällään mitään vikaa ole, mutta jos tuohon nippuun vielä saataisiin lisättyä se yksi "ominaisuus", voisi sillä olla iso vaikutus Ässien välierähaaveitakin ajatellen.

Eväitä ja potentiaalia siihen tulosyksikön kasaan saamiseksi mahdollisesti on, mutta realisoituuko se ja miten.

Käytännössä Ässillä on 3 vaihtoehtoa, joilla sitä voidaan koittaa kaivaa esiin.

A. Mennä nykyisellä konseptilla. Ei juurikaan ketjumuutoksia ilman poissaoloja ja luottaa, että nykyisellä tyylillä pystytään pisteitä napsimaan myös jälkimmäisellä puoliskolla riittävä määrä ja ehkä sieltä joku ketju vielä nousisi muiden edelle johtamaan joukkuetta hyökkäyssuuntaan.

B. Hakea sitä sisäistä kasvua tekemällä ketjuihin viilauksia ja sitäkautta saada tehoketju aikaiseksi. Siellä on nyt monella peli hieman auennut ja apinoita saatu selästä. En ole ihan vakuuttunut, että nykyiset ketjut ovat optimaaliset, vaikka joukkue on tuloksellisesti pelannut ihan hyvin.

C. Hakea ulkoa ominaisuuksia, mitä joukkue tarvitsee.

Nykytilanteessa näen isona ongelmana sen, että ykkös ja kolmosketju ei toimi hyökkäyssuuntaan sillä tasolla, mitä voisi odottaa. Kakkosketju olisi optimaalinen kolmosketju.

Käytännössä ainoastaan Barachin ketju on sellainen mistä itselle tulee edes fiilis hyökkässuuntaan potentiaalisesta ketjusta.

Järvisen johtama ykkönen vaikuttaa 0-0 ketjulta, mikä tekee räkä maaleja, kuten puolustavat ketjut yleensä. Talaja on maalintekijä ja nimenomaan maalineduspelaajana hyvä ei siitä mitään valittamista, mutta onko hänen paikkansa oikeasti ykkösketjussa?
Talajan kiekollinen pelaaminen ei mielestäni ole nykylätkässä riittävällä tasolla siihen rooliin, liikekään ei häikäise.
Erholtz ei myöskään ole mikään pelisilmä kiekkoilija, vaan vahvuudet on liikkeessä ja työnteossa, ilman suurempia heikkouksia.

Barachin ketjussa ongelma on siinä, että siellä Hämeenaho ja varsinkin nyt Graber ovat pelaajia, jotka käyttävät enemmän pelisilmää pelin rakentamiseksi, kun taas Rohdin ja Barach ovat enemmän toiminnan miehiä, liikkeellä haetaan tilaa itselle syöttää.
Graber varsinkin tarvitsee enemmän tukea siihen, että pystyisi syöttämällä tekemään tilaa ja aikaa itselleen, koska liikkeellään ei siihen pysty.

Ässien hyökkäyspelin ongelmana on, että hyökkäyspään rakentava syöttöpelaaminen on aivan minimissä. Ei tehdä tilaa syötöillä eikä paikan vaihdoilla. Varmaan osittain johtuu materiaalista, mutta kyllä sieltä pitäisi riittävästi löytyä taitoa siihen.

Tekisin jonkinlaisen kompromissin vaihtoehtojen A ja B välillä ja hakisin maltillisilla muutoksilla paremmin yhteensopivia koostumuksia. Sekä myös pyrkisin nuorille antamaan roolia, missä voisivat ensi kaudella pelata.

Ensinnäkin hakisin Graberin tuohon Järvisen viereen, Graber pystyy viimeistelemään, mutta pystyäkseen käyttämään syöttöpeliään tarvitsee vierelle pelaajan joka pystyy ja osaa syöttää, sekä hakemaan sitä tilaa. Uskoisin, että myös Järvinen hyötyisi tästä.
Laittaisin Talajan nyt Barachin ketjuun, koska Rohdin ja Barach ovat pelaajia, joiden pitäisi pystyä kiekkoa saamaan maalille. Rohdin toki on maskipelaajan eliittiä, mutta Talaja on se ketä ne karat siitä lapioi sisään.

Kun Lenni palaa, niin hänet laittaisin isompaan kiekolliseen rooliin Turgeonin ketjuun, koska Lenni pystyy myös tekemään peliä ja luulisin, että Turgeonistakin voitaisiin saada vielä enemmän irti kiekollisena, kun saisi rinnalle pelaajan, jolla kiekollista taitoa.

Sitten nelosketjuun saataisiin, viime kauden tutkapari Myllymaa - Ruuttu ja toiseen laitaan Appeli. Itse ainakin pitäisin tärkeänä saada Myllymaalle nimenomaan niitä sentteripelejä alle ja laitureiden kanssa, joilla edellytyksiä myös tehdä muuta kentällä kuin olla selviytymässä.
Myllymaa voisi olla yksi potentiaalinen pelaaja, jolla olisi kykyä ruokkia Ruuttua.
Ruuttu - Appeli olisi AV pari myös.

Pakisto on nyt hieman repaleinen, mutta Phillipsin poissaolo nyt ei top6:ssa ihan merkittävästi vaikuta ainakaan alkukauden otteisiin peilaten.
Valitettavasti viime peleissä myös McCoshenin pistesaldo on kertynyt ehkä enemmän sillä tasolla, mitä hänen kiekollinen peli ja pelaajaprofiilikin antaa odottaa.
Pakistossa kiekollinen puoli onkin lähes täysin nuoren Viirretin varassa.

Sevänen - Matinpalo vaikuttaisi ihan tasapainoiselta parilta.
Laittaisin nyt kauden positiiviset pakkiyllätykset kokeneen Laakson ja kokemattoman Viirretin yhteen.
Hellman sitten 7 pakiksi.

 

[Kärmes1]

Hyvin pitkälle @Blade80 kanssa samaa mieltä ja erityisesti hyökkäyksen rakentava syöttöpelaaminen on omaankin silmään puutteellista. Mielestäni mikäli pitkää kevättä toiveissa niin pitää vaihtoehto C:llä mennä. Joukkue huutaa edelleen maalipyssyä. Onko se sitten laituri vai viivatykki niin ehkä se viivatykki. Takaa tulee ainakin JYP ja HIFK kovaa ja saa kyllä Ässät esittää parastaan jos mielii edes sääleihin. Edelleen jos sieltä meinaa eteenpäin niin pitää olla rosterissa mahdollisuuksia siihen, että joku lepää tai loukkaantuu välillä ja silti kyetään tuloksen tekoon. Siksi pitäisi vielä panostaa 1-2 hankintaan.

 

[Blade80]

Hyvin pitkälle @Blade80 kanssa samaa mieltä ja erityisesti hyökkäyksen rakentava syöttöpelaaminen on omaankin silmään puutteellista. Mielestäni mikäli pitkää kevättä toiveissa niin pitää vaihtoehto C:llä mennä. Joukkue huutaa edelleen maalipyssyä. Onko se sitten laituri vai viivatykki niin ehkä se viivatykki. Takaa tulee ainakin JYP ja HIFK kovaa ja saa kyllä Ässät esittää parastaan jos mielii edes sääleihin. Edelleen jos sieltä meinaa eteenpäin niin pitää olla rosterissa mahdollisuuksia siihen, että joku lepää tai loukkaantuu välillä ja silti kyetään tuloksen tekoon. Siksi pitäisi vielä panostaa 1-2 hankintaan.

Itseasiassa jäikin vielä loppuun kirjoittamatta, että kohdat A ja B eivät välttämättä poista tarvetta vaihtoehto C:lle.
Tällä hetkellä kysymys taitaa olla, että kuinka pitkälle odotetaan, jotta nähdään syntyykö tarvetta vai ei.
Uskoisin, että markkinoita seurataan kuitenkin koko ajan ja ollaan ajan hermoilla.
Jos jotain järkevää tulee, niin luultavasti oltaisiin proaktiivisia ja pelaaja Ässiin otettaisiin.

Markkinat näyttelee tosi isoa roolia, onko mitään järkevää ostettavaa.

Itse olisin tyytyväinen edes säälipaikkaan ja siitä kelkasta ei saisi missään nimessä pudota pois.

Siirtorajan vahvistuksien suhteen siinä mielessä skeptinen, jos alkaa siirtorajan lähestyessä näyttämään siltä, että tarvitaan vahvistuksia nimenomaan siihen, että taistellaan säälipaikasta on jo vähän myöhäistä.
Ei välttämättä ole helppoa hakea vahvistuksia ainakaan joukkueista, jotka jotain tyhjennysmyyntejä tekisi, koska kuka nyt haluaa siirtyä toiseen seuraan, jonka kausi saattaa loppua samaan aikaan kuin nykyisenkin seuran.

Jos taas katseet pystytään nostamaan ylöspäin siirtorajalla ja ollaan vahvasti menossa playoffeihin, niin silloin voidaan siirtorajalla ehkä jotain saada ja tarvita.

 

[ks]

Sitä on huomaavinaan kapasiteetin vajaakäyttöä hyökkäyksen puolella, missä ne Ässien pelin ongelmat piilevät. Jos mitään vahvistusta ei tule, täytyisi kaikki äijät saada maksimaaliseen käyttöön.

Ruuttu on palannut, mitä hän voisi antaa muutakin kuin peruspelaamista? Hyvä laukaus, siis kaivattuja maaleja? Barachin siirto khksi oli oikea liike, mitä jos tehtäisiin hänestä selkeästi ykköskh? Graberistä kaikki irti siinä laiturina, toisena Erholtz, ja näin olisi toimiva ykkösketju, joka tekisi pirusti tulosta, runsaalla peliajalla? Järvinen kakkoskh ja Turgeon kolmosena. Järvinen on pelannut hyökkääjistä eniten, mutta pisteitä olisi kyllä kaivannut enemmän, mistä kiikastaa? Laitureista vai äijästä itsestään? Tuohonkin pitäisi parannusta saada. Rohdin pelannee mahtavan kevätkauden?

Myllymaalle ei ole uskallettu antaa suurempaa vastuuta, ehkäpä oikein, mutta siinä olisi pelintekijä, joita ei liiaksi ole. Juhola ei ole pelannut peliäkään, olisi kiva nähdä, miten Liigassa pärjää, mutta kenties ensi kaudella sitten?

Haja-ajatuksia vain, mutta lohdullista on luulla, että hyökkäyksessä on vielä paljonkin mahdollisuuksia parempaan tulokseen.

 

[Seeepra]

Sitä on huomaavinaan kapasiteetin vajaakäyttöä hyökkäyksen puolella, missä ne Ässien pelin ongelmat piilevät. Jos mitään vahvistusta ei tule, täytyisi kaikki äijät saada maksimaaliseen käyttöön.

Ruuttu on palannut, mitä hän voisi antaa muutakin kuin peruspelaamista? Hyvä laukaus, siis kaivattuja maaleja?

Yksi ongelma, minkä olen huomannut, kiekon kanssa ei päästä vauhdilla alueelle.

Muistuu viime kaudelta monia tilanteita, jossa päästiin vauhdissa alueelle, ja suorasta hyökkäyksestä tehtiin maali. Esim. Ruuttu pari kertaa laukauksellaan. Ruuttua voitaisiin mielestäni hyödyntää ylivoimalla neliön keskellä, ja ketjussa, jossa pääsisi laukomaan paljon, hyödyntämään sitä vahvuuttaan. Suurin osa hänen maaleistaa on tullut suorista hyökkäyksistä / vasta hyökkäyksistä laukauksellaan, tai neliön keskeltä suoraan syötöstä / ripari. Myllymaan ketjussa Ruuttu oli viime kaudella hyvä, mutta se nyt tuskin on vaihtoehto. Siis että pelaisivat samassa ketjussa.

 

[vero]

Sitä on huomaavinaan kapasiteetin vajaakäyttöä hyökkäyksen puolella, missä ne Ässien pelin ongelmat piilevät. Jos mitään vahvistusta ei tule, täytyisi kaikki äijät saada maksimaaliseen käyttöön.

Ruuttu on palannut, mitä hän voisi antaa muutakin kuin peruspelaamista? Hyvä laukaus, siis kaivattuja maaleja? Barachin siirto khksi oli oikea liike, mitä jos tehtäisiin hänestä selkeästi ykköskh? Graberistä kaikki irti siinä laiturina, toisena Erholtz, ja näin olisi toimiva ykkösketju, joka tekisi pirusti tulosta, runsaalla peliajalla? Järvinen kakkoskh ja Turgeon kolmosena. Järvinen on pelannut hyökkääjistä eniten, mutta pisteitä olisi kyllä kaivannut enemmän, mistä kiikastaa? Laitureista vai äijästä itsestään? Tuohonkin pitäisi parannusta saada. Rohdin pelannee mahtavan kevätkauden?

Myllymaalle ei ole uskallettu antaa suurempaa vastuuta, ehkäpä oikein, mutta siinä olisi pelintekijä, joita ei liiaksi ole. Juhola ei ole pelannut peliäkään, olisi kiva nähdä, miten Liigassa pärjää, mutta kenties ensi kaudella sitten?

Haja-ajatuksia vain, mutta lohdullista on luulla, että hyökkäyksessä on vielä paljonkin mahdollisuuksia parempaan tulokseen.

Ei kuullosta ensi ajatelmana kovinkaan kummoiselta ykkösketjulta Graber-Barach-Erholtz, siinä olisi nyt sitten Rohdinin paikalla Erholtz verrattuna nykyiseen kenttään, joka oli Hämeenahon kanssa Ässien paras, mutta Lennin poissaollessa hyvinkin mitääsanomaton ainakin hyökkäystehoja ajatellen. Enemmän tuossa pitäisi ajatella sitä, kuka parhaiten pystyisi Lennin korvaamaan ja nyt näyttää kovasti siltä, että ainakaan Graber se ei ole. Itse kokeilisin Knihti-Barach-Rohdin yhdistelmää, jos Feetu on terveenä.

Lennin puuttuessa mielestäni Ässien paras kenttä on ollut Joensuu-Turgeon-Ruuttu, joka kulmapelien kautta pystyy rakentamaan aina silloin tällöin paikan, joten tämä nyt varmaan voisi olla näinkin. Ns. ykköskenttä on myös hyvinkin näkymätön, mutta juuri kun fani on vaipumassa täydelliseen synkkyyteen Talaja tekee maalinedestä maalin ja antaa tätä kautta taas vähäksi aikaa happea. Saas nähdä kuinka kauan näin tapahtuu. Nelosessa ei ole Viitalan paikka ja se pitäisi palauttaa muotoon Appeli-Myllymaa-Virtanen.

Ongelmana on se, että nämä kaikki muutokset ovat sellaista tekohengittämistä ja sattumalla on liian iso merkitys miten asiat toimivat tänään ja tämän päivän toiminnasta tai toimimattomuudesta ei voi juurikaan vetää johtopäätöksiä miten asiat sujuvat huomenna. Juurisyy on mielestäni se, että Ässiltä puuttuu sellainen takuuvarma suorittaja hyökkäyspäästä, joka pystyy samaan aikaan laadukkaasti sekä puolustamaan että hyökkäämään. Nyt, sinällään harvat rosterissa olevat, luonnostaan hyökkäävät hyökkääjäpelaajat joutuvat vetämään koko ajan käsijarru päällä ajatellen liikaa puolustamisen kautta, mutta toisaalta jos näin ei tehtäisi, sarjasijoitus olisi luultavasti merkittävästi huonompi.

 

[ks]

Ajattelin tuossa ketjussa Graber- Barach- Erholtz sitä, että nuo alisuorittajat puhkeaisivat siinä kukkaan, kun saisivat luottamusta, kaikilla olisi kivaa ja tulosta tulisi. Luovuus puhkeaisi kukkaan.

Järvisen ympärille tarttis saada tuloksekas ketju, jostain hänen pelinsä nyt piiputtaa hyökkäyssuuntaan.

Palikoita on, mutta ovatko kaikki vielä oikeilla kohdillaan?

 

[Seeepra]

Ajattelin tuossa ketjussa Graber- Barach- Erholtz sitä, että nuo alisuorittajat puhkeaisivat siinä kukkaan, kun saisivat luottamusta, kaikilla olisi kivaa ja tulosta tulisi. Luovuus puhkeaisi kukkaan.

Järvisen ympärille tarttis saada tuloksekas ketju, jostain hänen pelinsä nyt piiputtaa hyökkäyssuuntaan.

Palikoita on, mutta ovatko kaikki vielä oikeilla kohdillaan?

Lepaus-Barach-Erholtz oli viime kaudella Ässien paras ketju. Graber ja Lepaus on kenties hieman samankaltaisia pelaajia. Mutta Graber-Barach-Rohdin ei ole kyllä toiminut läheskään yhtä hyvin kun Hämeenaho-Barach-Rohdin.

Jossain kohtaa kautta haluaisin vielä nähdä Barach-Erholtz kaksikon yhdessä, mutta sen aika ei ole ainakaan nyt / vielä.

Järvisen vierelle ei ole löytynyt ainakaan vielä hyökkäyssuuntaan tuottavaa laituria / laiturikaksikkoa. Graberia ei olla vielä koitettu, mutta en tiedä olisiko hän(kään) ratkaisu ykkösketjun ongelmiin.

Ongelmat Ässillä on siellä kärkikentissä, taustatukea tulee ja on tullut ihan hyvin. Knihtiä voidaan toki koittaa Barachin kentässä kun Hämeenaho on maajoukkueessa, mutta en usko hänenkään olevan ratkaisu Ässien kärkiketjujen ongelmiin. Mutta parhaassa tapauksessa saadaan Knihtistä hyvä pelaaja BOTTOM6 osastolle, joka ei välttämättä ole joka matsissa kokoonpanossa, mutta on hyvä paikkaamaan loukkeja.

Veron kanssa täysin samaa mieltä, että nelonen tulisi olla muodossa Appeli-Myllymaa-Virtanen.

Jos jotain muutoksia tehdään niin koittaisin ainakin sitä Graberia ykkösessä. Talaja on hyvä maalineduspelaaja ja löytää kyllä maalipaikoille. Järvinen - Graber pystyy antamaan niitä oivaltavia syöttöjä, ja molemmat pystyvät mielestäni pysymään kiekossa pitkään.

 

[San Jose Shark #50]

harmi vain et Lepaus ei mahdu Curryn valmentamaan joukkueeseen vaikka sivaltais 4 maalia 10 peliä peräkkäin.

 

[Domi28]

harmi vain et Lepaus ei mahdu Curryn valmentamaan joukkueeseen vaikka sivaltais 4 maalia 10 peliä peräkkäin.

Ei se nyt ole Karrista kiinni.
Lepauksen kokonaisvaltainen peli ei vain riitä nykyliigaan.
Jos tekisi 40 maalia kymmenessä pelissä, niin taatusti saisi peliaikaa jopa Kärpissä tai Lukossa, mutta kun hän ei tekisi edes neljää maalia.
Valoja päälle siellä teksti-tv-studiossakin.

 

[San Jose Shark #50]

Ei se nyt ole Karrista kiinni.
Lepauksen kokonaisvaltainen peli ei vain riitä nykyliigaan.
Jos tekisi 40 maalia kymmenessä pelissä, niin taatusti saisi peliaikaa jopa Kärpissä tai Lukossa, mutta kun hän ei tekisi edes neljää maalia.
Valoja päälle siellä teksti-tv-studiossakin.

Riitti aivan hyvin Seliinin aikana mut ensi töikseen Curry kertoi Lepaukselle ettei tällä ole mitään tulevaisuutta hänen joukkueessaan - niinkuin ei ollut Ilveksessäkään.

 

[Domi28]

Riitti aivan hyvin Seliinin aikana mut ensi töikseen Curry kertoi Lepaukselle ettei tällä ole mitään tulevaisuutta hänen joukkueessaan - niinkuin ei ollut Ilveksessäkään.

Ei Lepauksen pelaaminen Selininkään aikana ollut mitenkään häikäisevää.
Heikkoa puolustamista ja harvoja väläytyksiä hyökkäyspäässä.
Ei ole tullut ikävä.

 

[TwistedKites]

Tänään altavastaajana olisi maukas paikka ottaa pisteet Pelsuilta: illan ottelun nimittäin selostaa Antsa Mertaranta.

 

[Zeta03]

Tänään altavastaajana olisi maukas paikka ottaa pisteet Pelsuilta: illan ottelun nimittäin selostaa Antsa Mertaranta.

No tottakai, vanha kunnon Pelsufani Nastolasta ei ole koskaan täysin puolueeton selostaessaan Pelsupelejä

Saattaa tänäänkin olla tukku vaaarrrrallisia tilanteita Ässämaalilla...

 

[Karhunkulta]

Tänään altavastaajana olisi maukas paikka ottaa pisteet Pelsuilta: illan ottelun nimittäin selostaa Antsa Mertaranta.

Onneksi ei tänään kerkee peliä katsomaan. Toi on yksi sietämättömimmistä yhdistelmistä: Antsa ja Pelsujen peli. Kuuntelukelvotonta puolueellisuutta.

 

[San Jose Shark #50]

Tänään altavastaajana olisi maukas paikka ottaa pisteet Pelsuilta: illan ottelun nimittäin selostaa Antsa Mertaranta.

Viitala nelosketjussa samettikätisten Appelin ja Virtasen rinnalla. Hellman seiskapakkina, joka puree suurimman osan ottelusta tuppea penkin päässä ja saa ehkä neljä minuuttia jääaikaa.... Anna siinä sitten näyttöjä osaamisestasi...

 

[passenger]

Viitala nelosketjussa samettikätisten Appelin ja Virtasen rinnalla. Hellman seiskapakkina, joka puree suurimman osan ottelusta tuppea penkin päässä ja saa ehkä neljä minuuttia jääaikaa.... Anna siinä sitten näyttöjä osaamisestasi...

Älä ny jaks taas piipittää

 

[ElMaccone]

illan ottelun nimittäin selostaa Antsa Mertaranta.

Voiny vittu sin meni seki ilo.

 

[Kafka]

Tänään altavastaajana olisi maukas paikka ottaa pisteet Pelsuilta: illan ottelun nimittäin selostaa Antsa Mertaranta.

Ilta pilalla jo etukäteen.