Kisapuiston remontti

[aHab]

Viestin lähetti Juhaht
Osaisikos joku kertoa, että mitä kaikkea tuo remontti tosiasiassa sisältää, ja onko Kisapuistosta realistisia mahdollisuuksia tehdä liigakelpoista hallia tuon hintaisella remontilla?

Jatkoajan uutisesta poimittua:

"Suunnitelman mukaan SaiPa vastaisi kymmenen aition rakentamisesta, aitiot tulisivat sijoittumaan C-katsomoiden taakse nykyiselle käytävän paikalle. Lisäksi samalle sivustalle tulisi uusi kahvio. Käytävätiloja tulisi hallin ympärille lisää noin seitsemisen metriä, eli siis huomattava lisäys nykyiseen noin puoleentoista metriin. Toimitsija-aitiota siirrettäisiin taaksepäin ja sen nykyiselle paikalle tulisi istumapaikkoja lisää 70 kappaletta. Lisäksi koko A-katsomon ja aulan välinen seinä purettaisiin. Hallin kaupunginpuoleiseen päätyyn olisi suunnitteilla uusia wc-tiloja helpottamaan katsojien tarpeita, uusi anniskeluravintola ja sen alle väestönsuoja. Eräs tärkeimmistä kunnostuksen kohteista olisi nyt syksyn aikana paljon puhuttaneen jäädytystekniikan uusiminen."

Ottaen huomioon, että kriteerit "halli samalla paikkakunnalla" ja "yleisöä noin 5000" ovat jo valmiiksi toteutuneet, niin eiköhän tuota hallia voida remontin jälkeen kutsua hyvillä mielin liigatasoiseksi.

 

[Ted Raikas]

Todellakin mahtava homma. Hiukan tässä vielä jännitti jos jotain takapakkia vielä tulee, mutta eipä tullutkaan. SaiPa saa täten tilaisuuden hengähtää ja peikko sen suhteen että liigasta suljettaisiin on kutistunut huomattavasti.

 

[mirasane]

Olipa antoisaa seurata asian käsittely kaupunginvaltuuston kokouksessa. Illan viihteellisintä antia olivat vasemmistoliiton Ritva Aallon puheenvuorot, joiden perusteella uskallan sanoa, että hän on mielestäni tyhmin tapaamani kunnallispolitiikko.

Aalto oli henkeen ja vereen hallihanketta vastaan. Seuraavalla tavalla hän yritti puhua nurin halliremontin puolesta esitettyjä argumentteja:

Väite 1: "SaiPa on tärkeä Lappeenrannan imagolle"

Aalto: Kävin Atlantan kesäolympialaisissa 1996 ja kun kerroin parille amerikkalaiselle Suomen 1995 jääkiekon maailmanmestaruudesta, eivät he olleet kuulleet koko asiasta. En sen jälkeen edes viitsinyt kysyä, tuntevatko he SaiPaa

Väite 2: "SM-liiga haluaa, että halleissa on kunnon penkit"

Aalto: Sehän on ihan sama minkälaisilta jakkaroilta sitä peliä katsotaan. Sen ottelun takiahan sinne halliin tullaan eikä penkkien

Väite 3: "Hallin jäädytyskoneista on pahasti vanhentunut"

Aalto: Parempi vaan, että on vanhat koneet, koska uusien koneiden kanssa tuntuu olevan enemmän ongelmia (viitaa Lappeenrannan tekojäähän, jonka uudet jäädytyskoneet menivät vaihtoon)

Väite 4: "Hallin käytävät ja poistumistiet ovat liian ahtaat"

Aalto: Ei hallia ole pakko laajentaa. Katsomokapasiteettia voidaan supistaa niin paljon, että halli ei enää ole ahdas.

Väite 5: "Nykyiset oheismyyntitilat ovat riittämättömät"

Aalto: Kaljaahan siellä halutaan vain myydä, mutta eihän sitä kukaan oikeasti juo, koska kaikki tulevat peleihin autoilla.

Väite 6: "Halli on nykyisellään turvamääräysten vastainen"

Aalto: Ovatko kaikki muut kiinteistöt muka määräysten mukaisia?


Tämän jälkeen en voi kuin ihmetellä ääneen:
KUKA HEMMETTI ON ÄÄNESTÄNYT TUOLLAISEN IHMISEN VALTUUSTOON?

edit. korjasin tagit

 

[omasch]

SUURkiitos mirasanelle päivän parhaista nauruista.

Mitä mä eSaimaasta sitä hallijuttua lueskelin, niin sain sellaisen kuvan että hankkeen kannalla olleet olivat todella perehtyneet faktoihin ja olivat osanneet esittää ne tyylikkäästi toisin kuin hanketta vastustavat tahot, joista juttu ei maininnut juuri muuta kuin nimet. Oli siellä näköjään sitten vastustajien puolelta joku vuodattanut ihan niinku kunnollakin.

 

[Gags]

Onneksi olkoon Lappeenranta !

Ei uudesta Dressmann-liikkeestä, vaan Kisapuiston remontista !

Hieno juttu SaiPa:lle ja koko kaupungille, pl. Ritva Aalto, jonka kommenttien lainauksesta mirasanelle suuret kiitokset.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti aHab

Ottaen huomioon, että kriteerit "halli samalla paikkakunnalla" ja "yleisöä noin 5000" ovat jo valmiiksi toteutuneet, niin eiköhän tuota hallia voida remontin jälkeen kutsua hyvillä mielin liigatasoiseksi.

Jees, hyvä homma. En ole tosiaan itse koskaan Lappeenrannan jäähallissa käynyt ja mielikuva juttujen perusteella oli jotakuinkin sellainen, että tuo liigakelpoisuuskin on vähän niin ja näin. Siisniinkuin yleisökapasiteettia huomioimatta.

Tuo 1,5 metriset käytävät tuntuvat kyllä uskomattomilta jo parille tuhannelle ihmiselle, saati sitten täydelle hallille. Hieno homma siis, että hallianne päästään nyt korjaamaan.

 

[rico]

Viestin lähetti mirasane
Olipa antoisaa seurata asian käsittely kaupunginvaltuuston kokouksessa. Illan viihteellisintä antia olivat vasemmistoliiton Ritva Aallon puheenvuorot, joiden perusteella uskallan sanoa, että hän on mielestäni tyhmin tapaamani kunnallispolitiikko.

Aalto oli henkeen ja vereen hallihanketta vastaan. Seuraavalla tavalla hän yritti puhua nurin halliremontin puolesta esitettyjä argumentteja:

Väite 1: "SaiPa on tärkeä Lappeenrannan imagolle"

Aalto: Kävin Atlantan kesäolympialaisissa 1996 ja kun kerroin parille amerikkalaiselle Suomen 1995 jääkiekon maailmanmestaruudesta, eivät he olleet kuulleet koko asiasta. En sen jälkeen edes viitsinyt kysyä, tuntevatko he SaiPaa

Väite 2: "SM-liiga haluaa, että halleissa on kunnon penkit"

Aalto: Sehän on ihan sama minkälaisilta jakkaroilta sitä peliä katsotaan. Sen ottelun takiahan sinne halliin tullaan eikä penkkien

Väite 3: "Hallin jäädytyskoneista on pahasti vanhentunut"

Aalto: Parempi vaan, että on vanhat koneet, koska uusien koneiden kanssa tuntuu olevan enemmän ongelmia (viitaa Lappeenrannan tekojäähän, jonka uudet jäädytyskoneet menivät vaihtoon)

Väite 4: "Hallin käytävät ja poistumistiet ovat liian ahtaat"

Aalto: Ei hallia ole pakko laajentaa. Katsomokapasiteettia voidaan supistaa niin paljon, että halli ei enää ole ahdas.

Väite 5: "Nykyiset oheismyyntitilat ovat riittämättömät"

Aalto: Kaljaahan siellä halutaan vain myydä, mutta eihän sitä kukaan oikeasti juo, koska kaikki tulevat peleihin autoilla.

Väite 6: "Halli on nykyisellään turvamääräysten vastainen"

Aalto: Ovatko kaikki muut kiinteistöt muka määräysten mukaisia?


Tämän jälkeen en voi kuin ihmetellä ääneen:
KUKA HEMMETTI ON ÄÄNESTÄNYT TUOLLAISEN IHMISEN VALTUUSTOON?

edit. korjasin tagit

Ei helvetti :D :D :D

Vituttaa siinä määrin, että tuollaiset pässit saavat vaikuttaa niinkin tärkeään asiaan kuin jäähallin remontoimiseen. Suksikoot kuuseen koko Aalto.

Mutta loistavaa, halli remontoidaan ja tulevaisuus näyttää paljon paremmalta. Huomattavasti parempi olisi kuitenkin ollut saada halli saneerattua jo useampi vuosi sitten, mutta parempihan se on myöhemmin kuin ei milloinkaan.

 

[Aksu]

Upea homma. Nyt voi Kaarna ja kumppanit keskittyä enemmän joukkueen tulevaisuuden rakentamiseen ilman, että pitää tästä valittaa tai mitään jättää tekemättä tämän takia.

Ja tuosta Aallosta. Suosittelen tutustumaan henkilön muuhunkin "tuotantoon" vuosien varrella. Ainakin omaa ajatusmaailmaani vastaan hän tuntuu olevan vähän joka asiassa. Pitäähän näitä änkyröitä kuitenkin olla, jos ei muuta niin kuriositeetin vuoksi.

 

[Tulppu]

Sen verran pänni tuo mirasanen julkituoma keskustelu, että lähetin ko. henkilölle oikein sähköpostia ja kerroin mitä itse olen asioista mieltä.

-------

Arvoisa Rva Aalto.

Lueskelin tuossa erästä jääkiekkoaiheista foorumia, jossa puitiin Lappeenrannan jäähallin remonttia. Keskustelupalstalla eräs kirjoittaja oli ollut läsnä valtuuston kokouksessa jossa asiaa oli käsitelty. Hän oli lainannut teitä ja luettuani niin sanotut argumenttinne asian tiimoilta en voi kuin yhtyä kirjoittajan ihmettelyyn, kuinka teidän ulosannillanne varustettu henkilö voi olla kaupunginvaltuustossa? Politiikka, niin mielipidepeliä kuin onkin, kaipaa perusteluja sekä asioihin perehtymistä eikä arvauksia tai olettamuksia, vielä vähemmän typerältä vaikuttavia vertauksia tai selityksiä, joiden todellisuuspohja on ufo-havaintojen luokkaa. Seuraavassa sanatarkka lainaus lukemani foorumin tekstistä, muistinne virkistämiseksi.

-tässä mirasanen tekstistä otettu lainaus keskustelun kulusta (ilman mirasanen omia kommentteja)-


Tekstini sävy ei johdu siitä, että itse olen halliremontin puolella, vaan siitä, että jos entisen kotikaupunkini valtuustossa kuka tahansa puhuu mitä sattuu, pidän oikeutenani huomauttaa (ja suuttua) siitä. Olette tähän mennessä räikein tapaamani esimerkki ns. poliitikosta joka nolaa itsensä täydellisesti ryhtyessään epätoivoisesti puolustamaan mielipiteitään pelkkien tunneseikkojen perusteella.

Hyvää syksyä

XXXXX XXXXXXXX (tässä oli oma nimeni)
logistiikanopiskelija
Kotka

 

[Ted Raikas]

Tulppu

Aika naseva kirje ja asiallinenkin, vaikka asiat sanotaankin melko suoraan. Hieno homma, eriasia meneekö viesti perille... siis kyseisen ihmisen kalloon. No samapa tuo jäähallin kannalta, mutta eiköhän tuollaiset keksi lisää neronleimauksia.

Täytyy sanoa että nuo Aallon kommentit oli kyllä senlaatuista (tahatonta) huumoria, että sopisivat heittämällä mihin tahansa sketsisarjaan. =)

 

[mirasane]

Minäkin harkitsin jo E-S:n yleisönosastolle kirjoittamista samasta asiasta. Jos Aallon asiantuntemus on muissakin asioissa samaa luokkaa kuin hallikeskustelussa, niin oikein pelottaa ajatella mitä tapahtuu, kun tuollainen ihminen päättää verotuksesta, terveydenhuollosta, koulutuksesta, ym.

 

[Tulppu]

Asiaan on halliasian tiimoilta turha palata. Ko. valtuutetulta saamani vastaus valaisi asioita, ja ongelmat lienevät nyt enemmänkin tunne- kuin faktapuolella. Kukin meistä ajattelee asiat omien mielipiteidensä valossa, asiantuntemusta meillä kellään ei joka alalta ole. Halliremontti toteutetaan joka tapauksessa ja siitä me kaikki voimme olla iloisia.

Edellistä episodia, tai kaupunginvaltuustoa enemmän ainakin allekirjoittanutta kiinnostaa, miten hallin remontti tarkalleen ottaen ajoitetaan ja mitä tarkastiottaen aiotaan tehdä? Suunnitelmiin liittyvät kuvat ja muu aineisto (linkitettyinä tänne) ovat tervetulleita, lisäksi kiinnostaa SaiPa Oy:n aitiosuunnitelma. 10 aitiota, onko kysyntää, sijoittelu, miten rakennetaan? Kaupungin remontointi- ja korjaushankkeita seuranneena en valitettavasti odota halliremontilta kokonaisuudessaan kovinkaan paljoa. Toivottavasti kuitenkin menneistä virheistä on opittu, ja tällä merkittävällä kädenojennuksella lappeenrantalaisjääkiekon suuntaan saadaan oikeasti aikaan kouriintuntuvia ja myös mattimeikeläiskatsojaa tyydyttäviä asioita.

Puuh.

 

[Sapoman]

Olipahan mielenkiintoista asiaa tässä edellä. Paluumuuttajana sitä saa ihmetellä Lappeenrannan politiikan vaikuttajaa toivottavasti ainut. Onneksi "Tulppu" antoi palautetta kyseiselle kansanedustajalle.

Halliremontista pitää olla tyytyväinen vaikka kestävämpi ratkaisu olisi ollut raivata koko lato maan tasalle ja nostaa tilalle mini areena 5000 hengelle. Sellainen jossa jalat ja perse eivät olisi jäässä koko ajan.

Tärkeää olisi myös että hallissa olisi vallalla keltamustat värit ja sputnikit katossa ja seinillä. Sillä vierasjoukkueen tulee todellakin tuntea olonsa orvoksi ollessaan vieraana toisen joukkueen reviirillä. Muistan lukeneeni jostain etologiaa eli eläinten käyttäytymistä käsittelevästä kirjasta, että kotihallissa menestytään paremmin juuri tämän reviiriajattelun takia. Olemmehan eläimiä.

ps: taidan pyrkiä valtuustoon ; )

 

[Dieppe]

Huikeeta Ritva Aalto

Kyseinen valtuutettu on surullinen esimerkki siitä kuinka vähin eväin kaupungin valtuustoon voidaan päästä. Epäilen että mikäli hänen kaikki äänestäjänsä saisivat kuvanauhan tuosta kokouksesta, putoaisi kyseisen henkilön äänimäärä seuraavissa vaaleissa romahdusmaisesti, riippumatta siitä mitä mieltä Aallon äänestäjät ovat halliasiasta. Noilla lausunnoilla Ritva Aalto osoittaa olevansa täysin tarpeeton henkilö kaupungin valtuustossa. Mitä ihmettä valtuusto tekee henkilöllä joka "perustelee" näkemyksensä niin onnettomasti ettei hän saa ketään puolelleen esittämiensä "ajatusten" perusteella.

Toivottavasti nuo Aallon "perustelut" leviävät Lappeenrannassa äänestäjien keskuudessa kulovalkean lailla, ettei kyseinen henkilö pääsisi seuraavassa valtuustossa kuluttamaan muiden aikaa jorinoilla, jotka tuskin kiinnostavat ketään.

 

[stuba]

Aikataulua hieman.

Rakentaminen alkaa 22.3.2004
Hallin jää ja 3 pukuhuonetta harjoittelukäyttöön 2.8. 2004 Yleisötilat käyttöönottovalmiit 20.9.2004 Hanke valmistuu 31.12.2004

 

[RV16]

Ritva Aalto

Otan osaa teidän lappeenrantalaisten puolesta, että tuollainen syöpä siellä teilläpäin(kin) esiintyy. Ampuahan tuollaiset pitäisi, mutta halliremontti sentään etenee hänestä huolimatta. Vähän saman tapaista oli täällä Lahdessakin havaittavissa, kun kauppakamarin (mikä tun kauppakamari) puheenjohtaja herra Kasso kaavoittaisi Lahden Kisapuiston alueen jalkapallokenttineen päivineen mieluummin täyteen kerrostaloja ja siirtäisi jalkapalloilun Hiihtostadionin betonihelvettiin juoksuratojen keskelle. Ei sillä että potkupallo mikään sydämen asia olisi, mutta siinä on taas yksi esimerkki näistä Jumalan darrapäivän luomistyön tuloksista.

 

[Basso]

Kysymyksiä hallirempasta!

Palataan vielä vanhaan aiheeseen, joka on entistä ajankohtaisempi. Joku näitä jo aiemmin kyseli, mut mä en ainakaan ole löytänyt selvää vastausta seuraaviin seikkoihin:

Selvää on jo että yleisö- ja pukutilaa laajennetaan + modernisoidaan sekä jääkoneisto menee uusiks jne.

MUTTA mites on ns. "prameilupuoli", joka mielestäni ei ole prameilua vaan yleisön parempaa palvelua urheilullisessa mielessä:
- tuleeko uusi 4-sivuinen kellotaulu keskelle hallia? Vanha soveltuu lähinnä katettuihin tekojääratoihin.
- entäs uusi valaistus + mahdolliset valotehosteet?
- uudet laidat?

Vastauksia KIITOS!

 

[rico]

Tuskinpa 4,6 miljoonaa euroa käytettäisiin pelkkiin käytävien leventämisiin ja pukuhuonetilojen parantamisiin, itse ainakin oletan, että valaistus, pleksit+laidat, valotaulu vaihdettaisiin nykyaikaisempiin. Kenties penkit katsoimoissakin.

Mutta noita ei ole mainittu tuolla Jatkoajan julkaisemassa uutisessa, joten paha mennä sanomaan. Nämä olisi kuitenkin toivelistalla. Innolla odotan sitä päivää, kun pääseen remontoituun halliin seuraamaan SaiPan otteluita.

Uskon ainakin että tuolla rahalla saa paljon muutosta aikaan.

Tuli muuten tuosta Ritva Aallosta mieleen, että onkohan sukua Antille? ;)

 

[theref]

Valaistus uusitaan.

Kaukaloa ei uusita.

Kellojen uusiminen ei mahtunut budjettiin, mutta nimeltämainitsemattoman henkilön sanoin "siihen kyllä jostain muusta budjetista kaivetaan rahaa..."

Sen verran vielä, että Kisapuistoon ei hallin keskelle taida kelloa saada. Muistelen, että asiaa tutkittiin jo vuosia sitten, mutta hallin kattorakenne todettiin sen verran heikoksi, että katto ei varmaan kantaisi hallin keskellä olevaa kelloa.

Vastauksia KIITOS!

Siinä vastauksia OLE HYVÄ! Kannattaisiko ehkä kysellä hieman ystävällisemmin? Teki nimittäin oikeasti mieli jättää vastaamatta.

 

[Basso]

Kiitos!

Sori theref... ei ollut tarkoitus olla ilkeä! Mutta näistä "prameilu seikoista" ei ole puhuttu / kirjoitettu tällä palstalla niiden oikeilla nimillä.

Jotenkin arvasin tuon kellotaulujutun. Toivottavasti lisärahaa löytyy ainakin nykyistä parempaan ratkaisuun. Käännetyt penkit olis myös mukavat, olisi ainakin liikkuminen penkkien väleissä nykyistä helpompaa. Ehkä sitten tulevaisuudessa...

 

[stuba]

Noista Basson mainitsemista kääntyvistä penkeistä kaikille paikoille on jotakin juttua ilmeisesti ollut, mutta tarkkaa tietoa ei minulla ole vaihdetaanko penkkejä.

 

[pest]

Lippujen hinnat

Onko kukaan kuullut mitään spekulaatiota kuinka paljon remontti nostaa lippujen hintoja, vai nostaako ollenkaan? Tälle kaudelle C3 ja C4 katsomoihin tulivat kääntyvät kankaalla pehmustetut penkit ja hinta nousi 2€ per lippu (eikös ne ennen maksanut saman verran kuin A4).

Onko SaiPalla varaa nostaa lippujen hintoja entisestään vetoamalla remonttiin? Minusta lippujen hinnat rupeavat jo nyt olemaan aika lähellä maksimihintaa. Kuinka moni on valmis maksamaan vielä enemmän rahaa SaiPan otteiden seuraamisesta?

 

[theref]

Itsellänikin on muistikuva penkkien uusimisesta, mutta tuota tietoa on tähän hätään nyt pysty muistamaan/varmistamaan tarkalleen. Eiköhän tuosta tietoa kuulu sitten kun remontti on alkamassa ja itse asiassa varmaan vähän aikaisemminkin.

Sen verran vielä, että vastaisuudessa vierasjoukkue tulee kaukaloon nykyisen kaupunginpäädyn oikeanpuoleisen kellon alta. Tuonne rakennetaan uusi koppi vierasjoukkuetta varten.

Kun kyselin tuosta valaistuksesta, että "saadaanko nyt sellainen valaistus jonka voi sammuttaa ennen ottelua ja että valot palavat jälleen kunnolla ennen ensimmäistä erätaukoa, oli vastaus naurun saattelema "toivottavasti."

Voihan se olla, että lipunhinnat hieman nousevat, mutta suuriin nostoihin en usko. SaiPalla ei ole varaa menettää katsojia lippujen hintojen noston takia, kun muutenkin aletaan olemaan taloudellisesti tiukoilla.

Jos lippujen hintoja nostetaan, niin moniko olisi valmis maksamaan esim istumapaikkalipusta euron per peli lisää?

Itse olisin ainakin, kun miettii uudistuksia ja niiden tuomia "mukavuuksia" eli lähinnä lisätiloja jne.

Euron nosto per istumapaikkalippu per peli tekisi jo ihan ok summan SaiPalla. Jos ajattelee että istumapaikkoja myydään noin 1600 per peli, tekisi tämä 1600 kertaa 28 ottelua kertaa 1€ = 44800€.

Ja kun mietitään paljonko SaiPan osuus tulee olemaan remontista, niin...

 

[Bauer]

Viestin lähetti theref
Valaistus uusitaan.

Kaukaloa ei uusita.

Kellojen uusiminen ei mahtunut budjettiin, mutta nimeltämainitsemattoman henkilön sanoin "siihen kyllä jostain muusta budjetista kaivetaan rahaa..."

Sen verran vielä, että Kisapuistoon ei hallin keskelle taida kelloa saada. Muistelen, että asiaa tutkittiin jo vuosia sitten, mutta hallin kattorakenne todettiin sen verran heikoksi, että katto ei varmaan kantaisi hallin keskellä olevaa kelloa.

Pikku yllätyksiä minulle. Kaukalollekaan uusiminen ei tekisi pahaa. Kaikilla muilla liigapaikkakunnillahan on jo sellainen nykyaikaisempi kaukalo missä mainokset näkyvät siistimmin. Luulisi että kaukalon uusiminenkin menisi samassa paketissa, mutta ei kai sekään niin halpaa hupia ole.

Ikävää jos ei saada keskelle tulostaulua - kaikilla muilla liigapaikkakunnillahan on tulostaulu keskellä. Mukavoittaisi pelin seuraamista huomattavasti seisomapaikoilta käsin. Toivottavasti kuitenkin saadaan noille 70-luvun kelloille jotain tehtyä.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Bauer
Toivottavasti kuitenkin saadaan noille 70-luvun kelloille jotain tehtyä.

Tiedän (tai ainakin uskoisin) ettet tarkoittanut kirjaimellisesti eli nämä kellothan ovat jostain 80 -luvun loppupuolella asennetut? Mutta muistattekos immeiset millaiset kellot oli ennen nykyisiä. Itselläni muistikuva on hämärä mutta kyseessä oli kuitenkin valkoinen jotakuinkin samankokoinen tausta kuin nykyäänkin. Aikaa näytti viisarikellot ja aina ei voinut olla varma, oliko menossa toiseksi viimeinen vai viimeinen minuutti...