Kip Brennan HIFK:hon

[Halmela]

"There isn´t such thing as bad publicity" sopii kai tähänkin.
Joten väriä Kip on alkukauteen kaikesta huolimatta tuonnut.

"I heard they shaved a gorilla" voisi myös sopia.
En meinaan usko, että sanat HIFK ja idiootti ovat kovinkaan haluttu sanapari mediassa johdon puolella.

 

[Bergfors]

Kyllä kai Brennannia värvättäessä tiedettiin, mitä saadaan: paljon alivoimaa.
Tosin viime pelissä ei Kipin jäähyjen aikana reppu heilahtanut kertaakaan.

Jonkun mielestä jäähyntappo vain väsyttää, itse uskon onnistuneen alivoiman vain innostavan jengiä. Eri asia sitten on salamannopeasti puolustusnelikosta siirtyä viisikkopeliin, mutta se onkin Nokan alaa.

Reppu ei heilunut, mutta kyllä se ottelun käännekohta oli kun Brennan istui kolme jäähyä peräjälkeen ja I.Pikkarainen otti vielä melkeinpä heti perään yhden tyhmän jäähyn. Samassa tilanteessa kun I.Pikkarainen sai jäähyn teki ässät maalinkin, mutta jotenkin käsittämättömästi toinen päätuomari hylkäsi maalin. Ifk:lla ei ollut enää samanlaista puhtia pelissä noiden 8 minuutin jälkeen, vaikka kyllä kaksi maalia tehtiin näiden jälkeen, mutta kummatkin nuo maalit olivat kyllä onnenkantamoisia. Varsinkin Ahtolan maali pomppi ihmeellisesti ensin Jerryn lapaan ja sen jälkeen maaliin.

Itse olisin valmis heittämään Brennanin samantien pois joukkueesta. Mies kelpaisi jos ei ottaisi noita pirun tyhmiä jäähyjä. Tappelut onkin sitten eriasia, mutta en usko liigasta löytyvän muita kavereita tappeluun kuin Helenius.

 

[Meister]

"I heard they shaved a gorilla" voisi myös sopia.
En meinaan usko, että sanat HIFK ja idiootti ovat kovinkaan haluttu sanapari mediassa johdon puolella.

Niin just. Turha tästä oikeastaan on enää jaaritella mutta kuitenkin, useinhan sanat idiootti ja Brennan on mediassa toisiinsa tähän mennessä liitetty. Myönnän kyllä sitten reilusti olleeni väärässä, mutta uskon että Kipistä tulee vielä olemaan meille hyötyä kauden edetessä pidemmälle(jos ei nyt mitään perinteisiä paniikki potkuja miehelle anneta).

Ja hei, eiks oo muuten hienoo, että kannatat maajoukkuetta niin eipä tarvi katella ulkomaisia gorilloita omassa suosikki jengissäsi.

 

[Halmela]

Myönnän kyllä sitten reilusti olleeni väärässä, mutta uskon että Kipistä tulee vielä olemaan meille hyötyä kauden edetessä pidemmälle(jos ei nyt mitään perinteisiä paniikki potkuja miehelle anneta).

Tuolla pelillä mitä nähtiin Porissa ei hyötyä ole näköpiirissä. Brennan pilasi kenttänsä pelin päättömillä säntäämisillä joka suuntaan, ja vaikutti siltä että ajoittain häntä ei kiinnostanut missä se kiekko menee ja onko paitsio vai ei, pääasia että sai yrittää huitoa vastapuolen pelaajia mailalla. Sitten kun Sammalkangas tarjosi naamansa murjottavaksi että saa Brennaninkin ulos, loppui mielenkiinto. Tappelukielto?

 

[JHag]

Kolme kakkosta peräkkäin on selkeää urpoilua. Yhdessäkään ei lähtenyt edes kaveri mukaan. Mutta kolme kakkosta per 60 minsaa ei sinänsä ole kovin kummoinen lukema. Tuon tyyppisille pelaajille niitä tippuu liigassa, ks. vaikka Schnabelin, Kantorin, Jeren, Nickersonin ja jopa Zetan keräämät kakkoset - huh! Tarkoitin kovaa pelaavia kavereita yleensä ottaen. Olennaista on vain ja ainoastaan se, auttaako Brennan joukkuettaan menestymään. Nyt voidaan todeta, että hänestä ei ole ollut kahdessa edellisessä ottelussa apua tällä sektorilla. Mutta ei ole ollut Pitkämäestäkään, Hirsostakaan, Bonostakaan, Pikustakaan.....listaa voi jatkaa ihan liian pitkälle.

KJ:n Brennan-peluutus on sinänsä outoa. Häntä pitäisi peluuttaa nykyistä enemmän tai sitten ei ollenkaan, jos ei ole koutsin mielestä käyttöä. Kun tuollainen hirvi käväisee kentällä 4 nettominsan verran, hän erottuu sieltä kuin maahanmuuttaja lumihangesta. Lisätään tähän niukkaan peliaikaan kova energia ja näyttämisen halu, niin ollaan takuuvarmasti kovissa jäähymäärissä. Siltikin väitän -ja tiedostan että voin olla väärässäkin mutta en usko- että Brennanille on selkeästi paikka tämän kauden jengissä ihan niinkuin Halkidisille oli aikanaan. Uncle Bob oli valehtelematta tullessaan suunnilleen samanlainen koheltaja ja jäähyautomaatti kuin Brennan nyt. Olisin pistänyt koko kaverin vittuun ja melskasinkin tästä aikanaan avoimesti ja lujaa.

 

[Buddha]

Nyt voidaan todeta, että hänestä ei ole ollut kahdessa edellisessä ottelussa apua tällä sektorilla. Mutta ei ole ollut Pitkämäestäkään, Hirsostakaan, Bonostakaan, Pikustakaan.....listaa voi jatkaa ihan liian pitkälle.
...KJ:n Brennan-peluutus on sinänsä outoa. Häntä pitäisi peluuttaa nykyistä enemmän tai sitten ei ollenkaan, jos ei ole koutsin mielestä käyttöä.

Nooh, mutta eikös Paloposti mahdu edes JHagin epäonnistujien listan top 5:een, vaikka lievää arvostelua häntä kohtaan on ollut ilmassa? Tähän hymiöinen.

Pirun hyvin kiteytetty Kipin rooli joukkueessa ja sitäkautta hyötysuhde.
Aikaisemmin sanoin jossain, että mielummin tämä ulkkaripaikka _vahvistukseen_, voisi olla snaipperi tai kiekollinen pakki. Aivan turhaa laittaa 1/3 ulkkaripaikoista mieheen, joka pelaa jämäminuutit ja onnistuu siinäkin ajassa saamaan jäähyjä enemmän, kuin saa peliaikaa.
Isommalla ulkkarikiintiöllä/ paremmin rakennetulla pohjalla tälläinen täsmäase olisi hyvä, mutta tässä tilanteessa ei.
Mutta kolikolla on aina toinen puoli.

 

[Baarimikko]

Pitäisiköhän kiittää Brennania hyvästä työstä? Max Kolu lähetti sitten Lopin pitkälle sairaslomalle ja samaan aikaan Brennan ei tehnyt mitään. Ei yhtään mitään. Seuraavassa pelissä käydään loppuminuuteilla näyttämässä egon suuruuttaa kentän pienimmälle pelaajalle. Onko tässä nyt joku ristiriita?

 

[Tervalammen Tynamo]

Sanokaas HIFK-leiriläiset, jotka olette Brennanin nähneen pelaavan, onko mies eurokasansa arvoinen?

Alkuhypetys miehen saapuessa oli kova, mutta mitä tilastoja ja otteluraportteja lukiessa saa irti, on aika vähän. Vai peluutetaanko miestä vain pudotuspelejä odotellen?

 

[Badgers]

Sanokaas HIFK-leiriläiset, jotka olette Brennanin nähneen pelaavan, onko mies eurokasansa arvoinen?

Alkuhypetys miehen saapuessa oli kova, mutta mitä tilastoja ja otteluraportteja lukiessa saa irti, on aika vähän. Vai peluutetaanko miestä vain pudotuspelejä odotellen?

Pari peliä olen nähnyt. Ekassa showtappelu Heleniuksen kanssa ja Ässiä vastaan otti typeriä kakkosia sekä pelotteli mm. Salmista. Liike jokseenkin verkkaista, taklaamaan kerkee just ja just, mutta vähän sellainen arvaamattoman oloinen kaveri on, voipi kilahtaa jossain vaiheessa aika lujaa ja jälki voi olla pahannäköistä. Kova jätkä on meriiteiltään, mutta showtappeluliigassa ei tarvetta tällaiselle kaverille, hämmentäjiä tarvitaan sekä kovia taklaajia, siinä roolissa ifk:ssa menisi paljon halvemmalla vaikka Nielikäinen, Lostedt tai Heikki Laine. Näin ajattelen ainakin tällä hetkellä, jaksan odottaa vielä muutaman pelin, en heti kuitenkaan heittäisi pois.

 

[Dennis]

Pitäisiköhän kiittää Brennania hyvästä työstä? Max Kolu lähetti sitten Lopin pitkälle sairaslomalle ja samaan aikaan Brennan ei tehnyt mitään. Ei yhtään mitään. Seuraavassa pelissä käydään loppuminuuteilla näyttämässä egon suuruuttaa kentän pienimmälle pelaajalle. Onko tässä nyt joku ristiriita?

Ei kai kukaan kuvitellut, että Brennanin läsnäolo poistaisi kaikki normaalit peliin kuuluvat kontaktit HIFKn pelaajia kohtaan? Lopin tapauksessa ei kuitenkaan ollut kyseessä mikään rottamainen sikailu, vaan lähinnä huonoa tuuria. Miten Brennanin olisi pitänyt toimia, että tämä kyseinen onnettomuus olisi jäänyt tapahtumatta?

 

[stroh80]

Olennaista on vain ja ainoastaan se, auttaako Brennan joukkuettaan menestymään. Nyt voidaan todeta, että hänestä ei ole ollut kahdessa edellisessä ottelussa apua tällä sektorilla. Mutta ei ole ollut Pitkämäestäkään, Hirsostakaan, Bonostakaan, Pikustakaan.....listaa voi jatkaa ihan liian pitkälle.

Väittelyn aiheitahan nämä, mutta muistaakseni olit itsekin Jokeripelin jälkeen sitä mieltä, että IFK sai Kip:in myllystä piristysruiskeen.

Nyt sitäpaitsi mennään juuri niillä puolivaloilla jossa jonkun uhrautuminen jengin puolesta voisi sytyttää koko porukan. Mieluiten kuvio saisi mennä näin:
Joku hullu haastaa Kipin ja Kip tekee tästä muhennosta. Seurauksena Kipin ulosajo, 5 min alivoimaa tapetaan ja ruvetaan tekemään töitä. Kipille 3 ottelun panna vaikkei aloittanutkaan nujakkaa ja meille 25 tonnin sakot.

Joukkueelle on usein hyvä saada sellainen tunne, että tässä pelataan KAIKKIA vastaan. Uskon, että jos ei media olisi myllyttänyt puoli vuotta Kärppien kylläisyyttä keväällä niin Blues olisi vienyt finaalin. Nyt Kärpät halusi näyttää kaikille, että nämä olivat väärässä.

 

[Buccaneer]

Sanokaas HIFK-leiriläiset, jotka olette Brennanin nähneen pelaavan, onko mies eurokasansa arvoinen?

Alkuhypetys miehen saapuessa oli kova, mutta mitä tilastoja ja otteluraportteja lukiessa saa irti, on aika vähän. Vai peluutetaanko miestä vain pudotuspelejä odotellen?

Ainakin itse olen kuullut sellaista viestiä joukkueen sisältä, että Brennan on todella loistava pukukoppipelaaja. Ihan parasta A-ryhmää. Siis ihan Peter White-tasoa.

 

[tiki10]

Ainakin itse olen kuullut sellaista viestiä joukkueen sisältä, että Brennan on todella loistava pukukoppipelaaja. Ihan parasta A-ryhmää. Siis ihan Peter White-tasoa.

Hienoa homma! Tällaista pelaaja on kaivattukin Peterin jälkeen joukkueeseen. LOISTAVAA!!!!

 

[Target]

Ei kai kukaan kuvitellut, että Brennanin läsnäolo poistaisi kaikki normaalit peliin kuuluvat kontaktit HIFKn pelaajia kohtaan? Lopin tapauksessa ei kuitenkaan ollut kyseessä mikään rottamainen sikailu, vaan lähinnä huonoa tuuria. Miten Brennanin olisi pitänyt toimia, että tämä kyseinen onnettomuus olisi jäänyt tapahtumatta?

aika tyhjentävä kysymys joukkueen ns. pelotteen käytöstä. seuraavaksi voisi tällä foorumilla tehdä kyselyn pelaajille: kuka peloittaa eniten? niin sen ukon voisitte palkata 2+2 vuotisella sopimuksella.

 

[dana77]

Mieluiten kuvio saisi mennä näin:
Joku hullu haastaa Kipin ja Kip tekee tästä muhennosta. Seurauksena Kipin ulosajo, 5 min alivoimaa tapetaan ja ruvetaan tekemään töitä. Kipille 3 ottelun panna vaikkei aloittanutkaan nujakkaa ja meille 25 tonnin sakot.

Miksi ihmeessä siitä tulisi 5 min alivoimaa jos joku haastaa Kipin tappeluun?

 

[kristian]

Mun mielestä on ihan naurettavaa alkaa tuomitsemaan ketään KAHDEN pelatun pelin perusteella. Antaa äijän nyt ensin vähän totutella tähän sosiaalitätien paapomaan urpoliigaan. Ja kyllä Brennan IFK:hon kokoa, turvallisuutta ja kovuutta tuo.

Minun mielestäni Brennanin tapainen pelaaja tarvitaan ehdottomasti IFK:n rosterissa.

 

[Betoz]

Alkuhypetys miehen saapuessa oli kova, mutta mitä tilastoja ja otteluraportteja lukiessa saa irti, on aika vähän.

Ei todellakaan ollut mitään alkuhypetystä. Tuo on sama kuin se, että jotkut väittävät IFK-fanien uhonneen mestaruudesta. Molemmat täysin väärin. Muutama teinifani ei ole sama kuin muut 99% palstan kirjoittajista.

Brennanista syntyi toki paljon keskustelua - negatiivista suurimmaksi osakseen.

 

[Jan_Peter]

On kyllä ihme juttu, että pelien epäonnistumiset kaadetaan nyt Brennanin niskaan. Kyllä koko joukkue ollut sysipaska nämä viime ottelut. Kipi yrittää herättää joukkuetta taklaamalla ja joskus tappelemalla mutta on aivan turha selittää, että esim. Ässä tappio johtui Brennanin kolmesta peräkkäisestä jäähystä josta ainakin yksi olisi pitänyt jättää viheltämättä?(on vain toisen käden tietoa).

Joka tapauksessa Brennan on kertonut, että yrittää kaikkensa herättää joukkuetta heikkona hetkenä. Osittain tappelu Heleniusta vastaan oli ollut sitä ja osittain myös asetelmien hakemista. Joskus joukkueen tämä ns. joukkueen herättäminen kukkahattutäti-liigassa voi aiheuttaa jäähyjä vaikka ne ei olisi ansaittujakaan. Kip Brennan on hommattu IFK:hon taklaamaan, aiheuttaa hämmenystä vastustajassa ja suojelemaan omaa joukkuettaan. Ei kannata tarttua siihen olisiko Max Kolun teko pitänyt kuitata heti koska joka tapauksessa Kolu on varmasti seuraavassa keskinäisessä pelko perseessä ja Sakari Salminen muistaa miehen varmasti. Tekikö Sakari Salminen sellaista mistä Brennanin olisi pitänyt käydä kuittaamassa? Aivan yhdentekevää koska S.Salminen henkistä kanttia koetellaan myös seuraavassa pelissä.

Kip Brennan ei tunne sm-liiga pelaajia joten valitsee pelin sisällä sen jolla peli kulkee on se sitten junnu tai ei. Brennanin tyylistä toteuttaa itseään voi olla monta mieltä mutta uskon jo joulutaukoon mennessä jotain hedelmiä on poimittavissa Kipin toiminnasta.

Ne anti-Brennanit jotka ampuvat kirjoitukseni alas niin tutustukaa hieman enforcereiden toimintaan NHL:ssä takavuosina.

edit. typo

 

[Halmela]

Kipi yrittää herättää joukkuetta taklaamalla ja joskus tappelemalla mutta on aivan turha selittää, että esim. Ässä tappio johtui Brennanin kolmesta peräkkäisestä jäähystä josta ainakin yksi olisi pitänyt jättää viheltämättä?(on vain toisen käden tietoa).

Vaikka en ole anti-brennan ja tiedän mitä p-amerikassa tapahtuu, niin kommentoidaan vähäsen vielä. Brennan otti kevyesti sanottuna ainakin kuusi selvää jäähyn paikkaa toisessa erässä mutta tuomarit olivat selkeästi ottaneet sen linjan että ei voi ainakaan syyttää nimestä-selässä-tuomaroinnista.

Salminen oli kyllä menossa kentälle mutta Alpo pisti miehen takaisin penkille. Alpolta tavallaan fiksua toimintaa. Ja kyllähän Brennan näki Salmisesta että junnu on kyseessä, katsokaa vaikka itse Salmista kentällä.

 

[Jan_Peter]

Ja kyllähän Brennan näki Salmisesta että junnu on kyseessä, katsokaa vaikka itse Salmista kentällä.

Niin kyllä Brennan varmasti ymmärsi, että kyseessä on junnu mutta tarkoitin yleisellä tasolla Kipin toimintaa pelin sisällä. Siihen en ota kantaa mikä tarkotusperä Brennanilla oli juuri Salmisen päälle käymisellä koska en itse ollut paikalla. En myöskään tarkottanut, että Brennanin jäähyt olisi ns. nimi-selässä jäähyjä vaan että saattaa joskus ampua yli mutta tarkotus luulisin olevan aina oman joukkueen hyödyssä. Tässä Salmisen tapauksessa sattoi olla ehkä ylireagointia ainakaan en näe joukkuueen etua junnun jahtaamisessa ottelun lopussa ellei mies ole tehnyt jotain mitä Brennan ei sulattanut.

Max Kolun taklauksen jälkeenhän Brennan yritti aktiivisesti taklata ja mahdollisimman kovaa, ei erikseen jahdata Kolua tosin peli oli sen verran tiukassa tilanteessa koko ajan,ettei Kolun haastaminen yms. olis joukkuetta auttanut vaan päinvastoin.

Yritin edellisessä viestissä selvittää mikä OMASTA mielestä on Brennanin rooli joukkueessa.

 

[Target]

Salminen oli kyllä menossa kentälle mutta Alpo pisti miehen takaisin penkille. Alpolta tavallaan fiksua toimintaa. Ja kyllähän Brennan näki Salmisesta että junnu on kyseessä, katsokaa vaikka itse Salmista kentällä.

siinä mielessä, tilanteeseen nähden, oiva veto alpolta aloittaa itkuraivari sillä jos kip olisi sen jälkeen ajellut jonkun levyksi. voin vain kuvitella sitä alpon itkun määrää ilta-paskojen etusivuilla. tästä kukkahattukertoimella vähintään 7 peliä pannaan.

 

[Halmela]

siinä mielessä, tilanteeseen nähden, oiva veto alpolta aloittaa itkuraivari sillä jos kip olisi sen jälkeen ajellut jonkun levyksi. voin vain kuvitella sitä alpon itkun määrää ilta-paskojen etusivuilla. tästä kukkahattukertoimella vähintään 7 peliä pannaan.

Niinpä, Alpon toiminnasta hyötyi myös HIFK. Jos Brennan olisi jahdannut Salmisen viimeisen kymmenen sekunnin aikana pelin jo ratkettua, vain siksi että Salminen teki kaksi maalia, olisi Liiga antanut Brennanille pitkän pannan. Nyt ei tapahtunut mitään joten paljon melua tyhjästä.

 

[Target]

Nyt ei tapahtunut mitään joten paljon melua tyhjästä.

nykytermein: paljon puhetta alpolta.

 

[TQoFE]

Kipiä on taas mollattu Otteluseurantaketjussa minkä suinkin on keretty. Mietiskelin tuossa vaan, että onkohan KJ ilmoittanut Kipille, että nyt ollaan ihmisiksi eikä hankita ainakaan ottelurangaistuksia, kun väestä on jo valmiiksi pulaa. Sehän selittäisi vaisun esiintymisen, joka ei millään tapaa vastaa narrilassa nähtyä NT-peliä, jolloin Kipi liikkui ja jopa taklasi muutakin kuin laitoja...

 

[Johannes]

Ässät-pelin kolmen 2. erän peräkkäisen kahden minuutin jäähyn jälkeen on ollut pakko puhutella Brennania. Ei mikään joukkue nykypäivänä tarvitse sellaista pelaajaa, joka suunnilleen jokaisen vaihtonsa jälkeen suunnistaa jäähyboksiin. Pitää pelata kovaa peliä, mutta ei tyhmästi, niin se vaan menee.

Jos Brennania ei pystytä peluuttamaan enempää kuin eilen eli vähän yli 6 minuuttia koko ottelussa, niin ehkä olisi parempi että Brennanin ura HIFK:ssa jäisi melko lyhyeksi.