Vaikka se nimilista ei aina ole tae menestykselle, niin pitkässä juoksussa sijoitukset kyllä ohjaantuvat siihen suuntaan, että suuremman pelaajabudjetin joukkueet pärjäävät paremmin.
Kärjistettynä tällä hetkellä Ilveksen, Kärppien, Tapparan, Hifkin, TPS:n ja Lukon ulkopuolella olevat joukkueet, joutuvat latomaan kaikki budjetista vapautuvat rahat pelaajiin, jotta pääsevät haastamaan em. joukkueita.
Taitaisi tulla parranpärinää myös siitä, että pelattaisiin varman päälle ja lähdettäisiin jo valmiiksi 1,3 miljoonan budjetilla, jos kuitenkin tulee huono kausi.
Ei ehkä tarvittaisi tyhjennysmyyntejä, mutta olisiko se sitten sitä oikeaa "kilpailullisuutta" ja minkä verran se tekisi hallaa sponsseille/lipputuloille ym.?
Onhan se lähtökohtaisesti lipun ostajalle kuitenkin parempi, että pelaajalistoja katsellessa edes sarjan alussa näyttää, että mahdollisuudet on hyvään sijoitukseen.
Joka kausi vaan jotkut seurat joutuvat olemaan siellä bottom 3:ssa.
Ehkä se syy, että joudutaan tekemään talouden takia kipeitä ratkaisuja on suomalaisessa fanikulttuurissa.
Kun voittoja ei tule, niin hallille raahautuvien määräkin pienenee ja sitäkautta tulot.
En usko, että Sport olisi tässä tilanteessa "luovuttanut", jos talous olisi ollut kunnossa tai ainakin toivon niin, että taloudelliset perusteet olivat ratkaisulle olemassa.
Yleisesti taidetaan ajatella, että pienten pitäisi saada kasvatettua pelaajabudjettejaan, mutta eikö olisi helpompi Liigan kilpailullisuutta ajatellen tehdä toisinpäin?
Mitä jos siirrytään Liigassa myös palkkakatto malliin?
Isossa kuvassa sillä tietenkin olisi vaikutusta Liigan kilpailukykyyn muihin euroopan sarjoihin verrattuna, mutta voisi siitä seurata pidemmällä tähtäimellä hyvääkin?
Jos pelaavan kokoonpanon pelaajabudjetin katoksi laitetaan vaikka 2,5 miljoonaa, johon ei edelleenkään läheskään kaikilla liigaseuroilla ole mahdollisuus, mutta osa pienemmän budjetin seuroista voisi hiukan löysätä kravattia ja silti olisi parempi mahdollisuus useammin haastaa kärkijengejä, kuin nykyisin silloin tällöin tulevat yksittäiset yllätykset.
Ehkä talous myös kestäisi paremmin huonot sarjasijoitukset, jolloin ei näihin tyhjennysmyynteihin olisi suljetussa sarjassa tarvetta.
Tavoitteena ehkä voittojen kautta enemmän väkeä halleihin ja sitä kautta tulovirtoja myös kasvatettua.
Kuitenkin sarjatilannetta kun katsoo, en tiedä onko tässä hirveästi aihetta isoon pullikointiin. Sarja on ollut tasaisin moneen vuoteen, vaikka siellä ei mitään kovia yllätyksiä loppujen lopuksi ole, vaan pelaajabudjetin top 5 jengeistä 3 ovat miehittäneet kärkipaikat ja kaksi muutakin kiipivät ylemmäs.
Sportin kannattajia ajatellen, kovia löytöjä ja varmaan pienenä lohtuna Sport kannattajana ollut kiva seurata heidä otteita ja menestystä henkilökohtaisissa tilastoissa. Sen lisäksi varmasti vielä hienompi oli saada jatkosopimukset heille ensi kaudeksi.
Ehkä tämä liike vielä osottautuukin loistavaksi ja Sport saa tämän johdosta ensi kaudeksi jalkeille sellaisen nipun, joka pelaa tämän kauden lopun unohduksiin ja pois Sport fanit saavat muistella tätä positiivisena käänteenä.
vaasansport.fi
vaasansport.fi
www.mtvuutiset.fi
