Aloin tässä miettimään näiden tyhjennysmyyntien estämistä, niin eikö tähän olisi myös monia muitakin tapoja, kuin pelkkä Liigan avaaminen? Minkä takia ensinnäkin siirtorajan umpeutuminen on sijoitettu näin runkosarjan viime metreille? Valtaosa joukkueista on ehtinyt saamaan 50/60 ottelua täyteen, joista Lukko peräti 52/60 ottelua ja JYP, HPK, Jukurit ja TPS myös 51/60 ottelua. Muistanko väärin, että vielä kymmenen vuotta sitten siirtoraja umpeutui tammikuun lopulla? Mistä tämä kaksi viikkoa lisää peliaikaa on tullut?
Maalaisjärjellä ajateltuna mitä pidemmälle siirtorajan umpeutuminen asetetaan, sitä todennäköisempää on nähdä tyhjennysmyyntejä, kun lopputuloksia ja niiden todennäköisyyksiä on helpompi laskea auki. Kun kaudesta on pelaamatta enää kolme viikkoa ja kourallinen pelejä, niin varmasti osa joukkueista on ehtinyt menettää mahdollisuutensa -> houkutus tyhjennysmyynneille kasvaa.
Mitä jos siirtoraja suunniteltaisiin siten, että kioskit sulkeutuminen ajoitetaan viimeistään 40 ottelun kohdalle, eli kautta olisi vielä kolmannes jäljellä? Hyvin harvoin kenenkään pyyhe on lentänyt silloin vielä kehään, ja toisaalta tyhjennysmyyntejä ei haluta järjestää, koska olisi nolo vetää kolmasosa kaudesta ja kotiotteluista huumoritason jengillä.
Toinen juttu mitä mietin, niin näen siinäkin pienen ristiriidan, että Sportin toimintaa paheksutaan kovaan ääneen, mutta samaan aikaan siellä on muut Liiga-seurat haaskalla viemässä tuhkiakin pesästä. Jos muut seurat eivät kuppaisi niin innolla häntäpään jengejä, niin tarvitsisiko silloin pitää tyhjennysmyyntiä? JYP-fanina olen ehkä jäävi nostamaan tätä näkökulmaa esiin, koska oma seura ei ole viime vuosina uskaltanut/kyennyt/tarvinnut enää kauden lopulla vahvistuksia, joten helppohan minun on huudella sen puolesta, ettei muutkaan saisi täydentää riviään.