Kioski auki, eli liigajoukkueiden tyhjennysmyynnit keväällä 2023

[MSU]

Aika daiju tuo Sportin svedu-pelaajan agentti. Ai hänelle nyt valkeni, että lätkäseuratkin voivat yrittää nyhtää rahaa eikä leikkikenttä ole ainoastaan pelaajien, agenttien ja Lambertin faijan temmellyksille varattu? Oikeasti tuskin on daiju vaan tietää että suurelle yleisölle voi laukoa mitä vain omaa agendaa tukevaa juttua. Pizzerian paperilehtiä lukevalle karjalaheebolle menee läpi, mutta tuskin jääkiekkoaiheisella foorumilla.

Paino sanalla voivat yrittää.

Fakta on kuitenkin se että Suomessa pelaajalla on viimeinen sana näissä asioissa joten kannattaisi seurankin sitä kuunnella ennenkuin alkaa mitään hirveän lopullisia neuvotteluja käymään.

Sillä voi vaikuttaa siihen saatko 100 000€ (seuran oma tahto), 50 000€ (pelaajan oma tahto) vai 0€ (ominpäin sovit asioita) (luvut luonnollisesti hatusta heitettyjä)

 

[fakiiri]

Melko alkeellinen virhe Sportin toimistolta, jos ei ole selvitetty pelaajalta, onko hän halukas siirtymään ja jos on, niin onko rajoitteita mihin.

Lähtökohtaisesti Lövenin kasvatti ei halua Skellefteån riveihin, ja päinvastoin.
Ja vaikka pelaaja jostain syystä haluaisikin siirtyä, kannattajat ovat vastaan.

Tässäkin tapauksessa Holmström suututtaisi sekä Lövenin että Skellefteån kannattajat. Tämä siitäkin huolimatta, että Löven pelaa sarjanoususta. Lövenin edellinen pääsarjakausi on 2000-2001, silti Skellefteån kasvatit eivät ole tervetulleita Uumajaan.

 

[penaz]

Olisiko joku yksittäinen jääkiekkoseuran edustusyhtiön konkurssi nyt mikään hirmuisen vakava asia kuitenkaan? Meneehän muillakin aloilla joskus konkurssiin firmoja, jotka eivät pärjää vallitsevassa toimintaympäristössä. Ikäviä juttuja kyseisen firman henkilöstölle, mutta harvemmin isoja asioita koko alan kannalta. Minä olen sitä mieltä, että sarjajärjestelmän kehittäminen olisi erittäin tärkeää silläkin riskillä, että joidenkin heikosti hoidettujen seurojen konkurssiuhka saattaa nousta jossain tietyssä skenaariossa.

Kyllähän se voisi puhdistaa liigaa, jos joku tyhjennysmyyntejä harrastava joukkue menisi konkurssiin ja samalla sarjan liian suuri joukkuemääräkin vähenisi.

 

[Tupaukko]

Topi Nättinen äsken sanoi YLE:llä suljettua sarjaa perustellun sillä syyllä, että joukkueet eivät joudu taloudellisiin vaikeuksiin. Nyt seurat myyvät 5-6 pelaajaa, jotta ne eivät joudu taloudellisiin vaikeuksiin. Nättisen mukaan tämä on ristiriitaista ja pelaajien tyhjennysmyynti on häpeällistä.

Mitä häpeällistä siinä on? Pelaajat on palkattu pelaamaan ja jos eivät suorita tehtäväänsä niin kuin kuuluu, niin joutavat myytäväksi. Siviilifirmassa saisivat lopputilin. Ps. Mikä tämä Nättinen on antamaan kommentteja, kun ei pelaajaurakaan ollut mikään kummoinen.

 

[penaz]

Mitä häpeällistä siinä on?

Ymmärtääkseni Nättinen pitää häpeällisenä sitä, että seurat luovuttavat kesken kaiken eivätkä pelaa tosissaan kauden loppuun asti. Se ei oikein sovi oikeaan kilpaurheiluun.

 

[Huerzo]

Mitäpä lottoatte paljon Viitasta on tänään vituttanut? Kiusaus laittaa pelaajia kaupaksi on varmasti ollut suuri, mutta tuon Sportin shown, sekä sen saaman mediahuomion jälkeen oli varmasti ihan hyvä ratkaisu jättää kioski avaamatta.

Jyp lähti tähän kauteen todella suurin satsauksin ja tuloksena tullee olemaan ihan täysi farssi. Muutama sata donaa olisi varmasti maistunut Jypin kyläänkin paikkaamaan tästä kaudesta koituvia tappioita.

Miksi UTJ:ta harmittaisi? Jos jonkun pipoa voisi kiristää, se olisi toimari Korpela, joka esittelee luvut ja ennusteet yhtiön hallitukselle. Vaan ei. Kuukausipalaveri käyty läpi, numerot tiskissä ja yhtiön hallitus on lätkäissyt lompsan pöytään ja todennut "rahaa on". Homma on sillä selvä. Toimitusjohtaja ja UTJ hänen alaisenaan voivat nukkua yönsä rauhassa.

Miinusta tulee, se on selvä, mutta näemmä yhtiön hallitukselle se on ok. Unelma-puheet on ihan dirlandaata. Jos taustalla ei olisi rahamiehiä, tehtäisiin täälläkin sama kuin Vaasassa - unelmilla ei makseta juoksevia laskuja. Se vasta olisi farssi, jos jahdattaisiin riskillä yksisarvista ja vedetään pulju konkkaan...

 

[Tupaukko]

Ymmärtääkseni Nättinen pitää häpeällisenä sitä, että seurat luovuttavat kesken kaiken eivätkä pelaa tosissaan kauden loppuun asti. Se ei oikein sovi oikeaan kilpaurheiluun.

Se on vähän kaksipiippuinen juttu pelaako seura tosissaan vai pelaako pelaajat tosissaan? Jokainen seura pelaa tosissaan urheilullisien näkökohtien sekä taloudellisien näkökohtien mukaan. Valmentajien ja pelaajien pitäisi myös tehdä ja ajatella samoin. Pelaajat ja agentit kesken kauden tekee jo sopmuksia seuraavalle kaudelle ja sitten pelaajat hiihtelevät sinne tänne, kun oman logon menestys ei ole ollut sitä mitä seura on laittanut tavoitteekseen. Sitten kun joku haluaa siirtotakarajalla näitä hiihtelijöitä itselleen, niin miksi seura ei voisi niitä ulkoistaa. Tuo Nättisen kommentti että hävettävää koskettaa myös itse pelaajia jotka eivät tee sitä työtä työnantajalleen joka heille sillä hetkellä palkan maksaa. Näitä hiihtelijöitä kyllä löytyy...

 

[Coutinho]

Minä hyväksyn myynnit/lainat varsinkin siinä tapauksessa, että on käytännössä mahdottomat mahdollisuudet pudotuspeleihin (Saipa)

Olisin myös ymmärtänyt jos JYP olisi päästänyt menemään kaverit, ketkä eivät ensikaudella aika varmasti JYPissä pelaa (Niku ja Platzer) mutta muiden päästämisestä olisin ollut pettynyt, koska tärkeää on, että pelaajat ovat terveenä kun lähetään kesällä harjoittelemaan, että ollaan paremmassa iskussa heti kun ensi kausi alkaa.

Muiden pelaajien lainaamisen hyväksyisin vain siinä tapauksessa, että avoimesti ilmoitettaisiin seuran tulevaisuuden olevan vaakalaudalla. Jos sellainen tilanne olisi, sitä ei enää 5 kotipelin lipun ostavat katsojat ja mahdollinen yksi kotipeli pudotuspeleissä paikkaisi.

 

[Schlange]

JYPin urheilujohtaja Mikko Viitanen:
– Seuran tekemä päätös perustuu nimenomaan niihin unelmiin, urheilun tarjoamiin tarinoihin sekä uskoon menestyksestä, jotka ovat urheilussa isoja asioita. Meillä on vahva usko niin pelaajiimme kuin muihin seuran ihmisiin. Uskomme, että meillä on unelma ja unelman eteen tehdään ratkaisuja.

Ja tiedättekö mitä! Minä uskon joka sanan! Näin sitä mennään! Minä toivon koko sydämestäni JYPin unelman kymppipaikasta toteutuvan. Toivottavasti Kärpät tekee JYPille palveluksen viikonloppuna, kun kohtaa HPK:n kaksi kertaa Raksilassa. Tulta munille!

Niin meni romanttisen runolliseksi, että mä en puolestaan usko sanaakaan. Eikä usko myöskään Mikko Viitanen. JYP otti hienosti PR-pisteet kotiin tavallaan Sportin kustannuksella. Eikä mitään, jos/kun kerran pinkka on edes sen verran kunnossa, että tuohon kykenee, niin antaa mennä vaan. Sport tässä se paskahousu luuseri on.

 

[Läskisalo]

JYPin urheilujohtaja Mikko Viitanen:
– Seuran tekemä päätös perustuu nimenomaan niihin unelmiin, urheilun tarjoamiin tarinoihin sekä uskoon menestyksestä, jotka ovat urheilussa isoja asioita. Meillä on vahva usko niin pelaajiimme kuin muihin seuran ihmisiin. Uskomme, että meillä on unelma ja unelman eteen tehdään ratkaisuja.

Ja tiedättekö mitä! Minä uskon joka sanan! Näin sitä mennään! Minä toivon koko sydämestäni JYPin unelman kymppipaikasta toteutuvan. Toivottavasti Kärpät tekee JYPille palveluksen viikonloppuna, kun kohtaa HPK:n kaksi kertaa Raksilassa. Tulta munille!

Onhan se romanttista uskoa. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Jos Jyväskylässä johto olisi päättänyt toisin, olisi korulauseet erilaisia.

*********

Eniten jännittää, onko Jyväskylässä sponsorit mukana tässä vai mennäänkö vain Rautakorven fiiliksen mukana.

Noin muuten naurattaa, kun kaikenmaailman espoolaiset käy täällä lässyttämässä urheilullisuudesta yms. ihme ettei jokerifanit ole myös jeesustelemassa.

Säännöt ovat selvät ja niiden mukaan mennään. Jos jostain Viljasesta maksetaan 50k, niin Sport tekee tällä liikkeellä liki puoli miljoonaa hilloa. Ja pienempien seurojen maailmassa se on iso raha.

 

[Värilasi]

Ei tuo 2015-2016 kausi ollut Ilvekselläkään mitään riemusoittoa? Eikä ole Ilveskään ihan joka vuosi ole positiivista tulosta tehnyt ja sitä ei tiedä milloin se seuraava notkahdus tulee. Sitten kun seuraavan kerran siellä Ilveksen areenassa on se 1500 katsojaa, niin nauran kyllä aika makeasti.

Ilves teki katastrofaalisen operatiivisen tuloksen – ilmoitus voitosta vain numeroleikkiä

Ilves-Hockey Oy teki huhtikuussa päättyneellä tilikaudellaan käytännössä lähes miljoonan euron tappion. Yrityksen nykyinen johto on erittäin pettynyt tilanteeseen ja aiemman johdon työjälkeen.

www.jatkoaika.com

Ilves ei ole jäänyt liigassa areenassa vielä kertaakaan alle 5k katsojan. 1500 katsojaa on mahdottomuus.

Vaikutat suht katkeralta, toki ymmärrän kyllä mistä paha olo kumpuaa. Eiköhän Ilves jatka nousua tästä taloudellisesti mikäli valitaan sopivat strategia ja sitä toteutetaan. Toki eiköhän koronan, Ukrainan sodan jälkeen tule vielä Ufot ja taas ollaan kurimuksessa.

Ps. Teillä on siellä aivan yhtälailla mahdollisuus muuttaa kurssi totaalisesta heittopussista ja huumorijengistä kuten Ilves teki. Toki vielä ei olla mitään voitettu mutta huomattavasti paremmat mahdollisuudet siihen on nyt kuin viisi vuotta sitten.

 

[Satunnainen]

Kun pelaajat kertovat, että heidän mielestään pitäisi aina mennä puhtaasti urheilu edellä eikä antaa taloudelle painoarvoa, niin tulee mieleen, että ovatko itse noudattaneet tuota urallaan. Vai onko sittenkin annettu agentille ohje hakea parasta palkkaa. Ja kunka moni olisi toisaalta valmis tekemään sopimuksen, joka jatkuu, vaikka pudottaisiin aiemmalle sarjatasolle, ja palkka sopeutetaan siihen esim. kertoimella 0,2.

 

[Valajas]

Miksi UTJ:ta harmittaisi? Jos jonkun pipoa voisi kiristää, se olisi toimari Korpela, joka esittelee luvut ja ennusteet yhtiön hallitukselle. Vaan ei. Kuukausipalaveri käyty läpi, numerot tiskissä ja yhtiön hallitus on lätkäissyt lompsan pöytään ja todennut "rahaa on". Homma on sillä selvä. Toimitusjohtaja ja UTJ hänen alaisenaan voivat nukkua yönsä rauhassa.

Miinusta tulee, se on selvä, mutta näemmä yhtiön hallitukselle se on ok. Unelma-puheet on ihan dirlandaata. Jos taustalla ei olisi rahamiehiä, tehtäisiin täälläkin sama kuin Vaasassa - unelmilla ei makseta juoksevia laskuja. Se vasta olisi farssi, jos jahdattaisiin riskillä yksisarvista ja vedetään pulju konkkaan...

Mielenkiintoista olisi tietää paljonko JYP olisi voinut suurin piirtein tienata(siirtokorvaus+säästetyt kulut) esimerkiksi Niku, Gardiner ja Turkulainen kolmikosta. Voisiko joku 200 kiloa olla realismia? Tyhjennysmyynnit olisivat varmasti tehneet jopa sen -500 katsojaa viimeiseen viiteen kotipeliin ja vaikuttanut osaltaan jo ensi kaudenkin mielialoihin, joten ihan lyhentämättä nuo korvausrahat ei JYPin kassaa olisi lihottaneet. Varmaan kuitenkin päätöksen suurin juttu oli rahan sijaan tehdä selväksi että JYP ei ole vitsi huonosta kaudesta huolimatta.

 

[mesag]

Ilves ei ole jäänyt liigassa areenassa vielä kertaakaan alle 5k katsojan. 1500 katsojaa on mahdottomuus.

Vaikutat suht katkeralta, toki ymmärrän kyllä mistä paha olo kumpuaa. Eiköhän Ilves jatka nousua tästä taloudellisesti mikäli valitaan sopivat strategia ja sitä toteutetaan. Toki eiköhän koronan, Ukrainan sodan jälkeen tule vielä Ufot ja taas ollaan kurimuksessa.

Ps. Teillä on siellä aivan yhtälailla mahdollisuus muuttaa kurssi totaalisesta heittopussista ja huumorijengistä kuten Ilves teki. Toki vielä ei olla mitään voitettu mutta huomattavasti paremmat mahdollisuudet siihen on nyt kuin viisi vuotta sitten.

No jos rehellisiä ollaan, niin ei todellakaan ole sama mahdollisuus. Ilveksen kannattajapohja on yksi Suomen suurimmista, ja Tampere on kaupunkina ihan täysin eri verrattuna Lappeenrantaan. Tähän vielä lisänä uusi areena, niin SaiPa ja Ilves eivät ole todellakaan samalla viivalla, pikemminkin kärkipäät koko Liigassa.

Mielestäni oletus ei olekaan, että kaikkien seurojen pitäisi olla ns. yhtä hyviä, mutta potentiaali pitäisi mitata maksimaalisesti ulos, varsinkin tulopuolella. Nyt Liigaseurojen markkinointi- ja sometoiminta (ja myös koko Liigan) on todella valjua, Ilves tästä ehkä poikkeuksena, mutta siinäkin olisi Ilveksellä vielä rutkasti parannettavaa. Tulevaisuudessa halleissa voi olla hiljaista, kun nykyinen TikTok-Tube-Esports-sukupolvi kasvaa aikuisiksi, eivätkä nämä ole seuranneet jääkiekkoa ollenkaan.

Mielenkiintoista olisi tietää paljonko JYP olisi voinut suurin piirtein tienata(siirtokorvaus+säästetyt kulut) esimerkiksi Niku, Gardiner ja Turkulainen kolmikosta. Voisiko joku 200 kiloa olla realismia? Tyhjennysmyynnit olisivat varmasti tehneet jopa sen -500 katsojaa viimeiseen viiteen kotipeliin ja vaikuttanut osaltaan jo ensi kaudenkin mielialoihin, joten ihan lyhentämättä nuo korvausrahat ei JYPin kassaa olisi lihottaneet. Varmaan kuitenkin päätöksen suurin juttu oli rahan sijaan tehdä selväksi että JYP ei ole vitsi huonosta kaudesta huolimatta.

Jos ajatellaan näiden loppuvuoden palkaksi vaikka 100te yhteensä, niin veikkaisin olevan 300te lähempänä, ellei jopa 400te. Jos Viljasesta maksettiin 45te, niin eiköhän tuosta kolmikosta olisi saanut siirtokorvausta luokkaa 100te kappale ja siihen päälle vielä säästetyt palkkakustannukset.

 

[Oranssia]

Urheilullisuuden kannalta hienoa, että JYP ei lähde myymään pelaajiaan, vaikka todennäköisyyksien ja taloudellisen kestävyyden näkökulmasta se ehkä olisi kannattavaa, varsinkin kuin nykyinen liigamalli suorastaan kannustaa tyhjennysmyyntiin.
Toivottavasti Jyväskylässä löytää yleisö paikalle erityisen hyvin loppukauden aikana, joukkue ja toimisto ansaitsevat sen tämän ulostulon jälkeen.

En ole täysin varma siitä, että onko JYPin päätös järjellä miettien täysin oikea, vaikka tällä päätöksellä JYP nyt säästääkin kasvonsa yhteistyökumppaneiden ja fanien silmissä.
Vaakakupissa kuitenkin painaa talous, ja Jyväskylässä on ilmeisesti panostettu paljon taloudellisesti tähän kauteen, seuran ja yhteistyökumppaneiden toimesta, joku enemmän tietävä voi tämän varmistaa tai kumota?

Olen tietoinen JYPin kolmen vuoden projektista, joka ennen tätä kautta lanseerattiin.
Itselläni vain tulee liian paljon mieleen Rautakorven aika HPK:ssa, ja se kuinka paljon taloudellista tuhoa kerkesi Kerhossa oman projektinsa aikana tehdä vastapainona kohtalaiselle menestymiselle. Omasta mielestäni Rautakorpi ei ole oikea valmentaja taloudellisen keskikastin seuroille, johtuen juuri tuosta, kuinka paljon vaatii seuroilta taloudellista riskiä kilpailukykyisen kokoonpanon saamiseksi. Kuinka paljon se projektin mahdollinen kolmannen kauden pronssi lämmittää mieltä, jos sen jälkeen seuran talous on riekaleina, eikä minkäänlaista jatkuvuutta saavuteta? Toki, voihan tietysti olla että Rautakorpi on ottanut opikseen edellisistä projekteistaan, tai että ainakin joku johtoryhmästä on istumassa kirstun päällä ja painamassa jarrua tarvittaessa.

Toivottavasti tämä JYPin valitsema päätös olla tyhjentämättä pajatsoa osoittautuu oikeaksi päätökseksi myös taloudellisesti, nyt menevät säälien kautta puolivälieriin, tai sitten jäävät runkosarjaan ja ottavat vähän enemmän tukkaan taloudellisesti mitä olisivat tyhjennyksellä ottaneet, plusminusnollaa tai rutiköyhää.

JYPin onneksi loppuohjelma suosii heitä, pääsevät kohtaamaan kerran Sportin ja sen lisäksi pari kertaa Jukurit, sekä kertaalleen Kerhon ja KooKoon, jotka kaikki taistelevat samasta viimeisestä säälipaikasta, kaikki on Jyväskylässä omissa käsissä, joten ehkä lopulta ihan ymmärrettävä riskinotto.

 

[Hyytiäinen]

Muistetaan JYPin tyhjennysmyynti kaudella 1997-98, jolloin suljettua Liigaa ei vielä ollut. JYP oli toiseksi viimeisenä turvallisella etäisyydellä jumbosijaan, joten Robert Burakovsky ja Håkan Åhlund päästettiin Ilvekseen jo tammikuussa.

-siinä kohdassa Jyp oli varmaan liigauransa lähimpänä nurin menoa. Nuo ruotsalaiset oli kalliita hankintoja eivätkä sitten edesauttaneet Jypille parempaa menestystä. En ehkä käyttäisi esimerkkinä tyhjennysmyynnistä.

Ja varmaankin Jyp sai tässä päivän aikaa seurata yleisön reaktiota Sportin ratkasuun. Kävi loppukaudella miten kävi niin jossitella voi. Silti olen kannattajana tyytyväinen ettei esim. Jerryä viime kautiseen tapaan laitettu lihoiks vaan molempina keväinä selvä signaali ollut et haluaa jatkaa kauden loppuun Jyväskylässä.

 

[Valajas]

Jos ajatellaan näiden loppuvuoden palkaksi vaikka 100te yhteensä, niin veikkaisin olevan 300te lähempänä, ellei jopa 400te. Jos Viljasesta maksettiin 45te, niin eiköhän tuosta kolmikosta olisi saanut siirtokorvausta luokkaa 100te kappale ja siihen päälle vielä säästetyt palkkakustannukset.

Aivan, siellähän oli jotain referenssiäkin tarjolla. Piti oikein googlata että kuka on Viljanen. Eiköhän maalipörssin kärjestä ja hyökkääjien sekä puolustajien pistepörssin kärkinimistä olisi saanut helpostikin 100k korvausta, ja olisi voinut tosiaan kilpailun myötä vielä noustakin. Jos ajattelee että 5 peliä ja 500 katsojaa per peli on 2500 lisäkatsojaa ja päästä keksitty lipun keskiarvohinta vaikka 25 euroa ja jokainen katsoja käyttää 10 euroa pelissä rahaa niin tuolla päästäisiin noin sataan tonniin. Kyllä tuossa JYP siis ottaa helposti sen 200-300 kiloeuroa takkiin mikäli pelit jollain 85-90% todennäköisyydellä runkosarjaan jää.

 

[ZapBis]

Ei kai Jypillä ollut periaatteessa edes mahdollisuutta myydä ykköstähtiään? Eikö seura saanut yhteistyökumppaneilta rutkasti ylimääräistä raavittua, jotta esim. Niku saatiin kotiutettua?

Jos Jyp olisi nyt myynyt pelaajiaan, olisi se ollut melkoinen pyllistys näitä yhteistyökumppaneita kohtaan. Oikeastaan siinä tilanteessa Jypin ainut oikea ratkaisu olisi ollut maksaa pelaajamyynneistä saadut rahat takaisin näille yhteistyökumppaneille.

Hyviä vaihtoehtoja ei Jypin kannalta ollut, mutta selvästi parhaan vaihtoehdon valitsivat.

 

[blackhawk]

-siinä kohdassa Jyp oli varmaan liigauransa lähimpänä nurin menoa. Nuo ruotsalaiset oli kalliita hankintoja eivätkä sitten edesauttaneet Jypille parempaa menestystä. En ehkä käyttäisi esimerkkinä tyhjennysmyynnistä.

Ja varmaankin Jyp sai tässä päivän aikaa seurata yleisön reaktiota Sportin ratkasuun. Kävi loppukaudella miten kävi niin jossitella voi. Silti olen kannattajana tyytyväinen ettei esim. Jerryä viime kautiseen tapaan laitettu lihoiks vaan molempina keväinä selvä signaali ollut et haluaa jatkaa kauden loppuun Jyväskylässä.

Åhlundin hintalaatusuhde ei varmaankaan ollut kohdallaan, mutta Burakovsky oli ko. kaudella isossa roolissa sekä JYPissä että loppukaudella Ilveksessä. Voisin kuvitella, ettei Burakovskyä olisi myyty, jos loppukauden tuloksilla olisi ollut vielä merkitystä. Sinänsä mulla ei ollut tarkoitus kritisoida JYPin 25 vuoden takaista ratkaisua vaan tuoda esiin, että avoimessakin sarjajärjestelmässä voi kauden loppupuolella tulla tilanteita, jossa jollakin joukkueella ei ole enää merkittävää panosta otteluissaan.

Tämän kauden ratkaisuissa on erikoista, että Sportilla oli ennen pelaajamyyntejä sarjassa oikeastaan parempi tilanne kuin JYPillä, mutta varmaan on muita syitä miksi nimenomaan Sport päätyi pelaajamyynteihin. Niistä tässä ketjussa on jo keskusteltukin.

Turussakin nähtiin viime vuosikymmenen alkupuolella useana keväänä tyhjennysmyyntejä ja katsojana näin niissä positiivisiakin puolia. Joukkueeseen jääneet pelaajat saivat isompaa roolia ja pelaajien suoriutumista yksittäisissä otteluissa oli ihan mielenkiintoista seurata. Senhän ymmärsi itsekin, ettei pleijareihin enää ollut asiaa, vaikka kaikki parhaat pelaajat olisi pidettykin.

On tietysti tulkintakysymys mitä pitää tyhjennysmyyntinä ja mitä ns. normaalina siirtona. Kaudella 2012-13 Ässät luopui Stephen Dixonista ja kaudella 2013-14 HPK Viile Viitaluomasta. Kummassakin tapauksessa hyvä pelaaja myytiin pois tilanteessa, jossa pudotuspeleihin selviytyminen näytti epätodennäköiseltä, mutta silti Ässät voitti mestaruuden ja seuraavalla kaudella HPK eteni neljännesfinaaleihin. Molemmissa kaupoissa oli tyhjennysmyynnin piirteitä.

 

[ZapBis]

Turussakin nähtiin viime vuosikymmenen alkupuolella useana keväänä tyhjennysmyyntejä ja katsojana näin niissä positiivisiakin puolia. Joukkueeseen jääneet pelaajat saivat isompaa roolia ja pelaajien suoriutumista yksittäisissä otteluissa oli ihan mielenkiintoista seurata. Senhän ymmärsi itsekin, ettei pleijareihin enää ollut asiaa, vaikka kaikki parhaat pelaajat olisi pidettykin.

Kenties eniten tyhjennysmyynneistä on hyötynyt Mikko Rantanen. Ei mikään ihan superlupaus ollut vielä nuorempana ja nousi vähän kuin varkain isoon rooliin Tepsin Liiga-joukkueessa. Loppu on historiaa.

 

[pappi]

Noin muuten naurattaa, kun kaikenmaailman espoolaiset käy täällä lässyttämässä urheilullisuudesta yms. ihme ettei jokerifanit ole myös jeesustelemassa.

En tiennytkään, että tämä palsta on kielletty Espoolaisilta ja Jokerifaneilta.
Mutta onhan tämä naurettavaa touhua muutamilta liigajoukkueilta. Jääköön nyt nimet sanomatta ettei kukaan pahoita mieltä.
Kyllä tuohon liigaan pitää saada urheilullisuus.

 

[Iitee]

Jyp teki mielestäni samalla nerokkaan "prosessin uudelleen brändäyksen". Odotusarvot tiputettiin mielekkäälle tasolle (odotukset prosessiin alkoi karata käsistä) ja uskottavuus nousi kertaheitolla. "Unelma" on aina toimiva konsepti. Tämä kantaa ensi kaudelle, vaikka mahalaskuun tällä kaudella luultavasti päädytään, joko suoran putoamisen tai liian kovan vastuksen takia heti poffien ensi kierroksilla. Hienosti käännetty epäonnistunut kausi imagovoitoksi. En nyt heti muista, milloin sellainen temppu olisi viimeksi tehty. Kunhan talous kestää, tästä on hyvä jatkaa.

 

[Häpä Oksanen]

Täytyy kyllä antaa tunnustusta JYP:in päätökselle vetää kausi loppuun ilman "tyhjennysmyyntejä".
Itse olin viikko sitten 90%:sen varma, että luukut aukeaa edessä odottaneen SaiPa-kotipelin jälkeen lopputuloksesta riippumatta, mutta eipäs sitten auenneetkaan.. Eli, käsi pystyyn virheen merkiksi ja nöyrin anteeksipyyntöni JYP-yhteisölle.

No, keskiviikon pelejen jälkeen JYP:in ero 10.sijaan on sitten "parhaimmillaan" viisi pistettä ja "pahimmoillaan" jo yksitoista pistettä.
Ja tässä "parhaassakin" tapauksessa kolme jengiä olisi ohitettava loppukaudesta jos mieli pleijareihin.

Itsekkin toki uskon että JYP klaaraa Sportin huomenna Vaasassa.
Mutta ei voi kyllä välttyä siltäkään ajatusleikiltä että entäs jos huomenna tuleekin yllättäen pataan Sportilta?
Siirtoikkunahan on tuon pelin jälkeen auki vielä noin kolmisen tuntia..

 

[Hakki#20]

Suhtautuminen tyhjennysmyyntiin riippuu siitä miltä näkökannalta sitä katsoo.

Pelaajien (joille tämä on ammatti) kannalta se on mielestäni positiivista:
Myydyt/lainatut pelaajat saavat lisää pelejä runkosarjan jälkeen, jotkut voivat päästä pelaamaan jopa mestaruudesta.
Kun taas seuraan jäljelle jääneistä junnut + vähemmän pelanneet saavat nyt lopuissa peleissä lisää vastuuta ja tärkeitä näytönpaikkoja ensi kautta varten.

Fanien ja yhteistyökumppaneiden kannalta tyhjennysmyynnit on ihan hanurista.

 

[Jaakko]

Niille jotka pitävät avointa sarjaa autuutena, niin muistukseksi, että tyhjennysmyyntien vastakohta on heitää ns. all init. Suomalaisen jalkapallon puolelta löytyy aika paljon joukkueita, jotka ovat painaneet suoraan selvitystilaan kun ei mennyt trömsöössä. Tämä aiheuttaa sen, että terveellä pohjalla olevien seurojen on vaikeampi toimia. Onhan talouden pohjalla pelaaminen kannattajille vähän tylsää, mutta voisi ketuttaa myös lähteä volttilähdöllä kolmosesta.