Miksi UTJ:ta harmittaisi? Jos jonkun pipoa voisi kiristää, se olisi toimari Korpela, joka esittelee luvut ja ennusteet yhtiön hallitukselle. Vaan ei. Kuukausipalaveri käyty läpi, numerot tiskissä ja yhtiön hallitus on lätkäissyt lompsan pöytään ja todennut "rahaa on". Homma on sillä selvä. Toimitusjohtaja ja UTJ hänen alaisenaan voivat nukkua yönsä rauhassa.
Miinusta tulee, se on selvä, mutta näemmä yhtiön hallitukselle se on ok. Unelma-puheet on ihan dirlandaata. Jos taustalla ei olisi rahamiehiä, tehtäisiin täälläkin sama kuin Vaasassa - unelmilla ei makseta juoksevia laskuja. Se vasta olisi farssi, jos jahdattaisiin riskillä yksisarvista ja vedetään pulju konkkaan...
No jos rehellisiä ollaan, niin ei todellakaan ole sama mahdollisuus. Ilveksen kannattajapohja on yksi Suomen suurimmista, ja Tampere on kaupunkina ihan täysin eri verrattuna Lappeenrantaan. Tähän vielä lisänä uusi areena, niin SaiPa ja Ilves eivät ole todellakaan samalla viivalla, pikemminkin kärkipäät koko Liigassa.Ilves ei ole jäänyt liigassa areenassa vielä kertaakaan alle 5k katsojan. 1500 katsojaa on mahdottomuus.
Vaikutat suht katkeralta, toki ymmärrän kyllä mistä paha olo kumpuaa. Eiköhän Ilves jatka nousua tästä taloudellisesti mikäli valitaan sopivat strategia ja sitä toteutetaan. Toki eiköhän koronan, Ukrainan sodan jälkeen tule vielä Ufot ja taas ollaan kurimuksessa.
Ps. Teillä on siellä aivan yhtälailla mahdollisuus muuttaa kurssi totaalisesta heittopussista ja huumorijengistä kuten Ilves teki. Toki vielä ei olla mitään voitettu mutta huomattavasti paremmat mahdollisuudet siihen on nyt kuin viisi vuotta sitten.
Jos ajatellaan näiden loppuvuoden palkaksi vaikka 100te yhteensä, niin veikkaisin olevan 300te lähempänä, ellei jopa 400te. Jos Viljasesta maksettiin 45te, niin eiköhän tuosta kolmikosta olisi saanut siirtokorvausta luokkaa 100te kappale ja siihen päälle vielä säästetyt palkkakustannukset.Mielenkiintoista olisi tietää paljonko JYP olisi voinut suurin piirtein tienata(siirtokorvaus+säästetyt kulut) esimerkiksi Niku, Gardiner ja Turkulainen kolmikosta. Voisiko joku 200 kiloa olla realismia? Tyhjennysmyynnit olisivat varmasti tehneet jopa sen -500 katsojaa viimeiseen viiteen kotipeliin ja vaikuttanut osaltaan jo ensi kaudenkin mielialoihin, joten ihan lyhentämättä nuo korvausrahat ei JYPin kassaa olisi lihottaneet. Varmaan kuitenkin päätöksen suurin juttu oli rahan sijaan tehdä selväksi että JYP ei ole vitsi huonosta kaudesta huolimatta.
-siinä kohdassa Jyp oli varmaan liigauransa lähimpänä nurin menoa. Nuo ruotsalaiset oli kalliita hankintoja eivätkä sitten edesauttaneet Jypille parempaa menestystä. En ehkä käyttäisi esimerkkinä tyhjennysmyynnistä.Muistetaan JYPin tyhjennysmyynti kaudella 1997-98, jolloin suljettua Liigaa ei vielä ollut. JYP oli toiseksi viimeisenä turvallisella etäisyydellä jumbosijaan, joten Robert Burakovsky ja Håkan Åhlund päästettiin Ilvekseen jo tammikuussa.
Jos ajatellaan näiden loppuvuoden palkaksi vaikka 100te yhteensä, niin veikkaisin olevan 300te lähempänä, ellei jopa 400te. Jos Viljasesta maksettiin 45te, niin eiköhän tuosta kolmikosta olisi saanut siirtokorvausta luokkaa 100te kappale ja siihen päälle vielä säästetyt palkkakustannukset.
Åhlundin hintalaatusuhde ei varmaankaan ollut kohdallaan, mutta Burakovsky oli ko. kaudella isossa roolissa sekä JYPissä että loppukaudella Ilveksessä. Voisin kuvitella, ettei Burakovskyä olisi myyty, jos loppukauden tuloksilla olisi ollut vielä merkitystä. Sinänsä mulla ei ollut tarkoitus kritisoida JYPin 25 vuoden takaista ratkaisua vaan tuoda esiin, että avoimessakin sarjajärjestelmässä voi kauden loppupuolella tulla tilanteita, jossa jollakin joukkueella ei ole enää merkittävää panosta otteluissaan.-siinä kohdassa Jyp oli varmaan liigauransa lähimpänä nurin menoa. Nuo ruotsalaiset oli kalliita hankintoja eivätkä sitten edesauttaneet Jypille parempaa menestystä. En ehkä käyttäisi esimerkkinä tyhjennysmyynnistä.
Ja varmaankin Jyp sai tässä päivän aikaa seurata yleisön reaktiota Sportin ratkasuun. Kävi loppukaudella miten kävi niin jossitella voi. Silti olen kannattajana tyytyväinen ettei esim. Jerryä viime kautiseen tapaan laitettu lihoiks vaan molempina keväinä selvä signaali ollut et haluaa jatkaa kauden loppuun Jyväskylässä.
Kenties eniten tyhjennysmyynneistä on hyötynyt Mikko Rantanen. Ei mikään ihan superlupaus ollut vielä nuorempana ja nousi vähän kuin varkain isoon rooliin Tepsin Liiga-joukkueessa. Loppu on historiaa.Turussakin nähtiin viime vuosikymmenen alkupuolella useana keväänä tyhjennysmyyntejä ja katsojana näin niissä positiivisiakin puolia. Joukkueeseen jääneet pelaajat saivat isompaa roolia ja pelaajien suoriutumista yksittäisissä otteluissa oli ihan mielenkiintoista seurata. Senhän ymmärsi itsekin, ettei pleijareihin enää ollut asiaa, vaikka kaikki parhaat pelaajat olisi pidettykin.
En ollut tietoinen tämmöisestä erittäin jännästä aspektista tässä. Olisi se agentti voinit mainita tästä (tai vaihtoehtoisesti jutun kirjoittanut toimittaja). Jutun mukaan pitäisi tuntea empatiaa kovia kokeneelle agentille kun Liiga-seura pyytää rahaa.Kannattaa perehtyä Björklövenin ja Skellefteån vastakkainasetteluun. Sport yrittää kaupitella Björklöveniin Skellefteån kasvattia. Noiden seurojen välillä on sellainen suhde, ettei toiseen seuraan siirtymistä hyväksytä. Suomessa ei ole missään noin tiukkaa vastakkainasettelua.
Tietenkään pelaajaa ei voi vastoin tahtoaan myydä saudiarabiaan tai mihinkään.Paino sanalla voivat yrittää.
Fakta on kuitenkin se että Suomessa pelaajalla on viimeinen sana näissä asioissa joten kannattaisi seurankin sitä kuunnella ennenkuin alkaa mitään hirveän lopullisia neuvotteluja käymään.
Sillä voi vaikuttaa siihen saatko 100 000€ (seuran oma tahto), 50 000€ (pelaajan oma tahto) vai 0€ (ominpäin sovit asioita) (luvut luonnollisesti hatusta heitettyjä)
No onhan täällä näissä joissain ketjussa jotain sämpylänarrejakin kertomassa kuinka Liiga on (edelleen) perseestä ja siksi Jokerit pitäisikin nostaa ensi tilassa takaisin tänne.Noin muuten naurattaa, kun kaikenmaailman espoolaiset käy täällä lässyttämässä urheilullisuudesta yms. ihme ettei jokerifanit ole myös jeesustelemassa.
En tiennytkään, että tämä palsta on kielletty Espoolaisilta ja Jokerifaneilta.Noin muuten naurattaa, kun kaikenmaailman espoolaiset käy täällä lässyttämässä urheilullisuudesta yms. ihme ettei jokerifanit ole myös jeesustelemassa.
Tämä on kyllä koominen tilanne. Hieman vastaavanlainen tilanne voisi olla esim. Färjestad olisi aikoinaan yrittänyt kaupitella Jesse Virtasta Ässiin, joka yrittäisi nousta Mestiksestä Liigaan.Kannattaa perehtyä Björklövenin ja Skellefteån vastakkainasetteluun. Sport yrittää kaupitella Björklöveniin Skellefteån kasvattia. Noiden seurojen välillä on sellainen suhde, ettei toiseen seuraan siirtymistä hyväksytä. Suomessa ei ole missään noin tiukkaa vastakkainasettelua.
Mitään en mistään Sportin rahoitusjärjestelyistä tai muistakaan asioista tiedä, mutta ensimmäiseksi mieleen tuli seuraavanlainen mahdollinen skenaario:Jos joku seura olisi konkurssikypsä niin todennäköisesti laskuja erääntyisi tai palkat myöhästelisi, mutta varmasti Sportilla kuitenkin akuutti käteiskassaongelma ja siihen varmasti tuo rahasumma tuo helpotusta. Toki ihan puhdasta voittoa ei tuokaan ole kun vielä 6 kotimatsia pelaamatta. Ei tarvitse tulojen tippua kun vaikkapa 10 000e per peli niin se olisi jo melkein kolmannes tuosta tulosta pois ja tämäkin varmaan alakanttiin laskettu.
Rautakorpi on todennäköisesti antanut ukaasit että hänen joukkueesta ei pelaajia kaupata ilman hänen siunausta ja päälle maakunnan yritysten panostukset joita saattaisi joutua korvaamaan takaisinpäin jos pyyhe heitetään kehään. RD vaati käsittääkseni Vaasassa myös pelaajista pitämistä kiinni, mutta siellä talous pakotti tekemään päätökset todennäköisyyslaskentojen perusteella. JYP ottaa nyt ne rahat kuokkaan mitä on omasta kassasta pistänyt pelaajiin (sponssihankitut joka tapauksessa ulkopuolelta budjettia) ja repii maksimaalista kilvenkiillotusta kun sai vielä mukavasti kontrastia Sportin tyhjennysmyynneistä vaikka ihan varpilla oli vielä mukana pudotuspelitaistelussa realistisesti.Täytyy kyllä antaa tunnustusta JYP:in päätökselle vetää kausi loppuun ilman "tyhjennysmyyntejä".
Itse olin viikko sitten 90%:sen varma, että luukut aukeaa edessä odottaneen SaiPa-kotipelin jälkeen lopputuloksesta riippumatta, mutta eipäs sitten auenneetkaan.. Eli, käsi pystyyn virheen merkiksi ja nöyrin anteeksipyyntöni JYP-yhteisölle.
No, keskiviikon pelejen jälkeen JYP:in ero 10.sijaan on sitten "parhaimmillaan" viisi pistettä ja "pahimmoillaan" jo yksitoista pistettä.
Ja tässä "parhaassakin" tapauksessa kolme jengiä olisi ohitettava loppukaudesta jos mieli pleijareihin.
Itsekkin toki uskon että JYP klaaraa Sportin huomenna Vaasassa.
Mutta ei voi kyllä välttyä siltäkään ajatusleikiltä että entäs jos huomenna tuleekin yllättäen pataan Sportilta?
Siirtoikkunahan on tuon pelin jälkeen auki vielä noin kolmisen tuntia..
Sport ei ihan pienillä taloudellisilla tappioilla selvinnyt 08-09 karsinta"menestyksestä" ja olisi käsittääkseni todennäköisemmin ollut -09 syksyllä konkurssissa kuin Liigassa, jos olisi noussut. Joukkue oli sarjatasolleen täysin ylihintainen, joskin toki edelleen liigabudjetteihin nähden naurettavan halpa. Jos pelkkä liigaseuran uskottava haastaminen vaatii taloudellista itsemurhaa ja päälle ainutkertaiset olosuhteet liigaseuran puolelta (siis playoutit jotka ensinnäkin veivät liigaseuralta lepoedun minkä runkosarjaan päättyvä kausi automaattisesti antaa ja tuo lisäksi henkistä painetta ja mahdollisesti loukkaantumisia, joista jälkimmäinen on melko automaatio mestisfinaaleissa), niin vähän heikoissa kantimissa on uskottavan avoimen sarjan kannalta.Niille jotka pitävät avointa sarjaa autuutena, niin muistukseksi, että tyhjennysmyyntien vastakohta on heitää ns. all init. Suomalaisen jalkapallon puolelta löytyy aika paljon joukkueita, jotka ovat painaneet suoraan selvitystilaan kun ei mennyt trömsöössä. Tämä aiheuttaa sen, että terveellä pohjalla olevien seurojen on vaikeampi toimia. Onhan talouden pohjalla pelaaminen kannattajille vähän tylsää, mutta voisi ketuttaa myös lähteä volttilähdöllä kolmosesta.
Jostain se kiekkokatsojan riemu on revittävä. Tuoko Saipan pelien katselu koskaan samanlaista tyydytystä?Eikä ole Ilveskään ihan joka vuosi ole positiivista tulosta tehnyt ja sitä ei tiedä milloin se seuraava notkahdus tulee. Sitten kun seuraavan kerran siellä Ilveksen areenassa on se 1500 katsojaa, niin nauran kyllä aika makeasti.
No esim. tämä Holmströmin agentti ymmärtääkseni sanoi ihan suoraa jollekkin ruotsalaislehdelle että Sport oli keskenään sopinut Björklövenin kanssa Holmströmin ostamisesta koska Björklövenillä oli korkein tarjous mutta Holmström ei itse halua lähteä Björkloveniin joten nyt vaikuttaa siltä että jää Vaasaan loppukaudeksi ja Sportille tyhjä arpa.Eikö seurat siis ole kuunnelleet pelaajiaan vaan sokkona myyneet ja sitten tulee ylläri kun pelaaja ei haluakaan lähteä?
Enpä itse usko, että jää Sportiin. Varmasti ihan maistuu pelata muualla oikeista panoksista, kunhan sijainti sekä mahdollisuus ovat tarpeeksi hyviä. Epäilen että tämä menee toki ihan kalkkiviivoille koska tällä hetkellä Sport on varmaan älynnyt jo kysyä agentilta mihin seuroihin mies suostuisi menemään ja nyt Sport yrittää nyhtää noilta seuroilta maksimaalisen korvauksen sillä ajatuksella että tietyn summainen tarjous on tullut jo Ruotsista. Vaikka sillä tarjouksella ei sinällään ole merkitystä kun mies ei sinne halua siirtyä mutta se silti luo sellaisen viitearvon varmasti Sportille.No esim. tämä Holmströmin agentti ymmärtääkseni sanoi ihan suoraa jollekkin ruotsalaislehdelle että Sport oli keskenään sopinut Björklövenin kanssa Holmströmin ostamisesta koska Björklövenillä oli korkein tarjous mutta Holmström ei itse halua lähteä Björkloveniin joten nyt vaikuttaa siltä että jää Vaasaan loppukaudeksi ja Sportille tyhjä arpa.
Vielä erikseen mainitsi että Holmström olisi kyllä ollut valmis lähtemään kunhan seura on sopiva.