Kim Hirschovits - Flopin/gladiaattorin paluu Nordikselle

[douppi]

Playoffit ja maajoukkue ovat eri tason kavereille.

Tänä keväänä olisi hyvä mahdollisuus muuttaa tuo poff-kurssi, kun joukkueessa on potentiaalia kokonaisuudessaan. Hirso on iso lenkki tuossa kokonaisuuden ketjussa, ja toivotaan nyt, että hän(kin) onnistuu näpäyttämään epäilijöitään.

 

[Lemieaux]

Pakko puuttua ekana tähän eli kuka on tämä kyseinen savolainen pelle?

Et ole teksteilläsi antanut minulle syytä olettaa sinun olevan noin tyhmä, joten oletan että tiedät oikein hyvin kenestä puhun. Nopea googlettaminen kertoi Penan olevan Joensuusta, joka ilmeisesti onkin Pohjois-Karjalaa eikä Savoa kuten luulin. Mä en oo ikinä oikein erottanut näitä kahta aluetta toisistaan, enkä liioin Kainuuta, minusta he puhuvat kaikki samanlaista murrettakin.

Hirson siirtyminen Ruotsiin on luontainen etappi uralla ja olen oikeastaan ihan tyytyväinen vaikka tehokas pelaaja onkin. Selvää on, että ensi kaudeksi tarvitaan yksi kunnon suoraviivainen sentteri vaikka Petteri Wirtanen onkin taas yhden kauden kokeneempi. Mielenkiintoista...

Mä oon sitä mieltä että Hirson korvaamiseen tarvitaan kaksi pelaajaa. Ensinnäkin tietenkin VP ykköseen tuomaan kokemusta ja tukea nuorelle sentterillemme. Mutta koska VP ei ole sentteri, ja MG+Ramu+PW+Töykkälä(+Liivik+Ahtola) ei pahemmin loukkaantumisia kestä, tarvitaan joko kakkosen laitaan sentterinä pelaamaan pystyvä pelintekijälaituri, mieluiten right, tai jos siihen laitetaan PW niin sitten kolmossentteri (Häppölä, Viitaluoma, "Hurme", "Murray" mallia pari vuotta sitten tms..). Jos meille tulee VP ja Enlund ei Hirsoa ole mielestäni korvattu. Kalliimmaksi joukkue ei muutu vaikka Hirso korvattaisiin esim. VP+Keller -kaksikolla, sillä 1) Puolustuksesta voi laittaa pihalle molemmat ulkkarit ja ottaa tilalle yhden ykköspakin, joka voisi mahdollisesti myös olla jompikumpi nykyisistä (Have ja Melart ovat nimittäin menneet juurikin sen verran eteenpäin kehityksessä että esim. Smurffi-Kurvi, Kanki-Mara, Melart-Söde +Have on riittävä pakisto) ja 2) VP:n palkka ilmeisesti tulisi budjetin ulkopuolelta.

 

[Stigu]

Eipä tosiaan herätä Hirson lähtö ihmeempiä tunteita. Yleiskuvana jää mieleen liigan TOP10-tasoa oleva , hieman liian primadonna-tyyppinen sentteri, joka hyvänä päivänä on maaginen, mutta huononan päivänä umpisurkea. Eli ei misssään tapauksessa joukkueen johtaja-ainesta, mutta menee kyllä ns. rivipelaajana ylempiin ketjuihin. Ukon ja toivon, että Nybarilla on jo seuraaja katsottuna Hirson tiallle, sillä kyllähän hänet on luonnollisesti korvattava.

Hirsolle hyvät jatkot ruotsinmaalla, mutta sitä ennen voisi tulevssa pleijareissa vihdoinkin ottaa sen ison askeleen ns. ratkaisupelaajaksi ja vastuunkantajaksi.

 

[COLHC1980]

Hirso ei ansaitse IFK-paitaa ja nyt viimeistään jälleen sen todistaa toimillaan.

En vaan voi ymmärtää että miten niin? Eikö Kimillä ole oikeutta tehdä diiliä Elitserieniin? Tässä Kimin ketjussa on tullu niin paljon paskaa, että käyn täällä seuraavan kerran toukokuussa kun Kimi nostaa kannun kohti kattoa. Toivottavasti Kimi antaa jonkun maagisen syötön ratkaisevaan mestaruusmaaliin!

 

[douppi]

Tässä Kimin ketjussa on tullu niin paljon paskaa, että...

Sanopa muuta. Enpä olisi uskonut, että homma menee hänen kohdalleen tällaiseksi täällä. Onneksi elävässä elämässä ei ole samanlaista dissaus-meininkiä (yhtä peleissä käyvää idioottia lukuunottamatta, joka on ottanut elämäntehtäväkseen huudella huora-hirsoa jatkuvasti). Tätä kaveria tekisi mieli käydä joskus vähän "tempomassa", mutta rauhallisena miehenä jätän väliin kyseisen tempauksen :)

Kuten on jo tullut aiemminkin sanottua, niin voipi olla että Hirsoa vielä "ikävä" tulee, jos ei häntä korvata tasokkaalla sentterillä. Tosin luottoa on, että korvaaja tulee. Sen verran laadukasta on Nybarin&co:n joukkueenrakentaminen nyt ollut. Rahasta homma tuskin on kiinni, vaan ennemminkin kokonaisuuden ymmärtämisestä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Kertokaapa joku, millainen pelaaja se "vastuunkantaja play offeissa" oikein on. Se alkaa vähitellen saada yhtä myyttisiä piirteitä kuin Joulupukki. Täällä on jo monen sivun ajan hoettu, että Hirso ei missään nimessä ole tällainen, vaan päinvastoin floppaa aina kevään tosipeleissä. Eipä siinä väitteessä mitään ihmeellistä ole, sillä kyllähän täällä julistettiin pari kuukautta sitten absoluuttisena totuutena, että Kibe ei koskaan onnistu pleijareissa, vaan on vetänyt kiikaritehoilla jo ties kuinka monet pleijarit peräkkäin. Sekään väite ei tietenkään ollut totta, mutta kuka nyt tilastoista piittaa, jos niistä ei saa tukea omalle dissaukselleen.

Mutta siis, Kimin statsit pleijareista:

2002-03 
HIFK
SM-liiga playoffs	4	0	+	0	=	0	0 min

2003-04 
HIFK
SM-liiga playoffs	13	1	+	3	=	4	8 min

2004-05 
HIFK
SM-liiga playoffs	5	0	+	1	=	1	16 min

2005-06 
HIFK
SM-liiga playoffs	12	4	+	1	=	5	16 min

2006-07 
Jokerit
SM-liiga playoffs	10	2	+	3	=	5	14 min

2007-08 
Jokerit
SM-liiga playoffs	7	0	+	2	=	2	10 min

2008-09 
HIFK
SM-liiga playoffs	2	0	+	0	=	0	12 min

Joopa joo, täysi koomapotilas. Ei onnistu koskaan poffeissa. Pää ei kestä kovia pelejä. Floppi mikä floppi.

Eikun hetkinen, viime kausi on ainoa "floppikausi" pleijareiden osalta, mutta ihmekös tuo, ettei kahdessa ottelussa päässyt pisteille, kun Suikkasen TPS pimensi koko ykkösketjun, eikä muista ketjuista ollut kantamaan vastuuta. Ramun kenttä hiukan yritti, mutta eipä sekään riittänyt.

Mixun höpinät siitä, että Hirsoa - kuten ei Lunkkaakaan - haluta maajoukkueeseen, voisi jättää surkeana provona sikseen, mutta en malta olla tarttumatta siihen. Janne ei ole tainnut koskaan pelata yhtään aikuisten maaottelua, mutta Kimillä niitä on sentään jokunen. On EHT-turnauksia, on MM-leiriä jne, eikä niissäkään ole sanottavampaa hyytymistä tapahtunut. Viime kevään harjoitusmaaotteluissa 4 peliä 3 syöttöpinnaa. Jos joku löytää jostain täydelliset maajoukkuetilastot, niin voisi pistää tänne näkyviin.

Jokainen voi tehdä näistä tilastoista omat johtopäätöksensä. Olisi silti hauska tietää, millaisilla silmälaseilla maailmaa tarkastelee henkilö, joka väittää Hirschovitsin aina floppaavan pleijareissa ja olevan täysin riittämätön maajoukkueeseen. Ehkei se ole MM-tason hyökkääjä - en ole koskaan väittänytkään, että Hirso olisi kovin ikinä missään -, mutta ilmeisesti ainakin hyvää EHT-tasoa. Ja ehkei myöskään Olli Jokisen tai Rem Murrayn kaltainen teräshermoinen liideri, mutta taidoiltaan varmasti mihin tahansa sm-liigajengiin riittävä ja kelpaava ykkös-kakkoskentän sentteri.

Täältä tähän.

 

[Kyynikko]

Eipä tosiaan herätä Hirson lähtö ihmeempiä tunteita. Yleiskuvana jää mieleen liigan TOP10-tasoa oleva , hieman liian primadonna-tyyppinen sentteri, joka hyvänä päivänä on maaginen, mutta huononan päivänä umpisurkea. Eli ei misssään tapauksessa joukkueen johtaja-ainesta, mutta menee kyllä ns. rivipelaajana ylempiin ketjuihin. Ukon ja toivon, että Nybarilla on jo seuraaja katsottuna Hirson tiallle, sillä kyllähän hänet on luonnollisesti korvattava.

Hirsolle hyvät jatkot ruotsinmaalla, mutta sitä ennen voisi tulevssa pleijareissa vihdoinkin ottaa sen ison askeleen ns. ratkaisupelaajaksi ja vastuunkantajaksi.

Samaa mieltä! Nyt todellakin on Kimillä sauma näyttää persettä kaikille dissajille ja niille älyvapaille junteille jotka jaksavat hallilla huutaa törkeyksiään!

Ja toivottavasti Nybarilla on plan B. 50 pisteen senttereitä kun ei puissa joka puussa kasva!

 

[Axbor Nocturne]

Kuten on jo tullut aiemminkin sanottua, niin voipi olla että Hirsoa vielä "ikävä" tulee, jos ei häntä korvata tasokkaalla sentterillä. Tosin luottoa on, että korvaaja tulee. Sen verran laadukasta on Nybarin&co:n joukkueenrakentaminen nyt ollut. Rahasta homma tuskin on kiinni, vaan ennemminkin kokonaisuuden ymmärtämisestä.

Jos Nybari ei hommaa Hirsolle korvaajaa ja nimenomaan sentteriä, alkaa taas toiminta ihmetyttämään. Mitkään Ville Peltoset tai Enlundit (taitaa olla molemmat vain haaveita ensi kaudella) eivät korvaa sentterivajetta. Hirso on taitava pelaaja ja se taito/kokemus on pakko saada korvattua, on kuitenkin ollut kiistaton top-5 sentteri SM-liigassa. JHag tuossa aikaisemmin kuvasi hyvin tilanteen. Nybariin luotan, uskon että uutta sentteriä on jo kartoitettu... Olisiko taas aika saada ulkomaalainen ykkössena?

Mutta ei tuo Hirson korvaaminen ole ainoa asia, pitää yhtälailla saada kaksi veskaria ensi kaudeksi (ja tämä tulee olemaan kaikista tärkein asia kaikista). Ja tällä kertaa hommataan kiistaton ykkönen ja kakkonen voi pelata sitten kerran kuussa, jos tarve vaatii. Viime kautisten tapaista pelleilyä ei kukaan enää halua nähdä. Tällä kaudella Norosen signaaminen on pelastanut paljon. Pakeissakin on tällä hetkellä helvetinmoinen aukko. Ja mikäs mahtaa olla Luttisen tilanne? Onko menossa Espooseen vai mikä mättää jatkosopparin julkaisussa? Kuhta olisi myös tervetullut ensi kauden joukkueeseen, on osoittanut tällä kaudella, että pohkeisiin ei ole vielä tullut sementtiä iän myötä (rannarista puhumattakaan).

edit. Viherpuisto: Eihän nuo Hirson playoff-tilastot ole mitään huippuluokkaa. Ei ole ollut Kellerin/Eavesin tyylistä dominointia pleijareissa. Hirso ei ole pleijareissa osoittanut vielä mitään tasonnostoa parempaan, sitä täällä varmaan enemmän haetaan. Toivotaan, että tänä keväänä tapahtuisi se tasonnosto.

 

[IFK4ever]

Välikommenttina tähän juupas-eipäs Hirso-väittelyyn, että ainakin FB:ssa luotettavalta taholta kommentoidaan frendini statusta aiheeseen liittyen ettei mitään sopparia ole minkään jengin kanssa vielä allekirjoitettu Kimin toimesta (sehän ei toki poissulje sitä vaihtoehtoa että asiat olisi suullisesti Timrån kanssa jo sovittu...)

Ei muuta, jatkakaa.

Ps. Toivon todella hartaasti että Kanada-maljaa nostetaan Kimin toimesta tänä keväänä!

 

[Owen]

Jos Nybari ei hommaa Hirsolle korvaajaa ja nimenomaan sentteriä, alkaa taas toiminta ihmetyttämään. Mitkään Ville Peltoset tai Enlundit (taitaa olla molemmat vain haaveita ensi kaudella) eivät korvaa sentterivajetta. Hirso on taitava pelaaja ja se taito/kokemus on pakko saada korvattua, on kuitenkin ollut kiistaton top-5 sentteri SM-liigassa. JHag tuossa aikaisemmin kuvasi hyvin tilanteen. Nybariin luotan, uskon että uutta sentteriä on jo kartoitettu... Olisiko taas aika saada ulkomaalainen ykkössena?

Meikäläinen ei hakisi missään nimessä Hirsolle korvaajaa sentterin rooliin. Nyt kun meillä on Suomen lahjakkain sentterin Mikael Granlund omissa riveissä, niin eiköhän jo oteta järki käteen ja anneta hänelle se paikka, joka hänelle kuuluu. Jos joku vieläkin jaksaa epäillä kaverin kykyjä ottaa tämä rooli, ei voi kun ihmetellä. Jos me hankitaan joku muu tälle paikalle, niin veikkaanpa että jokaista hävettää ja kovasti muutaman vuoden päästä, kun MG takoo NHL:ssä kovia tehoja sentterinä. Olisi täysin idioottimaista missata tämä tilaisuus.

Kakkos senana tulee olla Ramu. Wirtanen ja Töykkälä hoitaa loput. Toki me tarvitaan myös vahvistuksiä hyökkäykseen ja Ville ja Enlund olisivat täydelliset kaverit tähän nippuun. Ville MG:n kanssa olisi liigan kovin kaksikko. Ramu ja Enlund tulisi heti perässä. Jos tämä ei riitä, niin ihme on.

Hirso on ollut (ja on edelleen) kova kaveri, mutta ensi kaudella MG ajaa pommin varmasti ohi, samoin Ramu. Kiitos Hirso hienoista vuosista ja kruunaa se pytyllä.

 

[Lemieaux]

...

Kukaan ei täällä ole oikeastaan ollut sitä mieltä (no, JHagia lukuunottamatta) etteikö MG-Ramu-PW-Töykkälä riittäisi, ja olisi jopa liigan kovin sentterikalusto. Sen sijaan hyvin moni on ollut huolissaan siitä mitä sitten tapahtuu jos MG, Ramu tai PW loukkaantuu. Liivik ja Ahtola pystyy ehkä paikkaamaan väliaikaisesti jarrukentän tontin (mutta lauantaisen perusteella sekään ei Liivikiltä oikein luonnistu, eikä hän ole nelosessa tänään), mutta ei heistä nyt ainakaan ole ylempien kenttien sentteriksi. (EDIT: Eiku Vilkman siellä taisikin olla sentterinä, no eipä hänenkään tasonsa oikein riittänyt ja KJ tiivistikin kolmeen kenttään kun jarru jäi Lukon jalkoihin)

Tällä kaudella Micke missas 15 ottelua ja PW:kin on nyt ollu muutaman matsin poissa. Töykkälä ja Ramu ovat onneksi pelanneet terveinä, Hirsoltakin jäi jokunen matsi väliin.

Syyt on erilaiset (yhtä arvelluttaa senttereiden taso, ja haluaa selvän ykkössentterin, kun taas toiset miettivät loukkaantumisia), mutta kaikki ovat aika yksimielisiä siitä, että neljä sentteriä ei riitä. Se viides sena saisi minusta olla kakkosen laidassa pelaava, Vesce/Keller/Kariya -tyyppinen taituri, joka vain tarvittaessa paikkaa keskellä ja tekee sen sata kertaa paremmin kuin Liivik/Ahtola. Jos Töykkälä loukkaantuu, laittaisin jarruketjuun PW:n mielummin kuin Liivikin/Ahtolan.

Jos Hirson tilalle nyt hankitaan VP+Enlund eikä esim. VP+Keller on se aivan älytön riski. Yksikään sentteri ei käytännössä saisi silloin loukkaantua koko kauden 10-11 aikana, ja se on utopiaa.

Jos Hirso nyt sattuisi kuitenkin jäämään IFK:hon, en oikein löydä hänelle hyvää pelipaikkaa. Micke on jo ansainnut näyttöpaikan ykkösen keskellä, Ramu ei oikein laiturina osaa pelata eikä liioin Hirsokaan.. Sitä paitsi VP-MG-JPH on aivan varmasti niin murhaava ykköskenttä ettei siihen Hirso edes mahdu. Eikä Ahtola-Ramu-Hirso kuulosta kovin toimivalta. Kolmossentteriksi Hirso ei taas ikinä suostuisi, uran parhaat vuodet ja ura menossa eteenpäin. Kyllä uskon että kaikille paras ratkaisu on että Hirso lähtee nyt kokeilemaan siipiään sinne Ruotsiin ja otetaan hänen tilalleen "Keller" sekä Miken viereen se VP. Mutta tämän mielipiteen olen ehkä jo tuonut esille pari kertaa.

 

[Renegade]

Ikävä tulee, sen huomaa vasta sitten kun #44 pelaa muualla. Pelinluku, syöttötaito ja toisien löytäminen ahtaissa paikoissa huippuluokka. Mies jota aina on ollut helppo vihata. Moni tulee ikävöimään ensi kaudella, ei vähiten sen takia että meiltä katoaa täysin takuuvarma 45-60 pisteen mies..ja myös siitä syystä että ensi kaudella kaikki "tekstitv-kannattajat" pääsevät toteamaan kuinka kovat tehot mies tekee Elitserienissä.

107. 33+72=105 "narri-ajan" jälkeen. Vetää hiljaiseksi, kovat on tehot nykyliigassa.

 

[douppi]

Ikävä tulee, sen huomaa vasta sitten kun #44 pelaa muualla. Pelinluku, syöttötaito ja toisien löytäminen ahtaissa paikoissa huippuluokka. Mies jota aina on ollut helppo vihata. Moni tulee ikävöimään ensi kaudella, ei vähiten sen takia että meiltä katoaa täysin takuuvarma 45-60 pisteen mies..ja myös siitä syystä että ensi kaudella kaikki "tekstitv-kannattajat" pääsevät toteamaan kuinka kovat tehot mies tekee Elitserienissä.

107. 33+72=105 "narri-ajan" jälkeen. Vetää hiljaiseksi, kovat on tehot nykyliigassa.

Tässä on selkeästi paras viesti tähän mennessä koko ketjuun, siksi lainasin sen kokonaan. #44 on ja tulee olemaan kova pelaaja kaikkialla maailmassa NHL:n ulkopuolella. Sen tulevat dissaajatkin huomaamaan viimeistään sitten, jos/kun Hirson maisemat vaihtuvat.

 

[Js11]

Ikävä tulee, sen huomaa vasta sitten kun #44 pelaa muualla. Pelinluku, syöttötaito ja toisien löytäminen ahtaissa paikoissa huippuluokka. Mies jota aina on ollut helppo vihata. Moni tulee ikävöimään ensi kaudella, ei vähiten sen takia että meiltä katoaa täysin takuuvarma 45-60 pisteen mies..ja myös siitä syystä että ensi kaudella kaikki "tekstitv-kannattajat" pääsevät toteamaan kuinka kovat tehot mies tekee Elitserienissä.

107. 33+72=105 "narri-ajan" jälkeen. Vetää hiljaiseksi, kovat on tehot nykyliigassa.

Täysin samaa mieltä. Pystyy dominoimaan peliä, mutta tarvitsee vierelle kovemmat kaverit kuin mitä esim. Wärn ja Petrell.

 

[mixu]

Tässä on selkeästi paras viesti tähän mennessä koko ketjuun, siksi lainasin sen kokonaan. #44 on ja tulee olemaan kova pelaaja kaikkialla maailmassa NHL:n ulkopuolella. Sen tulevat dissaajatkin huomaamaan viimeistään sitten, jos/kun Hirson maisemat vaihtuvat.

Myönnän helposti tämän jos Hirso tulee olemaan kevään johtava sentteri kevään ratkaisuotteluissa. Tämä merkitsee sitä että hän tekee kovat pisteet, on ratkaisuroolissa tärkeimmissä peleissä eikä miestä jouduta laittamaan enää hetkeksikään penkille.

Jos taas ajatellaan että Hifk olisi tehnyt uuden kalliin sopimuksen Hirson kanssa ja hänen kevään pelinsä olisi mennyt samalla tavalla kuin 10 vuotta on tässä menneet niin aika ilkeä tilanne olisi Hifkin kannalta lähteä uuteen kauteen Hirson johdolla. Uskon edelleen että MG, Ramu, PW ja Töykkälä riittävät ensi kaudella ja kertokaa jos jollain on parempi nelikkö esittää. Ramu on jo nyt tehnyt kovemmat pisteet kuin Hirso ja pienemmällä peliajalla. MG tulee olemaan liigan kovin jannu ensi kaudella joten ei mitään huolta Hirson lähdöstä. Nyt jää vielä kivasti rahaa siihen kovaan laituriin.

 

[mixu]

Täysin samaa mieltä. Pystyy dominoimaan peliä, mutta tarvitsee vierelle kovemmat kaverit kuin mitä esim. Wärn ja Petrell.

Nyt siellä on ollut Haatajaa ja Mikkeä. Kuinka kovia kavereita Hirso tarvitsee että miehen maltti säilyy eikä tarvitse pistää häntä penkille?

 

[Js11]

Nyt siellä on ollut Haatajaa ja Mikkeä. Kuinka kovia kavereita Hirso tarvitsee että miehen maltti säilyy eikä tarvitse pistää häntä penkille?

Tuo kolmikko on ollut yhdessä nyt nopeasti katsottuna 11 peliä, joissa Hirsolla (3+9)12 pinnaa, mikä on mun mielestä ihan ok tahti.

 

[Renegade]

Nyt siellä on ollut Haatajaa ja Mikkeä. Kuinka kovia kavereita Hirso tarvitsee että miehen maltti säilyy eikä tarvitse pistää häntä penkille?

Where is the beef? Haden ja Miken kanssa yli pinna per peli jolla irtoaisi vieläkin kovempi sijoitus pistepörssissä. Siis TÄH? Nyt meni täysin ohi tuo pointtisi.

 

[Wäinö#16]

Hirsolla on aivan helvetisti näytettävää playoffeissa. Tähän mennessä tehot 53 ott. 7+10=17 ja sen lisäksi suorastaan surkeaa peliä sillä vastuulla ja peliajalla. Taisi olla järkevä veto tehdä diili ennen playoffeja.

Parhaimmillaan Hirso on toki loistava pelaaja, mutta keväällä sitä kaveria ei ole juuri näkynyt.

 

[Renegade]

Hirsolla on aivan helvetisti näytettävää playoffeissa. Tähän mennessä tehot 53 ott. 7+10=17 ja sen lisäksi suorastaan surkeaa peliä sillä vastuulla ja peliajalla. Taisi olla järkevä veto tehdä diili ennen playoffeja.

Parhaimmillaan Hirso on toki loistava pelaaja, mutta keväällä sitä kaveria ei ole juuri näkynyt.

Nää nyt on näitä ikuisuusväitteitä, joista voi jauhaa vaikka kuinka. Jotkut pelaa hyvin ja tasollaan keväällä ja jotkut ei. Aina hieman huvittanut nämä "Thornton väsyy kovissa peleissa", "Hirso on paska pleijaripelaaja" jne jne. Ihan sama kuka ne häkit tekee keväällä ja kuka syksyllä, jos ei nämä Hirsot ja Big Joet tee tehoja runkosarjassa niin nää jengit ei edes pelaa missään playoffseissa. Vääntäjät ja kääntäjät pärjää kenties paremmin kevään peleissä kun tuomarin rima nousee, aika ja tila vähenee ja päällystakit vie "tähdet" pois mukavuusalueelta, mutta entäs sitten?

 

[SailingFun]

Olisi silti hauska tietää, millaisilla silmälaseilla maailmaa tarkastelee henkilö, joka väittää Hirschovitsin aina floppaavan pleijareissa ja olevan täysin riittämätön maajoukkueeseen.

Anteeksi kun heiman clippasin sun hyvää taustatyötä. Yritin tehdä sen siten että en muuttasi asiayhteyttä. Olen varmaankin sellainen parjattu Fani joka arvostelee pelaajia eivätkä katso kliinisesti koko kononaisuutta. Mielestäni HIFK on joukkuen jonka yhtenä brändin osana on se että joukkueessa on persoonia jotka puhuttavat ja faneja jotka ovat kriittisiä myös omia kohtaan.

Väite I :Kimi Floppaa aina pleijareissa

Mutta siis, Kimin statsit pleijareista:

2002-03 
HIFK
SM-liiga playoffs	4	0	0 pts/peli
2003-04 
HIFK
SM-liiga playoffs	13	4	0,33 pts/peli
2004-05 
HIFK
SM-liiga playoffs	5	1	0,2 pts/peli

2005-06 
HIFK
SM-liiga playoffs	12	5	0,42 pts/peli
2006-07 
Jokerit
SM-liiga playoffs	10	5	0,5 pts/peli

2007-08 
Jokerit
SM-liiga playoffs	7	2	0,29 pts/peli

2008-09 
HIFK
SM-liiga playoffs	2	0	0 pts/peli

Koko ura 		53	17	0,32 pts/peli

Ykkössena tekee VAIN 0,32 pts per peli pleijareissa joka on SE tilaisuus näyttää osaamisensa. Tämä on mielestäni floppaus. Yhtenäkään kautena kaveri ei ole saanut yli 0,5 pts per peli. Mielestäni liideri/ykkössena pitäisi pystyä tekemään vähintään se pts / peli.

Väite II: kimi ei ole maajoukkuetasoa

... On EHT-turnauksia, on MM-leiriä jne, eikä niissäkään ole sanottavampaa hyytymistä tapahtunut. Viime kevään harjoitusmaaotteluissa 4 peliä 3 syöttöpinnaa.

Kun puhutaan ykkössenasta joka saa mahdollisuuden vuoden turhimpaan harjoitusmaaottelusarjaan ja kutsun mm -leirille josta ei pääse jatkoon. Mun mielestä tämä ei ole meriitti. Päinvastoin, samanlaisia tilaisuuksia annettaan kolmoskentän tulokasjyrille pilvin pimein. Maajoukkuetaso tarkoittaa mielestäni sitä että pelaaja kiertää useat EHT -tason turnaukset ja on MM -kisajoukkueessa, ehkä tippuu siitä viime tingassa kun NHL:stä tulee OC.

Väite III: Kimi ei ole mestatruuteen vielä liideri.

Ehkei se ole MM-tason hyökkääjä - en ole koskaan väittänytkään, että Hirso olisi kovin ikinä missään -, mutta ilmeisesti ainakin hyvää EHT-tasoa. Ja ehkei myöskään Olli Jokisen tai Rem Murrayn kaltainen teräshermoinen liideri, mutta taidoiltaan varmasti mihin tahansa sm-liigajengiin riittävä ja kelpaava ykkös-kakkoskentän sentteri.

Mielestäni HIFK:n ykkössenaa ei ole verrata Pelsujen/Saipan/Ässien ykköskakkosenaan. Vertailukohta pitää löytää ihan muualta. Mielestäni Kimin suurin puute on esimenrkin puuttuminen mitä kaivataan kipparilta ja ykkössenalta. Tämän pelaajan on kannettava joukkuetta silloin kun peli ei kulje ja tähän mielestäni Kimi ei ole riittävä. Lisäksi Voittomaali -listassa Kimi on HIFK listalla sijalla 10.

Kaikesta huolimatta yhdyn muiden puheisiin siitä että Kimin on ehkä parempi pelata Ruotsissa, missä pelityyli on ehkä enemmän Kimille sopiva. Toivon kaikkea hyvää ja tervetuloa parempana JOUKKUEpelaajana takaisin. Toivotaan että Kimi ei pääse tänäkään vuonna MM -kisoihin, ei sen takia että taito ja motivaatio ei riittäisi vaan siksi että Kimi johdattaa C rinnassaan joukkueensa Mestaruuteen saakka omilla taidokkailla henkilökohtaisilla suorituksilla.

 

[Renegade]

Tästähän selkeästi siis nyt ymmärtää sen, että on loistava asia että Hirschovits poistuu HIFK:sta koska hän ei vaan kerta kaikkiaan ole tarpeeksi laadukas mies HIFK:hon.

Onneksi olkoon mixut ja SailingFunit. Ollut varmaan aika raskasta seurata Kimiä HIFK:ssa, kun mies niputtaa reilussa sadassa pelissä piste per peli ja ratkoo aivan helvetin kovan määrän runkosarjapelejä. Ai niin, eihän ne ole minkään arvoisia koska vaan kevään pelit lasketaan. Turha edes uusia kausikortteja runkosarjaksi, koska ne on näitä höpöhöpö-pelejä.

Näillä meidän viimeisen 20 vuoden playoffs-tilastoilla on lähinnä helvetin koomista, että HIFK:ta kannattava ihminen kertoo kovistelevasti että kevään pelit ratkaisee, kovat jätkät mitataan keväällä ja runkosarja on lähinnä etappi vaan.

 

[Red Machine]

Hyvää äärilaidasta toiseen mielipiteen vaihtoa. Pari kirjoitusta nyt tossa alussa kyllä ampu yli aika jäätävästi..

Mun mielestä MG on hyvä ykkössena meille ensikaudelle, tässä mielessä emme tarvitse Hirsoa. Ramuun on nyt jo luotettava(ja miksei voisi luottaa?) annettujen näyttöjen perusteella, kyllä kaveri voi ihan hyvin hoitaa sen kakkossenan tontin. Yyveellä sitten mahdollinen variaatio olisi heittää nämä kaksi syöttökonetta yhteen. PW jatkakoon kolmosessa hyvää duuniaan, oletetaan nyt vielä että tämäkin kaveri voisi kehittyä enemmän hyökkäyssuuntaiseksi. Töykkälän nelonen taitaa olla suurin yllättäjä kun miettii, mitä viestejä kaverin sopparin ilmoittaessa täältäkin luki.

Ongelmaksi jää kuitenkin se vanha vainooja, loukkaantumistilanteet. Pitäisi kattoa aina pahimmalla mahdollisella tavalla näitä ja varautua niihin. Mitä jos MG tipahtaa tärkeiden matsien kynnyksellä? Vittu jos se vaikka(kopkop) saa isommankin tällin ja on poissa puolet kaudesta? Entä jos Ramu tipahtaa samoin? Katastrofaalisin tilanne olisi molempien kavereiden yhtaikainen pakkolepo, tällöin tosin olisi jo pakotettu hankkimaan kovaa stunttia.

Ei ole mitään syytä miksei voitaisi varautua kuitenkin jo etukäteen. Turhaa olisi raahata joku kolmos-nelos ketjujen tasoinen sälli, ei ne kriisitilanteissa mitään auta. Laatu on laatua ja hevosella pääsee jne. Lisäksi olisi hyvä jo varautua siihen, että KJ tarvitsee variaatiomahiksia myös ensikaudelle. MG kun ei voi(oletetusti, eihän sitä tiedä) pelata joka ikisessä kentässä kannattelemassa jengiä.

Kova laituri: VP. Kova ykköspakki jos Dale/Lupa lähtee: X Noronen/korvaaja: Bruckler?

Kyllä sille yhelle kovalle sentterille tilausta löytyy. Kaikkien ollessa kunnossa tämän kaverin voi sitten iskeä laitaan. Oletetaan sitten vielä, että esim. Haataja-Petrell-Luttinen(?)-Kibe(?)-Ahtola akselille tulee pitkäaikaispakkoloma. Myös tässä tilanteessa on hyvä olla se laatu sena. Silloinhan on viisasta vaikkapa heittää MG takaisin laitaan ja tämä Hirsonkorvaaja keskelle. Ramun tilanteessa samoin.

HIFK on kuitenkin sen luokan klaani, ettei meidän kannata ottaa riskiä jättää Hirsoa korvaamatta. Siinä ei voi kun hävitä. Hirson korvaajan ollessa messissä ei kuitenkaan hävitä mitään. Plussana voidaan ajatella kilpailutilannetta, eihän sen pelipaikan tarvitse olla mikään itsestäänselvyys.

Rahasta ei voi olla kiinni. Ainoa tapaus, missä hyväksyn korvaajan jättämisen ulos olisi joku huippuveska mikä imisi fyrkkaa(mutta ei muuta). Hirson tapaus tällähetkellä muutenkin tuppaa jättämään varjoon sen tärkeimmästä tärkeimmän: Meillä ei ole vieläkään sitä kivenkovaa ykkösveskaa ensikaudeksi. Kahdella tasapaksulla ei voida enää edes ajatella lähtevän, sen on varmaan jo KJ+Nybakin tajunnut.

 

[SailingFun]

Tästähän selkeästi siis nyt ymmärtää sen, että on loistava asia että Hirschovits poistuu HIFK:sta koska hän ei vaan kerta kaikkiaan ole tarpeeksi laadukas mies HIFK:hon.

Onneksi olkoon mixut ja SailingFunit. Ollut varmaan aika raskasta seurata Kimiä HIFK:ssa, kun mies niputtaa reilussa sadassa pelissä piste per peli ja ratkoo aivan helvetin kovan määrän runkosarjapelejä. Ai niin, eihän ne ole minkään arvoisia koska vaan kevään pelit lasketaan. Turha edes uusia kausikortteja runkosarjaksi, koska ne on näitä höpöhöpö-pelejä.

Näillä meidän viimeisen 20 vuoden playoffs-tilastoilla on lähinnä helvetin koomista, että HIFK:ta kannattava ihminen kertoo kovistelevasti että kevään pelit ratkaisee, kovat jätkät mitataan keväällä ja runkosarja on lähinnä etappi vaan.

En nyt tiedä mikä on ironiaa ja mikä ei tossa tekstissä, mutta oletan että puhut ihan vakavissasi, itse ainakin olen. Eikös se ole jokaisen fanin märkä uni nähdä oman joukkueen kapteenin nostavan puurokattilaa? Viimeisestä silloisesta nakkikattilan nostosta on kulunut se 12 vuotta. Miksi ei voi kommentoida sitä että meillä on ykkössena, joka ei kuitenkaan ole SE pelaaja joka tämän tekee. Jhag saa lytätä Lundelin koska se ei ole se veskari joka vie meidät mestaruuteen saakka. Pakko myöntää että olen purrut kynsiä kun hirso surffailee silloin kun hänen pitäisi ottaa ratkaisijan rooli. HUOM olen myös hurrannut silloin kun Hirso tekee jäätäviä syöttöjänsä.

Eikö pleijareista puhuita että ne ovat TOSI pelejä? Mestaruus voitetaan pleijarisarjassa, ei runkosarjan perusteella.
Se että pelaaja on tehnyt kahdella viimekaudella 107 ottelussa 105 pistettä on mahtava määrä.Huomioi nyt sitten se että näistä toinen oli (ja tulee olemaan) se kaikkien aikojen pistekausi.

Mutta ollaan sitten tyytyväisiä siihen että Hirso tekee piste per peli ja tiputaan ensimmäisessä vaiheessa ulos pleijareista. Hirso on kummiskin kunkku. (tämä on sitten sitä ironiaa)

 

[Bismarck]

Väite I :Kimi Floppaa aina pleijareissa.

Tähän väitteeseen pitää huomioida, että ykkössenana on Kimi lähtenyt pleijareihin 3 kertaa. 2 kertaa narreissa ja yhden kerran punaisissa. Toki saldo ei ole missään nimessä edes hyvä, mutta otanta on erittäin pieni ottelumäärässä. Viimeisimmän narrikauden kaikista taustoista en tiedä, mutta Kimin peli oli matalalentoa jostain syystä loppukaudesta jo runkkarissa ja veikkaan kyseessä olleen henkilökemiat. Ei se sopimus punaisiin aiheuttanut mitään fleguilmiötä. Lähtikö edes ykkössenana tuolloin pleijareihin? Jos ei, niin siinä tapauksessa kertoja on kaksi.

Itse toki en pidä vielä näyttöjen puutteen takia Hirsoa henkisesti vahvimpana johtajana, vaan esim. Viuhkola on tähän mennessä näyttänyt mihin on hyvä pyrkiä. Se, että Hirso ei edes samaan pystyisi ikinä, ei tarkoita Hirson olevan paska pleijari pelaaja. Viime kauden joukkue - ja ylipäätänsä viimeisien kymmenien vuosien HIFK:t - ei antanut edes edellytyksiä yksittäiselle pelaajalle nousta johonkin ratkaisevaan osaan. Pleijareissa korostuu JOUKKUEPELAAMINEN ja se merkitsee valtavasti miten yksittäiset johtopelaajat pystyvät tilanteessa luovimaan. Nyt meillä on hyökkäysmateriaalissa laajuutta, joten vastustaja ei pysty eliminoimaan maalintekovoimaa meiltä varjostamalla vain yhtä ketjua. Tämä tarkoittaa, että hyökkäyspelaaminen on "runkosarjamaisempaa" tähtipelaajille eli ihan samoja taitoja ja kikkoja siellä myyttisissä pleijarimatseissa voi käyttää - tämä on erinomainen uutinen myös esim. Kibelle ja sitä kautta meille faneille. Tuskinpa esillenostamani Viuhkola olisi tehnyt pisteitään, jos Kärppien joukkue olisi rakennettu, kuten viime vuosikymmenien HIFK. Voisi olla ihan samoja numeroita sarakkeissa kuin Kimillä ja Kibellä.

Kun viimeksi HIFK pelasi joukkueena Sheddenin kaudella, oli Hirso 2. ja 3. ketjun miehiä. Tällöin hän oli myös yksi parhaista ja taistelevimmista pleijaripelaajista. Samoin Kuhta oli erinomainen Aravirran ensimmäisen joukkueen pleijareissa. Raatoi kiekon kanssa ja kiekottomasti ja teki tärkeissä ja tiukoissa paikossa maaleja. Toisinsanoen molemmat meidän "pleijarisukeltajat" ovat näyttäneet pystyvänsä suorittamaan huipputasollaan myös myyttisissä kovissa peleissä. Toki henkilöiden paineensietokyvyissä on eroja, mutta kun kyseenalaistetaan lätkänpelaajan playoffkiekkosietotaso, niin kannattaa lähteä ensin tutkimaan niitä kokonaisuuksia missä kyseinen henkilö on vaikuttanut tarkastelun alla olevilla kausilla.