Mulle se nyt käytännössä on ihan sama missä Hirso pelaa, kunhan saadaan vähintään saman tasoinen pelaaja tilalle (Saatoit myös huomata toisen kappaleen edellisessä kirjoituksessani)? Jos ei saada, tulee takapakkia sentteriosastolle aika reippaasti ja se nyt tuskin on sunkaan mielestä hyvä asia? Ja se ei ole tietenkään Hirson ongelma, jos Nybari ei korvaajaa hommaa...
Vähän vaikea sitä toista kappaletta oli huomata, kun kävit ilmeisesti sen lisäämässä vasta alettuani kirjoittaa omaa vastaustani, mutta joka tapauksessa tähänhän minä en puuttunut, vaan sinun halukkuuteesi dissata Kimiä ratkaisustaan. Onko 1993 siis syntymävuotesi? Näin voisi sen alkuperäisen tekstin perusteella nimittäin päätellä.
Äläkä nyt ala vääristelemään sanojani, minä nimenomaan kirjoitin luottavani Nybarin hommaavan korvaajan. En missään kohtaa sanonut, että se olisi ok mennä ilman korvaajaa. Ja se ei todellakaan ole Hirson ongelma, jos Nybari ei korvaajaa hommaa.
Scholl tuossa toikin jo asian esille. Ihmetyttää suuresti, miksi siirtyä seuraan, missä menestymistä ei todennäköisesti ole tiedossa!? Mun tietääkseni pelaajat haluavat myös sitä, eikä pelkästään rahaa (voin tietysti olla väärässäkin)? Jos haluaa vain rahaa, niin eikö Sveitsi olisi ollut vielä astetta parempi paikka tienata?
Enpä usko, että Hirso kovin paljoa enempää saa Timråssa kuin HIFK:ssakaan?
Jospa ei Saksan kieli ole niin hyvin hallussa, kuin svenska talande...
Voihan se toki olla, että siellä ollaan lupailtu Kimille selvää ykkösmiehen roolia, joka houkuttaa enemmän kuin Miken jalkoihin jäänti. :-) Samalla siellä ollaan kerrottu, kuinka Timrå on ensi kaudella sarjan kärkipäässä! Hevosmiehiä on moneen...
Jos haluaa vain rahaa, niin eikö Sveitsi olisi ollut vielä astetta parempi paikka tienata?
Hirson korvaajaa nyt sitten odotellaankin vesi kielellä. Norosen jälkeen tärkein uusi kaveri. Daniel Corso olisi muuten kelvannut mulle helvetin hyvin mutta sinnehän tuo itään kaveri menee.
No ainakin on hilloa tälle korvaajalle.
Huhuh, mitä juttuja täältä saa lukea. Tekee varmasti hyvää Hirsolle päästä tästä selkäänpuukottamiskultuurista hetkeksi eroon. Kyllähän huonoista otteista saa ja pitää katsomossa ilmoitella, mutta tämä on jo melkoista.
Miksi peluuttaa pelaajaa joka jo nyt kertoo että HIFK:ssa pelaaminen ei kiinnosta. Eikö nämä jutut hoidu sitten kauden päätyttyä?
Ulos vaan heti.
Niin, nyt katseet kohdistuvatkin sitten Nybondaksen suuntaan, koska meillä ei ole joukkueessa ykkössentteriä.
Tämä on ihan täyttä skeidaa. On hyvä ja kiva, jos pelaaja voi saada fyrkkaa säästöön, mutta ajatus siitä, että urheilemalla kymmenen vuotta voi siirtyä suoraan eläkkeelle on lapsus. Kiva, että joillekin se onnistuu. Joissakin urheilulajeissa siihen ei ole mitään mahdollisuutta. Lähtökohtana tuollainen ajatus on virheellinen. Ei Hannu Manninenkaan mitään eläkepotteja ole maailmancupin voitoillaan ansainnut. Uransa jälkeen Hannu kouluttautuu lentäjäksi. Vai ovatko kiekkoilijat kategorisesti niin tyhmiä, että siirtyminen normaalille työuralle on kiekkouran jälkeen mahdottomuus?Hieno hommahan tämä on Hirsolle, että pääsee ulkomaille tiliä tekemään. Kiekkoilijoiden tulee kuitenkin uran aikana ansaituilla euroilla se oma tulevaisuutensa turvata.
"Kaikkien vihaama" Kimi vaihtaa jengiä (?) ja nyt hänelle kenkää huutaneet haukkuvat "petturiksi". Jatkakaa.
scholl on taas omassa luokassaan. Yllä olevalla logiikalla scholl varmaankin ostaa Pandan suklaarusinoita, vaikka ovatkin 20% kalliimpia kuin Rainbow:n suklaarusinat. Tämä siitä huolimatta, että molemmat tulevat samalta tehtaalta ja ovat tasan tarkkaan samaa tavaraa. Se nyt vaan on niin noloa, jos tuntematon kassatäti luulee köyhäksi. Puhumattakaan siitä übernolosta mahdollisuudesta, että joku kotiin tulevista vieraista huomaisi halpismerkin schollin ruokakaapissa.Tässä on Mersu vastaan Lada asetelma. Ajatellaanpa autokauppiasta, joka tienaa satasen myymällä mersuja. Ladan maahantuoja lähestyy häntä ja sanoo, että saat 150, jos myyt Ladaa. Siirtyykö myyjä myymään Ladaa vai myykö jatkossakin Mersua vähän alhaisemmalla palkalla. Vai pyrkiikö saamaan esim. 120 euroa Mersulta.
Oliver Bierhoff siis kusi edustamaltaan liitolta 39 miljoonaa euroa ja sai pitää työpaikkansa? Minä antaisin kenkää välittömästi, kuten kuka tahansa kapitalisti. Saksassahan ei ymmärtääkseni ole juurikaan korruptiota, joka voisi selittää tämän. Italiassahan asia olisi selvä: joukkueen managerilla olisi yht´äkkiä luxuskämppää Roomassa ja Ferrareita pihassa, onneksi ei meillä täällä peräpohjolassa eikä edes Saksassa. Tämä nyt ei millään tavalla enää liity Hirsoon, mutta kuitenkin...Otan käytännönläheisemmän esimerkin. Nike otti yhteyttä DFB:hen ja yritti kaapata Saksan maajoukkueen käyttämään Niken varusteita. Tarjous oli 60 miljoonaa euroa per vuosi. Manageri Oliver Bierhoff ei jäätynyt, ei lähtenyt huoraamaan, vaan istui neuvottelupöytään Adidaksen kanssa, joka tuplasi rahamäärän, mitä ovat satsanneet ja jatkossa DFB saa muistaakseni 21 miljoonaa vuodessa. Pelkän mottipäisen tarjouksen takia ei 50 luvulla alkanutta yhteistyötä lopetettu. Pysyttiin Mersussa, ei otettu Ladaa.
Ja voihan se olla, että jossain vaiheessa kevään mittaan julkaistaan isoja soppareita HIFK:n suunnaltakin, mutta jos kyseessä on siirtyminen jonkun toisen SM-liigajengin rosterista niin aika hyvin nuo yleensä pidetään piilossa...
Suurella osalla liigapelureista (myös HIFKissä) on tähän aikaan vuodesta tehtynä sopimus toiseen joukkueeseen, joskus jopa toiseen liigaan, ensi kaudeksi. Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä se ole koskaan uraansa vakavasti suhtautuvia ihmisiä estänyt ammattinsa harjoittamisesta. Ihan jo siltäkin pohjalta tämä itku on aika huvittavaa, ei Hirso mikään poikkeus tämän asian suhteen ole.
Tätä on jo odotettu! Kiitos ja näkemiin Kimi, jos tämä sopimus on totta!
Jos korvaaja tulee olemaan huonompi kuin lähtijä, on se valitettavaa.