Kiista välillä pääministeri Sipilä – YLE

[obi-wan]

Myös Ilta-Sanomien Mika Koskinen lyttää kolumnissaan puheet siitä, että Sipilä vaiensi YLE:n:

"On siis äärimmäisen epäuskottavaa, että ”pääministeri Sipilä vaiensi Ylen”, kuten Suomen Kuvalehti tänään kuulutti".

Näin kuihtuu tämäkin valeuutinen. Mutta YLE:n toki vaiensi YLE:n toimituksellinen johto. Oliko siihen syynsä, vai olisko ollut parempi avata uusia ja uusia ohjelmia Sipilästä? Itse asetun sen kannalle, että toverit olivat jo paistinsa saaneet, ja jos on Sipilä neiti ja itkijä, myös YLE:n toiminta on syystäkin ollut kritiikin kohteena.

Tämä sinun mallisi jossa jokainen mielipidettäsi tukeva uutinen on fakta ja kaikki muut paskaa on kyllä uskomaton.

Kolumni siis alkaa "Näyttää vahvasti siltä..."

Vankkumaton todiste

 

[Jussih]

Ymmärsinkö nyt oikein, että olet lehdistönvapauden rajoittamisen kannalla?

Et ymmärtänyt. Vastustan jyrkästi lehdistön vapauden rajoittamista. Otin kantaa vaan siihen, että Sipilän yritys YLE:n suitsimiseen oli todella ammattitaidoton.

 

[Pavlovin Koira]

Sinulta meni vissiin ohi, että kyse on poliittisesta lakosta.

Kyseessä on poliittinen lakko, mikä ei kohdistu työnantajaan.

Ei mennyt ohi millaisesta lakosta olisi kyse. Ymmärrys tuollaisia lakkoja kohtaan on vain minulla olematon.

 

[Jussih]

Kai keskolaiset vain haluavat pyyteettömästi puolustaa suomalaista sananvapautta ja demokratiaa.

Eivät halua. PAM:in puheenjohtaja Ann Selin on vakavasti sairas ja siten on hyvinkin mahdollista, että liitto tarvitsee lähitulevaisuudessa uuden puheenjohtajan. Keskon AY-kurko lienee herännyt huomaamaan mahdollisuuden kohottaa omaa profiiliaan lakkokenraalina, jotta paikka auringossa aukeaisi. Normi AY-settiä.

 

[Petri1981]

Kyllähän tuo Sipilän käyttäytyminen kertoo karua totuutta siitä, että alkaa mies olla melko uupunut, ahdistunut ja työkyvytön tuollaiseen tehtävään. Selvästi itsekontrolli pettänyt pahemman kerran, ja noin se sitten purkautuu. Huolestuttavaa.

 

[PeteX]

Yle pihalla kuin lumiukko, taas Nyt tuli lista: ”Näitä 3 Journalistin ohjetta Ylen johto rikkoo”, väittää RTTL | Uusi Suomi

 

[SergeiK]

Sipilän suora tiedotustilaisuus eduskunnasta alkoi.

Sipilä sanoi että (omien muistiinpanojeni mukaan)

- lähestyi YLE:n toimittajaa siksi että sai vastinepyynnön sähköpostilla 1,5h ennen jutun julkistamista jota piti törkeänä ottaen huomioon PM:n aikataulut. Sipilän mukaan kanava (sposti) ja aikaikkuna (90min) sopimattomia

- viestien määrä on sen takia suuri että forwasi esimerkkejä kansalaispostista, ei omaa tekstiä muuta kuin ekassa sposti-viestissä.

- sananvapauteen kuuluu myös että ministeri voi blogissaan antaa kritiikkiä

- oli Atte Jääskeläiseen yhteydessä virheenkorjaamiseksi pe-iltapäivällä

- Sipilä harkitsee YLE:lle lähettämiensä viestin julkistamista kunhan palautteen antajat saadaan anonymisoitua

- Sipilä käy Terrafame-case läpi vasta kun saa oikeuskanslerin päätöksen jääviydestään

Omat havainto - toimittajien kysymykset pääosin idioottimaisia ja kysyvät samaa asiaa uudelleen. Lisäksi ýmmärrys siitä oliko tällä Kalderalla sopimussuhde Terrafameen on edelleen samalla tasolla mitä se oli ennenkin. Samalla heiltä puuttui kyky haastaa Sipilän perusargumentteja kuten sitä että hänen perhettään olisi loattu.

 

[Cobol]

Pasilassa on varmasti ollut mielenkiintoinen päivä ottaen huomioon sen, että SK:n päätoimittaja on ollut talossa heti aamulla.

Näin on. Olisi ollut mielenkiintoista olla kuulolla.

Ja @Vinyl & @obi-wan sen verran, että jos esittää väitteen, jonka mukaan nimenomaan Sipilä vaiensi YLE:n, sen pitää journalismissa perustua faktaan. SK ei esittänyt faktoja - yhtäkään - mutta YLE:n päätoimittaja esitti ja IS:n kolumnisti veti näiden pohjalta kolumninsa. Toistaiseksi Suomessa näin vakavan syytöksen - pääministeri vaientaa median - on pohjauduttava faktaan. Se on ainoa oikea tapa tehdä uutisia. Jos ei ole faktaa esittää Sipilän toimista, ei ole toimiakaan.

Ihan samahan se on mm. pahoinpitelyn, varastamisen tai raiskauksen osalta. Ehkä ero on helpompi ymmärtää omakohtaisella tasolla. Jos SK tai MV kirjoittaa, että vinyl ja obi-wan ovat raiskaajia, kirjoituksen täytyy pohjalta faktaan. Muussa tapauksessa se on valeuutinen.

Jos myöhemmin löytyy faktaa siitä, että Sipilä menetteli väärin ja painosti YLE:ä edistääksen jotain sellaista, mikä on väärin, tilanne muuttuu. Silloin on faktat pöydällä. Nyt ei ole. Sipilä ja YLE:n johto päinvastoin sanovat, että Sipilä ei ole näin menetellyt. Toivottavasti ne tahot, joilla omasta mielestään on faktaa, tulevat esille. Ettei käy kuten myös kepulaisen pääministeri Vanhasen & YLE:n tapauksessa. Iso huuto, pitkään ja todisteita oli - mutta lopulta ei ollutkaan.

 

[Steegil]

Kyllähän tuo Sipilän käyttäytyminen kertoo karua totuutta siitä, että alkaa mies olla melko uupunut, ahdistunut ja työkyvytön tuollaiseen tehtävään. Selvästi itsekontrolli pettänyt pahemman kerran, ja noin se sitten purkautuu. Huolestuttavaa.

Eihän kaveri ole tehnyt muuta kuin pyörtänyt päätöksiään.

 

[Radiopää]

Kyllähän tuo Sipilän käyttäytyminen kertoo karua totuutta siitä, että alkaa mies olla melko uupunut, ahdistunut ja työkyvytön tuollaiseen tehtävään. Selvästi itsekontrolli pettänyt pahemman kerran, ja noin se sitten purkautuu. Huolestuttavaa.

Vastasi toimittajan esittämään kysymykseen, että hän on ollut kovilla perheeseen kohdistuneen uhkauksen takia. Sitä minä en halua vähätellä, mutta jos siviiliasiat alkavat vaikuttaa maan pääministerin työhön, olisi ehkä siirtyä sivuun.

 

[Fordél]

Kyllähän tuo Sipilän käyttäytyminen kertoo karua totuutta siitä, että alkaa mies olla melko uupunut, ahdistunut ja työkyvytön tuollaiseen tehtävään. Selvästi itsekontrolli pettänyt pahemman kerran, ja noin se sitten purkautuu. Huolestuttavaa.

Työkyvytön? Ihan hyvä voimaiselta näytti lehdistötilaisuudesa. EIkä kyllä millään tapaa ahdistuneelta tai uupuneeltakaan. Selitys oli ihan hyvä Sipilältä ja myönsi, että läikkyi vähän yli tuon luotto Yleisradioon on nolla -jutun suhteen, mitä olikin jo pahoitellut Atte Jääsekeläiselle.

Kaiken kaikkiaan aikalailla turha kohu taas kerran. Sen sijaan olennaista on kuulla, että mitä oikeusasiamies sanoo tapahtuneeseen. Sen pitäisi olla nyt se seuraava etappi ja tämän asian puimisen voisi jättää tähän.

 

[Klose16]

Kyllähän tuo Sipilän käyttäytyminen kertoo karua totuutta siitä, että alkaa mies olla melko uupunut, ahdistunut ja työkyvytön tuollaiseen tehtävään. Selvästi itsekontrolli pettänyt pahemman kerran, ja noin se sitten purkautuu. Huolestuttavaa.

Taisi (ymmärrettävästi) riipaista perjantai-iltana pienen kännin päälle... vai oliko niin, ettei lestat noita käytä..

Anyways, pääministeri on puhunut ja pulinat pois.

Kaiken kaikkiaan aikalailla turha kohu taas kerran. Sen sijaan olennaista on kuulla, että mitä oikeusasiamies sanoo tapahtuneeseen. Sen pitäisi olla nyt se seuraava etappi ja tämän asian puimisen voisi jättää tähän.

Yhtä mieltä. Sipilä vain hallitsee maan tavan liiankin hyvin, mistä toimittajat saattavat olla kateellisia. Juristeria ratkaiskoon.

 

[Fordél]

Vastasi toimittajan esittämään kysymykseen, että hän on ollut kovilla perheeseen kohdistuneen uhkauksen takia. Sitä minä en halua vähätellä, mutta jos siviiliasiat alkavat vaikuttaa maan pääministerin työhön, olisi ehkä siirtyä sivuun.

Niin siis vastasi, että tämä tapaus kävi tunteisiin, koska siihen oli vedetty perhe mukaan. Onko se sitten siviiliasioiden haitallista vaikuttamista työhön niin en tiedä. Ehkä kuitenkin ihan inhimillistä.

 

[DAF]

Kaiken kaikkiaan aikalailla turha kohu taas kerran. Sen sijaan olennaista on kuulla, että mitä oikeusasiamies sanoo tapahtuneeseen. Sen pitäisi olla nyt se seuraava etappi ja tämän asian puimisen voisi jättää tähän.

Sipilän suhteen aika inhimilllistä ja turhahko kohu, vaikkakin hyvin harkitsematonta toimintaa (varsinkin tämä12 kansalaisen meiliä Vuorikoskelle). Ylen sisäinen toimintatapa ja Atte Jääskeläisen (sekä varmaankin Marjo Ahosen) luottamus pitäisi sen sijaan arvioida. Erittäin heikkoa johtamista on, jos annetaan varoitus päällisin puolin perusteettomalta näyttävästi ja perutaan se heti perään.

 

[Radiopää]

Niin siis vastasi, että tämä tapaus kävi tunteisiin, koska siihen oli vedetty perhe mukaan. Onko se sitten siviiliasioiden haitallista vaikuttamista työhön niin en tiedä. Ehkä kuitenkin ihan inhimillistä.

Hyvä korjaus/tarkennus. Onhan tuo inhimillistä, mutta nyt siitä ylilyönnistä on saanut kärsiä taas yksi lisää. Pääministerin harkintakyky on pettänyt, eikä se ole hyvä merkki.

 

[Action Bronson]

Vastasi toimittajan esittämään kysymykseen, että hän on ollut kovilla perheeseen kohdistuneen uhkauksen takia. Sitä minä en halua vähätellä, mutta jos siviiliasiat alkavat vaikuttaa maan pääministerin työhön, olisi ehkä siirtyä sivuun.

Sanoisin, että ei mitään syytä vähätellä Sipilän huolta. Tietää itsekin, että pelko on todellinen. Mitä seurannut nettikeskusteluita yms. niin on vain ajan kysymys milloin jollakin leikkaa kiinni.

 

[Fordél]

Sipilän suhteen aika inhimilllistä ja turhahko kohu, vaikkakin hyvin harkitsematonta toimintaa (varsinkin tämä12 kansalaisen meiliä Vuorikoskelle).

Mitä harkitsematonta oli laittaa kansalaisten mailit eteenpäin jos kerran näki tarpeellikseksi näyttää, että millaista palautetta juttu saa aikaan?

Onhan tuo inhimillistä, mutta nyt siitä ylilyönnistä on saanut kärsiä taas yksi lisää. Pääministerin harkintakyky on pettänyt, eikä se ole hyvä merkki.

Kuka yksi on saanut kärsiä lisää?

 

[Ilmari Ahde]

Taisi (ymmärrettävästi) riipaista perjantai-iltana pienen kännin päälle... vai oliko niin, ettei lestat noita käytä..

Sipilä on sen oloinen kaveri ettei juo edes liian kuplivaa vappusimaa.

 

[Wristlock]

Ylen päätoimittaja Atte Jääskeläinen on/oli kepunuori
Ylen vastaava päätoimittaja oli keskustanuori – Pääministeri Sipilä on puuttunut aiemminkin journalismiin - Suomenkuvalehti.fi

 

[Squit]

Lessu-Juha? Puhutko myös ateisti-Erkistä tai ev.lut-Eerosta? Kummallista sekoittaa uskonto tällaiseen asiaan.

Asiatonta sekoittaa sinänsä, mutta kyllä Lestadiolaiset tiedetään ja heidän keskenään tekemät hämärä kaupat. Vaikka luultavasti Sipilä ei ko. caseen ole millään lailla koskenut, niin silti epäilys on vahvempi kun tietää uskonnon ja heidän keskenäiset hännystelyt.

Noin muuten alkaa kyllä Sipilä puutumaan. Ei vakuuta, tarvittaisiin jyräävämpää asennette sinne kabinettiin.

 

[DAF]

Mitä harkitsematonta oli laittaa kansalaisten mailit eteenpäin jos kerran näki tarpeellikseksi näyttää, että millaista palautetta juttu saa aikaan?

Pääministeristä voisi käyttää tamimaista "Veljet teki itsestään pieniä" tässä. Hänen pitäisi pystyä asettumaan yläpuolelle ja lähettämään asiallinen palaute, omin sanoin, ko. toimittajalle. Ne viestit on tarkoitettu hänelle eivätkä Ylen toimittajalle (siinä on jo koko lailla VN:n viestintäohjeistustakin rikottu, mutta se on toki toinen asia). Toinen asia on se, että kun Suomessa on kourallinen tutkivia journalisteja, tämä toimintatapa on poliittisesti hölmö. Salla Vuorikosken kaltaiset löytävät aina paikkansa, eikä heillä ole mitään syytä olla kirjoittamatta vastineita tai vastaamatta samoin tällaiseen toimintaan. Pämin pitää niellä joskus asioita ja olla yrittämättä viimeistä sanaa asiassa, jossa sitä ei käytännössä voi edes saada.

 

[Väsyneet Kädet]

nyt siitä ylilyönnistä on saanut kärsiä taas yksi lisää

Kuka on kärsinyt ja miten?

 

[Action Bronson]

Ne viestit on tarkoitettu hänelle eivätkä Ylen toimittajalle (siinä on jo koko lailla VN:n viestintäohjeistustakin rikottu, mutta se on toki toinen asia).

En ehtinyt haastattelua katsomaan kuin ihan lopusta, mutta eikö Sipilä ojentanut toimittajaa siitä että viestit oli tarkoitettu heidän kahden väliseksi? Ironista.

 

[Fordél]

Asiatonta sekoittaa sinänsä, mutta kyllä Lestadiolaiset tiedetään ja heidän keskenään tekemät hämärä kaupat. Vaikka luultavasti Sipilä ei ko. caseen ole millään lailla koskenut, niin silti epäilys on vahvempi kun tietää uskonnon ja heidän keskenäiset hännystelyt.

Olivat lestadiolaiset tehneet mitä tahansa, tällaisten etuliitteiden käyttäminen on typerää.

Noin muuten alkaa kyllä Sipilä puutumaan. Ei vakuuta, tarvittaisiin jyräävämpää asennette sinne kabinettiin.

Oma mutuni nimenomaan on se, että jyräävää asennetta löytyy kabineteissa vaikka julkisuuteen näyttädytään sovittelevana. Tästä hyvä esimerkki oli sote:n aikanaan aiheuttama hallituskriisi.

 

[K.A.H]

Alkaahan se totuus vihdoin Sipilästä paljastua. On tietysti mahdollisuus että nyt on vain iskenyt jonkinmoinen burnout, ja sen seuraksena on maanisesti naputellut YLE:n toimittajalle viestiä toisensa perään. En tiedä kiinnittikö kukaan muu huomiota vaalikeväänä siihen, että Sipilältä kuoli poika kesken vaalikampanjan, mutta siitähän Timo selvisi viikon-kahden saikulla ja homma jatkui kuin mitään ei olisi tapahtunut. Heräsi ainakin omat epäilykset siinä kohtaa että mikä mies tämä Sipilä on, jos oman lapsen kuoleman pystyy noin vain jättämään syrjään. Ei välttämättä onnistu tavallisen pääkopan omaavalta ihmiseltä.