Kiista välillä pääministeri Sipilä – YLE

[Yläpesä]

ja väittää, että Sipilä painosti, ja YLE taipui. Niin kauan kun faktaa ei ole, Sipilä on yhtä syytönkin kuin mamukin.

Sipilän toimittajalle kohdistama floodaus on faktisesti painostusta samalla tavalla kuin oven taakse ilmaantunut asiallisesti mielipiteensä ilmoittava virolainen HD-jengi liiveissään. Viesti menee perille vaikka "mitään ei ole tapahtunut". Ei tarvita hevosenpäitä vuoteessa.

 

[Cobol]

Sipilän toimittajalle kohdistama floodaus on faktisesti painostusta samalla tavalla kuin oven taakse ilmaantunut asiallisesti mielipiteensä ilmoittava virolainen HD-jengi liiveissään. Viesti menee perille vaikka "mitään ei ole tapahtunut". Ei tarvita hevosenpäitä vuoteessa.

Nyt mennään mutulle, kun ei ole faktoja, mutta eihän niitä tarvitse, koska painostihan se kuitenkin. Ei poikkea vaihtoehtoisen median tavasta, mitenkään.

Lopetan osaltani aiheesta kanssa mutulla:

demarit ovat sen verran kusessa Rinteen kanssa, että jotain haettiin pitempään, ja vihdoin saatiin. Median demariväki vassarein täydennettynä aloitti jahdin ja päätti sen lahtiin. En nimittäin pidä satttumana, että Rinteen löysät ja typerät puheet eivät YLE:n toimituksia analyysitasolla kiinnosta.

 

[Yläpesä]

Nyt mennään mutulle, kun ei ole faktoja, mutta eihän niitä tarvitse, koska painostihan se kuitenkin

Autistinen tapa suhtautua vuorovaikutukseen on politiikassa ja diplomatiassa lyhytkestoisen elämän tae. Kun Putin taannoin vei koiria vihaavalle Merkelille vierailullaan lahjaksi koiranpennun, hän toimi cobolologiassa ystävällisesti ja protokollan mukaisesti. Kremlologien lisäksi tarvitaan enemmän suorasanaisia kepulogeja.

 

[vetti]

Keskon ammattiosasto valmistautuu poliittiseen lakkoon Sipilän Yle-kiistan vuoksi – ”Yleisradio tarvitsee kansalaisten joukkovoiman tuekseen” - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Tämä menee kieltämättä Itkeä vai nauraa -ketjuunkin.

 

[Fat Cat]

Keskon ammattiosasto valmistautuu poliittiseen lakkoon Sipilän Yle-kiistan vuoksi – ”Yleisradio tarvitsee kansalaisten joukkovoiman tuekseen” - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Tämä menee kieltämättä Itkeä vai nauraa -ketjuunkin.

Siis... nyt pitää ihan oikeasti etsiä sitä punaista lankaa tälle lakolle. Pienen hörähdyksen aiheutti:

– Lakkovalmius on yllättävänkin hyvä, puheenjohtaja Järvinen sanoo.

 

[Yläpesä]

Myllykirjeiden sijaan onkin nyt saatu sillypostit. Kiitos kepu.

 

[Radiopää]

Oikeastihan mitään ajojahtia ei ollut, vaan ihan normaalia tutkivaa ja taustoittavaa journalismia liittyen maan merkittävmpään poliittiseen vallankäyttäjään.

Mikä Ylen jutussa oli tutkivaa journalismia? Pelkkä asian esille tuominen ei sitä ollut, sillä Kansan Uutiset uutisoi samasta asiasta vuorokautta aikaisemmin.

 

[Cobol]

YLE julkaisi koosteen Sipilän ja YLE:n toimittajan välisestä viestiliikenteestä. Kannattaa lukea ja löytyy tästä.

Ketjusta käy hyvin selville se, että Sipilä sai kommenttipyynnön todella myöhään ja kommentoi (kiukkuisena?), kun juttu oli jo ulkona.

 

[bebeto]

Atte Jääskeläinen parhaillaan änkyttämässä Päivärinnan haastattelussa. Jääskeläiselle kenkää ja tilalle joku jolla on munat, oli sitten mies tai nainen. Tuo vietävissä oleva pässinpää ei ole Ylen arvoinen.

 

[peruspata]

Atte Jääskeläinen parhaillaan änkyttämässä Päivärinnan haastattelussa. Jääskeläiselle kenkää ja tilalle joku jolla on munat, oli sitten mies tai nainen. Tuo vietävissä oleva pässinpää ei ole Ylen arvoinen.

Tämä on vain veikkaukseni, että sekä Jääskeläinen ja Päivärinta eivät jatka tehtävissään. Valitettavasti todennäköisempää on toimittajan tehtävien vaihtuminen kuin päätoimittajan vaihtaminen.

 

[bebeto]

Tämä on vain veikkaukseni, että sekä Jääskeläinen ja Päivärinta eivät jatka tehtävissään. Valitettavasti todennäköisempää on toimittajan tehtävien vaihtuminen kuin päätoimittajan vaihtaminen.

Veikkaan että Ylen johdossa asiaa puidaan mutta molemmat jatkavat. Paine median taholta on niin kovaa että nyt odotellaan laineiden tyyntymistä. Tulevaisuudessa Päivärinnan asema saattaa hankaloitua kun meni suorassa lähetyksessä haastamaan esimiehensä.

ps. Sipilälle hamekangasta kun uhkaili ettei enää koskaan esiinny Ylen ohjelmissa.

 

[peruspata]

Veikkaan että Ylen johdossa asiaa puidaan mutta molemmat jatkavat. Paine median taholta on niin kovaa että nyt odotellaan laineiden tyyntymistä. Tulevaisuudessa Päivärinnan asema saattaa hankaloitua kun meni suorassa lähetyksessä haastamaan esimiehensä.

ps. Sipilälle hamekangasta kun uhkaili ettei enää koskaan esiinny Ylen ohjelmissa.

On toki myös sanottava rehellisesti, etten pidä Päivärinnan tyyliä grillata esimiestään täysin oikeanakaan. Totuus löytyy usein jostain ääripäiden väliltä, ja Ervasti oli ainakin täysin turha sivupolku tässä.

Sipilä teki paljon todella huolimattomia ratkaisuja, vaikka kohut aina saavat liian suuria mittasuhteita.

 

[Tuamas]

BBC:kin paljastui demarimediaksi ‪

Finnish PM Sipila caught up in press freedom row - BBC News

All publicity jne.

Edit. No nyt.

 

[Mazaa]

Nyt se Päivärinta povasi ohjelman lopuksi itselleen potkut!

Ei olisi suuri menetys, koska hän on ollut selkeästi A-studion heikoin lenkki ja omat agendat paistavat aivan liian selvästi taustalla vieraita haastatellessaan.

 

[peterra]

Tutkitaan ja annetaan tuomio, mutta Sipilän inhimillisyyden arvostelu on minusta inhottavaa.

Inhimillisyys ei taida olla se politiikan tai johtamisen keskeisin arvo tänä päivänä. Ihmisen tulee olla (jos on sellaisella paikalla) aivan poikkeuksellisen varovainen jokaisessa ulostulossaan. Yksityiselämää ei enää ole, jos olet sellaisessa tehtävässä, että sinun yksityiselämäsi kiinnostaa muita ihmisiä. Totta kai jokainen järjellä varustettu ihminen ymmärtää, että "inhimillisyys" on aivan normaalia, mutta jos ajattelee esim. miten heitä tavallisia pulliaisia, jotka mokaavat esim. työelämässä kohdellaan niin voi miettiä.

Tässä taannoin esimerkiksi täysin "vieton" opettaja, joka menetti Lahdessa eräälle luokalle hermonsa menetti netissä sekä yksityisyytensä (videossa henkilö tunnistettavissa) + todennäköisesti työnsä päälle. Henkilö ei ollut johtaja vaan tavallinen pulliainen, jonka romahdusta joku sattui kuvaamaan. On mielenkiintoista, että johtajat (päättävissä viroissa olevat) + politiikot puolustautuvat järisyttävän usein kaikilta syytöksiltä vetoamalla omaan ihmillisyyteensä ja kohtuuttomiin vaatimuksiin. Tavalliset pulliaiset kuten tuo kyseinen opettaja saa ihan rehelliset potkut ja kukaan ei muistele sitä, mitä tuon koulun rehtori tai Lahden muut päättäjät tekivät. Jos kerran tavallinen pulliainen voi työnsä menettää normaaleissa oloissa inhimillisyyden vuoksi niin silloin kyllä on valtavan outoa, että korkeiden virkojen haltijat tai politiikot eivät saisi omaa asemaansa inhimillisyyden vuoksi menettää.

 

[bebeto]

Nyt se Päivärinta povasi ohjelman lopuksi itselleen potkut!

Ei olisi suuri menetys, koska hän on ollut selkeästi A-studion heikoin lenkki ja omat agendat paistavat aivan liian selvästi taustalla vieraita haastatellessaan.

Voitko kertoa mitkä nämä omat agendat mahtavat olla? Päivärinta on parasta A-ryhmää.

 

[Mazaa]

Voitko kertoa mitkä nämä omat agendat mahtavat olla? Päivärinta on parasta A-ryhmää.

En jaksa lähteä ainakaan just nyt vääntämään noista. Katsotaan vaikka myöhemmin.

Muihin juontajiin verrattuna hän on mielestäni heikoin, mutta toki tuo on aina jokaisen oma subjektiivinen mielipide.

 

[Jack of Spades]

..Jos kerran tavallinen pulliainen voi työnsä menettää normaaleissa oloissa inhimillisyyden vuoksi niin silloin kyllä on valtavan outoa, että korkeiden virkojen haltijat tai politiikot eivät saisi omaa asemaansa inhimillisyyden vuoksi menettää.

Näinhän sen kuuluisi mennä, harvemmin tosin Suomessa.. Sipilän harkintakyky on pettänyt pahasti, mielestäni jopa siinä määrin, että hänen olisi syytä tarkastella omaa kompetenssiaan ja suhtautumistaan asioihin ja eroaminen tentävästään tulisi tällöin kyseeseen. Pääministeri tietää tasan tarkkaan, että häntä tullaan tehtävissään arvostelemaan ja myöskin perheeseen liittyvien asioiden, tässä tapauksessa hänen sidonnaisuutensa ja mahdolliseen jääviyteensä Talvivaaraa koskevissa asioissa perheyhtiön sukulaisomistuksiin liittyen.

Iltasanomien jutussa Tommi Parkkonen kysyy näkökulmassaan: " Antaisitko Juha Sipilän haltuun ydinasesalkun?" ja vertaa häntä Yhdysvaltain tulevaan presidenttiin Donald Trumpiin, jolla myös virassaan jääviysdilemma bisneksiensä suhteen, vaikka kuinka laittaisi lapsensa asialle ja yrityksensä "blind trustiin". Näkökulma: Antaisitko Juha Sipilän haltuun ydinasesalkun?

"Herkkähipiäinen Juha Sipilä haluaa Yleisradion olevan hallituksen kiltti ja uskollinen tiedotuskanava"

 

[Radiopää]

Muihin juontajiin verrattuna hän on mielestäni heikoin, mutta toki tuo on aina jokaisen oma subjektiivinen mielipide.

En sanoisi heikoin, mutta esiintymistyylinsä on erottuvin.

 

[Vuokralainen]

En ole aiemmin tykännyt Päivärinnasta juurikaan, mutta olihan toi tänään melko helvetin hyvä haastattelu.

 

[Cobol]

Sipilää ja YLEä käsitellään perjantain Pressikllubilla ja käsittelemässä on tietenkin demari Ruben Stillerin kutsumana maan arvostetuin sananvapauden punalipunkantaja, analyytikko Antti Rinne. Hyvät toverit!

 

[Vinyl]

Kun julkidemari haastattelee demarien puheenjohtajaa niin siinä on ongelma mutta keskustan puheenjohtaja yrittää vaikuttaa keskustalaisen kaverinsa avustuksella siitä mitä hänestä mediassa puhutaan niin se ei ole ongelma. Jos Sipilä ei olisi niin herkkänahkainen itkupilli ja Jääskeläisellä olisi munat niin juuri kukaan ei katsoisi huomista Pressiklubia. Sitä saa mitä tilaa.

 

[Pavlovin Koira]

Jäädään kuitenkin vielä jatkona jännäämään mitä seuraa niille toimittajille, jotka ovat esimiehensä mielestä syyllistyneet ei-journalistisin perustein pääministerin poliittiseen ajojahtiin. Pitäähän tuollaisesta seurata sanktioita.

Esimiehiä jotka näin kokevat tapahtuneen ovat: ___________

 

[Cobol]

Stillerin olisi ehdottomasti pitänyt saada Sipilä vieraaksi. Älyttömintä on kuitenkin se, että vallan sylikoira haluaa miettiä, antaako luvan Suomen pääministerin mediakäyttäytymisen käsittelyyn.

Kyllä. Ja tämän suhteen nostan käteni virheen merkiksi.

Olin sitä mieltä, että kun varsin olematonta casea Sipilän suvun ja lasten omistuksista on käsitelty YLE:ssä pääjuttuna neljä päivää, sen voi lopettaa siltä osin, että uusia ohjelmia ei enää avata asian käsittelylle. Varsinkin, kun YLE ei antanut faktisesti Sipilälle mahdollisuutta vastata ennen ensimmäistä juttua ja kun Sipilä otti yhteyttä, ohjelma oli jo ulkona ja Sipilän maililaatikkoon alkoi tulla hyvin ikäviä syytöksi kansalaisilta. YLE loi kuvan ahneesta pääministeristä preheineen ja sukulaisineen ja toi Sipilän perheen framille aikana, jona perhe ei ollut vielä edes toipunut järkyttävän suuresta menetyksestään. Sen suurempaa ei voi juuri kohdata. Sipilän reaktiota pitää katsota tätä taustaa vasten. Seison edelleen tämän takana 100 prosenttisesti.

Mutta silti. Kyllä Stillerin on saatava käsitellä aihetta, koska demokratia ja sananvapaus.

 

[muuttohaukka]

Eihän tuo eilinen A-studio ollut mitään muuta kuin täyttä teatteria, jolla Jääskeläinen pyrki pelastamaan kasvonsa. Pääministerin harkinta petti, mutta Jääskeläisen harkinta petti sitäkin pahemmin. Vaikea hänen on tämän jälkeen jatkaa tehtävässään.