Kiinnostaako olympialaisten jääkiekko ilman NHL-pelaajia?

[Chespa]

Miksi ihmeessä jäisi? Miksi esimerkiksi MM-hopea vuodelta 1992 tai olympiapronssi vuodelta 1994 menisi olympiavoiton 2018 edelle?

No menee minun kirjoissa. Sinulla saa olla ihan omat kriteerit.

 

[Mängimies]

No menee minun kirjoissa. Sinulla saa olla ihan omat kriteerit.

Kysyinkin miksi. Eli siis miksi?

 

[Chespa]

Kysyinkin miksi. Eli siis miksi?

Ensinnäkin puhuin maailmanmertaruuksista en mistään hopeoista. Ja voit vaikka vilkaista 1994 olympialaisten pistepörssiä, keitä siellä oli oikein pelaamassa. Mielestäni vain yksinkertaisesti tasokkaampi turnaus.

 

[Roger Moore]

Mielestäni vain yksinkertaisesti tasokkaampi turnaus.

Olympiavoitto on olympiavoitto, tuli se sitten millaisesssa turnauksessa tahansa. Statuksensa puolesta ihan eri luokkaa kuin kevään MM-kisat, vaikka nyt materiaaliltaan heikompia nippuja tuleekin kasaan.

Kanadan puolelta heitettiin aika mielenkiintoinen näkemys, eli monelle pelaajalle tämä on ainutkertainen mahdollisuus edustaa maataan arvokisoissa. Olympialaisia on ennenkin pelattu ilman NHL-pelaajia, ja kovaa arvostusta ne nauttivat siitäkin huolimatta.

 

[pernaveikko]

Olympialaisia on ennenkin pelattu ilman NHL-pelaajia, ja kovaa arvostusta ne nauttivat siitäkin huolimatta.

NHL perustettiin noin sata vuotta sitten ja nyt mennään kehityksessä taakse päin. En ole pukumies kuka haluaa kehittyä vuosineljänneksittäin koko ajan, mutta onhan tämä silti väärä suunta.

Jos joku väittää muuta, niin on väärässä.

 

[chauron]

Kyllähän se khl-tason lätkäkin ihan katsottavaa on, varmasti kiinnostaa.

 

[Mängimies]

Ja voit vaikka vilkaista 1994 olympialaisten pistepörssiä, keitä siellä oli oikein pelaamassa. Mielestäni vain yksinkertaisesti tasokkaampi turnaus.

No katsotaanpa. Kärkikolmikossa näyttäisi olevan kolme slovakialaista: farmiliigassa pelaava 21-vuotias Zigmund Palffy, parikymppinen Dukla Trencinissä pelaava Miroslav Satan, komean uran NHL:ssä tehnyt veteraani ja nyt alkukauden ilman seuraa neppaillut miltei 40-vuotias Peter Stastny. Lisäksi kärjestä löytyy niin ikään jo uraa lopetteleva Ruotsissa pelaava Håkan Loob, saman maan parikymmentä vuotta nuorempi ja tähän asti vailla mainetekoja edennyt Patrik Juhlin, josta monikaan ei ole Ruotsin ulkopuolella kuullutkaan. Kärkikymmenikön täydentävät Suomessa hyvin tuttu tshekkihyökkääjä Jiri Kucera, niin ikään Suomessa hyvin tuttu ja maamme parhaimpiin hyökkääjiin kuuluva Mika Nieminen, kahden passin (Itävalta ja Kanada) entinen AHL-jyrä ja nykyinen Itävallan liigan huippupelaaja Marty Dallman sekä Yhdysvaltojen Dave Sacco, joka on tunnettu menestyksekkäistä kausistaan Bostonin yliopiston riveissä. Saccolla on taskussaan myös NHL-varaus (Toronton 10. kierros kesältä 1988).

Tuollaisia nimiä löytyi pistepörssiä kärjestä. Hyvä, että virskistit muistiani, sillä ulkomuistista en olisi osannut noita heitellä. Eli kärjestä löytyy tuollaisia ihan tasokkaita eurosarjojen pelaajia. Uskallan väittää, että Korean Olympialaisiin saadaan yhtä tasokkaita pelaajia mukaan.

Toki tuo olikin oma mielipiteesi eikä siitä kannata sinänsä lähteä vääntämään. En vain pistepörssiä vilkaisemalla löytänyt mitään viitettä tuosta väitteestäsi.

 

[Chespa]

Toki tuo olikin oma mielipiteesi eikä siitä kannata sinänsä lähteä vääntämään. En vain pistepörssiä vilkaisemalla löytänyt mitään viitettä tuosta väitteestäsi.

Ei sitten. Arvostamme näköjään erilaisia pelaajia.

 

[inkku]

Heiskanen ja Tolvanen tekevät Suomesta kiinnostavan.

Jätän kyllä nämä kaksi veijaria omille tonteilleen, kokeneiden pelaajien taidot, venyminen ja yhteispeli kiinnostavat.. Koko Suomen joukkueen pelitapa, ketjukoostumukset ja menestys kiinnostavat. Änäripelaajien poissaolo on vain hyväksi olympia-aatteelle, eihän yksi kaupallinen organisaatio voi määrätä miten maailmassa eri puolilla pelataan jääkiekkoa.

 

[scholl]

eihän se kiinnostavuus voi mistään NHL-pelaajista riippua. Koko kysymys on kummallinen. Eihän sm-liigassakaan ole NHL-miehiä. Otteluissa pelataan aina suhteessa vastustajaan ja yritetään menestyä. Kun vastustajillakaan ei ole NHL-miehiä, niin eihän se tilanne silloin haittaa menestymisessä. Suomella voi olla jopa paremmat mahdollisuudet ilman NHL-pelaajia.

Ketkä muuten ovat ne Sihvosen Tulosruudussa mainitsemat NHL-primadonnat, joita ei leijonapaita kiinnosta? Eivät kuulemma sitoudu. Minusta se kuulosti nyt taas vain siltä, että Petteri vanhana kommunistina on taas kateellinen, kun joku tienaa rahaa.

 

[Isaa]

Parhaiden pelaajien puuttuminen tekee olympiakiekosta merkityksettömän turnauksen. Pari satunnaista peliä tulee silti vähintään sivusilmällä katseltua. Aivan kuten MM-kisojenkin tapauksessa.

 

[Vapaapudotus]

Viimeksi eilen unohdin tuolla SaiPan Liiga-palstan puolella koko talviolympialaisten olemassaolon, joten ei taida hirveästi kiinnostaa, ainakaan vielä. Liikaa puuttuvaa seksiä, kun ei näe Sashan jakamassa Patelle one-timer-lättyä ja Aho-Teräväinen kaksikkoa lätyttelemässä vastustajia solmuun, jne.. nyyh. Vastasin "en osaa sanoa", mutta voihan se olla että kiinnostus nousee kisojen alkaessa, kuten joskus Skoda-cupin aikaankin on käynyt.

 

[RexHex]

Olympialaiset kiinnostavat aina erittäin paljon ja varsinkin jääkiekko. Vaikka viimeiseen asti toivoin, että NHL-pelaajat olisivat mukana, niin nythän siellä on mahdollisuus kunnon miracle on ice-tapahtumaan kun punakone tulee päälle ja Suomen yliopistoporukka tulee ja poimii kultaiset mitalit taskuun.

 

[Derksen]

Eipä tuo juuri kiinnosta. Keväällä on luvassa tasokkaammat MM-kisat, joiden niidenkin kiinnostus on aina vähän niin ja näin. Hyvä puoli tämänkertaisissa olympialaisissa on se, että pelien missaaminen hankalien vuorokauden aikojen takia ei harmita ja katselut voikin yrittää suunnitella muiden lajien ehdoilla.

 

[Hiihtofani]

Parhaiden pelaajien puuttuminen tekee olympiakiekosta merkityksettömän turnauksen.

Kyllä NHL pelaajat olympialaisiin osallistuivat tai heillä oli vapaa mahdollisuus osallistua, mutta eivät sitä optiota halunneet käyttää. He halusivat mielummin tahkota rahaa.

Kultamitalit jaetaan vain osallistujien kesken ja olympiakulta on korkein mahdollinen titteli, mitä jääkiekkopelaaja voi koskaan saavuttaa. NHL pelaajia tämä kunnia ei kiinnostanut. Olympialaisissa on myös kansainväliset mitat täyttävä kaikkia kansoja yhdistävä dopingvalvonta, joka pistää kaikki urheilijat mahdollisimman paljon samalle viivalle.

 

[Pekkis]

Olympialaisissa on myös kansainväliset mitat täyttävä kaikkia kansoja yhdistävä dopingvalvonta, joka pistää kaikki urheilijat mahdollisimman paljon samalle viivalle.

Kummassa poskessa kieltäsi pitelit kun tämän lauseen ulostit...:)

 

[Hiihtofani]

Kummassa poskessa kieltäsi pitelit kun tämän lauseen ulostit...:)

Kieltämättä herää ajatuksia niistä todellisista syistä miksi NHL jättäytyi olympialaisten ulkopuolelle.

 

[Mängimies]

Kieltämättä herää ajatuksia niistä todellisista syistä miksi NHL jättäytyi olympialaisten ulkopuolelle.

...joka on siis se, että NHL-pelaajat halusivat rahanhimossaan jättää Olympialaiset pelaamatta. Hyvä, että selvisi tämäkin.

 

[Ollakseni]

Kieltämättä herää ajatuksia niistä todellisista syistä miksi NHL jättäytyi olympialaisten ulkopuolelle.

NHLPA ei halunnut luopua yhdestä saavutetusta oikeudestaan päästäkseen olympialaisiin. Täten omistajia ei kiinnostanut päästää pelaajiaan mukaan.

 

[Nännimäinen]

Enpä usko, että tulee seurattua. Miltei sama olisi kyllä tilanne NHL-höystöilläkin.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

NHLPA ei halunnut luopua yhdestä saavutetusta oikeudestaan päästäkseen olympialaisiin. Täten omistajia ei kiinnostanut päästää pelaajiaan mukaan.

Omistajat kayttivat olympialaisia CBA-aseena. Jatko nykyiselle CBA:lle niin olisivat olleet vapaita. Luonnollisestikaan asiaan ei vaikuta se, etta se on pelaajille huono diili mm. escrow-saadosten takia. Bettmanin tyonantajien vika.

Itse aiheesta, kylla meikalaista kiinnostaa aivan kuten koko hulabaloo muutenkin, olympialaiset ovat aina todella hienoa tykitysta. Talviloma on ajoitettu kisaviikoille.

 

[KukkosLasse]

Mitä lähemmäksi kisoja tullaan sitä vähemmän ne minua kiinnostavat. Vielä kaksi kuukautta sitten ajattelin Suomen pelit katsoa mutta nyt tuntuu että ehkä olympiafinaalin jaksaisin katsoa jos Suomi sinne asti pääsisi. Olisihan se ollut upeaa nähdä suomen uusi sukupolvi pelaamassa, Crosby ja McDavid samassa joukkueessa kumpikin parhaassa iässään ja Ovetskhinin viimeinen mahdollisuus yrittää johtaa Venäjä kultaan. Näitä olympialaisia on odotettu Kanadan kultajuhlista saakka ja onhan se karmea pettymys ettei niitä sitten tullukkaan. Ainoa lohtu on Ylen päätös myydä olympia-jääkiekon oikeudet muualle. Sekin on tosin minimaalinen lohtu.

 

[LeonJ#21]

Äänestin "kiinnostaa ihan kivasti"

Asioilla on tapana olla monia näkökulmia, niin myös tällä.

-Jääkiekko olympialaisten aikaan saa paljon enemmän medianäkyvyyttä myös maissa, missä se ei ole vielä saavuttanut ammattimaisuutta saati kunnollista asemaa urheilu ja kulttuurihierarkkiassa. Erään skotlantilaisen ystäväni kanssa kävin kerran keskustelun brittiläisestä urheilusta verrattuna suomalaiseen urheiluun juuri Sotshin olympialaisten aikana. Jääkiekko on sielläpäin niin tuntematonta ettei niitä pelejä näytetä edes maksukanavilla (maksullisia/maksuttomia striimejä lukuunottamatta). Eikä siellä ole kuin amatöörijoukkueita kilpailemassa paikallisista joulukalkkunoista, mutta inspiroituneena Sotshin kisojen avajaisohjelmasta ja lajista sen yhteydessä kuin jääkiekko, sekä pienestä opastuksesta allekirjoittaneen puolelta lajin saloihin - tämä kyseinen kaveri alkoi fanittamaan Montreal Canadiensia nähtyään ensin pari viihdyttävää olympialätkäpeliä. Paikallisesti luetussa urheiluverkkojulkaisussa jääkiekko sai näinä aikoina ihan oman palstatilansa, vaikka brittikiekkoa englantilaisesta näkökulmasta on jo seurattukin vähän pitempään.

Tuossa on toki se miinuspuolensa ettei talviolympialaiset saa kaikissa maissa maailmassa niin paljoa näkyvyyttä kuin perinteisissä talviolympiamaissa, eikä etenkään jääkiekko jos oma maajoukkue ei siellä pelaa. Koska marginaalisesti ja olosuhteiden pakosta lajivalikoima on laajemmassa skaalassa levitykseltään näissä maissa kuin selkeästi enemmän "kesämaissa".

-Jääkiekolla tosin näissä tulevissa olympialaisissa on mahdollisuus ja todellinen markkinarako valloitettavana kasvavissa jääkiekkoalueissa Aasiassa. Kiina, Etelä-Korea ja Japani ovat jo hakeneet kiekkokulttuuriinsa uusia vivahteita länsimaisista huippukiekkoilun kehdoista ja ovat myös olleet aidosti valmiita kehittämään maidensa kiekko-ohjelmaa niin että kansainvälinen kilpailu tiukentuisi ja lobbaus tuottaisi kansainvälisempää menestystä ja pian muutkin maailman valtiot huomaisivat mikä se todellinen kuninkuuslaji maailmassa onkaan (voi viedä aikaa syrjäyttää jalkapalloa, mutta ainakin se lajin marginaalisuus voitaisiin unohtaa jos pelaajakunta laajenisi kymmenillä-sadoilla miljoonilla).

-Etelä-Korea on julistanut voittavansa olympiakultaa. Okei tulee hieman liian nopeasti, mutta asenne kertoo sen ettei meitä vastaan voi lähteä soitellen sotaan ajatellen että minä olen iso paha Suomi ja tuo taas on se lilliputti, jonka salainen antikristus-isoveli uhkaa tuhota maailman ydinaseillaan. Jääkiekko on kehittynyt ja tulee kehittymään eri puolella maailmaa sitä mukaa kun uusia jäähalleja rakennetaan ja saadaan uusia nuoria innostumaan uudesta lajista millä todella on parhaimmillaan todella paljon viihdearvoa. Los Angeles Kings - Vancouver Canucks. Anze Kopitar vastaan Brock Boeser Kiinassa. Voiko kiinalainen ensimmäiseltään jääkiekkokokemukseltaan paljoa enempää toivoa? Minä suomalaisena olisin voinut nähtyäni Warkiksen pelin noin 4 kesäisenä, eikä se ollut kaukana niistä ajoista kun Suomessakin laji nimeltä jääkiekko ammattimaistui.

-Suomi 100 tuo väkisinkin mieleen tuntemattoman ja kaikki ne ikimuistoisimmat ja sykähdyttävimmät hetket mitä suomalainen urheilu on pystynyt tarjoamaan. Suomi on maailmalla tehty urheilun saralla tunnetuksi laajemmalti olympialaisten kautta. Oli laji mikä tahansa. Mutta väittäisin että mikään - siis ei mikään laji ole kollektisoinut ja koonnut yhteen suomalaisia patriootteja - kansallismielisiä kuin jääkiekko ja etenkin ensimmäisestä kultavuodesta lähtien. Minä kuljen edelleen siinä vaunussa oli turnaus sitten millä mittareilla vaan B-tason turnaus, missä mielestäni Suomella on juuri osittain sen vuoksi kaikkien aikojen sauma ensimmäiseen olympiakultaan ja siihen että Miro Heiskasesta ja Eeli Tolvasesta voi tulla myyttisesti kolmen kullan klubin jäseniä tulevaisuudessa.

-Ei minua henkilökohtaisesti haittaa sekään etten näe omaa esikuvaani Erik Karlssonia tanssimassa siniviivan päällä kiekon kanssa, kun voin nauttia yllätyksellisyydestä ja mahdollisista uusista tulevaisuuden karlssoneista kuten Rasmus Dahlin (jos tulee valituksi olympiakoneeseen, ja minä ainakin uskon että aikanaan valitaan). Esikuvat omalla toiminnallaan piirtävät lähtemättömiä jälkiä verkkokalvoille aina uusille tulevillekin esikuville ja sitä kautta esikuvat tuovat jatkuvuutta lajille sekä omassa valtiossa, että myös muissa valtioissa. Vai voitteko muka väittää muuta jos sanon että Eeli Tolvanen haluaisi olla kuten Patrik Laine, Teemu Selänne tai Jari Kurri. Rasmus Dahlin kuten Erik Karlsson, Nicklas Lidström tai Börje Salming. Tai Aleksander Barkov olisi yhtä hyvä rankkareissa ilman Youtubea ja Pavel Datsyukia ja Peter Forsbergia.
Aina toki jääkiekkokin kehittyy muun evoluution seurauksena ja siihen tulee uutta, mutta ilman esikuvia ja heidän toistettuja liikkeitään harvoin syntyy uusia askelia otettavaksi. Aito Iguchin maailman valloitusta odotellen..

Vaikka tämän turnauksen anti pelillisesti jäisi NHL-tason kiekon varjoon niin itse pidän tätä systeemiä silti toimivana ja odotan ihan uudenlaisen kilpailuasetelman tuovan yllätyksellisyyttä ja mielenkiintoa näihin peleihin.

Ja päätän kaneettini saatesanoihin:
Let the games begin.

 

[Fancy Jasper]

Vielä tässä vaiheessa ei kiinnosta kovinkaan paljoa mutta kun pelit alkaa niin uskoisin mielenkiinnon heräävän. Se kait se tässä vaiheessa jännittää, montako pelaajaa Liigasta pääsee eri maiden joukkueisiin.

 

[aceman81]

Oon ollu näitä ns. KHL-olympialaisia kohtaan aika kriittinen, ei oo meinannut syttyä millään. Sitten joku USA:n rosteri silkkaa hmv.

Mutta. Mutta. Kolikolla on sitten se kääntöpuoli. Mitä jenkkipoikien reaktioita nähnyt, somessa ja videoilla, saavat mahdollisuuden toteuttaa unelman joka vaikutti olevan ulottumattomissa. Edustaa maataan olympialaisissa. Ja ovat asiasta suht innoissaan.

Ehkä tää on sitten kuitenkin otettava innostuneisuuden ja suurten tilaisuuksien turnauksena. Valtaosalle se eka ja vika.