Kiinnostaako olympialaisten jääkiekko ilman NHL-pelaajia?

  • 23 538
  • 167

Kiinnostaako 2018 olympiaturnaus ilman NHL-pelaajiakin?


  • Äänestäjiä
    341
  • Poll closed .

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kiinnostaa erittäin paljon, vähän antikliimakseja itse asiassa olleet nämä viimeiset parhaiden turnaukset että oikeastaan mukava nähdä arvaamattomampi ja avoimempi turnaus.
 
Olympialaiset on aina sillä tavalla hassusti kietoutunut kohtalooni että Calgaryn olympialaisissa äidin kanssa oltiin kuulemma katseltu sairaalassa kun suomi voitti neuvostoliiton ja hopeaa..

Minulle tuo ottelu on ensimmäinen urheilutapahtuma, josta mulla on konkreettisia muistikuvia. Se tuli päivällä uusintana mutta jouduin lähtemään kesken lähetyksen parturiin. Seuraavat penkkiurheiluun liittyvät muistikuvat ovat Ben Johnsonin ja Tapio Korjuksen kultamitalit ja Johnsonin dopingkäry.

Minuakin turnaus kiinnostaa kovasti, eikä nostalgia ole kiinnostuksen syistä vähäisin.

Toivottavasti kisat saa muuten olla aidosti kiinnostamatta. Tässähän on taas oikein mainio paikka jonkun ajatella kuinka on vain muotia olla kiinnostumatta. Kyseessähän on olympialaiset.

Veikkaan että sukupolvien välillä on tässä merkittäviä eroja. Amerikkaa jumaloivilta jonneilta saa varmasti paljon kuulla sitä, että ei kiinnosta tällaiset höntsyt pätkääkään ja ihan paskaa ovat ilman NHL-miehiä. Keski-ikäisiltä ja seniorikansalaisilta vähän vähemmän.

Yksi hyvä puoli siinä mielestäni on, jos turnauksessa on paljon pelaajia, joilla ei ole juurikaan NHL-pelejä vyöllään. Amerikka-uskovaisten ei tarvitse hermostua suomalaisselostajille siitä, että nämä eivät lausu vaikkapa tšekki- ja venäläispelaajien nimiä samalla tavalla kuin amerikkalaiset kollegansa, eli ihan päin helvettiä.
 
Viimeksi muokattu:

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Veikkaan että sukupolvien välillä on tässä merkittäviä eroja. Amerikkaa jumaloivilta jonneilta saa varmasti paljon kuulla sitä, että ei kiinnosta tällaiset höntsyt pätkääkään ja ihan paskaa ovat ilman NHL-miehiä. Keski-ikäisiltä ja seniorikansalaisilta vähän vähemmän.

Ei sitä nyt tarvitse edes olla Amerikkaa jumaloiva jonne. Melko usein urheilussa yritetään kehittyä ja mennä eteenpäin, NHL-pelaajien mukanaolo Naganosta alkaen oli kova juttu. En näe erityistä syytä tuulettaa sitä, että parhaat jäävät sivuun ja sieltä Amerikan ihmemaasta Euroopan kaukaloihin pudonneet ottavat olympia-ohjakset.

Karjala-turnaus on ensimmäinen pelaajien kahdesta näyttöpaikasta olympialaisia ajatellen. Toinen on Moskovassa joulukuussa pelattava turnaus.

Savinainen tietää kokeneena maajoukkueratsuna olevansa vahvoilla, vaikka kausi on ollut kaikkea muuta kuin pelkkää juhlaa.

–Uusille, NHL:n ulkopuolisille pelaajille avautuu mahdollisuus kokea jotain sellaista, mihin ei olisi koskaan uskonut. Olisi ainutkertainen juttu päästä olympiajoukkueeseen, Savinainen haaveilee

Tämä on sitten toinen juttu, joka ei ole osunut hirveästi silmiini tai jota ei ole tullut ajatelleeksi. Kun varmistui ettei NHL ole kisoissa, syttyi varmasti Liigan kärkipelaajille sekä ympäri Eurooppaa kiekkoileville suomalaisille lamppu pään päällä ja paloa silmiin. Paikka olympiakisoissa on oikeasti mahdollisuus ja tavoiteltavissa. Vois kuvitella että on antanut monelle pelaajalle potkua syksyyn.

Eikä koske tietysti vain suomalaisia vaan vaikkapa isoa nippua Euroopassa hiihteleviä pohjoisamerikkalaisia. Ässien Ben Blood sai sivumaininnan USA:n joukkuetta ajatellen ja oli twitterissä otettu ihan vain nimensä nostamisesta spekulaatioihin. Nykytasolla ei riitä, mutta olisko kuitenkin vielä lukuisia pelaajia jolla seurajoukkueen menestyksen lisäks motivaattorina mahdollisuus pelata olympialaisissa.
 

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Kiinnostaa erittäin paljonkin. Arvokisaturnaukset kiinnostavat aina minua. Mielenkiintoista nähdä USA:n ja Kanadan joukkueet. Voittajaa ei ole vielä kirkossa kuulutettu. [Kanadakin joutuu nyt tekemään töitä voittonsa eteen ja jaksaa tuulettaa mahdollisesti sitä.] (vitsi)
 
En näe erityistä syytä tuulettaa sitä, että parhaat jäävät sivuun ja sieltä Amerikan ihmemaasta Euroopan kaukaloihin pudonneet ottavat olympia-ohjakset.

En näe minäkään siinä erityistä syytä tuuletella. Vuonna 1994 tuuletin kovasti, kun Suomi pöllytti Venäjää Lillehammerissa. Se oli kova juttu. Ei ollut kukaan tositietäjä kertomassa silloin minulle, että ne olivat ihan merkityksetöntä höntsyä ja koivut, lehtiset, palffyt, satanit, stastnyt, loobit, kariyat, näslundit ja forsbergit turhia äijiä, koska eivät edes pelaa änärissä.
 

Johnnie

Jäsen
Ei kiinnosta kovinkaan paljon, mutta eiköhän noita pelejä tule silti katsottua. Enemmän kiinnostaa yksittäisten pelaajien otteet, kuin Suomen joukkueen menestys. Itselleni best-on-best -turnausten suola on ollut juuri siinä, että näkee sellaisiakin pelaajia maajoukkuepaidassa, joita ei muuten pahemmin kansainvälisillä jäillä näe. Kontioloita ja Aaltosia on katseltu jo ihan tarpeeksi.

Voihan se tosin olla, että ratkaisupelien koittaessa se kiinnostuskin kasvaa.
 

ijuka

Jäsen
Kyllähän se sinänsä kiinnostaa lähinnä lupausten kannalta. Mutta ainakin näissä olympialaisissa Taitoluistelu on se ykköslaji mulle, mikä on kyllä ensimmäinen kerta.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
1994 ei näkynyt joka tuutista maailman parhaita pelaajia, ei ainakaan meidän taloudessa. 1998 Oli todella ihmeellistä nähdä mystiset NHL-nimet mukana kisoissa. 2000-luvun mittaan tottui NHL-kiekkoilun katsomiseen, ja samalla kansainvälinen jääkiekkoilu menetti suhteellista merkitystään. Tällä vuosikymmenellä vain olympiakisat ovat olleet aidosti merkityksellisiä (ja U20 totta kai myös). Nyt kun olympialaiset ovat käytännössä Karjala-turnaus useammalla joukkueella, ei jaksa innostua. Katson finaalin jos Venäjä ei pelaa siinä. Jos Suomi tai Ruotsi pelaa finaalissa, katson sen vaikka Venäjä olisikin toinen joukkue.
 
Tällä vuosikymmenellä vain olympiakisat ovat olleet aidosti merkityksellisiä (ja U20 totta kai myös).

Tämä junnukisojen glorifiointi jaksaa myös aina hymyilyttää. Kun Suomi voitti Kanadan Helsingissä, se oli kova juttu, koska "käytännössä kaikki parhaat" olivat mukana. Kanadalta toki puuttuivat McDavid, Ekblad, Fabbri, McCann ja Bennett mutta he eivät olekaan niitä "käytännössä parhaita" ikäluokassaan.
 
Viimeksi muokattu:

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Tämä junnukisojen glorifiointi jaksaa myös aina hymyilyttää. Kun Suomi voitti Kanadan Helsingissä, se oli kova juttu, koska "käytännössä kaikki parhaat" olivat mukana. Kanadalta toki puuttuivat McDavid, Ekblad, Fabbri, McCann ja Bennett mutta he eivät olekaan niitä "käytännössä parhaita" ikäluokassaan.
Se on viihdyttävää katsottavaa, koska mennään koko ajan täysillä ja kaikilla on vilpitön halu olla koko ajan liekeissä. Toisaalta voittamisen ilo on niin varauksetonta että se välittyy telkkaristakin ihan kokonaisena.

Ei U20-kisoissa ole oikeastaan ikinä kaikki parhaat alle 20-vuotiaat, koska osa on aina NHL:ssä. Tämähän nyt on päivänselvää. Se ei poista sitä, etteikö tulevaisuuden staroja olisi kiva bongailla kisoissa.
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Ei ollut kukaan tositietäjä kertomassa silloin minulle, että ne olivat ihan merkityksetöntä höntsyä ja koivut, lehtiset, palffyt, satanit, stastnyt, loobit, kariyat, näslundit ja forsbergit turhia äijiä, koska eivät edes pelaa änärissä.

Tämä. Vaikka olympiakiekko NHL-miesten poisollessa myös itseäni kiinnostaa vähemmän kuin Naganon ja sen jälkeiset kisat niin silti kisat kiinnostavat kyllä - onhan kyseessä sentään olympialaiset jotka jalkapalloa lukuunottamatta ovat urheilijoille unelmien täyttymys. Jääkiekossa toki NHL olisi mukava lisä mutta kyllä muualtakin löytyy hyviä pelaajia kuten Euroopan sarjoista (KHL, SHL, Saksan DEL-liiga, Sveitsin liiga jonka nimeä en nyt muista jne.).

Lisäksi tuo on hyvä pointti että pelasivathan lainauksessa mainitut pelaajat vuoden 1994 kisoissa vaikka eivät silloin NHL-pelaajia vielä olleetkaan ja kaikki loivat hienot urat ja pääsivät NHL-tähtiluokan pelaajiksi - ainakin Lehtisestä, Forsbergistä, Satanista, Palffystä, Kariyasta voi puhua supertähtinä ja muistakin vähintään isoina tähtinä. Eli joka olympiakiekossa ennen Naganoakin on ollut pelaajia jotka ovat luoneet sittemmin hienot urat NHL:ssä kuten vaikkapa Kurri Lake Placidin olympialaisten jälkeen ja Numminen taisi olla Calgaryn olympiajoukkueessa 1988. Lisäksi vuonna 1992 Albertvillessä pelasi tulevista NHL-tähdistä ainakin Lindros ja muissakin joukkueissa oli varmasti tulevia NHL-tähtiä (kaikkien joukkueiden nimilistoja en tiedä mutta se lienee selvitettävissä). Suomen joukkueessahan pelasi Selänne. Eli hyviä pelaajia ja tulevaisuuden staroja on kisoissa aina esiintynyt ennen Naganoakin jossa Suomen joukkueessa oli mm. Timonen harvoina SM-liigapelaajina ja hänkin nousi lopulta NHL:n tähtien joukkoon. Muitakin esimerkkejä varmasti löytyy joten kyllä näilläkin kisoilla on oma arvonsa etenkin vuosien päästä kun näkee ketkä näiden tulevien kisojen pelaajista nousee supertähdiksi tai ainakin tekee muuten hienon uran.

Itse olen 1970-luvun jälkimmäisellä puoliskolla syntynyt ja jääkiekkoa olen seurannut 1980-luvun puolenvälin jälkeen. Kyllä siihenkin aikaan arvokisat kiinnostivat - jopa MM-kisat vaikka Neuvostoliitto olikin ylivoimainen. Täällä on mainittu että ehkä vanhempaa sukupolvea nämäkin kisat kiinnostavat enemmän kun muistavat 1980-luvun (ja jotkut jopa 1970-luvun) ja 1990-luvun alun kisoja joita tuli tosiaan seurattua ahkerasti (poislukien osaltani 1970-luku ja 1980-luvun alkupuoli). Aika monelle nykyiselle nuorelle aikuiselle tai kolmikymppiselle Naganosta eteenpäin olevat kisat ovat varmasti jääneet parhaiten mieleen ja se selittänee osittain eroja kuten jo mainittu.

Nämä 2018 tulevat huonoon vuorokauden aikaan jolloin moni on joko menossa töihin tai on töissä tai nukkuu tultuaan yövuorosta. Itse pyrin katsomaan niin monta matsia kuin mahdollista.
 
Viimeksi muokattu:

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Huomattavasti laski kisojen kiinnostavuutta. Venäjäkin saa vihdoin sen olympiakultansa.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Huomattavasti laski kisojen kiinnostavuutta. Venäjäkin saa vihdoin sen olympiakultansa.

Joku taas luulee, että olisi jotenkin muodikasta vastustaa KHL:aa, mutta eihän kyse siitä ole. Vaan siitä, että se ei liigana kiinnosta pätkääkään enkä tiedä sieltä muita pelaajia kuin Eeli Tolvasen. Suurin osa pelaajista taitaa tulla sieltä, niin onpahan hieno turnaus tiedossa.

Totta, en seuraa NHL:aakaan, mutta silti joskus tulee jotain seurattua ja pelaajat ovat tai ainakin voivat olla aivan eri tavalla tuttuja. Edes nimeltä.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Joku taas luulee, että olisi jotenkin muodikasta vastustaa KHL:aa, mutta eihän kyse siitä ole. Vaan siitä, että se ei liigana kiinnosta pätkääkään enkä tiedä sieltä muita pelaajia kuin Eeli Tolvasen. Suurin osa pelaajista taitaa tulla sieltä, niin onpahan hieno turnaus tiedossa.

Totta, en seuraa NHL:aakaan, mutta silti joskus tulee jotain seurattua ja pelaajat ovat tai ainakin voivat olla aivan eri tavalla tuttuja. Edes nimeltä.

Sitähän se on. Ei tuota KHL:ää tule juurikaan seurattua, mitä nyt tulokset katsoo lähinnä Jokerien osalta. Ja muutenkin, isoilla mailla on "B-maajoukkueet", kun parhaat ei pääse mukaan. Hemmetti, sehän tarkoittaa että MM-kisatkin on kovatasoisempi turnaus. Siellä sentään pelaa veljiä isosta liigasta. Saa nähdä tuleeko ensimmäistäkään peliä katsottua.
 
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
Kiinnostaa kyllä. Erityisesti kiinnostaa nähdä kuinka Venäjä yo. kaltaisista kusipäisistä tempuista huolimatta tulee jälleen kerran kaatumaan sipulin kestämättömyyteen.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Saman verran kuin edellisten olympialaisten kohdalla. Eli ei kiinnosta, mutta jonkun hajamatsin/ratkaisupelin varmaankin katselen.

Kisoissa eniten kiinnostaa HIFK-taustaiset pelaajat (Granlund, Heiskanen). Kärppien ja Narrien Möttöset ja Töttöset eivät kiinnosta.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Joku taas luulee, että olisi jotenkin muodikasta vastustaa KHL:aa, mutta eihän kyse siitä ole. Vaan siitä, että se ei liigana kiinnosta pätkääkään enkä tiedä sieltä muita pelaajia kuin Eeli Tolvasen. Suurin osa pelaajista taitaa tulla sieltä, niin onpahan hieno turnaus tiedossa.

Tää on myös yksi syy. Jos aiemmat olleet NHL-olympialaiset, nyt on KHL-olympialaiset. Jälkimmäistä tullut seurattua yks Jokereiden peli tällä kaudella ja viime keväänä jonkun verran playoffseja. Melkoisessa pimennossa.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Kiinnostaa, tosin aikataulut on aika perseestä. Mutta ehdottomasti kiinnostavampi Olympialaiset on, kuin joku änärin muovicup.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös