Kiinnostaako 4 Nations Face-Off?

[Tuota]

Onhan tuolla ihan eri tason pelaajat koolla kuin EHT:ssä tai MM-kisoissa.

 

[Henkka]

Kyllä ja ei. Kivahan se on nähdä parhaat jäillä. Vähän harmittaa, että kun vihdoin saatiin tämmöinen turnaus aikaan, niin Venäjä ei ole mukana. Viimevuosikymmenen kiihkeimmät väännöt on kuitenkin väännetty juuri Venäjää vastaan.

Ja olen tietenkin sitä mieltä, että venäläiset pitää sulkea näistä (ja muistakin) tapahtumista pois kunnes venäläiset vetäytyy Ukrainasta.

Ehkä sitten ensi vuosikymmenellä...

Näinhän se menee. Oikea parhaat vs. parhaat nähdään sitten vasta kun venäläisiä on mukana. Ei välttämättä maansa lipun alla, mutta kuitenkin.

 

[Nelfor]

Onhan tuolla ihan eri tason pelaajat koolla kuin EHT:ssä tai MM-kisoissa.

Ja tätähän ei ole kukaan kieltänyt. Kiinnostuksen vähäisyys ei liity pelaajien tasoon.

 

[Tuota]

Kyllä mun kiinnostus liittyy paljolti pelaajien tasoon.

 

[Huppu]

Sinänsä sellaisissa lajeissa joissa on maajoukkuekulttuuria, tällaiset pelit on normaalia ja jopa kiinnostaa ihmisiä. Ok, turnausmuoto on nyt vedetty pohjoisamerikkalaisittain mutta kuitenkin.

EHT taas kärsii siitä että turnauksia on liikaa.

 

[Mängimies]

Toki jos EHT olisi harvinainen tapahtuma, eikä mikään muu turnaus olisi sitä arvostetumpi tai laajempi. Tämä ei ole EHT:n tilanne, eikä tämä ole 4 Nationsin tilanne.

On se four nationsin tilanne. Parhaat vastaan parhaat ei olla pelattu vuosikausiin. Eli todella, todella, harvinainen tapahtuma.

Tottakai verrattuna vuoden päässä häämöttäviin Milanon Olympialaisiin tämä turnaus jää reilulla erolla kakkoseksi. Mutta verrattuna mihin tahansa turnaukseen lähimenneisyydessä menee tämä kirkkaasti ensimmäiseksi tasoltaan.

Mutta siis tuossa aiemmassa viestissä pohdin lähinnä EHT:n kiinnostavuutta tähän. Ei EHT oikein toimi vertailuna kun siellä ei ensinnäkään pelaa parhaat pelaajat ja toiseksi niitä pelejä pelataan jatkuvasti, monta kertaa kaudessa ja joka ikinen kausi.

 

[Rocco]

Epäsuosittu mielipide mutta kyllä tämä menee edellisten Olympialaisten ohi itselläni kiinnostavuudessaan. Katsoin 22 vuonna ainoastaan finaalin ja 18 vuonna en peliäkään. Mm kisoissa on joitain maailman huippuja sentään mukana.


NHL pelaajat olympialaisissa sitten on ihan eri asia. Kiinnostaa helvetin paljon enemmän kuin tämä 4 nations tai mm kisat.

Niin, siis viittasin tuleviin 2026 Olympialaisiin, kun NHL-pelaajat taas on mukana vuoden 2014 jälkeen.

Itse en katsonut jääkiekkoa kuin sivusilmällä viimeissä kaksissa kisoissa, ja Pekingin Olympiakulta ei minulta arvostusta saa.

 

[Nelfor]

On se four nationsin tilanne. Parhaat vastaan parhaat ei olla pelattu vuosikausiin. Eli todella, todella, harvinainen tapahtuma.

Tottakai verrattuna vuoden päässä häämöttäviin Milanon Olympialaisiin tämä turnaus jää reilulla erolla kakkoseksi. Mutta verrattuna mihin tahansa turnaukseen lähimenneisyydessä menee tämä kirkkaasti ensimmäiseksi tasoltaan.

Mutta siis tuossa aiemmassa viestissä pohdin lähinnä EHT:n kiinnostavuutta tähän. Ei EHT oikein toimi vertailuna kun siellä ei ensinnäkään pelaa parhaat pelaajat ja toiseksi niitä pelejä pelataan jatkuvasti, monta kertaa kaudessa ja joka ikinen kausi.

Toteat ensin, että "on se four nationsin tilanne", jonka perään toteat, että eihän se ole, koska Olympialaiset menee selvästi ohi. Tapahtuman harvinaisuus nyt ei yksinään riitä mihinkään.

Kuten aiemmin sanoin, 4 Nations tuntuu harjoitusturnaukselta Olympialaisia varten. Harvinaisempi kuin EHT, mutta tuntuu silti samalta. Paremmat pelaajat tottakai nostavat kiinnostavuutta reilusti, mutta omissa kirjoissa ei pääse edes lähelle MM-kisoja. Sen verran vähän tässä on mukana eri maita ja niin vähän pelejä pelataan, ettei tälle voi antaa kovinkaan suurta arvoa, vaikka kuinka haluaisi. Puhumattakaan siitä, että kun historiaa ei ole, niin arvostustakaan ei ole sitä kautta voinut kertyä.

 

[Mängimies]

Toteat ensin, että "on se four nationsin tilanne", jonka perään totea, että eihän se ole, koska Olympialaiset menee selvästi ohi. Tapahtuman harvinaisuus nyt ei yksinään riitä mihinkään.

Tulevat Olympialaiset. Paino sanalla tulevat.

Ei tietenkään harvinaisuus, vaan taso. Sehän sen tekee. Tai oikeastaan niiden yhdistelmä.

Ja siis jos sinua kiinnostaa mitä odotuksia minulla on tätä turnausta kohtaan, niin lue tämän ketjun viesti #48.

 

[Nelfor]

Tulevat Olympialaiset. Paino sanalla tulevat.

Ei tietenkään harvinaisuus, vaan taso. Sehän sen tekee. Tai oikeastaan niiden yhdistelmä.

Ja siis jos sinua kiinnostaa mitä odotuksia minulla on tätä turnausta kohtaan, niin lue tämän ketjun viesti #48.

Vastasin suoraan mainitsemaasi viestiin, joten olen kyllä sen lukenut. Jos kiinnostaa miksi en ole samaa mieltä, niin lue vastaukseni siihen viestiin.

Olympialaiset NHL-miehillä kiinnostaa itseäni ihan valtavasti, mutta 4 Nations ei, koska pelkkä pelaajien taso ei siihen riitä. Täytyy olla myös isot panokset ja kaikki parhaat pelaajat/maat mukana, eikä pelkästään neljän maan NHL-pelaajia.

Tulen silti seuramaan 4 Nationsia ainakin Suomen matsien verran, ja voihan se olla, että kiinnostus kasvaa kun pääsee pelejä katsomaan, mutta etukäteen kiinnostus ei ole korkealla.

 

[Mängimies]

Tulen silti seuramaan 4 Nationsia ainakin Suomen matsien verran, ja voihan se olla, että kiinnostus kasvaa kun pääsee pelejä katsomaan, mutta etukäteen kiinnostus ei ole korkealla.

Joo ja se on tietysti täysin ok. Jokainen sen oman kiinnostuksensa määrittelee eikä kukaan muu. Kuten kirjoitin, minua kiinnostaa miten paljon pelaajia kiinnostaa. Ja jos kiinnostaa, niin minuakin katsojana kiinnostaa. En tee lomajärjestelyjä turnauksen vuoksi enkä ajatellut sen haittaavan omaa perhe-elämääni kuten kenties jokin muu urheilutapahtuma (esim. Super Bowl) voisi tehdä. Mutta pelejä kyllä lähden katselemaan aidon uteliaana, sillä maajoukkuelätkä tällä tasolla kiinnostaa kovasti.

 

[Jaksaja]

Yhtään peliä varten en aio valvoa tai herätä, mutta katson pelit jotka tulee siedettävään aikaan ja muuten seuraan kyllä ainakin sivusilmällä, eli kiinnostaa vähän, mutta ei edes yhtä paljon kuin MM-kisat.

 

[Straight Edge]

Onhan tuolla ihan eri tason pelaajat koolla kuin EHT:ssä tai MM-kisoissa.

Jep, kyllähän tämä on niin paljon kiinnostavampi mun päässä, kuin MM-kisat koskaan. Vaikka venäläisiä pelaajia ei mukana olekaan, on tämä tasoltaan erittäin kova tapahtuma. TOKI jos tuolla jostain käsittämättömästä syystä pelattaisiin ei-täysillä, niin olisihan se järisyttävä pettymys.

 

[hooceebruins]

Ei ehkä samaa fiilistä tule mitä Tuomo Ruudun maalista 2004, mutta varmaan tulee katseltua.

 

[Arengee]

Tulee varmaan katottua kaikki asialliseen aikaan tulevat pelit. Vähän on kyllä muovisen oloinen turnaus tämä ja tulee mieleen enemmän jotkut allstars höntsät tästä. Kaipa tuo super-EHT jollain tasolla kiinnostelee.

 

[Nelfor]

Kyllä mun kiinnostus liittyy paljolti pelaajien tasoon.

Siis puhuin tietenkin niistä joita ei kiinnosta. Niidenkään osalta se kiinnostuksen vähäisyys ei johdu pelaajien tasosta. Tietenkään, koska maailman parhaita pelaajia mukana runsaasti.

 

[Nelfor]

Jep, kyllähän tämä on niin paljon kiinnostavampi mun päässä, kuin MM-kisat koskaan. Vaikka venäläisiä pelaajia ei mukana olekaan, on tämä tasoltaan erittäin kova tapahtuma. TOKI jos tuolla jostain käsittämättömästä syystä pelattaisiin ei-täysillä, niin olisihan se järisyttävä pettymys.

Hauska kyllä miten eri tavalla näistä ajatellaan, eikä mikään tapa ole toki väärin. Omaan korvaan kuulostaa rajulta väittää, että neljän maan turnaus on kiinnostavampi kuin "MM-kisat koskaan". Suuren yleisön silmissä näin ei varmasti ole, mutta joillakin se pelaajien taso menee kaiken muun edelle.

Lienee ihan varmaa, että kovin suurta kansanjuhlaa tuskin saataisiin, vaikka 4 Nationsista pamahtaisi mestaruus Suomeen. Jännä olisi kyllä nähdä, että mille tasolle se kiinnostus nousee, kun gloryhunterit kaivautuu koloistaan. Tässä yhteydessä olisin itsekin jonkinlainen gloryhunter, koska tokihan tuo olisi hienoa voittaa, mutta toisaalta ei hetkauta juurikaan, vaikka otettaisiin pataan kaikki pelit.

 

[Straight Edge]

Hauska kyllä miten eri tavalla näistä ajatellaan, eikä mikään tapa ole toki väärin. Omaan korvaan kuulostaa rajulta väittää, että neljän maan turnaus on kiinnostavampi kuin "MM-kisat koskaan". Suuren yleisön silmissä näin ei varmasti ole, mutta joillakin se pelaajien taso menee kaiken muun edelle.

Lienee ihan varmaa, että kovin suurta kansanjuhlaa tuskin saataisiin, vaikka 4 Nationsista pamahtaisi mestaruus Suomeen. Jännä olisi kyllä nähdä, että mille tasolle se kiinnostus nousee, kun gloryhunterit kaivautuu koloistaan. Tässä yhteydessä olisin itsekin jonkinlainen gloryhunter, koska tokihan tuo olisi hienoa voittaa, mutta toisaalta ei hetkauta juurikaan, vaikka otettaisiin pataan kaikki pelit.

Ei varmaankaan suurta yleisöä juuri kiinnostakaan. En minäkään MM-kisoja seuraa, ei vain kiinnosta ollenkaan. Olen odotellut parhaiden pelejä vuosia, toki katson sen +150 NHL-peliä joka kausi - onhan huippulätkää siis nähtykin. Ihan kiva, jos vaikka välillä maajoukkuetasollakin kunnon myskäämistä.

 

[Kuopionkukko]

Kuinkas moni jatkislainen tätä showta boikotoi koska nhl on putinisti h**ra järjestö joka markkinoi kokoajan Ovechkinia ja olisi nytkin itse halunnut Venäjän mukaan turnaukseen?

 

[Harzan]

Best-on-best -olympiaturnaus on maajoukkueturnausten kuningas. Koko jääkiekon ja eritoten NHL:n etu olisi olla siellä mukana ilman erillistä vääntämistä ja uhkailua joka kerta kasvattamassa kiinnostusta lajiin.

Kuten täällä jo on mainittukin, niin itsellekin 4 Nationsissa on hyvin vahvat EHT-vibat. Ihan kiva varmaa, jos voitetaan, mutta syke tuskin nousisi siitäkään. Ja jos tuolla hävittäisiin loppuottelu viimeisellä sekunnilla, niin en saisi minkäänlaisia traumoja vs. elinikäiset traumat Torinosta -06.

 

[mr hat]

Best-on-best -olympiaturnaus on maajoukkueturnausten kuningas. Koko jääkiekon ja eritoten NHL:n etu olisi olla siellä mukana ilman erillistä vääntämistä ja uhkailua joka kerta kasvattamassa kiinnostusta lajiin.

Jääkiekon varmastikin, NHL:n ei välttämättä, jollei turnausta saada järjestää NHL:n ehdoilla. Sen vuoksihan he ovatkin olleet niin nihkeitä Olympialaisten kanssa. Haitat on puntaroitu niin paljon suuremmiksi kuin saatu kaupallinen hyöty. Ja näinhän he bisnesajattelussaan kaiken laskevat.

 

[Nelfor]

Jääkiekon varmastikin, NHL:n ei välttämättä, jollei turnausta saada järjestää NHL:n ehdoilla. Sen vuoksihan he ovatkin olleet niin nihkeitä Olympialaisten kanssa. Haitat on puntaroitu niin paljon suuremmiksi kuin saatu kaupallinen hyöty. Ja näinhän he bisnesajattelussaan kaiken laskevat.

Jos NHL ei koe, että jääkiekon etu on heidän etunsa, niin siinä kyllä ampuvat omaan jalkaansa.

Raha edellä siellä mennään, eikä välitetä itse lajista. Uskallan väittää, että pitkässä juoksussa tästä ajattelusta on haittaa myös taloudellisessa mielessä.

 

[erku]

On tämä viihteen näkökulmasta ihan kiva turnaus. Eihän tällä toki sitten urheilullista painoarvoa ole. Turnauksella ei ole mitään perinteitä tai järkevää tarinaa siitä, mistä oikein konkreettisesti pelataan. Neljän maan osallistujajoukko on ehkä relevantti jääpallossa tai ringetessä, mutta jääkiekon kaltaisessa talvilajiksi hyvin levinneessä lajimuodossa neljä maata on aivan liian vähän ollakseen relevantti maajoukkueturnaus.

Uskottavan dopingkontrollin puuttuminen toki sitten myös vesittää turnauksen urheilullista painoarvoa. On muuten aika surullista, miten heikosti media Suomessa on tästä epäkohdasta kirjoittanut. Eli siis Suomen jääkiekkomaajoukkue osallistuu tapahtumaan, jossa ei kunnioiteta WADA:n säännöstöä ja media käytännössä vaikenee asiasta.

 

[Nelfor]

On tämä viihteen näkökulmasta ihan kiva turnaus. Eihän tällä toki sitten urheilullista painoarvoa ole. Turnauksella ei ole mitään perinteitä tai järkevää tarinaa siitä, mistä oikein konkreettisesti pelataan. Neljän maan osallistujajoukko on ehkä relevantti jääpallossa tai ringetessä, mutta jääkiekon kaltaisessa talvilajiksi hyvin levinneessä lajimuodossa neljä maata on aivan liian vähän ollakseen relevantti maajoukkueturnaus.

Uskottavan dopingkontrollin puuttuminen toki sitten myös vesittää turnauksen urheilullista painoarvoa. On muuten aika surullista, miten heikosti media Suomessa on tästä epäkohdasta kirjoittanut. Eli siis Suomen jääkiekkomaajoukkue osallistuu tapahtumaan, jossa ei kunnioiteta WADA:n säännöstöä ja media käytännössä vaikenee asiasta.

Tässä on hyvin kiteytetty omatkin ajatukset aiheesta. Turnauksen ainoa myyntivaltti on pelaajien taso, mutta siihen se sitten jääkin. Ei ole oikeastaan mitään muita syitä kiinnostua turnauksesta katsojan näkökulmasta.

Toki osalle katsojista pelaajien taso on kaikki kaikessa, eli hieno juttu heidän kannaltaan. Harmi vain, että suurimmalle osalle yleisöstä tuo ei riitä kovinkaan pitkälle.

 

[Oskar]

Harmi vain, että suurimmalle osalle yleisöstä tuo ei riitä kovinkaan pitkälle.

Tämän äänestyksen mukaan suurimmalle osalle näyttäisi riittävän.