Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Kiina – takapihan jättiläinen

  • 180 690
  • 860

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL

Asiantuntija-arvioiden mukaan satoja miljoonia koronatartuntoja Kiinassa, mutta virallisten lukujen mukaan vain joitain tuhansia. Myöskään virallisten lukujen mukaan kukaan ei kuole koronaan Kiinassa. Merkillistä kansaa nämä kiinalaiset. Kuukausi sittenhän tämä virus oli Xi:n hallinnon mukaan erittäin vaarallinen ja tappava, mutta nyt omikronin tulon jälkeen virus onkin täysin harmiton. Ihme homma, kun tämä omikron muunnos on ollut maailmalla jo yli vuoden.
 

MegaForce

Jäsen

Asiantuntija-arvioiden mukaan satoja miljoonia koronatartuntoja Kiinassa, mutta virallisten lukujen mukaan vain joitain tuhansia. Myöskään virallisten lukujen mukaan kukaan ei kuole koronaan Kiinassa. Merkillistä kansaa nämä kiinalaiset. Kuukausi sittenhän tämä virus oli Xi:n hallinnon mukaan erittäin vaarallinen ja tappava, mutta nyt omikronin tulon jälkeen virus onkin täysin harmiton. Ihme homma, kun tämä omikron muunnos on ollut maailmalla jo yli vuoden.
Kiina taisi lopettaa karanteenit joulukuun alussa, ja lupua nollatoleranssotse olen miettinyt tarkoittaako tämä, että keskushallinto myöntää olleensa väärässä?
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Kiina taisi lopettaa karanteenit joulukuun alussa, ja lupua nollatoleranssotse olen miettinyt tarkoittaako tämä, että keskushallinto myöntää olleensa väärässä?

Virallisestihan Xi on toimissaan erehtymätön. Valtiollisissa medioissahan on ylistetty Kiinan nollapolitiikkaa, ja nyt oli täydellisen oikea ajoitus luopua nollapolitiikasta, kun nyt on tullut tämä omikron muunnos joka on kuulemma vaaraton, vaikka se oli vielä kuukausi sitten erittäin vaarallinen. Niin ja tosiaan omikron muunnos on pyörinyt maailmalla yli vuoden. Xi on hiljaa. Joku voisi sanoa, että on mennyt kasvot.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Luopuminen rajoitteista on selkeä epäonnistuminen regimen kannalta. Antoivat alamaisten paineelle siimaa. Joko tämä horjuttaa Xin valtaa tai todennäköisemmin lykätään uusi vaihde silmään sortamisessa.

Erehtymätön Xi piti kiinni nollatoleranssista ja jätti rokotukset kehittämättä. joten seuraukset on arvattavissa.

Jos tässä mennään perinteisessä diktatuurin kaavalla, niint terveydenhuollon romahdusta hoidetaan ulkoisella uhalla. Tämän pitäisi herättää huolta itänaapurissa, sillä Taiwanilla on vahva liittolainen eli USA, Intia ja Pakistan on ydinasevaltoja, stan-maat on hakusessa omaan etupiiriin. Joten jäljellä on Vietnam ja Venäjä, joista jälkimmäinen on kusessa. Heikkoa on helpompi lyödä. Ruskistien riskit Kiinan suhteen kulminoituu kiinalaisen tiedustelun käsitykseen ydinaseiden toimivuudesta...

Voi ne jotain muutakin keksiä huomion kääntämisestä muualle kuin koronaan, mutta seikkailupolitiikan riski on merkittävä.
 

Morgoth

Jäsen
Tuo taitaa olla vain ajankysymys alkaako se jo vuoden kuluttua tai 15 vuoden. Jollakin tavallahan kai tuo on jo alkanut. Jatkuvia sotaharjoituksia, harjoitellaan Taiwanin saartoa, loukataan jatkuvasti ilmatilaa/aluevesiä, puhutaan hurjia kunnes jossakin vaiheessa aloitetaan täysimittainen hyökkäyssota.

Oma lukunsa, että miten ihmeessä Kiina uskoo onnistuvansa tuossa, kun operaation vaikeusaste on ihan toista luokkaa kuin Venäjällä Ukrainassa eikä Venäjänkään sotimisesta ole tullut mitään. Venäjä kuitenkin sotinut vähintään kerran vuosikymmenessä, vaikka menestys ollutkin vaihtelevaa. Kiina sotinut viimeksi joskus 1970-luvulla ja silloin meni surkeasti eikä oikein lähihistoriasta muutenkaan mitään sotilaallisia suurvoittoja löydy.

Kaiken länsimaalaisen ajattelun mukaan Xin ei pitäisi hyökätä, mutta Putin osoitti ettei länsimaalainen logiikka päde diktaattoreihin.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Tuo taitaa olla vain ajankysymys alkaako se jo vuoden kuluttua tai 15 vuoden. Jollakin tavallahan kai tuo on jo alkanut. Jatkuvia sotaharjoituksia, harjoitellaan Taiwanin saartoa, loukataan jatkuvasti ilmatilaa/aluevesiä, puhutaan hurjia kunnes jossakin vaiheessa aloitetaan täysimittainen hyökkäyssota.

Oma lukunsa, että miten ihmeessä Kiina uskoo onnistuvansa tuossa, kun operaation vaikeusaste on ihan toista luokkaa kuin Venäjällä Ukrainassa eikä Venäjänkään sotimisesta ole tullut mitään. Venäjä kuitenkin sotinut vähintään kerran vuosikymmenessä, vaikka menestys ollutkin vaihtelevaa. Kiina sotinut viimeksi joskus 1970-luvulla ja silloin meni surkeasti eikä oikein lähihistoriasta muutenkaan mitään sotilaallisia suurvoittoja löydy.

Kaiken länsimaalaisen ajattelun mukaan Xin ei pitäisi hyökätä, mutta Putin osoitti ettei länsimaalainen logiikka päde diktaattoreihin.

Kyllä, Xi tulee hyökkäämään Taiwaniin. Samantyylistä retoriikkaa kuin Vladimir Valloittajalla on Nalle Puhilla ollut kuinka Kiinaa on nöyryytetty, ja on aika palauttaa Kiinan kunnia. Ja kunnia palautuu vain maihinnousulla ja miehittämällä Taiwan, jossa tulee kuolemaan kyllä ihan järkyttävä määrä kiinalaisia, onnistuu projekti tai ei.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllä, Xi tulee hyökkäämään Taiwaniin.
Riippuu varmaan paljon siitäkin, miten Kiinan taloudella menee. Jos menee hyvin, ei kannata keikuttaa venettä ja pilata bisneksiä, mutta jos alkaa kuplia puhkeilla ja kansan elintaso kääntyy laskuun, niin mikäs sen parempi keino viedä huomio toisaalle, kuin aloittaa nopea ja voitokas sota. Ei kun siis tarkoitan tietysti nopea ja voitokas sotilaallinen erityisoperaatio.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Riippuu varmaan paljon siitäkin, miten Kiinan taloudella menee. Jos menee hyvin, ei kannata keikuttaa venettä ja pilata bisneksiä, mutta jos alkaa kuplia puhkeilla ja kansan elintaso kääntyy laskuun, niin mikäs sen parempi keino viedä huomio toisaalle, kuin aloittaa nopea ja voitokas sota. Ei kun siis tarkoitan tietysti nopea ja voitokas sotilaallinen erityisoperaatio.

Absoluuttinen valta on jo sen verran muuttanut Xi:n aivokemioita, että talouden etukin on saanut jo väistyä. Tästä on selkeitä esimerkkejä mm. teknologiayhtiöiden tukahduttaminen, järjettömät koronatoimet ym.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Kiinassa on todennäköisesti käynnissä sotaväentarkastukset joilla varmistetaan ettei asevoimat ole yhtä pahasti ryöstetty kaikesta rahanarvoisesta kuin jämäneuvostoliiton persevaltiossa. Tosin kyllä tuo itäpaskan kompurointi pienempää naapuriaan vastaan (jopa alueella missä pitäisi pystyä rallattamaan avomaata tankkikolonneilla vyöryttäen) on antanut kiinalaisille aihetta vakavaan pohdintaan, vaikka heillä ei kenraalit uskaltaisikaan (tai edes haluaisi) varastella samassa mitassa kuin mitä jämäneukkulassa. Kiina on Taiwaniin nähden isompi kuin mitä itäpaska Ukrainaan nähden, ja lisäksi todennäköisesti armeijalla on varustus huomattavasti lähempänä varastolistoilla lukevaa. Toisaalta Taiwan, toisin kuin Ukraina, on Kiinalle harmillisesti meren takana, mikä tulee aiheuttamaan ihan tolkuttomia tappioita jos/kun taiwanilaiset eivät anna kiinalaisten nousta maihin ilman vastarintaa. Ukrainassa ammuttavat länsimaiden varastoja kuluttavat raketinheittimien ja 155mm tykkien ammukset eivät vaikuta millään lailla Taiwanille saatavilla olevien meritorjuntaohjusten määrään ja saarivaltio on totalitaristisen isomman naapurin pelossa jemmannut varmasti riittäviä määriä myös ilmatorjuntaohjuksia, ettei kiinalaisille olisi mitenkään erityisen helppoa saada alueellista hallintaa millään taistelukentän tasolla. Kiinalaisilta löytyy tuskin niin ajantasaista kalustoa, etteikö länsimaisella ja länsimaiseen pohjautuvalla taiwanilaisella torjuntaohjuksella sitä tiputettaisi/upotettaisi. Kaikki neukkuperäinen ja niihin pohjautuva on osoittautunut joka tapauksessa auttamattoman ylikävellyksi länsikalustoon verrattuna.

Ei oikein pysty keksiä semmoista helppoa keinoa Taiwanin terrorisointiin. Kiinan kannattaisi jatkaa pehmeillä keinoilla, koska puolustajia on paljon helpompi ostaa, kuin tuhota. Kyllä itäpaskakin olisi täysin mahdollisesti (toiminnastaan riippuen jopa todennäköisesti) Ukrainan takaisin talutusnuoraan seuraavien pressanvaalien jälkeen asettamalla oma ehdokas täysin (tai vähintään riittävän) laillisesti hallitsijaksi, mutta pikkutsaarilla iski vauhtisokeus ja lopputulemana lässähtää paskavaltio alta.
 

Morgoth

Jäsen
Absoluuttinen valta on jo sen verran muuttanut Xi:n aivokemioita, että talouden etukin on saanut jo väistyä. Tästä on selkeitä esimerkkejä mm. teknologiayhtiöiden tukahduttaminen, järjettömät koronatoimet ym.
Kiinan "yhdistäminen" ei toisaalta ole pelkästään Xi'n keksimä ajatus, joten ongelma on suurempi kuin yksi henkilö.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Kiinan "yhdistäminen" ei toisaalta ole pelkästään Xi'n keksimä ajatus, joten ongelma on suurempi kuin yksi henkilö.

Tämä on totta. Ei Venäjänkään sekoilu ole yksin Putinin syytä, vaan kyllä siellä on tuolle toiminnalle laaja tuki ihan kansan syviä riviä myöten. Joka tapauksessa maihinnousujoukkojen lähettäminen Taiwaniin
olisi erittäin epärationaalista ja tuhoisaa Kiinalle, mutta Xi on osoittanut että hän kykenee toimimaan erittäin epärationaalisesti ja tuhoisasti, valtionsa ja kansansa edusta piittaamatta.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Tämä on totta. Ei Venäjänkään sekoilu ole yksin Putinin syytä, vaan kyllä siellä on tuolle toiminnalle laaja tuki ihan kansan syviä riviä myöten. Joka tapauksessa maihinnousujoukkojen lähettäminen Taiwaniin
olisi erittäin epärationaalista ja tuhoisaa Kiinalle, mutta Xi on osoittanut että hän kykenee toimimaan erittäin epärationaalisesti ja tuhoisasti, valtionsa ja kansansa edusta piittaamatta.

Biden on luvannut että Yhdysvallat takaa Taiwanin itsenäisyyden. En usko että Xi erityisemmin haluaa tuota testata. Toki on mahdollista että joku "Trump" pääsee Valkoiseen taloon ja hän sitten sanoo Taiwanille, että olisivat hankkineet omat ydinaseet ja tekee Kiinan kanssa tullisopimuksen jossa kiinalaiset tuotteet maksavat hieman aiempaa enemmän kunhan Kiina saa vallata Taiwanin.
 

Alejandro

Jäsen
Mielenkiintoista nähdä, että miten stallarit ja muut itänaapurimme lakeijat tekevät nyt, kun Venäjä paljastikin todelliset kasvonsa. Nyt Venäjä onkin paha valtio (lähes) kaikkien mielestä ja tämä on tietysti monelle suorastaan eksistentiaalinen kriisi. Mietin tässä, että siirtyyköhän osa entisistä Venäjä-faneista Kiinan leiriin, vai jäävätköhän he jonkinlaiseen välitilaan. Kiina olisi siitä looginen seuraava henkinen koti, koska kyseessä on selkeästi Yhdysvaltain ns. imperialismin ainut relevantti vastustaja. Ylipäätänsä kiinnostaisi tietää, että paljonko Venäjä-mielisyydessä ja nato-denialismissa onkin ollut kyse ainoastaan Yhdysvaltojen vastustamisesta. Tietysti merkittävä osa Venäjä-ymmärtäjistä poistuu luonnollisesti lähivuosien-/vuosikymmenten aikana, kun YYA-propaganda-aivopesu loppui onneksi 90-luvun alussa. Joka tapauksessa aika näyttää, että saadaankohan lähitulevaisuudessa kaasuputkimiesten jatkoksi kenties silkkitielobbareita. Entä tuleeko uusia Kiina-mielisiä anoturtiaisia? Ja mites tulevaisuuden johanbäckmanit?
 

MegaForce

Jäsen
Mielenkiintoista nähdä, että miten stallarit ja muut itänaapurimme lakeijat tekevät nyt, kun Venäjä paljastikin todelliset kasvonsa. Nyt Venäjä onkin paha valtio (lähes) kaikkien mielestä ja tämä on tietysti monelle suorastaan eksistentiaalinen kriisi. Mietin tässä, että siirtyyköhän osa entisistä Venäjä-faneista Kiinan leiriin, vai jäävätköhän he jonkinlaiseen välitilaan. Kiina olisi siitä looginen seuraava henkinen koti, koska kyseessä on selkeästi Yhdysvaltain ns. imperialismin ainut relevantti vastustaja. Ylipäätänsä kiinnostaisi tietää, että paljonko Venäjä-mielisyydessä ja nato-denialismissa onkin ollut kyse ainoastaan Yhdysvaltojen vastustamisesta. Tietysti merkittävä osa Venäjä-ymmärtäjistä poistuu luonnollisesti lähivuosien-/vuosikymmenten aikana, kun YYA-propaganda-aivopesu loppui onneksi 90-luvun alussa. Joka tapauksessa aika näyttää, että saadaankohan lähitulevaisuudessa kaasuputkimiesten jatkoksi kenties silkkitielobbareita. Entä tuleeko uusia Kiina-mielisiä anoturtiaisia? Ja mites tulevaisuuden johanbäckmanit?
Itse en usko, että alkaisivat Kiina-mielisiksi, sillä näkisin nykyisen eurooppalaisen russofilian olevan paljon yhdysvaltalainen ilmiö. Yhdysvaltojen laitaoikeisto- ja vasemmisto ovat flirttailleet Venäjän kanssa jo pitkään, sekä ovat vastaanottaneet rahoitusta sieltä omiin projekteihinsa. Kiina taas lienee trumpilaisten ulkopoliittinen vihollinen numero 1, jolloin Foxin katsojat eivät ala Kiinan tukijoiksi.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Saapa nähdä mitä kaikkea tässä on takana. Nyt jenkit ovat ampuneet sen epäillyn kiinalaisen vakoilupallon alas. Kolme lentokenttääkin oli suljettu eli Pohjois-Carolinan Wilmingtonissa sekä Etelä-Carolinan Charlestonissa ja Myrtle Beachissa. FAA rajoitti lisäksi ilmatilaa lähellä Myrtle Beachia.



 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Onko tuollaisia vakoilupalloja ilmestynyt useinkin?

Edit. Ahaa google osasi jotain kertoa.

How many Chinese spy balloons are there in the US?
Since 2021, the Pentagon has examined 366 incidents that were initially unexplained and said 163 were balloons.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Onko tuollaisia vakoilupalloja ilmestynyt useinkin?

Edit. Ahaa google osasi jotain kertoa.

How many Chinese spy balloons are there in the US?
Since 2021, the Pentagon has examined 366 incidents that were initially unexplained and said 163 were balloons.
Kerrotaan myös allaolevaa. Ei aikaisemmin ole tällaista hälyä muutenkaan noussut eli onhan tämä poikkeuksellinen tapaus. Kiinan ja USA:n välillähän on muutenkin taas enemmänkin jännitteitä, joten katsellaan ja kuunnellaan.

A Chinese balloon has never been over the middle of the country before. The only other time a Chinese balloon has flown over the continental U.S. was during a brief overflight of Florida. There have been overflights of Hawaii and Guam. In previous instances, the Chinese have been able to recover the balloon.
 

Stigu

Jäsen
Mikä mahtaa olla tuollaisen vakoiluilmapallon funktio, kun saman informaation saanee LEO-satelliiteilla? Itselleni tuo haiskahtaa enemmänkin jonkinlaiselta vittuilulta.

Anyway, jännitteet kasvavat ja niiden lieventämistä ei varmasti edistä se, että Kiina jeesaa Venäjää ns. pöydän alta


Jenkkiläinen neljän tähden Air Force kenraali myös ennustaa sotaa USAn ja Kiinan välille parin vuoden päästä


Eiköhän tuolloin Venäjäkin vielä riehu Ukrainassa, joten parhaassa tapauksessa WW3 on sitten viimeistään parin vuoden kuluttua potkaistu oikein kunnolla käyntiin.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Mikä mahtaa olla tuollaisen vakoiluilmapallon funktio, kun saman informaation saanee LEO-satelliiteilla? Itselleni tuo haiskahtaa enemmänkin jonkinlaiselta vittuilulta.

Anyway, jännitteet kasvavat ja niiden lieventämistä ei varmasti edistä se, että Kiina jeesaa Venäjää ns. pöydän alta


Jenkkiläinen neljän tähden Air Force kenraali myös ennustaa sotaa USAn ja Kiinan välille parin vuoden päästä


Eiköhän tuolloin Venäjäkin vielä riehu Ukrainassa, joten parhaassa tapauksessa WW3 on sitten viimeistään parin vuoden kuluttua potkaistu oikein kunnolla käyntiin.

Kyllähän tuo pallo on nimenomaan puhdas provokaatio: Isompi ja näkyvämpi. Sellainen, johon on pakko kiinnittää huomio kun se maan yläpuolella leijailee.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Onko Mika Aaltola aivan foliohattu puhuessaan maailmanjärjestyksestä:

Kannattaa huomioida ero länsivetoisen tosiasiallisen maailmanjärjestyksen sekä foliohattuidioottien NWO-aivomädätteiden välillä. Etabloitunut tilanne ts. järjestys maailmassa on, että USA on ehdoton ykkönen (edelleen, huolimatta mm. itänaapurimme suunnattomista ponnisteluista ko. maan rapauttamiseksi trumpeilla, qanoneilla ja muulla paskalla) ja sitä on noussut sparraamaan kovasti Kiina. Taaempana sitten monenlaista instanssia ja jossain kovin kaukana se itärajan takainen tunkiovaltio.

Ihan mielenkiintoinen on tilanne kun Kiinan ilmapallojen ainoa tarkoitus on provokaatio. Niillä ei tosiaan mitään merkitystä ole tiedustelun kannalta kun satelliitteja kiinalaisillakin piisaa, minkä päälle toki takaportit toimittamaansa informaatioteknologiaan (joita on luonnollisesti myös yhdysvaltalaisfirmojen kapineissa todistetusti). Samaan aikaan tuo paskastanin terrorisodan tukeminen aiempaa näkyvämmin, niin selvästi tässä on nyt Pekingin suunnalta pistetty kokeiluluontoisesti kierrepallo lännen reaktion selvittämiseksi ja perimmäinen motivaattori on avoin haaste Etelä- ja Itä-Kiinan merten herruudesta.
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Mikä mahtaa olla tuollaisen vakoiluilmapallon funktio, kun saman informaation saanee LEO-satelliiteilla? Itselleni tuo haiskahtaa enemmänkin jonkinlaiselta vittuilulta.

Anyway, jännitteet kasvavat ja niiden lieventämistä ei varmasti edistä se, että Kiina jeesaa Venäjää ns. pöydän alta


Jenkkiläinen neljän tähden Air Force kenraali myös ennustaa sotaa USAn ja Kiinan välille parin vuoden päästä


Eiköhän tuolloin Venäjäkin vielä riehu Ukrainassa, joten parhaassa tapauksessa WW3 on sitten viimeistään parin vuoden kuluttua potkaistu oikein kunnolla käyntiin.

Paljon mahdollista. Hankala toki tähän matsiin muuta laukaisevaa tekijää kuin Taiwan. Toki joku yksittäinen koneen/laivan/sotahärvelin tuhoaminen "vahingossa" voi käynnistää melkoisia tapahtumaketjuja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös